作者alista (诸神的黄昏)
看板movie
标题Re: [请益] 电影「林肯」一段剧情的问题
时间Sun Jun 25 21:50:14 2017
※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之铭言:
: 这时总统秘书等人赶紧从众议院跑回白宫,询问林肯总统该怎麽处理这件事情.
: 林肯总统亲笔写了张字条,请人带回去给共和党激进派众议员James Ashley宣读.
: James Ashley在众议院宣读林肯总统字条:就我所知,没有代表团来到本市,也不能会
: 有.
大概是翻译的问题,那句话应该翻成『据我所知,华盛顿境内并没有和平
使节团,而且也不太可能会有。』
: 民主党众议员们听到林肯总统的否认字句,顿时大譁,
: 但是Preston Blair的反应竟然是,指示共和党保守派议员发言:我们感谢林肯总统的
: 澄清,我们撤回对民主党"暂停表决"的附议.
: 然後共和党籍的众议院议长Schuyler Colfax,就宣布搁置民主党的动议,共和党众议
: 员James Ashley提出开始表决的动议,然後第十三宪法修正案就开始进入表决.
: 这里我真的看不太懂,林肯总统对代表团的否认发言,不是当面大大打了,一心想议和
: 的共和党保守派大老Preston Blair的脸吗?
: 为什麽Preston Blair的反应却是180度大转变,反而指示共和党保守派,放行让修
: 正案进行表决了呢?
: 再麻烦大家解惑
: 感谢!
美国宪法第十三修正案最大的阻力还是在於民主党的议员必须跑票,
共和党的保守派如果那时在总统否认使节团的状况下,还要跟总统作对
也真的并无必要,电影里没有演出来的是老布莱尔在其中穿针引线
也知道林肯在『两国』与『一个共有的国家』这个概念上绝不会对南方让步
所以使节团问题没有纠结太久,严格来说林肯说了事实但没有完全诚实
艾胥理在後来的回忆里有特别说明此点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.254.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1498398616.A.F8A.html
1F:推 gutzflower: 有林肯有推 06/26 08:38