作者mirac1e (月下美人)
看板movie
标题Re: [新闻] 娜塔莉波曼揭潜规则 片酬比同剧男星少3倍
时间Sun Jan 15 02:54:02 2017
片酬这种事就是跟票房有关 跟男女性别有什麽关系
你有办法每部票房都破几亿 厂商才不在意花几千万美金请你
以Jennifer Lawrence来说 她厉害之处在於证明就算主角是女性一样可以变成票房巨片
所以片酬从饥饿游戏第一集的50万美金 变成第二集的1000万美金
再变成第三集1500万美金 去年拍Passenger的片酬已经到2000万美金
同片的Chris Pratt也才拿1200万美金 这些资料IMDB或是网路上都查的到
谁说女星不能拿两千万美金片酬 看你有没有票房号召力而已
再举例Robert Downey Jr. 演第一集钢铁的人时候片酬也只有50万美金
第二集也是变成1000万美金 但是演复仇者的时候片酬变成5000万美金 对你没看错
而且他一个人的片酬比其他英雄加起来都还要多
很简单 就是看你有没有票房号召力而已 性别根本不是重点
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之铭言：
: 片酬
: 2016年度收入最高男演员前10名则是：巨石强森、麦特戴蒙（Matt Damon）、汤姆克鲁斯
: （Tom Cruise）、强尼戴普（Johnny Depp）、班艾佛列克（Ben Affleck）、冯迪索（
: Vin Diesel）、沙鲁克汗（Shah Rukh Khan）、小劳勃道尼（Robert Downey Jr.），布
: 莱德彼特（Brad Pitt）和阿克夏库马（Aksaya Kumar）并列第十名。
: 《富比世》公布的2016年度收入最高女演员前10名为：珍妮佛劳伦斯、梅丽莎麦卡锡（
: Melissa McCarthy）、史嘉蕾乔韩森（Scarlett Johansson）、珍妮佛安妮斯顿（
: Jennifer Aniston）、范冰冰、莎莉赛隆（Charlize Theron）、艾美亚当斯（Amy Adams
: ）、茱莉亚萝勃兹（Julia Roberts）、蜜拉库妮丝（Mila Kunis）和荻皮卡帕都恭（
: Deepika Padukone）。
: 但将男女演员榜单合并，珍妮佛劳伦斯将会被挤到第六名，
: 珍妮佛劳伦斯的收入更是只有巨石强森的7成。。
: 娜塔莉波曼说的也没错
: 至少她敢说出了男女同工不同酬这个点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.164.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1484420045.A.4AC.html
1F：推 MyAll: 可是饥饿游戏有全球书迷的票房基础耶 @_@ 01/15 08:53
2F：推 SE4NLN415: 饥饿游戏有票房基础 那另外一部分歧者也有啊XD 01/15 09:14
3F：推 kruzin: 不好意思借问imdb片酬怎麽查? 01/15 09:21
4F：→ luvshiou: 回看第一篇原文 娜塔莉抱怨的其实还是自己没争取 她觉得 01/15 09:44
5F：→ luvshiou: 片酬已经挺高。但她觉得自己值得更高 这没甚麽不对的 01/15 09:45
6F：推 luvshiou: 当然片酬是由很多戏份多少、咖位等因素决定 但她说的就 01/15 09:48
7F：→ luvshiou: 是以後她会有信心为自己争取 01/15 09:48
8F：推 goodcial: 当初的她跟现在的她,不就是咖位的差别,她就忽略掉了这个 01/15 09:58
9F：→ goodcial: 主要因素,然後回头说当年怎麽样,不是很好笑 01/15 09:59
10F：→ goodcial: 如果她现在还受差别待遇,出来争取就算了 01/15 10:01
11F：→ goodcial: 简单说,她当初没争取就是自知地位不够,这麽简单而已 01/15 10:04
12F：嘘 micbrimac: 问题有的男星票房号召力比女星差 还比女星领还多 01/15 10:37
13F：推 justlovedada: 已经赚够多了还嫌 母猪吗 01/15 11:01
14F：→ mooncakejay: Natalie当年演No Strings Attached的时候地位还不够? 01/15 11:16
15F：→ mooncakejay: 起码咖位什麽的一定比当时的Ashton Kutcher早吧... 01/15 11:17
16F：→ mooncakejay: 我记得当时看到这部电影宣传时想的就是Natalie怎麽会 01/15 11:17
17F：→ mooncakejay: 跟Ashton演这种电影..一定是玩玩而已是吧(?) 01/15 11:18
18F：→ mooncakejay: *比当时的Ashton Kutcher高 01/15 11:19
19F：推 chris3381: 库奇在No Strings Attached之前新婚告急.头彩冤家等 01/15 11:22
20F：→ chris3381: 爱情喜剧都获得很高的票房利润 那个时间娜塔莉还没拿小 01/15 11:22
21F：→ chris3381: 金人 也都再演一些利润不高的剧情独立制作片 01/15 11:23
22F：→ chris3381: 以No Strings Attached的片型来说给库期较高的片酬 01/15 11:24
23F：→ chris3381: 有甚麽好奇怪的 01/15 11:24
24F：推 trokymmr: 艾希顿库奇是现在走下坡 当年没那麽不堪吧... 01/15 11:24
25F：→ chris3381: 而且人家在当年美国红的勒 以这种以女性为主体的爱情 01/15 11:25
26F：→ mooncakejay: 如果只讨论咖位高低,到底咖位用什麽来衡量?片酬? 01/15 11:26
27F：→ chris3381: 喜剧 给常年拍摄类似作品的库期较高片酬 一点也不奇怪 01/15 11:26
28F：→ mooncakejay: 如果梅姨去演同类型爱情喜剧,片酬也不一定比当红小生 01/15 11:27
29F：→ chris3381: 高低?我看只是单纯看过去票房 跟以爱情喜剧以女性主体 01/15 11:27
30F：→ mooncakejay: 高,但难道她的咖位就比当红小生低? 01/15 11:27
31F：→ chris3381: 客群 付给库奇较高的片酬 01/15 11:28
32F：→ chris3381: 说实在话~娜塔莉那个脚色又不吃演技 随便找其他知名女 01/15 11:29
33F：→ chris3381: 星替代都ok 01/15 11:29
34F：→ mooncakejay: 那是当然,但演艺圈地位也不是这麽定的 01/15 11:30
35F：→ chris3381: 而库奇又高又帅又幽默~当然可以替片商招揽很多女性客群 01/15 11:30
36F：→ chris3381: 问题就是 片商利益至上阿 演技不等於片酬阿 01/15 11:31
37F：→ mooncakejay: 有太多"地位"高的女星拿"片酬"低的情况,所以用薪女定 01/15 11:31
38F：→ mooncakejay: 义地位太不客观了 01/15 11:31
39F：→ mooncakejay: 金 01/15 11:32
40F：→ chris3381: 地位当然也不是片酬可以决定的 可是演技也不能决定片酬 01/15 11:32
41F：→ mooncakejay: 我也不是在讨论片酬,上面不是有人说Natalie当年没那 01/15 11:33
42F：→ mooncakejay: 个咖位吗?我只是想说,在台湾我不知道怎麽样,在香港这 01/15 11:33
43F：→ mooncakejay: 这边Natalie"咖位"绝对比AK高 01/15 11:34
44F：推 goodcial: 她当年没争取不就是咖位不够吗? 怎麽又去扯AK了,AK拿片 01/15 11:35
45F：→ goodcial: 酬高是因为他当时有票房,我又没说AK咖位比她高 01/15 11:36
46F：→ goodcial: 娜塔莉现在也没有票房呀,她觉得她现在敢争取不就是因为 01/15 11:37
47F：→ goodcial: 现在的咖位比当年高? 01/15 11:37
48F：→ horol: 性别导致的薪资不平等是整个圈子的议题，又不是娜塔莉个人 01/15 11:39
49F：推 chris3381: 应该是因为拿了金奖~演技获得赞赏 拿金奖对片酬本来就 01/15 11:39
50F：→ horol: 领多领少而已，跟地位有关，但地位不是全部因素好吗 01/15 11:39
51F：→ goodcial: 娜塔莉只有一部票房代表作,她的地位就是来自於演技带来 01/15 11:39
52F：→ chris3381: 有加分效果 01/15 11:39
53F：→ chris3381: 但也不是绝对 很多拿金奖了还是没片约 01/15 11:39
54F：→ goodcial: 的地位,她今天敢争取是因为这个,不是她现在是票房女星 01/15 11:39
55F：→ goodcial: ,如果她没黑天鹅,没奥斯卡,现在拿什麽争取? 01/15 11:40
56F：推 chris3381: 是说他的新片票房好像也有点.....只能靠金奖提名看能不 01/15 11:42
57F：→ goodcial: 她的问题是,因为今天地位提升,就觉得当年应该也要争取的 01/15 11:42
58F：→ chris3381: 能冲上去了 01/15 11:42
59F：→ goodcial: ,根本逻辑错乱 01/15 11:42
60F：→ ck326: 又在性别了zzzz 娜塔莉波曼好好演个雷神再来叫钱少 01/15 11:59
61F：推 pauljet: NP完美演出女权自助餐 01/15 12:37
62F：→ WinnieDad: Jennifer Lawrence自己也都抱怨过片酬比同剧男星少这档 01/15 13:12
63F：→ WinnieDad: 事，你谁不举，用她当例子不是自己打脸吗？ 01/15 13:12
64F：推 chris3381: 可是他也不是因为抱怨才有这片酬的 是用票房证明自己 01/15 13:15
65F：→ chris3381: 有这价值 01/15 13:15
66F：→ tseupnpneyi: 与性别无关?连你举例的小珍都出来说话了还无关喔zzz 01/15 13:18
67F：→ tseupnpneyi: 梅莉史翠普也够大排了吧，看看他跟其他A咖男星的片酬 01/15 13:19
68F：推 chris3381: 说到底根本就是片型问题 这前面讨论串都讲了 01/15 13:20
69F：→ tseupnpneyi: 差多少吧 01/15 13:20
70F：推 chris3381: 科幻动作超英这些有巨大利润的大片都是男演员担纲 剧 01/15 13:22
71F：→ chris3381: 本也是为他们而写 巨大利润意味着高额片酬 女演员要去 01/15 13:23
72F：→ chris3381: 争取的是以女主担纲的大片剧本并取得成功 这样有高额 01/15 13:23
73F：→ chris3381: 片酬不是难事 01/15 13:23
74F：→ chris3381: 另外演技或大牌不等於你的片酬 片酬是很商业取向的 真 01/15 13:26
75F：→ chris3381: 要说多的是演技好拿过金奖的男演员领低片酬的怎不提 01/15 13:27
77F：→ tseupnpneyi: 文章里面亚曼达就说他的片酬只有男星的1/10，但戏分Y 01/15 13:35
78F：→ tseupnpneyi: 差不多的，瞒天大布局一部片也因男女而有不同报酬 01/15 13:36
79F：→ tseupnpneyi: 这真的只是纯粹是号召力而让不同演员有不同片酬? 01/15 13:37
80F：→ IBIZA: 好烦喔，当年Jlaw接瞒天，饥饿游戏就还没上啊，他演饥饿才 01/15 13:38
81F：→ IBIZA: 拿50万 01/15 13:38
82F：→ IBIZA: 演到一半，饥饿大红，瞒天就给他加薪到跟男星一样了 01/15 13:39
83F：→ IBIZA: 然後现在整天举瞒天当例子 01/15 13:39
84F：推 luvshiou: Jlaw提暪天举例的又不是说片酬 是分红比例！ 01/15 13:40
85F：→ chris3381: 跟他对戏的男演员 前面都有收益极高的成名作了 01/15 13:40
86F：→ chris3381: 前面的作品受益影响接下来的片酬 这不是大家都知道的? 01/15 13:41
87F：→ IBIZA: 亚曼达举的大制作应该是钟点战，拿的比他多的那个男星叫贾 01/15 13:43
88F：→ IBIZA: 斯汀·提姆布莱克 01/15 13:43
89F：→ IBIZA: 大贾有多红自己去查吧 01/15 13:44
90F：推 luvshiou: Jlaw在暪天并没加薪到和男星一样 她是配角所以片酬只有1 01/15 13:46
91F：→ IBIZA: 如果这些片真的给女星不合理低薪，她们会接？拿多少片酬又 01/15 13:46
92F：→ IBIZA: 不是片商决定 01/15 13:46
93F：→ luvshiou: 25万 贝尔和库柏是主角所以有250万 但问题是女主Amy Ada 01/15 13:46
94F：→ luvshiou: ms也只有125万。但Jlaw说不公平的是分红 和片酬无关 01/15 13:47
95F：→ IBIZA: 瞒天给她加2%分红到跟男星一样 01/15 13:47
96F：→ luvshiou: IBIZA 所以女明星说的是以後会争取 Amy Adams也有回应过 01/15 13:48
97F：→ IBIZA: 最好是以前不知道争取啦 01/15 13:49
98F：推 luvshiou: 这件事 她说是看能不能接受 01/15 13:50
99F：→ chris3381: 恐怕是怕争取 会被替换掉 有些演员不管男女为了有演出 01/15 13:51
100F：→ chris3381: 机会 还是不敢说甚麽 01/15 13:51
101F：推 luvshiou: 但不代表她喜欢这种事。她觉得重要是女性要发声 以往是 01/15 13:52
102F：→ luvshiou: 女性一谈判就被认为制造麻烦 01/15 13:52
104F：推 goodcial: 讲得以前没有女明星拿高片酬一样XD 01/15 13:53
105F：→ chris3381: 不只是女演员阿~男演员也常在吵片酬不是 01/15 13:53
106F：→ chris3381: 重点是你的脚色是不是真的就那麽不可取代 01/15 13:54
107F：→ chris3381: 比起女演员 我倒觉得幕後人员跟导演才要硬起来争取高薪 01/15 13:54
108F：推 luvshiou: 我没找到後续说终於把她分红加到和男星一样的报导 只找 01/15 13:55
109F：→ IBIZA: 最好是，怎麽没人说珊卓、萝卜丝、裘莉争取片酬麻烦？ 01/15 13:55
110F：→ luvshiou: 到她本来只有5% 但後来加到和AA一样的7% 01/15 13:55
111F：→ IBIZA: 他後来从7%加到9% 01/15 13:56
112F：→ luvshiou: 而贝尔、库柏、戏份少的JR都是9%分红 01/15 13:56
113F：推 luvshiou: 请问加到9%是她发声前还是後的事？Sony电邮不被骇大概一 01/15 13:59
114F：→ luvshiou: 辈子都是这样 01/15 13:59
115F：→ chris3381: 他有票房拿出来当然可以谈判加薪呀~这不是每个演员都会 01/15 14:01
116F：→ chris3381: 做的事 到底跟男女有何关系? 男演员难道没去拿票房谈判 01/15 14:01
117F：→ IBIZA: 哥伦比亚没被骇，她怎麽就拿Pratt两倍？ 01/15 14:04
118F：→ IBIZA: 她没因为饥饿大红，靠北到死也不会有人加她2% 01/15 14:05
119F：→ chris3381: 拜托~讲的好像不发声永远没机会 演员不管男女不是随时 01/15 14:08
120F：→ chris3381: 都在替自己片酬去争取? 只要你拿的出那个"票房"的话 01/15 14:08
121F：→ nifocy: 接什麽片 拍出怎样的票房 就影响下一部片酬 01/15 14:15
122F：→ nifocy: 当片商做慈善企业? 01/15 14:15
123F：推 JOYE0326: 不明白一件事 珊卓、AJ等人有没有争取 和现在波曼或小 01/15 14:15
124F：→ JOYE0326: 珍争取有关系吗？AJ她们有人自愿给高片酬 不代表其他明 01/15 14:16
125F：→ JOYE0326: 星就一定要接受「潜规则」的那片酬 她们开口有问题吗？ 01/15 14:17
126F：推 goodcial: 就一直都有人争取呀,你以为经纪公司是吃素的?经纪公司是 01/15 14:18
127F：→ goodcial: 靠分红的,如果明星有条件,怎麽可能不争取 01/15 14:19
128F：→ goodcial: 波曼的问题是,她当初没争取是因为没那个份量,现在有份量 01/15 14:19
129F：→ goodcial: 了,回头说後悔当初没争取,是逻辑错乱 01/15 14:20
130F：→ goodcial: 一副当年好傻好天真,现在学会自立自强,好後悔当年的纯真 01/15 14:24
131F：推 JOYE0326: 但波曼说的也不只是她个人吧？ 她说的是行业就是有这规 01/15 14:26
132F：推 JOYE0326: 则 她也不是要追回片酬什麽的 01/15 14:29
133F：推 goodcial: 她自己都举不出像样的例子,还说整个行业? 如果有女明星 01/15 14:30
134F：→ goodcial: 该争取而没有争取片酬,那是她跟她经纪公司的问题,好莱坞 01/15 14:31
135F：→ goodcial: 都商业营作几十年,最好是还会有一堆蠢蠢的女明星 01/15 14:32
136F：推 trokymmr: 艾希顿库奇不知做何感想 怎麽和他演完戏忽然就觉醒了XD 01/15 14:32
137F：推 trokymmr: 而且文中揭露的潜规则是下部作品片酬的底线.. 01/15 14:38
138F：推 grosjeanyang: 现在就是跟性别还是有差别，绝大部分商业片动作片是 01/15 15:21
139F：→ grosjeanyang: 以男主角为主，女主角是花瓶辅助 01/15 15:21
140F：推 serval623: 就配角花瓶能拿多少 01/15 15:22
141F：→ ctes940008: 这篇快笑死 01/15 15:47
142F：推 Jakub: 我觉得AV男优应该也要争取同工同酬 01/15 17:12
143F：推 BanJarvan4: 当年的波曼喔 都接雷神了 是多巅峰? 01/15 17:25
144F：推 luvshiou: 女明星争取後决定她值不值的是电影公司 而不是该「自我 01/15 18:03
145F：→ luvshiou: 审查」决定自己不值而不作声 Jlaw的文章就说了 这事不是 01/15 18:03
146F：→ luvshiou: 批评电影公司 是她觉得女性要改变这心态 01/15 18:04
147F：推 luvshiou: 所谓「每个演员会做的事」 很明显美国好莱坞之前不是这 01/15 18:06
148F：推 luvshiou: 样 女性不自己站起来争取多些制作机会 难道还真等白人男 01/15 18:08
149F：→ luvshiou: 性既得利益者良心发现？ 01/15 18:08
150F：推 luvshiou: IBIZA 就是她自己争取才有好吗？ 不过Passengers剧本最 01/15 18:11
151F：→ luvshiou: 後还是男主角主导。你要觉得她发声登文章和哥伦比亚愿意 01/15 18:11
152F：→ luvshiou: 提高片酬完全没关我也没办法 01/15 18:12
153F：→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/15 19:45
154F：推 pattda: 什麽 星际最後还是男主主导... 昏倒 01/15 20:02
155F：推 san122: 老实说,争取片酬这件事是艺人和经纪人一起合作的事,就像大 01/15 20:59
156F：→ san122: 牌球星的超高薪,很多都是王牌经纪人争取来的 01/15 20:59
157F：→ san122: 有那身价,但自己和经纪人都不懂争取,是自己笨 01/15 21:00
158F：→ san122: 就跟企业里有些人觉得表现好老板就会帮自己加薪,结果最後 01/15 21:01
159F：→ san122: 发现是敢去敲老板门的人拿到最多,再来抱怨老板有眼无珠 01/15 21:01
160F：→ san122: 好莱坞是超资本主义的世界,有票房能力+敢去敲片商的门,就 01/15 21:02
161F：→ san122: 有机会,但同样砸一次锅身价就被打回原形 01/15 21:03
162F：→ san122: 娜塔莉和经纪人当年可能真的是低估她自己,也是到知道男方 01/15 21:04
163F：→ hamasakiayu: lu大，自己争取当然是没问题。但将问题上升到两性议 01/15 21:04
164F：→ hamasakiayu: 题，说得好像过去自己都不懂得争取，而被性别歧视压 01/15 21:04
165F：→ san122: 片酬才觉醒,鼓励女性勇敢往前站很好,但战性别真的无用 01/15 21:04
166F：→ hamasakiayu: 榨，个人觉得不符现实，至少两性歧视步是在这边呈现 01/15 21:04
167F：→ hamasakiayu: 要说女性担当主演的电影太少，或者市场偏好男性主角 01/15 21:05
168F：推 hamasakiayu: 由这个角度来说歧视与刻板印象我觉得比较有道理 01/15 21:05
169F：→ hamasakiayu: 但说同工不同酬，或自己不敢争取 01/15 21:05
170F：→ hamasakiayu: 总有影射歧视女性的感觉 01/15 21:06
171F：→ hamasakiayu: 事实上，还是一堆女星的要价不斐 01/15 21:06
172F：推 hamasakiayu: 还是有一堆男星苦哈哈过日 01/15 21:06
173F：→ san122: 例如脸书营运长雪柔·桑德伯格的自传《挺身而进》也在讲这 01/15 21:06
174F：→ san122: 件事,女性会先天自我贬低,但男生会自我膨风,最後後者得利 01/15 21:07
175F：→ hamasakiayu: 金牌特务泰隆·艾格顿会比柯林佛斯与山谬杰克森高？ 01/15 21:08
176F：→ san122: 所以叫女星勇敢要是好事,但不是说男星不值拿麽多 01/15 21:08
177F：→ hamasakiayu: 这个我真的不相信，但就戏份吃重程度而言 01/15 21:09
178F：→ hamasakiayu: 柯林佛斯与山谬杰克森我不认为有比较多 01/15 21:09
179F：→ hamasakiayu: 可是s大娜塔莉波曼的的经纪人或公司不见得都是女性 01/15 21:10
180F：→ hamasakiayu: 如果他的经纪人与经纪公司也是这样认定他的艺人的 01/15 21:11
181F：→ hamasakiayu: 那麽反而会真的有歧视存在XDD 01/15 21:11
182F：推 trokymmr: 之前饥饿游戏的成功 也让同类型的片一直拍.. 01/15 21:13
183F：→ trokymmr: 天使之城 美丽魔物 宿主那些 拍片类型毕竟还是让市场决 01/15 21:14
184F：→ trokymmr: 定 说女性机会不多 倒不一定是歧视什麽的 01/15 21:15
185F：→ trokymmr: 要是有市场 片商也不会和钱过不去 01/15 21:16
186F：推 lerss: 男性为主体的市场就是比女性大很多，除非市场口味改变，不 01/15 21:39
187F：→ lerss: 然男星片酬就是高於女星，跟甚麽性别歧视没甚麽鸟关系 01/15 21:41
188F：→ darkbrigher: 讲再多 娜塔莉片酬连一线女星水准都没有 01/15 21:45
189F：→ darkbrigher: 一个连天花板都没碰到的人在哭说天花板太矮 挺好笑的 01/15 21:46
190F：推 grosjeanyang: 原创小说(漫画)可以多创作多一点女性为主的题材 01/15 23:29
191F：→ grosjeanyang: 电影翻拍卖座的话 或许可以坐拥一线高薪 01/15 23:30
192F：→ grosjeanyang: 但女生有一点致命伤 "年龄" 01/15 23:31
193F：→ grosjeanyang: 40.50岁男性可以继续演主角 女性就..片商心脏大不大 01/15 23:32
194F：推 luvshiou: 但现在那些女星都不是说男星不值高价 而是说自己该怎样 01/16 09:24
195F：→ luvshiou: 做 所以我不明白某些人有甚麽好酸的 01/16 09:25
196F：→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/16 14:23