作者a6234709 (爱困神)
看板marvel
标题[公告] Niwrad水桶半年、文章退回
时间Thu Feb 22 23:53:05 2018
#1QZkFiSx
[创作] 我曾忘了你之系列文
文末皆有商业性广告宣传，违反
板规8-4，
文章退回，Niwrad
水桶半年*46
但因追朔期为一个月 故1/22以前的皆只删除文章，又因退文有其限制，故只退3篇
总计
水桶十二年又六个月，
退文3篇
----
这阵子在忙就一堆商业活动渗透... - -+
--
人生就像一瓶酒，随着时间的沉淀与陶冶，味道就越香浓
经历越久的酿造，价值就越高。你是否也是随着时间的增加就拥有更多价值呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.152.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1519314803.A.E9C.html
1F：→ azcooper: 我曾忘了你系列文末都有吧？？全退回她的文章好吗 02/22 23:54
2F：→ a6234709: 正在检视 02/22 23:55
3F：推 azcooper: 惨了 他要被桶23年了XDD 02/22 23:56
4F：→ azcooper: 另检举#1QZXc4hH cobrabaton 的推文，含有广告连结 02/22 23:57
5F：→ azcooper: 推了一整页都在打广告== 02/22 23:57
6F：推 dandingduck: 看着文章一篇一篇被删0.0 02/23 00:08
7F：推 Birdy: 哈哈哈又一个XDDD 虽然查了下好像文章写的不错、很多推? 02/23 00:08
8F：→ Birdy: 板规就说文章内不要打广告讲不听..... 02/23 00:08
9F：→ THEJOY: 左大三年没来，一发就被桶二十三年... 02/23 00:12
10F：推 bonus1123: 左大QQ今天想打开都没了，左大情况特殊一点.... 02/23 00:15
11F：推 tim2201389: 本来要休假的时候看完，这下真的完了TT 02/23 00:28
12F：推 Sixxlife: 是怎样的连结啊...... 02/23 00:29
13F：→ Sixxlife: 部落格吗？ 02/23 00:29
14F：推 ice76824: 二十三年後又是一条好汉 02/23 00:33
15F：→ hopeandl: 还没看完就被删www 02/23 00:36
16F：推 yu800910: 本来想等完结後一次看完的 02/23 00:40
17F：推 Remilia: 回S大，是新书的购买连结 02/23 00:49
18F：推 twins79: 那个, 提醒下"罚则之追朔期，以一个月为主" 02/23 00:50
感谢提醒
19F：推 twins79: 虽然这样还是累加还是很久,可惜左大回来却意外踩累加板龟 02/23 00:53
※ 编辑: a6234709 (36.237.152.121), 02/23/2018 01:01:58
20F：推 ktirene: QQ 本想等完结一次追的+1 02/23 01:49
21F：推 vicious666: 怎麽读者都没跟他说一下？ 02/23 02:29
22F：推 cat663: 等完结一起看+1 现在只能看了 02/23 03:20
23F：→ YungLaiCat: 欸欸冏水桶了冏那系列看推分很高想晚点看的说QxQ 02/23 03:50
24F：→ s8510785107: 恸！悲！左大被桶，每个读者都推了一把！ 02/23 06:29
25F：推 rogudan: 好毛喔 02/23 06:34
26F：推 JER2725: 2030年再见 02/23 06:53
27F：推 chimori: 12年 哈哈 02/23 07:42
28F：→ jafifshn4: 还没出桶他大概就因为眼疾不能写作了吧 02/23 07:58
29F：推 Sixxlife: 谢R大回答 02/23 08:33
30F：推 naosawa: 原本想等完结再一起看+1 02/23 08:41
31F：推 kiss315: 我也是有怀疑过「放购买连结可以吗？」但想说左大应该不 02/23 08:52
32F：→ kiss315: 会不熟悉板规...左大QQ 02/23 08:52
33F：推 deshalb: Niwrad先前在marvel板也发了很久的创作，殊难想像他完全 02/23 10:20
34F：→ deshalb: 没注意到板规吧。 02/23 10:20
35F：推 abine: 版主 37集没有贩卖连结 02/23 10:27
36F：→ THEJOY: 板规对广告/商业文的详细认定是左大消失那段时间才修订的 02/23 10:32
37F：→ abine: 所以水桶应该可以少半年吧? 02/23 10:33
38F：→ THEJOY: 回锅没看新版规踩到线只能算左大倒楣了吧 02/23 10:33
39F：→ THEJOY: 但公告文内说直指人家是商业活动"渗透"，觉得很傻眼... 02/23 10:35
40F：→ ghostxx: 这麽多读者推文却没人提醒他不能有商业行为? 02/23 11:00
41F：推 cicq: 天啊！因为是自己卖自己的书，所以完全没有想到商业行为， 02/23 11:12
42F：→ cicq: 我还有好多篇想说晚点看的，不知道会不会出书，左大的文字真 02/23 11:12
43F：→ cicq: 的很美。 02/23 11:12
44F：推 IrinIrin: 实在太习惯左大的文章底下有书的资讯.. 02/23 11:13
45F：推 vlsi: 惊！以後要去哪里看左大的文啊？ 02/23 11:45
46F：推 angel62020: 脸书搜寻：面向左 可以看到文章 02/23 12:08
47F：推 sinomin: 说商业活动渗透感觉作者是恶意的…… 02/23 12:20
48F：→ maydagreen: 好惨 看左大脸书说真的不是故意的 02/23 12:23
49F：→ bugbook: 从第一篇开始就讲订书跟填表单了，相关的小说在违规区， 02/23 12:25
50F：→ bugbook: 各位想看就去翻罢…… 02/23 12:26
51F：推 YungLaiCat: 请问脸书关键字QxQ 觉得哭哭；另，觉得版龟审核判定过 02/23 13:09
52F：→ YungLaiCat: 程太草率。还是感谢版主的管理...但...爆好评的文章 02/23 13:09
53F：推 rasca0027: Noooo!!! 02/23 13:11
54F：嘘 Birdy: 嘘 YungLaiCat，什麽叫做「审核过程太草率」?? 02/23 13:15
55F：→ Birdy: 有推荐买书名单就是有，今天因为文章好就可以放宽喔? 02/23 13:16
56F：→ Birdy: 那那种神棍也可以说我只是写写文章，顺便卖卖我写的书(再 02/23 13:16
57F：→ Birdy: 顺便卖卖我的驱魔改运套餐)，只要文章写的好就好罗? 02/23 13:17
58F：嘘 Birdy: 又一个烂情理盲的人耶。用情绪判案不是用证据判案> 02/23 13:18
59F：→ Birdy: 给你当法官啊不就是一天到晚「有悔意所以杀人只重判三个月 02/23 13:19
60F：→ Birdy: 」..... = = 02/23 13:19
61F：→ Birdy: 只因为好评就可以放宽标准.... = = 乡愿 02/23 13:20
62F：推 YungLaiCat: 楼上认为智慧财产完全可以免费消费的思考模式才真的令 02/23 13:29
63F：→ YungLaiCat: 人感到心寒。令人厌恶的商业行为明明是那些贩卖直销 02/23 13:29
64F：→ YungLaiCat: 产品、没有任何生产行为就想免费享有广告效益的人种； 02/23 13:29
65F：→ YungLaiCat: 现在创作者顺推免费观看的文章，喜欢的人、肯定创作 02/23 13:29
66F：→ YungLaiCat: 能量的人看过後会希望能有实体书本在手，或是能有更多 02/23 13:29
67F：→ YungLaiCat: 作者资讯，这是个共通的、正向能量连结，却被评判、 02/23 13:29
68F：→ YungLaiCat: 划分为恶意连结，这样是要如何鼓励创作？ 02/23 13:29
69F：→ a6234709: 因PTT属非营利平台 在该板有其贩卖自身书籍等 实属营利 02/23 13:32
70F：→ a6234709: 行为 故有判决之 当然我相信作者不是故意之 会说渗入是 02/23 13:33
71F：→ a6234709: 因近日有许多人想利用该平台来营利 比方说这几天各板在 02/23 13:35
72F：→ a6234709: 处理的那些推文连结 02/23 13:35
73F：推 jiangee: 帮左大QQ 不过版主其实也没错，只是希望裁量时考虑其他因 02/23 13:40
74F：→ jiangee: 素，讨论看看能不能罚服务社区或假释出桶(X 02/23 13:41
75F：推 zwilling: 尊重版主判决，也认同版规应一视同仁。但身为左大的读 02/23 14:13
76F：→ zwilling: 者，上面一个推文提醒了我该自我检讨一下，为什麽看了 02/23 14:13
77F：→ zwilling: 那麽久的左大文却完全没想到要提醒他？我想大概是我从头 02/23 14:13
78F：→ zwilling: 到尾都没有把左大卖书的行为和营利行为连结在一起吧。 02/23 14:13
79F：→ zwilling: 我也有买左大的书，收到书之後我真的认为他收的只是成 02/23 14:13
80F：→ zwilling: 本甚至亏本价。我自己也印过书混过印刷业知道过程需要多 02/23 14:13
81F：→ zwilling: 少心血和花费。独立出版单价原本就高，智慧财产更是难以 02/23 14:13
82F：→ zwilling: 估价。左大也有说过他出书只是圆梦。所以我完全没有联想 02/23 14:13
83F：→ zwilling: 到他要”赚钱”。当然这不能否定文章内出现”商业行为 02/23 14:13
84F：→ zwilling: ”的事实，而且商业行为本来就不是都赚钱所以赚不赚钱 02/23 14:13
85F：→ zwilling: 不能是判断重点。只是看到上面关於智慧财产权的讨论有感 02/23 14:13
86F：→ zwilling: 而发。 02/23 14:13
87F：推 liuedd: 喜欢的书就不算商业行为，妈佛板自助餐吃起来吃起来 02/23 14:22
88F：推 harubug: @YungLaiCat 作者有权选择不要把文章放在非商业平台让人 02/23 14:45
89F：→ harubug: 免费观看啊 02/23 14:45
90F：推 reasonal: 鼓励创作就是要放自有书连结的话，其实可以不用特地来这 02/23 14:48
91F：→ reasonal: 发文，多的是平台，会来这发文不就是因为曝光度高吗？ 02/23 14:48
92F：→ reasonal: 没看版规误踩，除了作者自己没注意，读者是否也没提醒？ 02/23 14:49
93F：推 mygarysm: 建议左大换去CFantasy版PO吧0.0 02/23 14:52
94F：嘘 Birdy: YungLaiCat 我相信很有机会当上政客。 02/23 15:00
95F：→ Birdy: 这种牵拖鬼扯到智慧财产、免费使用之类的毫不相关概念 02/23 15:00
96F：→ Birdy: 的硬凹，相当有水准呢!! 看来应该很有机会属於政府发言人 02/23 15:01
97F：→ Birdy: 就跟你说这个平台禁止商业行为，干「只想免费使用」屁事?? 02/23 15:01
98F：→ Birdy: 你真的超级自助餐耶...... 02/23 15:02
99F：→ Birdy: 我因为喜欢seafood而主动帮他连结，然後跟你说这是 02/23 15:03
100F：→ Birdy: 「共通的、正向能量连结」可以吗?? 02/23 15:03
101F：→ Birdy: 那之前好厉害阿姨打广告也可以了啊，诈骗集团也可以啊 02/23 15:04
102F：→ Birdy: 因为大家都说我自己是「共通的、正向能量连结」就好了啊~~ 02/23 15:04
103F：→ Birdy: 我没说那个作者是诈骗集团 这倒是要先强调 02/23 15:04
104F：→ Birdy: 因为我怕以你的智商、或着抹黑技巧来看，我不强调这点 02/23 15:05
105F：→ Birdy: 你一定又会自己鬼打墙 02/23 15:05
106F：→ Birdy: 相反我还满喜欢他文章的 我还是得再次强调 02/23 15:05
107F：→ Birdy: 但你是独裁共产党啊? 你说他「共通的、正向能量连结」就是 02/23 15:06
108F：→ Birdy: 啊? 标准你说了算? 02/23 15:06
109F：推 Birdy: 补推一下 02/23 15:07
110F：推 vicious666: 非特殊板面禁止商业行为几乎是站的共识，只能说运气真 02/23 15:26
111F：→ vicious666: 的太差了，累积了一定篇数後才炸。 02/23 15:26
112F：推 pilione: 踩版规就是踩版规，有什麽好吵的，如果遇到热门文章就转 02/23 15:41
113F：→ pilione: 弯，版规乾脆取消然後天下大乱好了……虽然砍文很可惜， 02/23 15:41
114F：→ pilione: 不过这就是规定啊，相信以後作者发文都会更谨慎吧 02/23 15:41
115F：→ maple1108: 左大的创作文本身是没踩版规。那请问可否由别人代贴此 02/23 16:11
116F：→ maple1108: 创作文(注明原作者ID) ，但不会有卖书资讯，这样不知 02/23 16:11
117F：→ maple1108: 可否？ 02/23 16:11
118F：推 jojolia69: 同意版规就是版规不能因为热门文章什麽转弯。另外书籍 02/23 16:11
119F：→ jojolia69: 营利跟着作权跟版规的议题本来就无关。 02/23 16:11
120F：推 Remilia: 觉得讲到着作权是真的蛮自助餐的，板规订来就是要维持板 02/23 16:59
121F：→ Remilia: 上秩序，左大放购买连结有商业活动是不争的事实，不管是 02/23 16:59
122F：→ Remilia: 否有盈利，板主判决并无不妥，但我相信左大并非故意违反 02/23 16:59
123F：→ Remilia: 版规，他很久没出现不清楚是正常，只能说遗憾，这也代表 02/23 16:59
124F：→ Remilia: 身为读者的我们当看到这样的作者若能做到即时提醒，就能 02/23 16:59
125F：推 Remilia: 避免这样的事。还是会继续支持左大，他是很认真的作者也 02/23 17:01
126F：→ Remilia: 很认真对待自己作品，不会因为违规就对他改观 02/23 17:01
127F：→ bioniclezx: 又不是只有ptt可以发创作文，可以牵拖到无法鼓励创作 02/23 17:06
128F：→ bioniclezx: 也是很奇妙 02/23 17:06
129F：推 ghostxx: 这里就是禁商业行为，没有好可以轻放、坏就该死这回事 02/23 17:13
130F：推 deshalb: 自己贩售自费出版的书为何就不算商业行为啊…？行为结果 02/23 17:20
131F：→ deshalb: 能否盈利并不影响该行为是否属於营利行为啊 02/23 17:20
132F：推 wanderjay: 推 02/23 19:16
133F：推 bbkingck: 请问违规的话为什麽到现在才桶？ 02/23 19:22
134F：→ vicious666: 多半是巡那几个贴连结的时候顺便巡到了，衰 02/23 19:33
135F：推 huhuiying: 第一次抓就把所有文章累计好像比例太重 不能半年吗 02/23 19:46
136F：推 azcooper: 因为没人检举xd 02/23 19:46
137F：推 SalDuar: 是说没有缓冲期或警告罚则吗？总觉得一次罚太重，尤其这 02/23 20:08
138F：→ SalDuar: 位又是一天可能发两篇以上，再加上刚好碰到板主较忙碌时 02/23 20:08
139F：→ SalDuar: 期… 02/23 20:08
140F：推 SalDuar: 另外上面说成本出售没有营利所以不算商业行为…我想应该 02/23 20:12
141F：→ SalDuar: 不是这样区别的吧 02/23 20:12
142F：推 harubug: 如果这位作者可享有缓冲期的话，那些贴了一堆连结而被桶 02/23 20:32
143F：→ harubug: 的是不是也可以有缓冲期？ 02/23 20:32
144F：推 SalDuar: 我不是针对这位，而是针对版规本身设置啦，溯不溯及既往 02/23 20:59
145F：→ SalDuar: 再论 02/23 20:59
146F：→ SalDuar: 到处乱贴连结（像之前蟑螂图连发那个）比较像恶意闹板？ 02/23 21:00
147F：推 genderbb: 把同系列当一行为处理？罚得比恶意到处贴的更重，不合比 02/23 22:17
148F：→ genderbb: 例。以法律来说，有处罚後才能重新起算这样的规矩。 02/23 22:18
149F：推 stoub: 唉… 02/23 22:26
150F：推 alice0514: 虽然不是故意 但版主看到违反规定的事情按照规则处理 02/23 22:47
151F：→ alice0514: 合情合理 02/23 22:47
152F：→ vicious666: 什麽处罚後才能重新起算，要这样护航那之前的连续罚早 02/23 23:12
153F：→ vicious666: 该提出了什麽事 02/23 23:12
154F：→ vicious666: 什麽事」多的 02/23 23:12
155F：→ vicious666: 事先确认板规一直都是使用者该自主的事，这是对谁都平 02/23 23:13
156F：→ vicious666: 等的 02/23 23:13
157F：推 huhuiying: 推genderbb的看法 不知情又非故意情况下先罚半年即可 02/23 23:25
158F：→ huhuiying: 抓一次马上累计到12年真的不符比例原则 02/23 23:25
159F：→ annaliu1991: 版主好帅 02/23 23:41
160F：→ ghostxx: 这麽多篇推文没读者提醒他，全读者大概只有检举人知情吧 02/23 23:42
161F：推 paulpiere19: 同一系列不能视为一次处罚吗... 一次累积这麽多才爆 02/24 00:07
162F：→ paulpiere19: ，真的觉得不符合比例原则... 怎样看都很夸张... 不 02/24 00:07
163F：→ paulpiere19: 是刻意护航，但是其它恶意的垃圾留言和闹版都没有那 02/24 00:07
164F：→ paulpiere19: 麽扯 02/24 00:07
165F：推 bonus1123: 虽然板规写定了, 但是左大是认真的写文, 和渗透的广告 02/24 00:19
166F：→ bonus1123: 文章相差甚远, 是否能够请求从宽发落 02/24 00:21
167F：推 ireporteri: 系列文第一篇立即罚或累计一个月後再累计罚结果不同。 02/24 01:17
168F：→ ireporteri: 板主可否考虑处罚立即性时间差的情形，从轻量刑 02/24 01:17
169F：推 aqurius: 发了几十篇都没警告，最後一次桶12年，是否可从轻发落 02/24 01:33
170F：推 WindSucker: 支持 02/24 01:48
171F：推 stoub: 支持从轻发落，板规也是版友一起订出来的，大不了投票决定 02/24 02:08
172F：嘘 vicious666: 以後文末打广告被桶的每个都拿这种理由来凹，是还要多 02/24 02:09
173F：→ vicious666: 花多少时间去判断犯意跟刑度？到时候碰到踩灰色地带钻 02/24 02:09
174F：→ vicious666: 漏洞的又要再分派别争论一次吗？ 02/24 02:09
175F：嘘 circum: 渗透? 02/24 02:38
176F：推 SvenLin: 很喜欢飘版，希望从宽发落+1，支持恶意闹版的罚则加重 02/24 02:38
177F：→ creepyweirdo: 你们都不会觉得故事看一看，到最後来个卖书的连结， 02/24 02:42
178F：→ creepyweirdo: 感觉很差吗？ 02/24 02:42
179F：推 ireporteri: 非极恶之人，何至於处以极刑？ 02/24 02:43
180F：→ ireporteri: 法理法理执法必须於理，於理必须服众。 02/24 02:43
181F：→ ireporteri: 板友投票也算是一种民主方式。 02/24 02:43
182F：推 fungigi: 我记得前几篇就有读者提醒要把连结拿掉 但还是一直有连结 02/24 02:56
183F：→ fungigi: 不是没提醒过 02/24 02:56
184F：→ vicious666: 现在又不是不能服众，是一部份的「众」要因自己的喜好 02/24 03:09
185F：→ vicious666: 强加压力去影响这个法，要打个洞出来。 02/24 03:09
186F：推 huhuiying: 刚去看面向左大的脸书 幸好他看得开也尊重判决 他因当 02/24 03:58
187F：→ huhuiying: 年写百年时可贴连结所以才误会现在也可以 囧 希望往後 02/24 03:58
188F：→ huhuiying: 有人愿意帮他代po 不然蛮可惜的 02/24 03:58
189F：→ cool0177: 发文前看版规是基本原则吧，不知情在这里不适用。而无意 02/24 04:02
190F：→ cool0177: 和恶意的标准又要怎麽界定，乡民说的算还是版主自由心证 02/24 04:02
191F：→ cool0177: ？投票判决或量刑根本完全不合理，认真写文和触犯版规是 02/24 04:02
192F：→ cool0177: 两回事，混为一谈未免太理盲滥情。 02/24 04:02
193F：→ bioniclezx: 板规写定了这样就这样吧，想要从轻发落也只能为了 02/24 04:29
194F：→ bioniclezx: 未来的案例该版规 02/24 04:29
195F：→ bioniclezx: 改 02/24 04:33
196F：→ bioniclezx: 什麽事情都要投票根本不叫民主 02/24 04:35
197F：推 H2OYi: 推一个，板主管版依据版规，没有问题r 02/24 06:51
198F：推 lleh: 推版主一视同仁不搞差别待遇！辛苦了 02/24 07:48
199F：推 sakuradrops: 推板主，有些推文好marvel啊www 02/24 08:37
200F：→ ghostxx: 版规可以讨论、修改，但执行不该因人而异，这才叫服众 02/24 08:40
201F：推 hit777g: 推版主，一堆无脑护航，版主辛苦了 02/24 08:50
202F：推 serphim1221: 推 版主辛苦 02/24 09:40
203F：→ circum: 随便讲人无脑护航是不是也该桶一下 02/24 10:56
204F：推 azcooper: 桶 都桶 02/24 12:42
205F：推 harubug: 版主并没有因为认为作者是恶意违规而加重罚责吧，秉公处 02/24 13:05
206F：→ harubug: 理不就是这样吗？哪来的自由心证问题？ 02/24 13:05
207F：推 xdcandy: 为什麽不第1章就桶？为什麽到46章才桶？这样算合理还是不 02/24 13:46
208F：→ xdcandy: 合理？不懂不懂？ 02/24 13:46
209F：推 rabbychen76: 因为没有人检举 版主也没有时间每篇文章都看过 02/24 13:56
210F：推 xdcandy: 版主没时间与没人检举算不算合理的理由？不懂不懂？ 02/24 14:10
211F：→ vicious666: 一直不懂不懂，烦到觉得没有叙述的必要算不算合理的理 02/24 14:19
212F：→ vicious666: 由？不懂不懂？ 02/24 14:19
213F：→ vicious666: 卖萌回你脸书去卖 02/24 14:20
214F：推 xdcandy: 哇！好凶哦！有疑问都不能问，那大家都闭嘴你一个说就好 02/24 14:27
215F：→ xdcandy: 了 02/24 14:27
216F：嘘 circum: 希望以警告 初犯累犯 限时改善等制度作为版规修正考量 02/24 14:37
217F：→ circum: 飘版以创作文为大宗 若无类似缓责就将创作者处以永封退文 02/24 14:44
218F：→ circum: 极刑 恐难以服众 02/24 14:44
219F：→ ghostxx: 那麽多读者推文却不提醒违规，被检举人累积一次爆，怪谁 02/24 14:59
220F：推 sardonyx10: 推版主 02/24 15:00
221F：→ vicious666: 我有说不能问？我说的是不想答阿，在那边不懂不懂，我 02/24 15:19
222F：→ vicious666: 还姆咪蹦蹦跳勒 02/24 15:19
223F：推 ryu38: 版主辛苦了 02/24 15:20
224F：推 xdcandy: 或许读者看1章没被桶，所以也不知道有没有违规？ 02/24 15:23
225F：→ xdcandy: 而且版龟没有规定读者有提醒作者的义务吧? 02/24 15:23
226F：推 xdcandy: 回vic大大谢谢你不回答我的问题 02/24 15:27
227F：推 vicious666: 讲义务？使用者有没有阅读板规後并遵守的义务？ 02/24 15:42
228F：推 NakaGoto: 支持板主的判决 02/24 15:45
229F：推 liuedd: 信徒粉丝要求开特权走後门，真的鬼岛一个样，嘻嘻 02/24 16:10
230F：嘘 ireporteri: 司法判决中是否有依犯意酌情依法从轻量刑的判例？ 02/24 16:26
231F：嘘 ireporteri: 批评版友「卖萌回你脸书去卖」是否犯板规11－1挑衅谩 02/24 16:30
232F：→ ireporteri: 骂 02/24 16:30
233F：推 cool0177: 补推版主辛苦，另我真的没看出来这判决哪里难以服众了？ 02/24 16:34
234F：→ vicious666: 你检举不就知道了？ 02/24 16:39
235F：嘘 ireporteri: marvel板是自由开放的板，批评板友正当问题表达意见， 02/24 16:42
236F：→ ireporteri: 不是挑衅什麽是挑衅？ 02/24 16:42
237F：→ vicious666: 我批评的是在那不懂不懂这种妨碍别人阅读无助讨论的卖 02/24 16:44
238F：→ vicious666: 萌，如果没人身攻击的反对意见就可以跳脚成这样，我才 02/24 16:44
239F：→ vicious666: 没那种耐心在那边客气话。 02/24 16:44
240F：嘘 ireporteri: marvel板属於大众所有板友自由来去的板，没有谁有权力 02/24 16:48
241F：→ ireporteri: 赶谁出去不让人发言的权力 02/24 16:48
242F：推 vicious666: 你等我真的有让谁永远发不了言再来讲。不用在那转移焦 02/24 16:52
243F：→ vicious666: 点了，看板规守板规是义务，这个板从没有过要为谁开特 02/24 16:52
244F：→ vicious666: 例去轻判这种事，扯什麽有订制在先的实际法律，把这个 02/24 16:52
245F：→ vicious666: 作者硬靠吵的硬减刑他也只是多个特权的臭名C 02/24 16:52
246F：推 Snowyc: 我也觉得可惜，但是实际上一罪一罚就是会这样。护航到几乎 02/24 17:02
247F：→ Snowyc: 理盲的地步实在很恐怖…拜托不要再说借帐号贴文什麽的，去 02/24 17:02
248F：→ Snowyc: 左大粉专看还可以帮他冲流量咧，怎麽样都比借帐号好 02/24 17:02
249F：→ vicious666: 其实我觉得获得作者同意後转文过来没有不好啊？就同一 02/24 17:04
250F：→ vicious666: 般的转载，也不是借帐号。 02/24 17:04
251F：推 ryu38: V大挺你~不用理那些护航 02/24 17:57
252F：推 HEARTBELONG: 1人生有几个12年 02/24 18:04
253F：→ bioniclezx: V大只是批评那个不懂不懂的口头禅吧，可以扯到赶人出 02/24 18:20
254F：→ bioniclezx: 去也是很奇怪 02/24 18:20
255F：推 AYS: Birdy是不是不知道法官判案需要考量犯意？ 02/24 18:48
256F：→ ghostxx: 使用者本来就该看版规，而不是抵触了再说不知道... 02/24 19:00
257F：→ ghostxx: 既然觉得读者不用提醒违规，被积案一次爆就别哀哀叫 02/24 19:02
258F：推 harubug: 读者没有提醒的义务，那版主就有帮特定ID减刑的义务？ 02/24 21:12
259F：推 pigeons217: 为什麽不第1章就桶？为什麽到46章才桶？这样算合理还 02/24 22:55
260F：→ pigeons217: 是不合理？不懂不懂？ 02/24 22:55
261F：→ pigeons217: 版主没时间与没人检举算不算合理的理由？不懂不懂？ 02/24 22:56
262F：→ pigeons217: 司法判决中是否有依犯意酌情依法从轻量刑的判例？ 02/24 22:58
263F：→ pigeons217: 详细读版规，版友有疑问提问题没有违反版规 02/24 22:59
264F：推 nihow5f: 还没看耶 02/24 23:30
265F：推 sakuradrops: 我也不懂为什麽发文前不先看板规?这样合理吗? 02/24 23:32
266F：→ vicious666: 我A了一下id，原来这服众是 「一为众众为一」啊，真是 02/24 23:50
267F：→ vicious666: 浪费时间。 02/24 23:50
268F：推 ryu38: 护航疯狂跳中~~不懂不懂 02/24 23:57
269F：推 harubug: 开始觉得那些不懂不懂的搞不好是黑粉了XD 02/25 01:27
270F：推 airdor: 发文前先看板规很正常吧？如果要为一个人气作家开先例（例 02/25 03:27
271F：→ airdor: 如推文说的先警告而不是一开始就处以极刑或从轻发落）这样 02/25 03:27
272F：→ airdor: 或从轻发落），这样不就等於走回某人气作家欢迎站内信事件 02/25 03:29
273F：→ airdor: 一样？如果有板友不服判决的话只有一个选择：走版务修板规 02/25 03:29
274F：→ airdor: 。现在的版主跟版风可是经历了多次大战才有的，是又要因为 02/25 03:29
275F：→ airdor: 「版规我不在意，我只要有故事看就好」来一次大战吗？ 02/25 03:29
276F：推 versace92: 推版主，辛苦啦！ 02/25 03:48
277F：→ circum: 我没有帮此作者解套的想法 只是希望有较和缓的创作空间 02/25 10:49
278F：→ circum: 但若只是站在不同想法就被批评成护航 哀哀叫 我想这里欠 02/25 10:54
279F：→ circum: 缺理性讨论的空间 02/25 10:54
280F：→ circum: 谢谢各位的指教 02/25 10:58
281F：→ ghostxx: 只是跟你不同想法就被归为欠缺理性讨论，也是挺趣味的 02/25 11:07
282F：→ sakuradrops: 现在是先把不同意见的人扣上无法理性讨论的帽子的人 02/25 11:29
283F：→ sakuradrops: 先赢是不是XD 02/25 11:29
284F：→ bioniclezx: 所谓的和缓也是为了下一个案例和缓，而不是为了现在 02/25 11:30
285F：→ bioniclezx: 而且这跟创作其实没什麽关系，问题还是在於商业 02/25 11:31
286F：→ bioniclezx: 只是这次案例的人刚好是写创作文的 02/25 11:31
287F：→ bioniclezx: 还有就算是不同想法也是有分对错的，既然板规现在是 02/25 11:32
288F：→ bioniclezx: 这样，那在被改动之前，照现在的版规判决不是理所当 02/25 11:32
289F：→ bioniclezx: 然吗 02/25 11:32
290F：→ circum: 从头到尾我都是希望不会有下一个案例 但很多推文都不想认 02/25 13:03
291F：→ circum: 真讨论 02/25 13:03
292F：→ circum: 既然现行版规无更改可能 那我想也没有可以沟通的地方了 02/25 13:08
293F：推 harubug: 原本就没有沟通的空间啊(笑) 因为虽然讲得很好听说要给作 02/25 13:28
294F：→ harubug: 者较为和缓的空间，但实际上就是要求现行版规为特定人士 02/25 13:28
295F：→ harubug: 开特例，甚至修改版规外加溯及既往，不是吗？ 02/25 13:28
296F：→ bioniclezx: 而且其实有看板规就能回避下一次的案例吧 02/25 13:41
297F：推 ryu38: 这就是所谓乡愿啊在哪边要求法外开恩，发了四十几篇都无视 02/25 14:42
298F：→ ryu38: 版规能怪谁 02/25 14:42
299F：推 mango2014: 他是一下子发太多犯版规的文章吗?怎麽这麽久?应该没朔 02/25 16:26
300F：→ mango2014: 既往吧 02/25 16:26
301F：嘘 Birdy: 搢鴗@堆脑粉....好对不起我开第一枪，我觉得左大那个就是恶 02/26 13:53
302F：→ Birdy: 意连结，文笔好一点的诈骗集团写点东西就可以有缓冲跟开法 02/26 13:54
303F：→ Birdy: 规後门。 但我觉得那个连结很恶意，让我看文看的很不爽 02/26 13:54
304F：→ Birdy: 好了。 现在我觉得那个是恶意连结了 02/26 13:54
305F：→ Birdy: 版主严格执行让我觉得很爽 02/26 13:54
306F：→ Birdy: 前面一堆人也都支持对於「恶意连结」、「乱打广告」加重罚 02/26 13:56
307F：→ Birdy: 则，要求永桶。 好啊，我觉得这作者这样不看板规 02/26 13:56
308F：→ Birdy: 或着看了还装不知情每篇都打广告，超级恶意 02/26 13:57
309F：推 huhuiying: 看面向左大的脸书感觉不像恶意 他只是以前也这样发文如 02/26 17:25
310F：→ huhuiying: 今误会板规没改罢了 他也很尊重判决>< 批踢上别有用心 02/26 17:25
311F：→ huhuiying: 的业配从不缺啊 电影板还有编剧装陌生路人到处推自产 02/26 17:25
312F：→ huhuiying: 的粪片顺便攻击负评者都是看不懂呢 02/26 17:25
313F：→ vicious666: 谁都知道左大不是恶意，那只是在反串那些双重标准的人 02/26 18:07
314F：→ vicious666: 。 02/26 18:07
315F：→ Birdy: huhuiying 今天那些脑残粉丝就只是因为作者「文章写的好」 02/27 08:46
316F：→ Birdy: 「我觉得」不是恶意就说要因特定人士修改罚则..... 02/27 08:46
317F：→ Birdy: 是啊那我诈骗集团也找来好几个帐号，说我文章写的好 02/27 08:46
318F：→ Birdy: 不是恶意连结，只是「分享」我成功驱魔的道坛还是精舍 02/27 08:47
319F：→ Birdy: 因此就可以从轻量刑，哇靠真棒棒 02/27 08:47
320F：→ Birdy: 版规就是禁止「商业连结」，不是禁止「恶意连结」 02/27 08:48
321F：→ Birdy: 还有...你"觉得不是"，你确定??? 02/27 08:48
322F：推 huhuiying: 你好爱点名啊…我不是因为他文章好，我是以一次抓就46 02/27 14:53
323F：→ huhuiying: 篇累加是否不符比例原则为讨论前提，所以你一定要贬低 02/27 14:53
324F：→ huhuiying: 别人脑残我也没办法！大大如此看重法规一定也深感批踢 02/27 14:53
325F：→ huhuiying: 上真正别有用心又恶意的业配从未匮乏，比如电影板就有 02/27 14:53
326F：→ huhuiying: 制作期就投机盗领2笔辅导金，号称疾恶如仇又重法的编剧 02/27 14:53
327F：→ huhuiying: 却依旧装非业界路人到处推销那部深度粗糙又消费往生歌 02/27 14:53
328F：→ huhuiying: 手的粪片，这才叫防不胜防又无法可管的双重标准啊 02/27 14:53
329F：推 airdor: 公告的恶意推文连结也是一罪一罚喔，有些水桶罚得比左大更 02/27 18:17
330F：→ airdor: 久，怎麽这时没有人跑出来说不符合比例原则呢？至少我在这 02/27 18:17
331F：→ airdor: 篇公告文真的没有看到，是双重原则吗？还是因为想为人气作 02/27 18:17
332F：→ airdor: 家开先例？自由心证吧 02/27 18:17
333F：推 huhuiying: 是哪篇恶意推文我没注意到欸 我看到就是这篇公告左大 02/27 18:38
334F：→ huhuiying: 拖到46篇才被抓判累计12年 所以认为就法论法亦可讨论 02/27 18:38
335F：→ huhuiying: 比例原则 不需把反方观点都贴上粉丝护航标签甚至辱骂他 02/27 18:38
336F：→ huhuiying: 人脑残 02/27 18:38
337F：→ vicious666: #1QZiSf_C 另判定同帐号後，已经来到了44年，比起来左 02/27 19:30
338F：→ vicious666: 大算轻了。 02/27 19:30
339F：→ vicious666: 见鬼了，怎麽会导回这篇。你看上一篇公告就是了。 02/27 19:32
340F：→ vicious666: 在讨论比例原则前，应先遵守标准一致的前提。 02/27 19:33
341F：推 vicious666: 12年已经是扣掉追溯期前的文章後算出来的，说实在商业 02/27 19:38
342F：→ vicious666: 行为在这板本来就是前几重的违规，真的没有啥好去分比 02/27 19:38
343F：→ vicious666: 例的。 02/27 19:38
344F：→ vicious666: 只要够低调、趁板主忙一直偷渡，每个被重判的以後都来 02/27 19:39
345F：→ vicious666: 吵比例原则就饱了。 02/27 19:39
346F：推 huhuiying: 原来那人开多个分身到各篇贴无关马佛的连结@@嗯，那我 02/27 20:13
347F：→ huhuiying: 认为这更严重。而且他好像很快就被检举，跟拖到46才被 02/27 20:13
348F：→ huhuiying: 抓判累计还是有差。不过我怎麽想已不重要，毕竟左大本 02/27 20:13
349F：→ huhuiying: 身已『尊重判决』！只是因被点名，我才必须再次重申正 02/27 20:13
350F：→ huhuiying: 反观点可讨论，勿需沦为贴标辱骂！至於是否“双标”， 02/27 20:13
351F：→ huhuiying: 我希望某位挟法自抬却枉顾自己一样服膺非法取得辅导金 02/27 20:13
352F：→ huhuiying: 还装路人浮滥推销的编剧在藉机践踏其他创作者时保持同 02/27 20:13
353F：→ huhuiying: 样标准自省。 02/27 20:13
354F：→ vicious666: 我纯好奇，你说那个编剧是有在这串吗？好像他有在看的 02/27 21:08
355F：→ vicious666: 感觉。 02/27 21:08
356F：→ huhuiying: 是啊 02/27 21:25
357F：推 harubug: 所以那位编剧和这件事有什麽关系？ 02/27 22:54
358F：→ huhuiying: 以'双标'为由贴标辱骂反方意见者在先 又恶意栽赃已进 02/27 23:11
359F：→ huhuiying: 桶且声称尊重判决的作者在後 那麽爱挟法自重不留余地 02/27 23:11
360F：→ huhuiying: 的点名踩人那就来深入讨论何为双标吧 02/27 23:11
361F：推 Birdy: huhuiying就只是个发现自己逻辑有大洞还讲不赢人，就开始扯 03/01 09:24
362F：→ Birdy: 别的版的状况啦、根本不是PTT的状况啦来鬼扯 03/01 09:25
363F：→ Birdy: 就好像自己违规闯红灯之类的，被警察抓到，在那边说：「 03/01 09:25
364F：→ Birdy: 喔你们警察怎麽不去抓更大尾的? 为什麽另一个违规右转的 03/01 09:25
365F：→ Birdy: 你们不去抓?」 之类的 03/01 09:25
366F：→ Birdy: 什麽叫做「不符合比例原则」? 谁的比例，你的?? 03/01 09:27
367F：→ Birdy: 我怎麽觉得超符合比例原则的，还觉得罚不够重? 03/01 09:27
368F：→ Birdy: 推 huhuiying: 第一次抓就把所有文章累计好像比例太重 不能 03/01 09:30
369F：→ Birdy: 半年吗? 03/01 09:30
370F：→ Birdy: 楼上这个推文是你自己写的，为什麽他可以半年，那放那些农 03/01 09:30
371F：→ Birdy: 场烂连结的不能也先半年? 砍他们的时候你闭嘴，碰到 03/01 09:31
372F：→ Birdy: 你喜爱的文章，或是某些作者，你就在那边跳跳跳?? 03/01 09:31
373F：→ Birdy: 推 huhuiying: 看面向左大的脸书感觉不像恶意 03/01 09:31
374F：→ Birdy: 这也是你说的，你说不是恶意就不是恶意啊? 03/01 09:31
375F：→ Birdy: 标准你定的? 03/01 09:32
376F：→ Birdy: 你们就是双重标准啊，标准还可以因为喜好更改的喔? 03/01 09:33
377F：→ Birdy: 业界标准跟法规就是规定误差不能超过0.5mm，你硬是要搞个 03/01 09:33
378F：→ Birdy: 1.5mm，然後说不是恶意、不符合比例原则.... 03/01 09:34
379F：→ Birdy: 所以标准碰到这家公司的时候是可以放宽的，哇....你的逻辑 03/01 09:34
380F：→ Birdy: 还有到底干那个编剧什麽事情.... = = 03/01 09:35
381F：→ Birdy: 他是有来 marvel 放广告连结? 03/01 09:35
382F：嘘 huhuiying: 那个编剧就是你，那位mcbirdy也在批踢上写过你是分帐 03/01 14:18
383F：→ huhuiying: 啊^^当你在电影板装路人於各篇相干不干的文推自产片时 03/01 14:18
384F：→ huhuiying: ，希望你用“同样标准”自省！ 03/01 14:18
385F：嘘 huhuiying: 还有，面向左大早已在脸书表明尊重判决，甚至对板主制 03/01 14:24
386F：→ huhuiying: 造工作量感到抱歉，看到後来也才发现他当年发其他文时 03/01 14:24
387F：→ huhuiying: 贴连结未违规，这次没注意才采线…你还要再继续闹下去 03/01 14:24
388F：→ huhuiying: ？说他是恶意的诈骗集团？说与你持相反意见者是脑残？ 03/01 14:24
389F：→ huhuiying: 你不也违规了吗？ 03/01 14:24
390F：嘘 huhuiying: 那些农场联结如果是第一次抓我也赞成半年不累计，但那 03/01 14:30
391F：→ huhuiying: 个状况是抓完一次後又开多个分身到处於别人的文下续贴 03/01 14:30
392F：→ huhuiying: ，分身数量+无关马佛+扰乱他人文章我认为是可累计的， 03/01 14:30
393F：→ huhuiying: 这就是我的看法，没道理不同意见只能被你点名踩为脑残 03/01 14:30
394F：→ huhuiying: 吧？ 03/01 14:30
395F：嘘 huhuiying: 我再强调一次，当你一样在批踢上别有用心的装路人於各 03/01 14:37
396F：→ huhuiying: 篇相干不干文下浮滥广宣自产片，却在板上有人发文痛批 03/01 14:37
397F：→ huhuiying: 该片於制作期如何用不合法手段盗领２笔辅导金时噤声， 03/01 14:37
398F：→ huhuiying: 请你用同样标准自省别双标啊！ 03/01 14:37
399F：推 harubug: 两位可以不用那麽呛，不过在这里扯他版事务的是不是搞错 03/01 22:14
400F：→ harubug: 什麽了？ 03/01 22:14
401F：嘘 huhuiying: 就论本板，栽赃因不知情进桶且已尊重判决的作者为诈骗 03/02 00:28
402F：→ huhuiying: 集团，辱骂不同意见的人为脑残，一样也违反板规 03/02 00:28
403F：嘘 sunset0511: YungLaiCat 你说的都没错，但问题就是这边禁止营利行 03/02 17:38
404F：→ sunset0511: 为，这是规定，跟鼓励创作无关 03/02 17:38
405F：→ sunset0511: 不能因为你觉得作者很可怜、文章很好，就忽略规定呀:- 03/02 17:38
406F：→ sunset0511: ( 03/02 17:38
407F：推 sunset0511: 补推，若是作者觉得智慧财产权被消费，他大可不必在pt 03/02 17:42
408F：→ sunset0511: t发文 03/02 17:42
409F：→ sunset0511: 发文前详阅版规，是最基本的事吧 03/02 17:42
410F：→ sunset0511: 只能说作者真的很衰罗，相信他不是故意的，但踩到版规 03/02 17:42
411F：→ sunset0511: 就是踩到了 03/02 17:42
412F：推 MFultz: 犯板规就是下去啦 硬要凹 很难看 03/02 20:18
413F：→ MFultz: 现在才来怪判决 那麽爱怪怪你自己当初没提醒他啦 笑死 03/02 20:20
414F：推 Birdy: huhuiying 原来如此....好啊，只要你有找到任何证据，听好 03/03 00:36
415F：→ Birdy: 任何证据，我是什麽鬼mcbirdy的分帐，我主动去信去Niwrad 03/03 00:37
416F：→ Birdy: 帮他把文章贴回来，顺便整套买下来赞助 03/03 00:37
417F：→ Birdy: 没见过脑残成这样的耶....要污蔑也不找证据 03/03 00:38
418F：→ Birdy: huhuiying 你是不是智商跟狗一样低啊，随便就污辱？説分帐? 03/03 00:38
419F：→ Birdy: 听好了huhuiying，你就是个因为私人情绪因素，想要帮你支持 03/03 00:40
420F：→ Birdy: 的人开後门的恶心人，不在乎逻辑、不在乎道理、不在乎规定 03/03 00:41
421F：→ Birdy: 自己支持的人违规可以绕开通融，其他你不喜欢的就罪该万死 03/03 00:41
422F：→ Birdy: 对人不对事 03/03 00:41
423F：→ Birdy: 再说一次，麻烦你找出来证据，我是分帐。 03/03 00:41
424F：→ Birdy: 我是那个什麽鬼 mcbirdy 的分帐 03/03 00:42
426F：嘘 huhuiying: 你叫我贴的喔！都是5000+上站次数，不太可能中间放弃帐 03/03 00:46
427F：→ huhuiying: 号换人。如果mcbirdy盗用你帐号，你可以告。此外，我 03/03 00:46
428F：→ huhuiying: 不知你是否有情绪障碍，但我很惊讶冯先生你会如此无法 03/03 00:46
429F：→ huhuiying: 控制到口不择言。骂人智商和狗一样低，是否可以提告呢 03/03 00:46
430F：→ huhuiying: ？ 03/03 00:46
432F：→ huhuiying: 次，不再赘述，是否符合你的逻辑无所谓，反正当事人都 03/03 00:53
433F：→ huhuiying: 接受判决了，我的想法已不重要，我只是希望理性讨论， 03/03 00:53
434F：→ huhuiying: 不要随便出现指责别人诈骗集团、脑残、智商如狗一样低 03/03 00:53
435F：→ huhuiying: 的谩骂。那不旦违反板规，也应该达到实际提告的标准了 03/03 00:53
436F：→ huhuiying: 。 03/03 00:53
437F：嘘 Birdy: ....説你脑X还真是不冤枉你，那是他的名字，不是他的ID 03/03 01:32
438F：→ Birdy: 説你跟狗一样低还真是一样 03/03 01:33
439F：→ Birdy: 你的逻辑就是没有逻辑，碰到你喜欢的就转弯 03/03 01:33
440F：→ Birdy: 现在ID里面有birdy你都要算在我头上就对了XDDD 03/03 01:35
441F：→ Birdy: 害我特地查了一下，连IP都差很多，你加油吧 03/03 01:37
442F：→ Birdy: 还有，我得工作跟电影一点关系都没有，你不用在幻想高潮了 03/03 01:40
443F：→ Birdy: 假如你真的有心，应该可以很明显找到我的工作是什麽相关 03/03 01:46
444F：→ Birdy: 不过我想你不在意，你只想拿一个标靶，打就对了 03/03 01:46
445F：→ Birdy: 把我打成你想像中的反派、形象(随便)，你就可以证明你是对 03/03 01:48
446F：→ Birdy: 的 03/03 01:48
447F：推 huhuiying: 哈 我的逻辑就是不相信有人的“本名”会取Birdy，也不 03/03 01:49
448F：→ huhuiying: 会没常识到用ip判别分身！你们的说话语气和谩骂习惯还 03/03 01:49
449F：→ huhuiying: 真像，电影板有几位网友也认为你们同人呢。不过现在我 03/03 01:49
450F：→ huhuiying: 倒真希望你不是他了，毕竟他的剧本虽然肤浅粗糙，但也 03/03 01:49
451F：→ huhuiying: 算台湾编剧中生代，未来必有优作，如果是像你这种对人 03/03 01:49
452F：→ huhuiying: 的解读扁平粗暴，甚至有情绪障碍却不自知，那对於爱看 03/03 01:49
453F：→ huhuiying: 国片的我来说会非常难过(认真) 03/03 01:49
454F：→ Birdy: 其实你满可怜的，你画了一个箭靶，然後很高兴的射半天 03/03 01:49
455F：→ huhuiying: 还有，你并不是我心中的反派，因为我不了解你真正的背 03/03 01:50
456F：→ huhuiying: 景与内心。不过重点是，你要不要对脑残啊、智商像狗一 03/03 01:50
457F：→ huhuiying: 样低这类用语道歉呢？ 03/03 01:50
458F：→ Birdy: 我第一次有这种荣幸，被人硬套说是某个人 03/03 01:50
459F：→ Birdy: 我不懂，你完全搞错、还胡乱指认，这样的人不算是吗？ 03/03 01:51
460F：→ huhuiying: 你要不要对於你的辱骂道歉？ 03/03 01:52
461F：→ Birdy: 你要不要对你无端的错误指控道歉？ 认错人道歉? 03/03 01:53
462F：→ Birdy: 你硬是要说我是某个人，这样的你算是正义啊? 03/03 01:53
463F：→ Birdy: 你要不要因为你自己搞错人，然後完全没有在话题中心 03/03 01:54
464F：→ Birdy: 鬼扯牵拖一堆没相关的先自己澄清？ 03/03 01:54
465F：嘘 huhuiying: 或着互告，由站方与警方帮你证明你不是他？但我可确定 03/03 01:55
466F：→ huhuiying: 网路的辱骂在实体有非常多立案成功之例！ 03/03 01:55
467F：→ Birdy: ....我懂了，我惹到讼棍了，不好意思我马上道歉 03/03 01:57
468F：→ Birdy: 不好意思你有罪推定绝对没有问题，不需要直接证据 03/03 01:58
469F：→ Birdy: 只要你认为我是谁我就是谁就好惹，上站只要超过够多次、只 03/03 01:59
470F：→ Birdy: 要id里面有birdy都是我的分身，对不起 03/03 01:59
471F：嘘 huhuiying: 先惹事的可是你哦 你栽赃左大是诈骗集团 又点名辱骂他 03/03 02:00
472F：→ huhuiying: 人脑残、智商像狗一样低 03/03 02:00
473F：→ Birdy: Niwrad不管踩线多少次，他都绝对不是故意的，因为他文章很 03/03 02:01
474F：→ Birdy: 棒，事後都有道歉，所以可以原谅，板规因此可以修改 03/03 02:01
475F：→ Birdy: 对不起，粉丝们可以用同样逻辑做事可以，别人不行 03/03 02:01
476F：→ Birdy: 我都道歉惹，我好怕、呜呜呜 03/03 02:02
477F：嘘 huhuiying: 重要吗？他已进桶也尊重判决，你还想怎样？ 03/03 02:02
478F：→ Birdy: 粉丝说别人恶意连结可以，一样是商业行为作者就不能是恶意 03/03 02:02
479F：→ Birdy: 对不起粉丝可以无脑支持，别人不能称之为无脑行为 03/03 02:03
480F：→ Birdy: 反正你都对，你说他不是恶意就不是恶意，你说了算案 03/03 02:03
481F：→ Birdy: 你说板规可以因此转弯也可以，你说了算 03/03 02:03
482F：→ Birdy: 我是拍电影的，你说了算，就算我工作跟这一点屁关系都没有 03/03 02:04
483F：嘘 huhuiying: 你这叫道歉？其实我从未告过人，不过我不介意当你逻辑 03/03 02:05
484F：→ huhuiying: 中的讼棍或反派 03/03 02:05
485F：→ Birdy: 对不起PTT上只要ID里面有birdy的，讲话不得体，我都一并帮 03/03 02:05
486F：→ Birdy: 们道歉 03/03 02:05
487F：→ Birdy: 我一直在道歉噎...... 03/03 02:05
488F：推 huhuiying: 从头到尾你都未针对你的辱骂用语道歉啊 03/03 02:07
489F：→ Birdy: 不好意思我不会说你是讼棍，我只会说你对诉讼颇有心得 03/03 02:07
490F：→ Birdy: 如果你看不懂中文我真的无法沟通惹..... 03/03 02:08
491F：→ Birdy: 连道歉你都说没有....呜呜呜我好可怜喔 03/03 02:08
492F：→ Birdy: 呜呜呜我还得当 mcbirdy，只因为有人拿这个很芭乐的名字 03/03 02:09
493F：→ Birdy: 当他的大名，呜呜呜 03/03 02:09
494F：→ Birdy: 所以我姓蔡我就是总统的亲戚惹～～～ 03/03 02:09
495F：→ Birdy: 虽然都是我的错啦....但是你去帐号部证明我跟mcbirdy是同一 03/03 02:12
496F：→ Birdy: 人、或着实际上根本不是，也不能让你错的逻辑变成对的~ 03/03 02:13
497F：嘘 huhuiying: 这串起头辱骂诈骗集团、脑残、智商像狗一样的是你，请 03/03 02:14
498F：→ huhuiying: 站方或警方来判断吧 不然根本浪费时间跳针 03/03 02:14
499F：→ Birdy: 而不管我拿多少证据，反正你也不会相信我就是了 03/03 02:14
500F：→ Birdy: 喔我一开始可没有针对你喔 03/03 02:14
501F：→ Birdy: 我说的都是无脑支持的粉丝喔 03/03 02:14
502F：→ Birdy: 我该道歉也道歉了.....该说也都说了 03/03 02:14
503F：→ Birdy: 你逻辑还是卡死，我真的没有办法惹..... 03/03 02:15
504F：→ bioniclezx: 老实说已经跟这讨论无关了，你们不能私下解决吗？ 03/03 22:41
505F：推 neil112379: 支持依版规办理，但发那麽多了再一次桶不免让人觉得.. 03/04 16:33
506F：→ neil112379: . 03/04 16:33
507F：推 harubug: 刚好1.作者不管有意无意总之违反了版规，2.读者看了这麽 03/04 21:04
508F：→ harubug: 多篇都没人提醒，3.版主之前没看到也都没人检举，4.版主 03/04 21:04
509F：→ harubug: 查文看到或突然有人检举，四点凑在一起就爆了，怪谁呢 ( 03/04 21:04
510F：→ harubug: 摊手) 03/04 21:04
511F：→ harubug: 要说一次太大桶，也要想想已经让作者违规打广告打多久了 03/04 21:05
512F：推 ewjfd: 同意Birdy观点 请勿乡愿理盲 03/24 11:39
513F：推 ewjfd: 线在那边 不要踩就好了 狂踩或踩一点点都是踩 03/24 11:46