作者TINBING (TINBING)
看板marriage
标题Re: [板务] 未来系列文的处理方式
时间Thu Apr 18 14:39:25 2024
※ 引述《SeedDgas (A)》之铭言：
: 大家好，关於板上这几天的热烈讨论相信大家心里都有些想法，
: 那系列文该怎麽处理，怎样都会有人不满意(当然也会有人满意)，
: 而现行板规讲真的也没太大毛病，唯一的问题大概就是板主的裁量权过於暧昧。
: 所以比照之前对是否开放自删的做法，
: 麻烦大家花一个礼拜的时间好好讨论，
: 之後再花一个礼拜的时间投票来解决这个问题，把系列文的处理方式明确下来。
: 以前约定成俗的做法是超过20篇就公告禁止回应，
: 现在我希望把这东西写进板规，看是乾脆就别禁，或者第Ｎ篇之後不能回，
: 总之就是这样，麻烦各位板友各自发表看法了，感谢。
: 然後先来说说我的看法吧，
: 置底聊天区那边我稍微提过了这边讲得仔细点。
: 我个人是倾向不锁系列文的，因为本板是个聊天讨论取向的看板，
: 只要有人想聊也没偏离婚姻板的内容太多，那没什麽理由不让它们聊，
: 我不太喜欢靠着限制别人不能聊其他话题的方式来让大家专注在某些话题，
: 怕系列文淹过自己想看的东西？那就回文啊，就这麽简单。
: 当然这种作法可能会出现讨论到後来论点重复或者废文过多的情况，
: 但在我看来文章废不废，不是作为板主的我有资格判断的，
: 纯粹当个板友可以想喷废文就喷废文没问题，这都是个人看法，
: 可是一但上升到板务层面就不太一样了。
: 我不太认同一篇文章没有违反板规的情况下，只因为我觉得它很废所以就不该存在，
: 搞不好发文的人也是费尽心思啊，只是碍於各种因素所以才不尽人意，
: 作为一篇文章好坏应该是可受公评之事，反正这很主观，
: 但只是因为我觉得写的很烂就不该在板上出现吗？我觉得我身为板主不能这麽做。
: 因此目前我倾向系列文都不禁，有违规的再用其他板规处理，
: 毕竟所谓的言论自由就是要忍受一些你不喜欢的言论，
: 不过这终归只是个人看法啦，欢迎大家踊跃讨论唷。
就我的印象, S板主大大是倾向不禁系列文的, 过去也有讨论过是否要开放,
但我相信以过去那个时间点的风气及状况, 还真的无力去改革。
大家也提出了, 其实板规的问题不太大, 但执行的人标准不一,
导至过去不少因人的不同,而判决不同的状况(非指现在板主)
最大的问题在於板主的自由心证,
而解决的方式也很简单, 就是板主在板规上加上自己的定义
什麽叫婚姻点? 什麽叫明确建议?
讲清楚说明白, 以後就靠这说明来认定啊~
老实讲啦, 在这一个系列文里, 重点王的回文有符合现在板主们的认定?
如果今天换了一个人, 那篇文老早就被删掉了,
那篇不删,以後的人相继模仿, 你删不删?
过去也有同样的情况发生啦, 老屁股的就不删, 不熟的就全部违反板规!
以前也只有marra板主在认真和板友们(包括我)在处理这些议题,
可惜marra板主阵亡了, 虽然有争吵, 但她是我唯一尊重的板主。
回到系列文,说真的不用以20篇, 这种量化的数字去做标准,
大家可以去回顾一下系列文啦,20篇内有多少有用的资讯? 有多少是来嘲讽的?
有多少是来备份的?有多少是回文的人在那边吵架?这些都占掉份额。
顶多在20篇後,开启观察机制,回文有太多无意义的争吵(回文者之间,和原发文者无关)
就开始公告在几点後锁文禁回。
另外文章删不删, 我觉得就交给人去检举啦, 有检举在去处理,没人检举就不要理
以上,选二次板主的婚姻板观察家 留
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.123.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1713422367.A.462.html
1F：推 Freecoins : 没人检举就不要理，笑死，然後你还觉得奇怪自己怎 04/18 14:50
2F：→ Freecoins : 选不上板主XDDD 04/18 14:51
3F：推 destiny77 : 其实 C版主的问题只有公告时没有说明执行的考量原因 04/18 14:51
4F：→ TINBING : 因为不想迎合老屁股，所以理所当然的选不上 04/18 14:55
5F：→ TINBING : 所以当有明确定义的时候，板主在执法上就不太会有 04/18 14:56
6F：→ TINBING : 问题，也较能服众。 04/18 14:56
7F：→ bbbing : 我印象中之前对长讨论串会要求後面回文必须同时满足 04/18 15:07
8F：→ bbbing : 婚姻点与有意义之类的加强标准，这是用哪条 04/18 15:07
9F：→ bbbing : 加强标准後对废文的抑制效果其实就满够了 04/18 15:08
10F：→ TINBING : 楼上b大说的很棒～ 04/18 15:11
11F：推 djboy : 要限制，现在有个明确的数字是最好的执行方式了， 04/18 15:28
12F：→ djboy : 也没有啥版主截量。通常会超过20篇还活着，是原PO 04/18 15:28
13F：→ djboy : 一直补充讯息。但是188後期基本就是战，被版规禁止 04/18 15:29
14F：→ djboy : 回文是合理的。 04/18 15:29
15F：→ djboy : 话说，我往前翻了翻TINBIGN你的证见，看到我支持你 04/18 15:29
16F：→ djboy : 的推文，哈哈~~ 也看到很多老ID，drama在2017年还 04/18 15:30
17F：→ djboy : 有来。然後再往前翻翻，wilo/小麻是2013左右的版主 04/18 15:30
18F：→ djboy : 10年了~~~ 04/18 15:30
19F：推 wn7158 : 楼上都老屁股了，没看过好几次议题正热，只因为这 04/18 17:08
20F：→ wn7158 : 个议题被圈圈不喜欢，就故意发废文满20篇文，到检 04/18 17:08
21F：→ wn7158 : 举区及去检举锁文，控制版风控制讨论 04/18 17:08
22F：→ wn7158 : 你讲的都很理想，现实就是一堆这种恶劣粗糙的操作 04/18 17:08
23F：→ wn7158 : 手法 04/18 17:08
24F：推 djboy : 我还真的没看过听过，有一群人故意发废文超过20被锁 04/18 18:26
25F：→ djboy : 文，至少我不知道。 04/18 18:26
26F：推 djboy : 而且，这也不符合逻辑。讨厌一个议题，最好的方式是 04/18 18:31
27F：→ djboy : 无视 或 虚文，任何回文只会造成更多人知道。 04/18 18:31
28F：→ djboy : 赛局理论下，不回文可能两篇就结束。20篇是直接洗版 04/18 18:32
29F：→ djboy : ，人尽皆知。 是那群人这麽想不清楚？？？ 04/18 18:32
30F：推 djboy : 当年最被所有人针对的loser1发文时，从来也没有人这 04/18 18:35
31F：→ djboy : 样对他。真的有一群人会这麽作？ 04/18 18:35
32F：推 djboy : 举个例子看看，谢谢 04/18 18:39
33F：→ bbbing : 婚姻版对发文要求本来就偏严，废文应该是直接删掉 04/18 19:17
34F：→ bbbing : 不记入篇数吧，我印象被停止的文章都跳针满严重才停 04/18 19:18
35F：推 djboy : 这问题我记得以前讨论过，第一次就是我对上akakapo 04/18 19:23
36F：→ djboy : 除了akakapo後，其他版主在删文上都是以违反版规为 04/18 19:23
37F：→ djboy : 主。因为「废文」的定义超级难，所以除非有明显事 04/18 19:24
38F：→ djboy : 证，不然就像前面jamo或是u网友说的，擦个边球就很 04/18 19:25
39F：→ djboy : 难去删了。以前发文素质高是版风的相辅相乘造成， 04/18 19:25
40F：→ djboy : 其实没有特别严格。 04/18 19:26
41F：推 wn7158 : 所以djboy 你老归老，我印象中你也是偶尔上来，不 04/18 20:07
42F：→ wn7158 : 是每篇战文都会出现，你出现频率不高没看到正常， 04/18 20:07
43F：→ wn7158 : 有在这里常驻的，都懂这现象已经很久了。但是这种 04/18 20:07
44F：→ wn7158 : 擦边球，没人承认，你也拿这现象无解 04/18 20:07
45F：推 wn7158 : 通常厚，那种热度有点高又不高的议题，就是没人理 04/18 20:11
46F：→ wn7158 : 但也没其他文，就是慢慢满20篇然後锁文，本身这议 04/18 20:11
47F：→ wn7158 : 题大家也没什麽兴趣，所以也不会有人去灌单。 04/18 20:11
48F：推 wn7158 : 但是短期那种爆文，大部分都是正反很激烈，不然就 04/18 20:13
49F：→ wn7158 : 是故事很特别，因为广度广，自然讨论的立场就会让 04/18 20:13
50F：→ wn7158 : 人不喜欢的，这时候就会有人想要把讨论快速落幕去 04/18 20:13
51F：→ wn7158 : 灌单 04/18 20:13
52F：推 djboy : 我应该还是每天上来，只是快速看过，不像以前狂回推 04/18 20:16
53F：→ djboy : 文而己。毕境近半年推文下面一堆 台女 ，我确实没啥 04/18 20:17
54F：→ djboy : 讨论兴趣。 04/18 20:17
55F：→ djboy : 真的有热烈文章，就是超过10篇，那种还是必看必追 04/18 20:18
56F：→ djboy : 所以我才认为，没有看过任何一次灌满20的现象 04/18 20:19
57F：→ mtyc : 这是我的错，我很抱歉 04/18 20:30
58F：→ RealWill : wn7158一直强调小圈圈，说很多故意发废文凑20篇锁文 04/18 21:59
59F：→ RealWill : 可不可以举几个旧的例子让大家去看看? 04/18 21:59
60F：→ RealWill : 而且过去也不是20篇就锁文 毕竟也是要板主上线才能 04/18 22:01
61F：→ RealWill : 处理 批踢踢又没有满20篇就简讯通知板主的设定 04/18 22:02
62F：→ RealWill : 板上查一下就知道了 这两年系列文根本几个月才一次 04/18 22:12
63F：→ RealWill : 要说故意发废文凑锁文我觉得太牵强 倒不如说就单纯 04/18 22:13
64F：→ RealWill : 只是爱发废文刚好有一篇发在系列文里 04/18 22:14
65F：推 scpx : T大还在努力呀 转职看戏组会轻松一些 04/19 00:04
66F：推 wn7158 : 哈哈哈，这就跟现在谁会承认自己是小圈圈一样的道 04/19 00:16
67F：→ wn7158 : 理，叫你拿出小圈圈的证据。 04/19 00:16
68F：推 wn7158 : 你要说故意还是刚好，都可以啊！有人提，就有人， 04/19 00:22
69F：→ wn7158 : 马上跟上，就是那麽刚好。 04/19 00:22
70F：→ bbbing : 你只要说一串"你觉得有小圈圈在集体行动"的例子就好 04/19 10:23
71F：→ bbbing : 尽管讲你的认知，不用证明也没有关系 04/19 10:23
72F：→ srena : 没婚姻点就砍吧~发文只讨论别人家务事那根本没完没 04/19 13:15
73F：→ srena : 了，至少出卖一下自己婚姻点啊 04/19 13:15
74F：推 sivaanny : 婚姻难道不是家务事？没恶意谩骂本来就不该砍，又不 04/19 23:09
75F：→ sivaanny : 是一天成千上万篇文的大版，拣选看几十篇文正常人有 04/19 23:10
76F：→ sivaanny : 困难?不想看就自己发文回别的文或滑过去就是了 04/19 23:10