作者solumate (姆咪鲁肥宅)
看板marriage
标题Re: [闪光] 亲爱的,若你想放弃,我们就回家
时间Thu Apr 18 12:45:01 2024
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言:
: 如果真的像你说的那种自暴自弃的极端
: 变成躲在网路里面的家里蹲
: 那麽很令人怀疑你所谓的了不起到底是多了不起
: 但是要不要自暴自弃是自己的选择
: 选择了自暴自弃...等着的就是社会的嘲笑跟践踏
你说自暴自弃选择家里蹲,
就等着被社会嘲笑践踏?
很抱歉,请恕我完全无法认同!
家里蹲不等於自暴自弃,
家里蹲更不会被嘲笑跟践踏,
我已经用自己惨痛的教训,
证明了你这段话完全是错误的。
当初我跟网友吵架,
对方笑我成绩烂,结果他自己博士班休学;
他又笑我的工作表现不好,但自己待业快10年。
没毕业笑有毕业的,没工作笑有工作的,
我当时太愚昧完全忍不住,
就用了一些不好的字眼贬低他。
(真的很後悔,再次真诚道歉)
後来他走法律途径,
刑事不起诉,转民事求偿,
我还觉得自己胜券在握,
当时愚昧的想法是:
一个休学後待业快10年的人,
社会评价肯定不会非常好,
那你要说我「贬低你的社会评价」,
但你真的有社会评价可以让我贬低吗?
(这个想法大错特错,再次真诚道歉)
天真愚昧如我,
最後下场就是被法官狠狠教训,
我因为自己的不当言论,付出了极为惨痛的代价,
必须赔偿对方9000元。
要知道,对方虽然没有正职,
但是应该有在打工,
一整年的收入可高达10多万元。
赔偿9000元,
几乎等於对方一个月的收入,
这代表我的言论被法官认为恶性重大,
才会有这样「相对天价」的赔偿,
这真的让我後悔莫及,
怎麽给自己留下了人生难以抹灭的污点!
(虽然不算前科,但还是道德污点)
後来我思考了很久,
也慢慢理解法官的想法,
所谓的社会评价,本来就是多元存在的,
并没有所谓的统一标准。
比如今天是我自己的小孩,
长期无业很好啊,
代表他不会离开我,会永远陪在我身边。
同时他也会让我感到骄傲,
因为其他人养小孩顶多养10几20年,
但我却有能力养这个小孩快40年,
甚至养他一辈子。
父母能为小孩付出这麽多,
天底下还有更骄傲更开心的事情吗?
如果你站在第三者立场,
或许很难体会这样的心境,
甚至还误会我在酸人。
但如果你静下心来,
好好体会法官的睿智,
你或许就比较能认同我在说什麽。
我们的思想要随时保持弹性,
千万不要僵化,
觉得什麽东西都能分出好坏优劣。
尤其是关於「人」的事情,
他们往往都是平等的,没有高下之分。
所有的选择都是好选择,
没有谁应该被社会嘲笑跟践踏,
有工作很好,没工作也很好,
他们都有其存在的必要性。
毕竟若是人人都有工作,
那工作这个概念可能就不存在了,
有工作的价值,是建立在没工作之上,
没工作的快乐,也是建立在有工作之上。
重点是快乐和价值,
有没有工作其实是一体两面,
既然是同时存在的东西,
又何来的好坏呢?
体贴 不体贴
移民 不移民
上进 不上进
自私 不自私
小气 不小气
.
.
.
.
.
婚姻版千千万万对立的问题,
其实都是同一个观念,
没有好坏,就是存乎一心,
你用好的方式解读,他就是好的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.33.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1713415503.A.D26.html
1F:→ gina31126 : E哥果然起承转合博士哥 04/18 12:46
2F:推 wseedw : 你讲的是社会良善面,他讲的是社会另一面 04/18 12:54
3F:→ wseedw : 就像没有人应该被霸凌,但总是有人被霸凌 04/18 12:55
4F:推 SSglamr : 笑烂 04/18 12:57
5F:推 gruenherz : 使用中文的艺术全在这一篇 04/18 12:58
6F:推 wadechen : 哈哈哈哈 04/18 13:52
7F:→ Muratlo : 哈 你是在用另一种型态酸人吗 XDD 04/18 15:23
8F:→ nnkj : 帮你整理大意: 原告有打工 04/18 15:43
9F:推 umbrellas021: 高级酸 04/18 17:03