※ 引述《bbca26 (Bianca)》之铭言： 改变自己比改变别人容易。 以後你查资料时，不要在你老公眼前进行，尤其不要滑手机。 发表意见时不必引用，就直接说是你生活经验即可， 因为你老公看起来是奉行生活经验的人。 不会做菜，就让你老公做， 他煮黄了也闭一只眼，反正你老公（以前）是厨师。 不想交给保母，就直说你不放心， 不必提到婴儿摇晃症这种特例， 这特例也不是保母专有，reviewer（？）会驳你引用偏狭。 若真要引经据典，你要追的是保母工作环境这种paper。 （上面这句只是谈你个人爱查网路的兴趣， 绝对不是建议你查完後又向老公演讲。） > 我知道微波是用水分子加热、共振的原理， > 其实微波反而因为烹煮时间短，更可以保留养分， 正确 https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/ask-the-doctor-microwaves-impact-on-food （缩 https://bre.is/mjmni6zN5 ） > 我说我帮宝宝修剪指甲频率可能要再高一些， > 戴手套也影响发展 正确 https://www.youngparents.com.sg/pregnancy-baby/should-you-use-baby-mittens/ > 我拒绝为了「顾头型」让宝宝趴睡 > 上网找了三篇有医师建议以及国健署相关资讯的文章贴给他， 相信这里的人都知道这是正确的。 原po查资料的能力看起来满可靠的。 若你真的是查资料狂，你可以另外结交个性相投的朋友， 例如我周遭许多朋友是研究类人员，找references是我们的习惯。 至於你老公，你得用别的模式去对待他， 试着用「他擅长活在当下」的眼光去欣赏他。 老实说，我觉得找references有时超累的， 跟朋友互丢references辩论时也很累……， 所以我居然懂你老公不开心的地方， 因为当我遇到一个比我还狂太多的考证者时，我偶尔也觉得心烦。 原po可尝试偶尔抛弃references来过活，可能会获得新鲜的乐趣。 至少你老公信的是自己，而不是盲信什麽没有来源的东西；後者更恐怖。 以後，你只须在「确定有生命危险」这种事上坚定立场即可（例如拒绝趴睡）， 其他就稍微随便一点过，这样你俩的相处会比较轻松。 P.S. 我本身也讨厌滑手机，:p 并赞成找保母。 （Updated：删除原文结尾违反板规的部份。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.163.147.211 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1560512158.A.592.html ※ 编辑: ballII (1.163.184.145 台湾), 06/14/2019 23:22:43