※ 引述《wchien2 (wchien2)》之铭言： : 七、夫承诺婚後负贞操、忠诚义务，绝对不发生家庭暴力与外遇，如有违反者，应给付妻 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实我有点疑惑 我们很理性地来看一下 婚前契约提到[婚後如果必须离婚]等字样 --> 违反公序良俗?! 那 婚前契约提到[婚後如果发生家暴/外遇]等字样 --> 难道不违反公序良俗?! 而且 如果真的要硬坳的话 [公序良俗]也是会随着时代改变的... 我猜想 其精神应该是[不得以预设立场假定将发生脱序行为]而规范之~ 仅能定型化婚後双方协议之责任以及义务, 例如: 应遵守互负责任/贞操/义务... (不好意思 这年代还用[贞操]这敏感字眼...) 但是 如果加上[如有违反]字样 就应该依照刑法/民法规定办理之... 我个人是蛮认同i板友的严谨看法~ [婚前契约]--> 真是难为... +_+" ps"不过 反过来说 - -+ (搞不好 可以利用这点???) 婚前契约如果出现[如果离婚的话 全部财产全归女方所有]等无效字样 意思就是 [男生可以假装大大方方地签字 以博取女生信任/愿意嫁给他] --> 反正一定不会生效?! 何乐而不为呢??? 婚前乾脆直接写一条 [离婚之後 财产全部都归女方所有] 女生也会很开心 觉得这男生一定[超级有担当] --> 反正女生不知道这无效 到时候依然法院见? (突然觉得 这样好像有点邪恶...?) -- 结婚前 结婚是一件大事 结婚後 离婚变成一件大事 离婚後 结婚离婚通通变成小事... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.197.234 ※ 编辑: milklin 来自: 219.81.197.234 (10/23 12:05)