作者ParkChanWook (朴赞郁)
看板iOS
标题[问题] 适合ipad上英文学习的笔记APP?
时间Mon Nov 30 23:04:05 2020
大家好 最近想精进英文能力
所以想用ipad+apple pencil作笔记 想请问一下各位有没有推荐的APP?
爬了下文 大家都是推goodnote和notability
想请问一下这两款有没有甚麽差异呢 我是知道notability还可以录音
也都可以搜寻单字
(话说这功能是搜寻「手写」的单字还是「输入」的单字呀?)
想请问一下大家学习英文的话 比较推荐哪个比较APP 似乎比较不需要用到几何绘图?
最後是想问一下一款叫做ANKI的APP
之前在书店看到一本书专门在介绍这款APP的 但也就那麽唯一一本 作者好像还是乡民吧?
这款APP版上有乡民用过吗?
以上
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.74.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1606748647.A.3D1.html
1F：推 Sprin: 想精进英文的话 建议你除了正规的学习英文 也可以把周围能 11/30 23:11
2F：→ Sprin: 改英文的全改成英文 尤其是你的兴趣 例如介面改英文 滑滑R 11/30 23:11
3F：→ Sprin: eddit 水管用英文查notability vs good notes 听听哈利波 11/30 23:11
4F：→ Sprin: 特原文书 多益930给您参考参考 11/30 23:11
5F：→ Pixma258: 楼上方法不错，但多益930就不用说了，不难 11/30 23:12
6F：→ Sprin: 总是要提供一下能参考的数据啊 不然很内容农场 当然是还有 11/30 23:16
7F：→ Sprin: 很多进步的空间m(_ _)m 11/30 23:16
8F：推 Bibilove: 单就这两个APP goodnote优一点 录音那个功能其实个人 11/30 23:17
9F：→ Bibilove: 用很少（不如用内建语音备忘录）但还是看你的学习习惯 11/30 23:17
10F：→ Bibilove: 比较文满多的 11/30 23:17
11F：→ Bibilove: 搜寻功能只要你字别太丑都搜得到XD 11/30 23:17
12F：推 ty15928: AnkiMobile Flashcards，但我自己觉得制作ankle字卡有点 11/30 23:23
13F：→ ty15928: 累，你可以先试试Quizlet 11/30 23:23
14F：→ ty15928: *anki 11/30 23:24
15F：推 roger840410: 会markdown的话推notion 11/30 23:27
16F：→ roger840410: 背单字推荐quizlet 各种类型单字卡都有人做好了 11/30 23:28
17F：推 Mareencat: 背单字我自己用扇贝 手机背 /iPad用notabilitt看文章/ 11/30 23:40
18F：→ Mareencat: Anki我用来练错题文法 11/30 23:40
19F：推 Gandalf: Google Keep万用程式，还可以网页同步、转文件档。 12/01 00:05
20F：→ sc2x2: 找喜欢的美国影集或电影看 刚开始先开英文字幕看 12/01 00:06
21F：→ sc2x2: 台湾的教育太欠缺听跟说的部分 12/01 00:07
22F：→ ParkChanWook: 先谢谢大家的建议 我自己有在听podcast 影集也偶尔 12/01 00:09
23F：→ ParkChanWook: 会开英文字幕看 会用ipad主要是想加强文法的部分 12/01 00:09
24F：→ Sprin: 想请问原po有没有推荐的podcast xD 12/01 00:16
25F：→ Sprin: 我还没听到喜欢的 12/01 00:16
26F：推 rosseforp113: 一三楼EQ高到令我颤栗 12/01 00:26
27F：→ ParkChanWook: 我只听bill burr的耶= = 或潘吉jenny告诉你 12/01 00:38
28F：→ ParkChanWook: all ears english也不错 12/01 00:39
29F：推 Sprin: 我会再听听 谢谢原po xD 12/01 02:10
30F：推 x0670055063: 依你的需求用不到录音功能，还是选goodnotes就好了 12/01 02:25
31F：推 Sipaloy: 我问个问题，为什麽大家不用onenote？ 12/01 03:22
32F：→ Sipaloy: 我一直用onenote，但是看现在大家都很推这两个 12/01 03:23
33F：→ Sipaloy: 用onenote做笔记跟这两个的差别是？ 12/01 03:23
34F：推 jeffrey0609: Podcast 推all ears english 12/01 07:37
35F：推 hana831114: 我有习惯在图片上面写字，onenote在图片上面写就会有 12/01 09:56
36F：→ hana831114: 肉眼可见的延迟 12/01 09:56
37F：推 aa85720tw: 一楼EQ真的很高.... 12/01 10:59
38F：→ aa85720tw: All ears English有趣 也不难 推推 12/01 11:00
39F：推 bbbbbbbbbbbb: 建议把钱省下来，直接移民，这样学习更有效率 12/01 11:33
40F：→ airlow: 我觉得多益九百多很厉害，语文这种东西能力上来了回头看都 12/01 11:39
41F：→ airlow: 很简单，但别把那个过程当做很简单好吗~ 12/01 11:40
42F：→ airlow: 非英语环境你一天不花个一小时以上的坚持没那麽容易上九百 12/01 11:41
43F：→ Pixma258: 回楼上如果只想把英文变好当目标当然不简单，但是保持 12/01 12:45
44F：→ Pixma258: 有兴趣的话真的不难 12/01 12:45
45F：推 TWN56ers: 推一楼 12/01 12:59
46F：推 qoo2002s: 推一楼 5F很邱喔 12/01 13:56
47F：推 jackyhain: 只要有用心努力下过功夫，考几分为什麽不能讲？ 12/01 14:17
48F：→ Pixma258: 明明就有提到1F念书方法不错，只是觉得多益分数没什麽好 12/01 15:30
49F：→ Pixma258: 提而以，邱什麽，要带风向就带吧 12/01 15:30
50F：推 imbattle: 再加上楼上这句，的确蛮邱的 12/01 18:06
51F：→ Pixma258: 如果前面讲一楼好的那句不看，只会专注在後面那句，解 12/01 18:47
52F：→ Pixma258: 释又要被说邱，楼上为呛而呛吧 12/01 18:47
53F：推 chihsiao: 想精进英文就把周遭能改成英文的都改吧，大量地阅读也 12/02 09:01
54F：→ chihsiao: 是一个，多益300分路过 12/02 09:01
55F：推 ceylon0614: 多益冲分数真的不难，毕竟只是听写，要衡量整体英文能 12/02 12:28
56F：→ ceylon0614: 力的话还是要看TOEFL或IELTS比较准 12/02 12:28
57F：推 imbattle: 原来讲一句好的就可以解释一切??你觉得陌生人先说你帅 12/02 14:12
58F：→ imbattle: 再说不过也没什麽了不起的感觉怎麽样呢? 12/02 14:12
59F：推 imbattle: 本来多益就是一个量化的工具，这麽有"善意"也可以提一 12/02 14:16
60F：→ imbattle: 个更好的量化工具，我相信没人会说邱吧，後面解释又说 12/02 14:16
61F：→ imbattle: 别人带风向，的确观感更差啊，我是觉得提醒别人多益分 12/02 14:16
62F：→ imbattle: 数不怎样前是可以先练习好自己中文的错别字，是"而已 12/02 14:16
63F：→ imbattle: "喔^^ 12/02 14:16
64F：→ airlow: 多益相对来讲比较好冲分数大家都知道，但那是指冲到六七百 12/02 16:45
66F：→ airlow: 900分以上还是只占所有当年考生5%，请问哪里简单了 12/02 16:47
67F：→ airlow: 考全国考生前5%不难，那我就真的想知道你考甚麽觉得难 12/02 16:48
68F：推 rosseforp113: 300分路过xDDD 12/02 17:59
69F：→ Pixma258: 为什麽要举量化工具?我还以为这篇文是在问英文学习笔记 12/02 20:18
70F：→ Pixma258: 的APP，原来是在问英文程度怎麽评测呀!!!失敬失敬，您 12/02 20:19
71F：→ Pixma258: 中文大师 12/02 20:19
72F：→ Pixma258: 怎麽看文看主旨看成这样 12/02 20:20
73F：→ Pixma258: air哥，别再说了呀，再回下去又有人要来骂我邱了，不过 12/02 20:23
74F：→ Pixma258: 真不知呛人邱又呛人中文程度的家伙邱不邱 12/02 20:23
75F：推 imbattle: 原来是举不出更好的例子所以只好安静嘛~我还以为原本 12/02 21:03
76F：→ imbattle: 有人好心回推文，结果被很邱的"纠正"，可能很邱的那位 12/02 21:03
77F：→ imbattle: 有什麽高见，虚心求教後也很客气的提醒了错别字，结果 12/02 21:03
78F：→ imbattle: 不仅问不到更好的见解竟然还被呛，真是大开眼界:) 12/02 21:03
79F：→ imbattle: 可能那位没有回答别人的问题还能呛别人不看主旨，真是 12/02 21:03
80F：→ imbattle: 厉害，这才叫带风向高手，真棒 12/02 21:03
81F：嘘 Pixma258: 好呛喔，但完全不知这段中文在打什麽呢，中文真好呢，英 12/02 21:23
82F：→ Pixma258: 文应该也差不多棒，呵呵 12/02 21:23
83F：→ Pixma258: 败托你快来纠正我的错别字，来第一个就是，还有求高手 12/02 21:26
84F：→ Pixma258: 快讲讲哪些英文检定量化较好，分析一下优劣好了 12/02 21:26
85F：→ Pixma258: 想必你应该英文超棒考很高也很有心得^^ 12/02 21:29
86F：→ Pixma258: 别光只会回文呛人邱，也讲些有点建设性的东西，做个模范 12/02 21:31
87F：→ Pixma258: 一下呀^^ 12/02 21:31
88F：推 ceylon0614: 冲分数的难易度怎麽能够用分数级距的分布来分析呢？你 12/02 23:31
89F：→ ceylon0614: 怎麽知道他是从500冲到700还是500冲到900？ 12/02 23:31
90F：推 ceylon0614: 还有在网路呛人邱与否根本没用，英文就是在现实见真章 12/02 23:36
91F：→ ceylon0614: XD 人家实力就是摆在那里，甩你一条街的话，你也无话 12/02 23:36
92F：→ ceylon0614: 可说 12/02 23:36
93F：→ ceylon0614: 所以与其在网路上看「多益考高并不难」的言论不爽，不 12/02 23:37
94F：→ ceylon0614: 如在现实中好好精进自己吧 12/02 23:37
95F：推 imbattle: 搞不懂别人在意的点就建议别自己下结论，现在是在讲有 12/03 01:38
96F：→ imbattle: 人好心分享准备心得并附上量化结果佐证，然後一句话否 12/03 01:38
97F：→ imbattle: 决别人的努力又拿不出更好参考的指标，还觉得别人的回 12/03 01:38
98F：→ imbattle: 覆在带风向，被说一句邱就暴打一堆不合内文的东西，还 12/03 01:38
99F：→ imbattle: 不断打错字到底是有多崩溃^^? 12/03 01:38
100F：推 imbattle: 气到开嘘真的很有风度喔:) 12/03 01:42
101F：→ imbattle: 另外，英文在现实中见真章，但内涵跟修养从推文中就可 12/03 01:42
102F：→ imbattle: 以见真章，供参考之^^ 12/03 01:42
103F：推 ceylon0614: 英文实力跟风度八竿子打不着关系== 12/03 02:48
104F：推 leo056962013: 推文直接吵起来XD 12/03 05:58
105F：推 imbattle: 没错，风度跟英文实力八竿子打不着，的确没有兼顾到 12/03 11:18
106F：→ imbattle: 倒是1F的修养就很棒，内涵也有 12/03 11:18
107F：→ Pixma258: 一楼有兼顾到?那你呢XDDDDDDDD 12/03 12:34
108F：→ Pixma258: 其他人可以讲风度，但老实说跟你不怎麽想讲风度 12/03 12:37
109F：→ Pixma258: 一路过就嘴人邱，解释了又不行，你说的算，我就是邱，好 12/03 12:39
110F：→ Pixma258: 呀，那我就邱给你看，扯英文中文的，你快拿出你的实蹟 12/03 12:39
111F：→ Pixma258: 来说 12/03 12:39
112F：→ Pixma258: 开眼界了，回别人文最後又再反过来呛我，不就是想找架吵 12/03 12:44
113F：→ Pixma258: ，还嘴巴谈什麽风度，交流 12/03 12:44
114F：→ Pixma258: 想反问内涵和修养在内文中见真章，你的推文可以得几分? 12/03 12:46
115F：→ Pixma258: 没想到推个文说读书方法不错，但多益考高不难，竟然会被 12/03 12:53
116F：→ Pixma258: 人说你前面说好的又怎样，我不看，我就是要猛打你後面 12/03 12:53
117F：→ Pixma258: 那句，你就是邱，对，管你怎麽解释，我就是说你邱，没 12/03 12:53
118F：→ Pixma258: 风度 12/03 12:53
119F：推 imbattle: 别担心，推文分数一定比你高:) 12/03 16:40
120F：→ imbattle: 看看前面有几个推文说你邱，加油^^ 12/03 16:40
121F：推 imbattle: 放心，风度在推文1F有完美表现出来，令人赞赏，没有的 12/03 16:47
122F：→ imbattle: 当然就不用讲 12/03 16:47
123F：推 hidolly: 可以不要吵架吗 12/03 19:36
124F：→ Pixma258: 就只有你和另一个，解释完似乎就懂了，剩下你邱来邱去 12/04 03:26
125F：→ Pixma258: 的一直讲，把邱挂嘴边一直讲的内涵和修养到哪大家心知肚 12/04 03:26
126F：→ Pixma258: 明 12/04 03:26
127F：→ Pixma258: 恩，比我高你应该考1000分吧 12/04 03:27
128F：推 thesoul: 1f家教也太好了吧！反观... 12/05 07:28
129F：推 ceylon0614: 这世道 说实话也不行了 12/05 22:09
130F：推 kiminoegao: 都买就好了呀 也才几百块而已 12/17 13:46
131F：推 horise: EQ高下立见 02/04 21:34