作者white9cat (九命)
看板gay
标题Re: [家庭] 10岁儿子搜寻帅哥裸体
时间Thu May 11 12:48:03 2017
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1494432326.A.210.html
1F：推 BrandyEye: 事实上gay不事生育 无法延续 又有碍观瞻 行为不检 被歧 05/11 00:16
2F：→ BrandyEye: 视是很正常的 05/11 00:16
3F：→ BrandyEye: 所以要嘛看医生改善 不然就要学着接受 很残酷 为gay难 05/11 00:17
4F：→ BrandyEye: 过一下 05/11 00:17
1.不事生育？
事实上不事生育的是全体男性，不是gay。
生育率是看可怀孕女性的生育比率，跟男人无关。
以现代医疗科技来看，
不需要精子即产生受精卵是可行的，
但仍无法不需要子宫即让受精卵发育成胚胎。
男性对人类延续的贡献......
大概只有当提款机被提领精子和育儿费用(政治不正确！)
若要说自然生育仍需精卵结合……
哈罗，有脑子的人应该都知道精卵结合和异性性交无绝对关联吧？
然後应该也都知道精父卵母的「性倾向」与精卵能否自然受孕繁衍毫无干系吧？
2.无法延续？
即使当事人不繁衍後代，与当事人同父母的手足一样可以将家族基因延续。
且已有研究显示
不婚(无法成婚的同志和不想结婚的非同志)或不生(有婚姻但无生育)的人，
会相对有婚姻有後代的人，更乐於帮助手足，进而增进整体家族的延续。
3.有碍观瞻？
腐女表示你才有碍观瞻。
一般视听观众们应该也不认为蔡康永出现在电视上有什有碍观瞻的。
(望收视率)
4.行为不检？
你在说乱泼脏水的你吗？
5F：推 BrandyEye: 客观来讲确实是这样 我不忍心看一个１０岁孩子 变成gay 05/11 00:27
6F：→ BrandyEye: 那是多麽悲惨的命运 所以这样说的 05/11 00:27
7F：推 BrandyEye: gay没办法生育这没问题阿 gay就是造物的瑕疵品 物竞 05/11 00:55
8F：→ BrandyEye: 天择注定是要灭亡的 有幸生在这个社会免於一死 但终究 05/11 00:55
9F：→ BrandyEye: 是瑕疵 所以我才认为趁弟弟还小赶快纠正 减少他未来的 05/11 00:55
10F：→ BrandyEye: 苦难 05/11 00:55
11F：→ BrandyEye: 不懂干嘛这样攻击我 05/11 00:55
12F：→ BrandyEye: 对於成年的gay就顺其自然 也不阻碍阿 就是还又救的可 05/11 00:56
13F：→ BrandyEye: 能的弟弟要赶快救 05/11 00:56
gay可以生育，性倾向不会使gay的精子没有繁衍能力，
只是gay相对上较无意愿自然生育。
物竞天择应该用在－－想要也没能力找到女性帮自己生孩子的男性身上，
据我所知－－这类男性多半是让女性强烈倒胃的异男，而非gay。
14F：推 BrandyEye: 理性讨论 文明发言 不要恐吓我啦。。。只是看到是１０ 05/11 01:08
15F：→ BrandyEye: 岁孩子还有救 所以多说了几句 05/11 01:08
恩，10岁的孩子还有救，但是能救10岁的孩子的绝对不是你。^_<
16F：推 BrandyEye: 不相信造物主完美 所以有瑕疵 不过瑕疵就是容易灭亡 05/11 09:46
17F：→ BrandyEye: 像白化症动物被群体抛弃 韩愈排佛也说宗教不生育不纳 05/11 09:46
白化症动物被群体抛弃的比例并没有很高，
很多白子在群体与其他个体互动，几乎感觉不到其白子身分的负面影响。
18F：→ BrandyEye: 税 无益於国家 这我也认同 马斯洛说吃饱穿暖才追求尊严 05/11 09:46
19F：→ BrandyEye: 台湾经济不好还耗费一堆心力在gay上 确实不妥 何况一 05/11 09:46
你没吃饱，没穿暖？
台湾经济不好，你还在这边和耗费一堆心力在gay版上？
那麽担忧国家经济，觉得没吃饱没穿暖，
你不是应该努力无偿加班为台湾生产力贡献生命吗？
20F：→ BrandyEye: 个１０岁小孩你忍心他是gay? 05/11 09:46
我比较不忍心他被认为不该是gay
21F：推 BrandyEye: 所以你是宁愿 也同意在正常情况下不愿意是gay 毕竟谁想 05/11 10:00
22F：→ BrandyEye: 当瑕疵 这我能理解 但gay有损於这世界也是真的阿 05/11 10:00
事实上，如没有LGBT，不会有「这世界」。
如没有图灵影响二战，不会有现在「这世界」。
翻开历史，LGBT对现今这世界的文明同样付出了一定程度的贡献，
纵使不谈历史，看看现今社会对人类文明有所贡献的人，亦可知道，
没有任何一个少数族群是有损世界，无助人类文明的，
主张gay或LGBT对世界或人类文明无利，只是显得身为异性恋的你狂妄自大且无知。
23F：推 BrandyEye: 我没有前後反覆阿 我不是一直认为瑕疵品被淘汰是物竞 05/11 10:26
24F：→ BrandyEye: 天择的结果吗？ 我有善的是１０岁弟弟 尚未污染 赶快 05/11 10:26
25F：→ BrandyEye: 脱离 05/11 10:26
这段应该可以视为歧视言论了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.219.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1494478086.A.E20.html
26F：推 will3529: 推 05/11 12:53
27F：推 silver0314: 可以桶吗？ 05/11 12:58
6.禁止人身攻击、诽谤、引战
＊人身攻击、诽谤仅接受当事人检举，板主不能主动处理
＊引战必须在两天内累积三人站内信或置底板规推嘘箭头检举，板主不能主动处理
快去置底检举吧。
※ 编辑: white9cat (123.51.219.198), 05/11/2017 13:02:06
28F：推 BrandyEye: 要跟你们厌恶的护家盟一样 只能一言堂不合意者就桶吗？ 05/11 13:01
你不应以缺乏客观基础依据的狭隘主观认知攻击诋毁特定族群
或发表个人主观延伸而出的歧视言论。
如果你能够承认自己所说的"客观"并不客观，所说的"事实上"只是你的"幻想，
自己所主张的歧视言论是出自自己见识短浅的无知，
板主也不会受理他人检举你引战。
29F：推 chihchuan: 脸好肿哈哈哈哈哈哈 05/11 13:03
※ 编辑: white9cat (123.51.219.198), 05/11/2017 13:07:18
30F：推 Breakfasttea: 说Gay是瑕疵才像护家盟吧！ 05/11 13:06
31F：→ a0931884572: 奇怪耶 我以为非暇疵品不会踩版规呢 05/11 13:07
32F：推 ifde7444: 推XD 05/11 13:07
33F：推 a0931884572: 你是有什麽暇疵硬要踩版规？被桶不就代表你被甲版天 05/11 13:09
34F：→ a0931884572: 择掉了？ 05/11 13:09
35F：推 BrandyEye: 我想基於生物角度 白子缺陷带给他们的生存弱势是无庸置05/11 13:21
36F：→ BrandyEye: 疑的 动物的同性行为让他们难自然生产延续也是事实 综05/11 13:21
37F：→ BrandyEye: 合而言同性不利於社会延续也是事实 同性是少数族群但05/11 13:21
38F：→ BrandyEye: 跟贡献实在扯不上边 罪犯也是少数族群05/11 13:21
39F：→ BrandyEye: 我认为拿一个高标准来看 定义同性是瑕疵不会有歧视的意05/11 13:21
40F：→ BrandyEye: 味05/11 13:21
41F：推 pokota: 瑕疵? 你来定义啊? 上次听到这个是纳粹德国的优生学呢 05/11 13:28
42F：推 Bickmiya: 我觉得这种言论连回都不用回 他不会听的 05/11 13:28
43F：→ Bickmiya: 回了只是浪费原po时间～05/11 13:28
44F：→ pokota: 演化并不是得到更优秀更优良的物种 看似瑕疵的性徵也可成05/11 13:30
45F：推 BrandyEye: 瑕疵的定义就是非完美 不是毫无用处 如果要延续文民 同05/11 13:31
46F：→ BrandyEye: 性延续所需要的方法较困难 更消耗资源 需要技术层面更05/11 13:31
47F：→ BrandyEye: 高 所以定义成瑕疵虽说是高标准但绝对可以公平检视05/11 13:31
48F：推 hhmentaiko: ya05/11 13:32
49F：→ pokota: 为幸存的性徵05/11 13:33
50F：→ pokota: 何谓完美? 人类可以傲慢到断定完美与否? 演化论可不是如此05/11 13:34
51F：推 s73990: 阿就人口太多大自然设计让人口自然少一点啊05/11 13:35
52F：推 chupyshoe: 事实上，人类社会的人口已经"过多"到不会受同志的影响05/11 13:38
53F：→ chupyshoe: ，希望b大只在考量繁衍的同时，想想地球已经又热又挤了05/11 13:38
54F：推 a0931884572: 那麽你何必担心 版众行始权利 请第三人检视你的发言05/11 13:39
55F：推 BrandyEye: 就算不定义完美 同性生存较为劣势 这是确定 定义瑕疵05/11 13:39
56F：→ BrandyEye: 何错之有？05/11 13:39
关於野生动物之同性伴侣行为*，请Google 黑天鹅，海豚
如以野生动物的标准来看，
好像无繁衍成果异性伴侣行为才是无益处的。
*:因为动物没有「婚姻」我们也很难判断动物有无「伴侣关系」，
所以以同性共同生活与养育後代之行为类比人类同性伴侣关系。
※ 编辑: white9cat (27.247.38.204), 05/11/2017 13:43:39
57F：→ chupyshoe: 瑕疵在哪 请列举之 05/11 13:40
58F：→ chupyshoe: 先帮你举一个，环境对同志的不友善 05/11 13:40
59F：推 BrandyEye: 因为地球繁衍足够所以同性活下来了 不然在过去连生存 05/11 13:42
60F：→ BrandyEye: 的可能都没有 但我定义的是性倾向带来的优劣本质 这跟 05/11 13:42
61F：→ BrandyEye: 地球如何无关 05/11 13:42
62F：推 pokota: 生存比较劣势? 这哪门子的生物学? 所以幼童跟老人是瑕疵? 05/11 13:43
63F：→ chupyshoe: 所以你要分享一下你的观察，同性恋的基因劣在哪里吗？ 05/11 13:43
64F：→ white9cat: 我很乐於分享浅薄的动物生态学知识或是讨论人工生殖技 05/11 13:45
65F：→ white9cat: 术，以上两点我不认为可以证明同性伴侣有劣势之处。 05/11 13:45
66F：→ chupyshoe: 事实上过去从有文献记载以来一直有同志，而且过去的社 05/11 13:46
67F：→ chupyshoe: 会并没有因为同志，使得人口灭绝，比方说希腊，你知道 05/11 13:46
68F：→ chupyshoe: 什麽才使人灭亡吗？是战争和疾病还有其他因素，但同志 05/11 13:46
69F：→ chupyshoe: 绝对不是原因之一(笑 05/11 13:46
70F：→ pokota: 更可笑的是 同性恋是可以繁衍的 你该不会以为他们是绝育吧 05/11 13:46
71F：推 BrandyEye: 就说是瑕疵不是无用 如果同志可以灭国 那也太浮夸 同 05/11 13:48
72F：→ BrandyEye: 志是让人类延续无法最佳效率化 效率低落才会说是瑕疵 05/11 13:48
73F：推 dandelion76: 不用解释啦，已检举！ 05/11 13:49
74F：推 fffrien: 为什麽要跟这种货色认真呢… 05/11 13:50
75F：→ pokota: 人类消耗资源的方式才可怕吧 环境退化还造成物种大灭绝 05/11 13:51
76F：→ pokota: 等环境破坏到不能住人 你还在怪同性恋呢XDD 05/11 13:52
77F：推 chupyshoe: 神父尼姑和尚不婚族不孕症又被打脸了，选择自己的行为 05/11 13:53
78F：→ chupyshoe: 是又臭了吗 05/11 13:53
79F：→ chupyshoe: 我只能跟你说，在现代，繁衍已经不是人类族群主要的目 05/11 13:53
80F：→ chupyshoe: 标了。不然你可以呼吁异性恋多生一点，超效率，超产子 05/11 13:53
81F：推 a0931884572: 不能跟不想分不清楚呢～ 05/11 13:53
82F：→ pokota: 这麽愚蠢的物种我看才是瑕疵 砍森林烧石油 效率真高呢 05/11 13:54
84F：→ dandelion76: ”就想推这张图 05/11 13:55
85F：→ Rrrxddd: 不能沟通的人 干嘛理 05/11 13:57
86F：推 a0931884572: 对了 现在会替你带来生存劣势的东西叫做钱不够 05/11 13:57
87F：推 wepahoo: 人类延续无法最佳效率化?你知道地球人口过多吗？ 05/11 13:58
88F：推 pokota: 人类老是做杀鸡取卵的事情 怎麽不叫他"瑕疵"? 05/11 13:58
89F：→ pokota: 我觉得洗人脸让我精神上感到舒适 会提高我的"生存机率"嘛 05/11 14:00
90F：推 wepahoo: 另外，生命的意义在於延续是句鬼话。事实是，擅长繁衍的 05/11 14:03
91F：→ wepahoo: 物种比其他物种更有机会活到现在，这是幸存者谬误 05/11 14:03
92F：嘘 BrandyEye: 红明显 我重申我是辩护我定义同性为瑕疵的立场 瑕疵不 05/11 14:05
93F：→ BrandyEye: 是无用而是相比不完美 我也没说同性会毁灭世界 我的论 05/11 14:05
94F：→ BrandyEye: 点在於 同性在於延续人类的劣势跟效率低落 纵然地球人 05/11 14:05
95F：→ BrandyEye: 满为患这种劣势缩小但并没有消失当有需要繁衍是 同性 05/11 14:05
96F：→ BrandyEye: 的劣势依然存在 故而定义瑕疵 05/11 14:05
97F：→ a0931884572: 你的定义是把同性恋定义为不能生育的前题下才成立 05/11 14:08
98F：推 dandelion76: 谁管你怎样，同志是你可以定义的？已检举。 05/11 14:09
99F：→ a0931884572: 照你的思考方式 不想生的都是暇疵品 对了 你生了没? 05/11 14:10
100F：推 dandelion76: 如果一个人的人生意义只有繁殖的话，那倒不如去当蚕 05/11 14:12
101F：→ dandelion76: 宝宝好了 05/11 14:12
102F：嘘 brianson: 从一开始说gay被歧视很正常再说什麽挽回都来不及了 05/11 14:19
103F：推 k0938773318: 红明显咧 被打到脸歪掉才悲愤嘘吧 05/11 14:24
104F：嘘 bridge850108: 红明显 其实可以不用回废文 还一堆人跟他吵 05/11 15:00
105F：→ howard2451: 其实根本可以不用理这种人 原po辛苦了 05/11 15:22
106F：嘘 simen60713: 你最完美 你全家都完美 好厉害 好棒棒 最没瑕疵 记 05/11 15:42
107F：→ simen60713: 得小孩多生一点 增产报国 少拿薪资过低 养不起来当藉 05/11 15:42
108F：→ simen60713: 口 05/11 15:42
109F：→ philandsam: 这麽无知的人倒是很有脸说别人是瑕疵 哈哈 05/11 15:45
110F：推 BrandyEye: 就事论事 瑕疵不是gay的错 但要承认 理性讨论 就算结果 05/11 16:06
111F：→ BrandyEye: 不如你们你也该学着接受 不要情绪发言05/11 16:06
112F：推 k0938773318: 退一百步 你的论点就是有瑕疵所以活该被歧视？05/11 16:15
113F：推 philandsam: 我们应该要学习的是如何去怜悯与同情无知的人 越无知05/11 16:16
114F：→ philandsam: 的人越爱歧视别人 还大肆张扬 彷佛深怕别人不知道自己05/11 16:16
115F：→ philandsam: 有多无知一样 真的很可怜 由此可知造物主也不是万能05/11 16:16
116F：→ philandsam: 的 无知可是很大的瑕疵呢05/11 16:16
117F：推 k0938773318: 无法理解你将歧视这行为合理化的想法 05/11 16:17
118F：→ callcallABC: 脑残真的是瑕疵没错 05/11 16:19
119F：→ callcallABC: 要承认05/11 16:19
120F：推 BrandyEye: 你先定义什麽是歧视 如果瑕疵是事实 说你瑕疵为什麽变05/11 16:19
121F：→ BrandyEye: 成歧视？歧视不要成为同志的万用挡箭牌 不合意就拿出05/11 16:20
122F：→ BrandyEye: 来用05/11 16:20
123F：→ callcallABC: 不要情绪性发言05/11 16:20
124F：→ callcallABC: 某人脑残也是瑕疵05/11 16:20
125F：推 a0931884572: 简单来说吧 你认为的暇疵 在你身上也同样存在05/11 16:23
126F：推 a0931884572: 我并没有看到 性倾向带给你的优势 如你所言 你是异05/11 16:25
127F：→ a0931884572: 性恋中的暇疵品吗？05/11 16:25
128F：推 BrandyEye: 再说吧 我只是不断强调我的论点 绝不情绪发言 辱骂 但05/11 16:26
129F：→ BrandyEye: 看看贴文 “脑残 低能 ”不绝於耳 还被置顶检举 难道这05/11 16:26
130F：→ BrandyEye: 就是同志显现的素质？还是说到事实恼羞成怒？05/11 16:26
如你觉得自己被诋毁，人身攻击，羞辱，或是贴上有违事实的标签，
请务必主动向板主检举之，不要让自己的权益死掉了。
不然看起来比较像接受，承认，默认他人的指责。^_<
131F：推 BrandyEye: 纵然我是异性恋的瑕疵 也绝不影响同性恋的普遍而全面05/11 16:28
132F：→ BrandyEye: 的瑕疵阿05/11 16:28
133F：推 a0931884572: 不要故左右而言他 对你的攻击请去置底检举05/11 16:29
134F：嘘 mas1995: 生育只不过是「一种能力」，完美个屁，会10种语言再来呛 05/11 16:29
135F：→ mas1995: 谁最完美 05/11 16:29
136F：→ a0931884572: 所以你所谓的暇疵根本就不是以性倾向为主 05/11 16:29
137F：→ a0931884572: 在你的看法中性倾向是种强大的优势 不应存在这种情况 05/11 16:30
138F：→ a0931884572: 不是吗？05/11 16:30
139F：推 k0938773318: 歧视的定义从你的发言中就可以略知一二 1.你认为成05/11 16:31
140F：→ k0938773318: 为gay命运会很悲惨 2.你认为成为gay是被污染05/11 16:31
141F：推 callcallABC: 哈哈哈 我可没说谁是脑残喔05/11 16:33
142F：→ callcallABC: 结果我没说谁脑残 就有人指着同志骂 是不是说到事实05/11 16:34
143F：→ callcallABC: 恼羞？05/11 16:34
144F：→ callcallABC: 脑残认定的瑕疵跟一般人认定的瑕疵是不一样的 05/11 16:35
145F：推 BrandyEye: 我不明白的是 为什麽同志不肯承认同性恋确实有缺陷也确05/11 16:41
146F：→ BrandyEye: 实是瑕疵05/11 16:41
147F：→ BrandyEye: 上面贴文就有人说人不是完美 我同意阿 你说我爱争论有05/11 16:41
148F：→ BrandyEye: 瑕疵 我接受 可是我不会像同志 把同性恋捧的高高看似无05/11 16:41
149F：→ BrandyEye: 暇一样 而不肯接受同性恋带来明显而普遍的缺陷 把任何05/11 16:41
150F：→ BrandyEye: 提出质疑的人通通打成歧视 又说没有滥用“反歧视”05/11 16:41
你的论述不只有瑕疵这个要件，
你还指称Gay
不事生产，无法延续，有碍观瞻，行为不检，有损於这世界。
151F：推 callcallABC: 是不是瑕疵 是不是疾病 医学有定义啦 脑残要自我定义05/11 16:42
152F：→ callcallABC: 就自己去高潮05/11 16:42
153F：推 pokota: 我是那个人类有损於这个世界怎麽就没听到批判呢 ？原来都05/11 16:43
154F：→ pokota: 是同志要负责罗?05/11 16:43
※ 编辑: white9cat (27.247.38.204), 05/11/2017 16:48:44
155F：推 k0938773318: 再者出来发言与人论战难免会有杂音 我也同意情绪发05/11 16:45
156F：→ k0938773318: 言不太妥当 为失分之举 但你大可一笑置之 不过看你05/11 16:45
157F：→ k0938773318: 的反应却是对其耿耿於怀 想将其放大以掩饰你言论不05/11 16:45
158F：→ k0938773318: 当之出 看来你的程度也不过尔尔05/11 16:45
※ 编辑: white9cat (27.247.38.204), 05/11/2017 16:53:54
159F：推 k0938773318: 你指的瑕疵与缺陷若是仅有此篇原po回覆你的那几点的 05/11 16:57
160F：→ k0938773318: 话 我想你应该已经的到很完整的回达 若是无法让你 05/11 16:57
161F：→ k0938773318: 理解的话 我想……很遗憾每个人的资质不同 有高 05/11 16:57
162F：→ k0938773318: 有……… 05/11 16:57
163F：推 pokota: 引用逻辑 有瑕疵 天择注定要灭亡的 那人类的延续是怎麽样 05/11 17:03
164F：→ pokota: 看来都要灭亡的嘛 唉呦～ 05/11 17:04
165F：推 k0938773318: 你指的通通打成反歧视这种说法 我实在无法苟同 就 05/11 17:05
166F：→ k0938773318: 像今天的你 使用了很多负面的词语来形容同志族群 05/11 17:05
167F：→ k0938773318: 到後来却不准别人说你的行为是歧视 直接点形容 05/11 17:05
168F：→ k0938773318: 今天你一直攻击我 却不准我反击 只要我反击 我 05/11 17:05
169F：→ k0938773318: 就是容不下反对的意见 我就是一言堂？ 05/11 17:05
171F：推 pokota: 话说演化论哪来的“造物主”？唬烂我啊? 05/11 17:10
172F：推 pokota: 只有演化才会同时得到各种性徵的个体 包含到处指着人喊瑕 05/11 17:13
173F：→ pokota: 疵的那种啊 哈哈 05/11 17:13
174F：推 stone1992: 把瑕疵这个贬义词冠冕堂皇 假道学的套在别人身上 就是 05/11 17:15
175F：→ stone1992: 佯装理性的歧视啊 05/11 17:15
176F：推 jeff795024: 人家肥宅只在意女生眼睛大不大 05/11 17:27
177F：推 ff13579: 理性讨论很好啊，只是如果地球会说话，你也只是个连呼吸 05/11 17:34
178F：→ ff13579: 都会产生二氧化碳的瑕疵品罢了～ 05/11 17:34
179F：推 Coldplayer: 唉 每次看到这种言论都很心寒 05/11 17:45
180F：推 hassanjin: 突然觉得B这样强调瑕疵的论点，跟之前tontonni的同志 05/11 18:09
181F：推 hassanjin: 不正常论有异曲同工之妙？谁来查一下ip啊 05/11 18:09
182F：推 mrl1116: 他这种说法套用在所有东西上面都可以，只要你不觉得是完 05/11 19:15
183F：推 mrl1116: 美的人事物上都可行，即便套用在他身上也适用 05/11 19:15
184F：嘘 wintour: 同性恋不是不能生育，而是想不想生育，很难吗？跟逻辑不 05/11 19:42
185F：嘘 wintour: 好的人说话真的很难沟通。 05/11 19:42
186F：推 qazbamboo: 人类无法最佳效率化？70人口哪来的，跟这种人认真就输 05/11 19:53
187F：→ qazbamboo: 了，没内涵没知识 05/11 19:53
188F：推 jachnny: 看到造物主，排佛大概就知道又是什麽宗教的了，可以直接 05/11 22:46
189F：→ jachnny: 桶了吗？很伤眼睛 05/11 22:46
190F：推 jachnny: By the way 造物主跟天择是两种不同概念，请不要混用谢 05/11 22:49
191F：→ jachnny: 谢！ 05/11 22:49
192F：推 leoniswu: 这种论调超像tontonni，逻辑很有事 05/11 22:57
193F：→ ksng1092: 等一下大概就会说"造物主是我自创的一个概念不是你们想 05/11 23:09
194F：→ ksng1092: 的那个造物主啦"XD 05/11 23:09
195F：推 BrandyEye: 现在不合意的意见都要黑到天主 基督教吗？ 我根本不信 05/11 23:24
196F：→ BrandyEye: 宗教阿 我提的主张排佛就是反对宗教 拜托看清楚一点 05/11 23:24
197F：推 BrandyEye: 歧视这议题被同性恋泛滥使用 根本矫枉过正 容不下自身 05/11 23:29
198F：→ BrandyEye: 的缺点 蒙蔽了双眼对缺陷视而不见 要托辞诡辩来寻求自 05/11 23:29
199F：→ BrandyEye: 慰 我只是告诉你们 人都有瑕疵 同性恋也有 然後攻击我 05/11 23:29
200F：→ BrandyEye: 的声音 如暴雨下 是容不下别人意见还是这就是你们心头 05/11 23:29
201F：→ BrandyEye: 痛？ 05/11 23:29
202F：→ ksng1092: "歧视这议题被泛滥使用矫枉过正"一直都是某些人很爱讲的 05/11 23:37
203F：→ ksng1092: 至於这个某些人是些怎样的人呢...只能科科了 05/11 23:38
204F：→ ksng1092: 复制贴上一下"蒙蔽双眼对歧视视而不见，托辞诡辩" 05/11 23:39
205F：→ ksng1092: 唉呀有两个字不一样 05/11 23:40
206F：推 winterheart: 这是观点上的问题吧 你下的定义只会产生同性恋是瑕 05/11 23:43
207F：→ winterheart: 疵品的结果 而且强加别人接受 05/11 23:43
208F：推 dandelion76: 把歧视说成意见我也是醉了，要不要买本字典呀？ 05/11 23:43
209F：推 BrandyEye: 观点问题的确无法 但面对不同观点 不是应该理性讨论 05/11 23:52
210F：→ BrandyEye: 文明发言吗？从头到尾我被攻击多少次不乏有肮脏污秽 05/11 23:52
211F：→ BrandyEye: 的字词？这是你们展现的素质吗？ 我从来也没强加你们 05/11 23:52
212F：→ BrandyEye: 接受 我一直都是被动回应吧 在不同篇对不同人回应我的 05/11 23:52
213F：→ BrandyEye: 主张 却被检举引战等等 05/11 23:52
214F：→ BrandyEye: 你们口口声声说着主张多元 反对霸权 却容不下我这小小 05/11 23:52
215F：→ BrandyEye: 声音 我要是真错你们又怎会如此激动愤慨的攻击我呢？要 05/11 23:52
216F：→ BrandyEye: 被接纳 先学会接纳阿 我前几篇也说 成年同性恋就顺其 05/11 23:53
217F：→ BrandyEye: 自然 又要污我一个歧视之名 05/11 23:53
218F：→ ksng1092: 果然来了"口口声声说多元却容不下这声音"XD 05/11 23:55
219F：→ a0931884572: 不好意思 版众本来就有行始检举的权利 05/11 23:55
220F：→ ksng1092: 真的是一个动作一个动作都惊人相似 05/11 23:55
221F：→ a0931884572: 你的言论是否涉及引战由第三人客观判定 05/11 23:56
222F：→ ksng1092: 那麽你有没有想过你想要被接纳要先学会接纳？ 05/11 23:56
223F：→ ksng1092: 一定是没有啊 05/11 23:57
224F：→ a0931884572: 容不下版众行始权利的是你 照着版规来检举举何错之 05/11 23:57
225F：→ a0931884572: 有05/11 23:57
226F：→ ksng1092: 不接受多元的大声斥责别人不够多元，不接纳的人大声斥责05/11 23:58
227F：→ ksng1092: 别人不接纳，为什麽每一步每一个动作都是这麽相同...05/11 23:59
228F：→ a0931884572: 另外呢 混在一起打蛮方便的嘛05/12 00:00
229F：→ a0931884572: 什麽人对你挑衅、攻击 请置顶检举 而不是利用这点把05/12 00:02
230F：→ a0931884572: 所有人打成同一个标准05/12 00:02
231F：→ a0931884572: 事实上更多版众根本没攻击你05/12 00:03
232F：推 BrandyEye: 我想我从没有不接纳同性恋 就如我所说 前篇回应里我也05/12 00:09
233F：→ BrandyEye: 提到成年同性就顺其自然 定义同性恋瑕疵跟接不接纳没05/12 00:09
234F：→ BrandyEye: 关系 我用瑕疵品不就是因为接纳吗？但瑕疵品还是瑕疵05/12 00:09
235F：→ BrandyEye: 阿 不必扣我个歧视排斥的帽子 我只是对同性恋这身份做05/12 00:09
236F：→ BrandyEye: 论述而已 另外该检举的检举了 不劳费心了05/12 00:09
如果你说的该检举的检举了只是置底的那一行推文检举……
请问你的多人是谁？
要检举他人违规，至少要明确说明「他人」指涉的是哪些ID啊。
237F：推 jeffthelucky: 错的都是甲甲 ㄏ05/12 00:15
238F：推 a0931884572: 不好意思 从一个能在八卦版直接留言叫同性恋去死的人05/12 00:17
239F：→ a0931884572: 来说05/12 00:17
240F：→ a0931884572: 实在看不出你的素质05/12 00:17
241F：→ ksng1092: 看来你对於接纳两字的定义真是惊人XD05/12 00:19
242F：推 a0931884572: 另外呢你以同志不生育 所以不利於生存及繁衍 因此是05/12 00:20
243F：→ a0931884572: 暇疵品的论点实在是有违生活经验05/12 00:20
244F：推 dandelion76: 原来接纳是叫人去死!?真是惊世骇俗05/12 00:21
245F：→ a0931884572: 台湾人少子化化的原因 恰好就是你所说不利於生存的05/12 00:22
246F：→ a0931884572: 情况呢05/12 00:22
※ 编辑: white9cat (111.249.4.7), 05/12/2017 00:27:59
247F：→ a0931884572: 有了孩子後所需要的资源 远比未生子的情况下更多 因 05/12 00:24
248F：→ a0931884572: 此为了自己及子嗣的生存 必需花费更多的力量 05/12 00:24
249F：→ a0931884572: 所以你说不生子 因此影响到生存能力的部份反而不存在 05/12 00:25
250F：→ a0931884572: 以台湾的目前的情况下来看 不生子 不必去资助年轻人 05/12 00:28
251F：→ a0931884572: 的情况下 年老後所能掌握的资源更多 这些资源能让你 05/12 00:28
252F：→ a0931884572: 的晚年生活品质更佳的优沃 05/12 00:28
253F：推 BrandyEye: 又来了 顾左右而言他 不敢就事论事 05/12 00:29
254F：→ BrandyEye: 的确我在八卦版有些伤害同志族群的语言 但那是在当时 05/12 00:29
255F：→ BrandyEye: 的情况 在八卦版的风格所说的 难道你们会用蒙童的无知 05/12 00:29
256F：→ BrandyEye: 语言当准则 用愤怒的气话当圭臬吗？不以人废言 我一直 05/12 00:29
257F：→ BrandyEye: 主张强调的都是我在这字字写下的想法 而你们只能从身家 05/12 00:29
258F：→ BrandyEye: 从过往从无关紧要的地方 拿取那小小的快感 但却不对眼 05/12 00:29
259F：→ BrandyEye: 前的质疑提出正面回应 05/12 00:29
260F：推 a0931884572: 再者你提到人类的繁衍部份 如果地球的资源是无限的 05/12 00:30
261F：→ a0931884572: 你的论点当然就没有可攻击的部份 05/12 00:30
262F：→ ksng1092: 你可以从别人的言论来分析心态，别人自然可以从你的言论 05/12 00:30
263F：→ ksng1092: 来分析你啊 05/12 00:30
264F：推 winterheart: 既然可以留言叫人去死 我想我们没有很多的讨论空间 05/12 00:31
265F：→ winterheart: 另外我并不觉得同性恋就是瑕疵品 是动物不带表我们 05/12 00:31
266F：→ winterheart: 需要执行动物所有的本能和与生俱来的繁殖能力 所以您 05/12 00:31
267F：→ winterheart: 请回吧 05/12 00:31
268F：→ ksng1092: 而且别人对你的质疑一海票了可是你总是在谈心态 05/12 00:32
269F：→ ksng1092: 这就叫做...嗯...顾左右而言他不敢就事论事？ 05/12 00:32
270F：→ a0931884572: 不好意思2016年12/23的情况下 我并不认为这叫懵懂无 05/12 00:33
271F：→ a0931884572: 知 05/12 00:33
272F：→ ksng1092: 每个避孕过的人都变瑕疵品了大家都瑕疵品XD 05/12 00:33
273F：推 dandelion76: 那麽爱繁殖的话就去当蚕宝宝啦 你可以生~一~堆~ 05/12 00:36
274F：→ a0931884572: 在工业革命到近代所消耗的资源 远不是过去所能比的 05/12 00:37
275F：→ a0931884572: 在资源快速枯竭的现代 过多的人类只是让人类这个 05/12 00:37
276F：→ a0931884572: 物种更不利生存而已 05/12 00:37
277F：→ a0931884572: 另外呢对自己说过的话负责 这是成年人最基本的吧 05/12 00:37
278F：→ a0931884572: 我不认识你这个人当然是从我所能搜集到的资料及你过 05/12 00:39
279F：→ a0931884572: 去的发言来判断 05/12 00:39
280F：→ ksng1092: 只是一旦全世界几十亿人都瑕疵品的时，瑕疵的定义会自动 05/12 00:40
281F：→ ksng1092: 产生变化，这不是你所能阻止的呢 05/12 00:41
282F：→ ksng1092: 你想阻止只能从源头「这是瑕疵品」去开始阻止。所以结论 05/12 00:42
283F：→ ksng1092: 就是无论你想不想，你的瑕疵品说都终将不成立XD 05/12 00:42
284F：推 BrandyEye: 我不这麽认为 我一直主张是 异性关於生育是一项较为优 05/12 00:47
285F：→ BrandyEye: 秀的能力 并不是说同性不具有生育能力 而是在生育上同 05/12 00:47
286F：→ BrandyEye: 性所需要的成本不管是心理或实际都比较高所以说瑕疵 05/12 00:47
287F：→ BrandyEye: 至於地球人口问题 生育能力 是可以用也可以不用的 目 05/12 00:47
288F：→ BrandyEye: 前或许差距不大 但当需要用时瑕疵的问题就会浮现 另外 05/12 00:47
289F：→ BrandyEye: 成年人是对需要负责时候的话负责 如果你认为八卦留言 05/12 00:47
290F：→ BrandyEye: 可以作为依据 那就无限上纲 可以重现白色恐怖了 05/12 00:47
291F：→ white9cat: 所以到底有没有GOOGLE野生动物同性伴侣的交配优势啊。( 05/12 00:48
292F：→ white9cat: 咀嚼) 05/12 00:48
293F：→ ksng1092: 等等你对於无限上纲、白色恐怖的认知真的好奇怪... 05/12 00:50
294F：→ white9cat: 你拿野生动物来谈瑕疵/缺陷，可事实上野生动物里就存在 05/12 00:50
295F：→ white9cat: 同性情慾倾向的动物具有交配与延续後代优势的资料了。 05/12 00:50
296F：→ ksng1092: 人家拿你在八卦版讲的话来评价你跟白色恐怖的关系是什麽 05/12 00:51
297F：→ white9cat: 如不谈野生动物超出人类认知的多样性，那就不该避重就 05/12 00:52
298F：→ white9cat: 轻，忽视人类科技的进步。 05/12 00:52
299F：→ ksng1092: 生育成本比较高是跟谁比比较高，有没有更高的？ 这些数 05/12 00:53
300F：→ ksng1092: 据（你说高低总是有数据不然怎麽比高低）又是哪来的？ 05/12 00:53
301F：→ a0931884572: 不好意思 所有的谈话都代表你这个人的组成 不论是甲 05/12 00:54
302F：→ a0931884572: 版、女版、八卦版等等等的 05/12 00:54
303F：→ ksng1092: 请施舍给我们参考一下吧（你不愿意也OK啦...） 05/12 00:54
304F：→ a0931884572: 这点并不只有拘束你而已，也拘束所有人。 05/12 00:55
305F：→ a0931884572: 你要谈白色恐怖的前提是以甲版的版规来评价你八卦版 05/12 00:57
306F：→ a0931884572: 的发言 05/12 00:57
307F：→ ksng1092: 以地域来看的话欧洲生育成本明显高过亚洲，那欧洲人该不 05/12 00:58
308F：→ ksng1092: 会都被你打成瑕疵品吧XD 05/12 00:58
309F：→ ksng1092: 说起来"生育成本高所以是瑕疵品"也是个很奇妙的理论 05/12 00:59
310F：→ a0931884572: 不然你以爲为什麽多数人珍惜会自己的ID 谨言慎行 05/12 01:00
311F：→ ksng1092: 如果你都在跟大家谈自创理论其实也不是不行...总之先来 05/12 01:00
312F：→ ksng1092: 点数据就是了XD 05/12 01:00
313F：推 winterheart: 从还有救 污染等词我们可以合理怀疑你歧视 另外你定 05/12 01:00
314F：→ winterheart: 义瑕疵是繁衍後代需求和技术水准较高 相对较为不利 05/12 01:00
315F：→ winterheart: 那如果同性婚姻家庭领养被弃养的小孩不就没有这个 05/12 01:00
316F：→ winterheart: 问题了吗 05/12 01:00
317F：推 BrandyEye: 同性领养弃养只是弥补差距 并没有根本解决问题 例如一 05/12 01:08
318F：→ BrandyEye: 场战争结束 国家缺乏物力又需要人力 异性能用较好效率 05/12 01:08
319F：→ BrandyEye: 补足人力 同性领养充其量做照护之责 而照护之责谁都可 05/12 01:08
320F：→ BrandyEye: 以做 另外拿gay版版规 检视我八卦的言论 这真是前所未 05/12 01:08
321F：→ BrandyEye: 闻的奇蹟 这不叫无限上纲我真不知什麽叫无限上纲 05/12 01:08
322F：→ a0931884572: 你的阅读能力还ok吗？ 05/12 01:10
323F：推 dandelion76: 有人拿甲板板规去检举你在八卦板的言论吗？天啊 05/12 01:13
324F：推 BrandyEye: 我没有说检举 我是说检视 拿不同领域 版别的的标准套在 05/12 01:16
325F：→ BrandyEye: 另一个上 这不就是你们厌恶的吗？拿异性霸权的标准评 05/12 01:17
326F：→ BrandyEye: 价同性 现在你们做着一样的事 05/12 01:17
327F：→ a0931884572: 不好意思 发言的同一标准并不会因跨版而不同 05/12 01:17
328F：→ ksng1092: 等等是谁拿gay版版规检视你在八卦的言论？ XDD 05/12 01:18
329F：→ ksng1092: 上面讲的那些是属於版规范畴的东西吗我怎麽都不知道XDD 05/12 01:19
330F：→ ksng1092: 另外生育成本的数据咧（还是你又要再转换一次理论基础？ 05/12 01:19
331F：推 winterheart: 所以在八卦版就可以辱骂别人 难怪我不喜欢去那个地 05/12 01:20
332F：→ winterheart: 方 05/12 01:20
333F：推 dandelion76: 歧视标准会因为版别而不一样吗？hello 05/12 01:20
334F：→ a0931884572: 对人的尊重并不会因爲在不同的版而有所改变 05/12 01:21
335F：→ dandelion76: 还有，你何尝不是拿自己的标准套在同志身上，真敢说 05/12 01:21
336F：→ ksng1092: 拿来检视你的依据并不是gay版版规喔你一定是哪边搞错了 05/12 01:22
337F：推 winterheart: 而且你说解决问题 请问问题是什麽 05/12 01:22
338F：→ a0931884572: 另外呢以战争来说 你的认知跟我的认知一定是哪里出 05/12 01:24
339F：→ a0931884572: 错了呢 05/12 01:24
340F：→ a0931884572: 在缺乏物力的情况下 鼓励生育来补充人力 全家饿死吗 05/12 01:25
341F：→ a0931884572: ？ 05/12 01:25
342F：推 BrandyEye: 不然战後婴儿潮怎麽来的 战争毁坏一堆东西 亟欲重建 05/12 01:27
343F：→ BrandyEye: 不需要人力吗？ 战争会炸工厂还是去炸农田？ 05/12 01:27
344F：→ ksng1092: 以近代的二战为例，二战的战後婴儿潮完全不是你想像中的 05/12 01:28
345F：→ ksng1092: 东西... 05/12 01:28
346F：→ ksng1092: 你也不想想婴儿是能做工吗XDD 05/12 01:28
347F：推 BrandyEye: 婴儿不能做工但以後能做工 重建也不是一天两天的事 何 05/12 01:30
348F：→ BrandyEye: 况生下来是补回原有人口 还未必增长 05/12 01:30
349F：推 dandelion76: 呃...婴儿潮那批至少要等20年才人成为人力 05/12 01:30
350F：→ ksng1092: 你还是先去google一下战後婴儿潮吧（挥手） 05/12 01:31
351F：→ dandelion76: "亟欲重建"？呵呵 05/12 01:31
352F：→ ksng1092: 又被你顾左右而言他了，生产成本数据你若不想说也讲一声 05/12 01:34
353F：→ ksng1092: 瑕疵品说法成立的依据想要换一个也赶快换 05/12 01:34
354F：嘘 eds815: 瑕疵与完不完美根本就是你主观判断下的东西啊，实在不认 05/12 01:56
355F：→ eds815: 为有讨论价值，反正你脸肿成这样了乾脆回去冰敷不要再辩了 05/12 01:56
356F：推 Linus4season: 书乱念一通还来秀下限 别当异男猪队友好吗 05/12 03:37
357F：推 x8462795s: 还想说推这麽多是啥，原来是对自己性向不认同的同志在 05/12 11:22
358F：→ x8462795s: 倡导自己的不认同想法 厂厂 05/12 11:22
359F：推 hornoutwww: 快桶他啦哈哈哈 05/12 17:42
360F：推 dreamivan: 棒棒 05/12 21:38
361F：推 Mancer: 白痴、脑残都不是瑕疵，而要跟上帝退货。 05/13 10:40
362F：推 yayaputin: 以生育能力定义人的价值 gay 在你眼里不事生产 是瑕疵 05/14 00:08
363F：→ yayaputin: 品 却忘了异性恋也可能不孕 且同志不代表不孕 而是性向 05/14 00:08
364F：→ yayaputin: 不同 你以异性恋本位主义看待同志 不符合你所谓的普世 05/14 00:08
365F：→ yayaputin: 价值观就是不完美的物种 别扯生物学了 这就是岐视 05/14 00:08