作者ShirleyAnna (黛安)
看板feminine_sex
标题Re: [问题] 应该跟伴侣详细说自己的病史吗？
时间Sun Feb 24 13:25:55 2019
唉唷我的天。
我记得，我之前回覆一篇关於是否要和交往对象坦承约炮或嫖等等经验的文章，
在那篇匿名原文底下，一堆人说，不说很恶心、不说很可怕、不说的人心里有病，
但现在明明有疾病史，却不跟对方坦承的推文，竟然一大堆耶！
原来有疾病史不重要，有和非交往对象发生性行为（不论是否有得病）比较重要。
明明在坦承约炮这件事那篇下面，和我的回应文章下面，就是有人担心约炮会感染疾病，
因此坚持要对方坦承公开这件事。
那我就不懂了啊，现在已经确实得病，就算没有性行为，
但有病史就是有病史，就算之後医好了，那也是之後的事情。
难道就因为「不是性行为感染到的疾病」，所以就不需要告知？
原文底下有一个推文回应，我非常认同：
「有病史就要坦承，若对方有疑虑，可以拿诊断纪录让对方知道已经不会再复发。」
将心比心一点好不好，今天对方有病却不告知，你们自己心里做何感想？
就算对方在你得知有病史之後告诉你已检验通过，你自己心里会不会有疑虑？
可能推文说不要说的人，都能够接受吧。
但我确实是不能接受交往後才告知，或是隐瞒这件事。
以下回应原ＰＯ的心态。
我很想知道的是，为什麽不在交往前跟对方告知，反而要在交往後顾虑这件事？
然後犹豫要不要坦白，再顾虑到坦白後是否会影响双方间的互动？
如果交往前坦白了，是不是就不用顾虑到交往後？
说真的很自私耶！
只想着自己要跟对方在一起，
只想着因为自己喜欢对方所以要隐瞒任何会让对方拒绝你的事情，
你有为对方想过吗？
有为对方想过若是万一对方因此受到感染呢？
我是不知道你事後有没有检验你体内的病毒已不具有传染性，
毕竟感染过病毒就是有传染的可能性。
交往前的公开坦承，最起码对方还有可能觉得你人很好愿意说明这件事，
让对方自己决定是否要接受这件事并且在一起，或者不接受但可以当朋友，
你若是现在交往後才打算要说明，这不就等於变相的逼迫对方要接受吗？
好啦我不知道别人怎麽想，但若是我在交往後才知道这件事，我他妈的绝对翻脸。
交往前坦承说不定我还会觉得欣慰，陪同你一起去做检验，确定无虑再在一起。
就算你现在已经不具有传染性，但你在交往後才告知，我绝对不会继续跟你交往。
所以啦，我看你还是顺着大家的意，继续隐瞒下去吧。
不过你要知道，纸终究包不住火，终有被发现的一天。
就算没有被发现好了，你也势必要吞着这个秘密，战战兢兢的跟对方走下去。
祝你好运。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.240.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/feminine_sex/M.1550985960.A.1D8.html
1F：推 whiteeeeee : 推纸包不住火02/24 13:45
2F：推 sodahaini : 推02/24 13:45
3F：推 haipolang : 有就医记录就有被发现的可能02/24 14:15
4F：推 River35858 : 推这篇！原po下面推文的我就不相信他们知道了还会02/24 14:36
5F：→ River35858 : 接受02/24 14:36
6F：推 almondchoco : 有病本来就要讲 说不要讲的真的自私又恶心02/24 15:02
7F：推 musickeeper : 推这篇，说不要讲的推文，看了实在让人傻眼，有够02/24 15:56
8F：→ musickeeper : 自私的，难道都不愿保护一下自己的伴侣吗02/24 15:57
9F：推 w94685 : 推02/24 16:13
10F：推 NCTUamine : 就自助餐啊02/24 17:16
11F：推 sing60905 : 说不要说的 大概都有自己的小秘密吧 改天偷吃也不意02/24 17:26
12F：推 dantty : 交往前说就算接受,日後感情生变也会拿出来说嘴02/24 17:55
那就是个人涵养问题，和病史这件事没有关系。
13F：推 quasar : 同意这个看法 过去的性经验可以自己判断要不要说02/24 17:59
14F：→ quasar : 性病除非你极确定已治癒 否则病毒型的性病还是说02/24 18:01
15F：→ quasar : 既然不是你出去玩得病 也没什麽好藏 对方不信任02/24 18:02
16F：→ quasar : 正好也是个机会看清对方 如果是出去玩得病 让对方02/24 18:04
17F：→ quasar : 看到自己的改变 诚实的面对自己过去做过的事情02/24 18:04
过去的行为和结果不能改变，
倘若别人不能接受，好聚好散即可。
18F：推 tracy0620 : 在这个板，一堆人咬定菜花一定是性行为才传染的错误02/24 18:19
19F：→ tracy0620 : 观念，搞的很多人会觉得有理说不清，不如不说省麻烦02/24 18:20
若是对方资讯知识过时，我会用这件事来让他获得正确观念，
若是对方坚持自己的说法是为了自圆其说，
不愿接受新知，那我只能说这个人不适合我。
20F：推 iminpain : 呃 原PO要说服的不是版友02/24 19:25
21F：推 er26562002 : 我老公有说 病史一堆02/24 20:35
22F：→ er26562002 : 不过在一起到最後也一定会去做检查 不先讲清楚被验02/24 20:36
23F：→ er26562002 : 出还不是一堆麻烦02/24 20:36
24F：推 myallmind : 双重标准不就是某些族群的特色吗~~XD02/24 22:23
25F：→ daniel6412 : 多少人听到有菜花又说没有性行为会相信，敢问前面02/24 23:09
26F：→ daniel6412 : 的人你的伴侣这样讲我才不信你不会抱有猜忌的角度，02/24 23:09
27F：→ daniel6412 : 不说的前提是站在她如实无性行为却得菜花的角度02/24 23:09
不论今天对方是如何得这个病，
我认为坦然最重要。
假如今天对方能坦白说出他过往的性经验及性行为人数，
再说明得病的原因，我都能接受并且一起面对。
不要说我空口说白话，
今天我和现在的伴就是在一起前坦承公开彼此过往性经验人数和交往人数，
确定彼此都能接受并且合意，才交往至今，
就算彼此吵架，也没有拿出对方过往的性经验之事来说嘴或指责谩骂。
今天你用什麽样的态度去面对人，
总有一天你就会遇到什麽样的人来面对你。
28F：推 verki : 推你 彼此坦诚 并让对方决定是否接受02/24 23:37
※ 编辑: ShirleyAnna (101.11.13.38), 02/25/2019 00:56:14
29F：推 befly10015 : push02/25 02:16
30F：推 sharpshoot : 自助餐最严重的几个板大家都知道02/25 05:47
31F：推 LLika : 将心比心 你希望对方对你坦然吗？如果不是 那就是玩02/25 06:19
32F：→ LLika : 玩心态惹02/25 06:19
33F：推 werttrew : 我是觉得..性经验、交往人数什麽的，这个大家几乎都02/25 07:36
34F：→ werttrew : 会讲，但要和暧昧的对象坦承自己得过性病，尤其是本02/25 07:36
35F：→ werttrew : 身没性经验的人，可能心理上困难很多吧..02/25 07:36
假若是我，我会在彼此暧昧阶段，告知对方若是想要更进一步交往，
他就必须先知道一些事情，然後把自己的状况告诉对方。
如果没有性经验，个人坦荡荡的，
我觉得这没什麽好遮掩。
对方如果怀疑，甚至用异样的眼光在看待，那这个人就不会是我想在一起的对象。
对我来说，这件事是一种试验，
考验我现在遇到的人是否真正能够包容我、接受我，
还是只是被爱冲昏头的人
的确，你可以说我没得过性病，所以可以讲得这麽好听，
但我的过去也有让许多人不能接受的地方，
我也依然跟过往暧昧对象坦白，
放弃诸多对象後才跟遇到现在这个可以接受我过去的人。
回归原po。
若是原po不敢在暧昧阶段说这麽明白，那也可以用敲边鼓的方式，
去询问对方，对於性病的认知和理解，
以及若是有一个人没有性经验却染上性病，他会如何看待。
就如我之前回过的，是否坦承约炮经验的文，
很多价值观方面的事情，可以在不用完全说明自己的状况下，
就能旁敲侧击的了解这个人的价值观如何。
或许可以这样推敲出，
原po在暧昧时期连旁敲侧击都没做，在交往後才忧虑，因此而发文。
36F：推 werttrew : 然後另外一个议题是，如果当事人和医生确诊过痊癒了02/25 07:50
37F：→ werttrew : ，这样的话呢？02/25 07:50
即便确诊痊癒并且无感染风险，我也希望对方告知，并且提出诊断证明。
个人的感情观念是，不要有任何隐瞒。
每个人接受度不一样，
他人是否能够接受痊癒後不告知，这我无法干涉。
※ 编辑: ShirleyAnna (101.8.240.117), 02/25/2019 08:40:57
38F：推 Lgood : ==台女的小秘密你敢嘴？02/25 14:38
39F：推 moonchaser : 小秘密之所以是小秘密，就是死都不能说出来阿02/25 16:06
40F：→ sazabijiang : 过去有很多对象，跟有得过性病，差很多02/25 23:59
所以有得过性病就不需要说明吗？
我昨天从朋友那边听闻一个例子：
丈夫去大陆出差，丈夫回家一段时间後，
妻子开始有奇怪的病症，因此去做检验，
竟然发现自己得了爱滋病，回家後告诉丈夫，丈夫也赶紧去做了检验，
後来丈夫在医院里面痛哭失声，说，自己在大陆出差时间，
找了一个小姐与其做性交易，回家後又与太太有性行为。
但因为都没有和太太告知，所以也没有事先做好防范等其他的行为，导致太太感染。
既然板上诸多人认为性行为对象要说明，为何认为有性病不用说明？
41F：推 Shawn0439 : 有道理02/26 10:01
42F：推 lin5656 : 就自助餐啊，好想嘘那些不说的人，恶心02/26 15:08
※ 编辑: ShirleyAnna (118.233.158.97), 02/27/2019 12:21:48
43F：→ sazabijiang : 我的意思是，要求别人道德都比较容易 :p02/27 23:07
44F：→ sazabijiang : 骂别人有小秘密的，不代表自己没有小秘密，不是吗02/27 23:08
我相信每个人都有不想跟别人说的事情。
但今天这件事已经攸关他人的健康，
病毒性感染，即便目前是无传染风险，但之後还有是有传染的可能性。
这就是我认为应该要坦白的原因。
今天如果我的事情跟他人无关，当然不说也没差，不是吗？
※ 编辑: ShirleyAnna (118.233.158.97), 02/27/2019 23:56:52
45F：→ moonchaser : 那种会害人的小秘密，还想隐瞒，不怕下地狱吗？02/28 10:28
46F：推 chirpmicrop : 底下留言比喻HPV跟感冒一样，真是晕倒，医学知识竟03/01 11:31
47F：→ chirpmicrop : 然低下到如此严重，HPV型别不同会引发致癌风险，子03/01 11:31
48F：→ chirpmicrop : 宫颈癌、咽喉癌、阴茎癌等，不是开玩笑的，而且真03/01 11:32
49F：→ chirpmicrop : 的要了解痊癒的定义是什麽，完全不会在复发且不具03/01 11:32
50F：→ chirpmicrop : 有传染性的风险？检验不出来病毒量又是什麽意思，03/01 11:32
51F：→ chirpmicrop : 体内已经完全根除还是只是身体免疫细胞抑制病毒复制03/01 11:32
52F：→ chirpmicrop : 而已？这是要长期追踪观察的，不是器官没有表徵就好03/01 11:32
53F：→ chirpmicrop : 了！03/01 11:32
目前仍没有方法确保完全根治性病疣(俗称菜花)，
因此一旦感染性病疣就会有复发的可能。
由於也可能同时感染HR-HPV，
所以女性如果曾经感染性病疣， 应该定期到医生处检查，
作 " 柏氏抹片 "检验， 以预防子宫颈癌。
以上是查找到的资料，以此为补充。
54F：推 sazabijiang : 讲到HPV，他有两百多种类型，许多在男性身上不会03/02 20:52
55F：→ sazabijiang : 有特别徵状，然後就传染给女生并发作，这个时候这个03/02 20:52
56F：→ sazabijiang : 倒楣的女生就百口莫辩了。03/02 20:52
57F：→ banana1225 : 我想了解 「 目前无传染性，但未来还是有传染的可03/03 19:46
58F：→ banana1225 : 能性」的意思是什麽？ 在已经根治的状态下，还会复03/03 19:46
59F：→ banana1225 : 发？？？ 就跟一般皮肤疱疹一样 只要免疫力低下的03/03 19:46
60F：→ banana1225 : 时候 就会卷土重来？03/03 19:46
是的，某些性病病毒并不能完全根治，
至於菜花是否能完全根治，这个得询问专业医师，
若是菜花能够完全根治，那麽此篇回应没有任何意义。
此篇回应的观点是建立在菜花无法根治的情况下。
61F：→ darkseer : 问题是什麽是性病呢？会经由性行为传染的病？03/06 10:26
您好。
我想您对於「何谓性病」有些误解。
在医学上，通常都是以「主要传染途径」为归类依据。
(如有错误欢迎指正)
脑膜炎也是有可能从性行为传染，但因其主要传染途径非性行为传染，
故并不归类为性病。
菜花之所以被归类为性病，我文章内也以此为称呼，
是因其主要感染途径就是性行为。
62F：→ darkseer : 那感冒(真正的那种)在快乐啪啪啪过程也很容易传染啊03/06 10:27
因感冒并非主要以性行为(性器与性器接触)传染，而是口沫传染，因此感冒并非归类於性病
63F：→ darkseer : 我看不出来原po有没有尽「询问医生确保不会传染」的03/06 10:28
64F：→ darkseer : 如果没有的话，那就跟有肺结核而不告诉男友防范一样03/06 10:29
65F：→ darkseer : 不道德，如果有的话，那到底有什麽可议的？03/06 10:30
这篇的观点本身就是以「不知自身传染风险为何，仅知性病症状已解除(治癒)」而写的。
66F：→ darkseer : S大把非经性传染的病归类为性病，说性病一定要如何03/06 10:31
67F：→ darkseer : 老实说我觉得跟觉得菜花一定是性病传染是类似的谬误03/06 10:31
再次强调，「主要传染途径为性行为之病毒/疾病，即归类为性病」
※ 编辑: ShirleyAnna (101.12.161.6), 03/07/2019 21:36:05
※ 编辑: ShirleyAnna (101.12.161.6), 03/07/2019 21:43:00
※ 编辑: ShirleyAnna (101.12.161.6), 03/07/2019 21:51:45
68F：→ darkseer : 问题不是医学上什麽是性病，那是医学防治的分类方便 03/08 08:03
69F：→ darkseer : 对日常生活来说，重要的只是会不会因为性行为传染 03/08 08:03
70F：→ darkseer : 已经根治的C肝不会性行为传染，还没好的感冒会 03/08 08:05
71F：→ darkseer : 原po说「不知自身传染风险为何..」为前提我很同意 03/08 08:06
72F：→ darkseer : 哎..好啦原po确实写得像是他也不知道会不会传染 03/08 08:07