作者TMWSTW (辱)
看板feminine-sex
标题Re: 有感而发─性、爱
时间Thu Dec 4 18:06:20 2003
※ 引述《comicrover (尘浪)》之铭言：
: 不考虑堕胎及怀孕的前提下，
: 没有爱只想有性行为，对於男性而言等同於拿女性来发泄兽慾的意思。
: 当然，对女性而言也可能是如此啦，有慾望，所以找人来发泄。
: 但是我可以很肯定大多数男性无爱而性都是发泄兽慾。
: 例如嫖妓就是一个很明显的例子。
: 如果说，在未来已经有完美的避孕跟防性病的方法，
: 而社会主流也认同性行为只要想做就可以做，无关爱情。
: 那麽，性交易的市场就会出现。不论是男性或是女性的市场都会存在。
: 总之有钱就是大爷，都可以买的到。
: 以经济学的角度来看是件很好的事，
: 开辟了新的市场，人们原本无法满足的需求被满足了。(原本是不能性交易的)
: 这世界的整体效用又提高了。
: 但就道德而言...我无法解释...总之情感上有点无法接受就是了。
算是题外话。
有些时候我们对於引导我们行动的「东西」其实根本不清不楚，
只好随便给个名字。「兽慾」这个词大概就是这种名字…（甚至
「爱」可能也是这种名字啊…）
对性行为的需求固然有生物上的驱力，但更多时候是文化的，其
他动物大概不会没事想要在他人脸上射精或是藉由痛苦得到快感
。（而找性工作者常常是为了这类的「特别服务」啊）这种东西
好像不太能叫「兽欲」，因为野兽大概不会这样做，我们这些一
般人好像没有一套对於这些驱力比较精致的说明。
又，当对於性的压抑解开之後，各种莫名奇妙的驱力就多了一种
展现的型式，可能人有时本来只是莫名其妙的忽然想吃什麽，但
多了性的型式之後，就变成想和人作爱…人的驱力实在是极端神
秘的东西，我们的语言有时并不是用来说明这个神秘的东西，而
是试图掩盖这种神秘。
驱力的来源和产生的影响并不是不能被批判，但在现代自由主义
的力量之下，传统的道德观不太能应付自由主义的力量，而新的
观点又没有产生。（当然也不代表一定要产生啦）这其实一直是
我在想的问题，我们现在似乎比过去的人自由多了，可是我们过
的生活真的比过去来得好吗？
--
自传：
我已出生，我尚活着，我将死亡。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (12/04 18:07)
※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (12/04 18:09)
1F：→ naiad:同意爱也是个模糊的名字 推 61.56.130.179 12/04
2F：→ tracyulla:尼采势如破竹地攻破道德了！ 推218.167.169.227 12/04
3F：→ antony:推尼采 :) 推140.112.252.176 12/04
4F：→ oxylin:推这篇 :) 推 140.112.121.97 12/04
5F：→ tracyulla:推语言试图掩盖神秘 :) 推218.167.169.227 12/04
6F：→ answer1106:射精在别人脸上得到满足的的确不是性慾啊ꄠ 推 61.59.122.230 12/04
老实说性慾也是个模糊的概念，性行为满足的到底是什麽其实也满
复杂的，当然大概不会只是单纯的生物剌激。
不过既然你都说了，我就改一下，改成为性行为的需求，我想性行
为是多样的应该是有共识的吧。
※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (12/04 22:57)