作者n6335097 (ㄐㄈ)
看板fastfood
标题[公告] 水桶公告
时间Tue Nov 12 10:58:33 2019
作者 a245065789 (PDA) 看板 fastfood
标题 [食记] 台北-shake shack
时间 Mon Nov 11 19:30:25 2019
───────────────────────────────────────
推嘘评价达X2，水桶2周
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.109.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1573527515.A.E1A.html
1F：推 a27588679: 真的是奇文共赏~ 11/12 13:57
2F：推 deray: X2就水桶两周是什麽概念？ 11/12 14:49
3F：→ Schottky: X2 是明文写在板规里的 11/12 15:38
4F：推 alloc: 原文是写什麽被嘘成这样？ 11/12 16:01
5F：→ KKyosuke: 好像是写在台北吃结果被抓包是在国外吃的.. 11/12 16:01
6F：推 roshe8780: 板规白纸黑字在那边不看是什麽概念？ 11/12 16:19
7F：推 a43164910: 台北就没有这家== 11/12 16:19
8F：推 cwjchris: 酱料包韩文 这家台北也没有分店 11/12 16:30
9F：嘘 guohuo: 被嘘到X2就要被水桶? 那如果有人开20多个分身不就可以害人 11/12 17:09
10F：→ n6335097: 这条板规2012年就在了，恶意嘘文也有2-7 11/12 17:15
11F：推 KKyosuke: X2以後是板主评估是否水桶 11/12 17:37
12F：→ KKyosuke: 上面蛮多篇XX没事的 11/12 17:38
13F：推 kumano: 那位用不实资讯发文嘘到被桶是自找的，板上明明也有国外速 11/12 17:42
14F：→ kumano: 食经验的文章 11/12 17:42
15F：推 ig49999: 不看板规质疑板主的真可怜，也不会/看有多少X2以上的文 11/12 17:50
16F：→ ig49999: 章，是有被水桶腻 11/12 17:50
17F：→ fzrpower: 版规是写，文章有X2的情况，会去看文章内容再定夺罚则吧 11/12 18:31
18F：→ fzrpower: 个人觉得不要用X2作为原因，感觉有点粗糙就是了 11/12 18:34
19F：→ KBTIT: 2周而已又不是永桶 那篇留在板上也只是误导人毫无意义 11/12 18:47
20F：→ superhome: 只有需要发文的时候 水桶惩罚才是真的有用 11/12 19:29
21F：推 mayrain2: 这个板能够被X2的文真的都是连水桶都不够的人 11/12 22:51
22F：推 lsps40803: 台北根本就没有被桶刚好 11/12 23:46
23F：→ lsps40803: 在这版要X2根本超难好吗 11/12 23:47
24F：→ as134679258: 搞不好是时间旅人忘记发文忘了看时间 11/13 00:23
25F：推 queen31227: 被捅刚好吧 11/13 01:43
26F：推 eSENSE: 不论X几 就是个乱版的啊 进桶刚好 11/13 05:44
27F：推 nadoka: X2就只是集体检举的概念而已，高潮什麽 11/13 09:16
28F：→ roshe8780: 连开20多个分身害人都讲的出口 到底是多急XDD 11/13 11:24
29F：→ roshe8780: 先看原文很难? 11/13 11:24
30F：嘘 ndhuwei: 我以为这板没板主，曾检举恶意嘘文结果板主都不回 11/13 18:22
31F：嘘 ndhuwei: 板规允许抱怨文，结果明明是店家问题，被嘘「店员时薪才1 11/13 18:28
32F：→ ndhuwei: 50想怎样」、「不爽不要吃」、「直接去投诉抱怨没用」， 11/13 18:28
33F：→ ndhuwei: 抱怨类别设假的？这样不符合恶意嘘文？寄信给板主也没处 11/13 18:28
34F：→ ndhuwei: 理，然後再要大家遵守板规，逻辑满分 11/13 18:28
35F：→ KBTIT: 楼上很气的样子 11/13 20:30
36F：→ KKyosuke: 这样就要检举当然没人理你 11/13 20:55
37F：→ a27588679: 看不懂板规怪谁== 11/13 21:15
38F：推 ig49999: 原来这样算恶意嘘文喔，你这麽玻璃心建议你不要用ptt 11/13 21:36
39F：→ ig49999: 你去看热门板前50个板哪个板会这样就水桶，搞文字狱喔 11/13 21:37
40F：推 mayrain2: 允许你发抱怨文，然後你不允许人家嘘文?言论自由自助餐? 11/14 07:23
41F：→ ndhuwei: 我没说抱怨文没有说不能嘘好吗？可以针对事情提出质疑， 11/14 12:38
42F：→ ndhuwei: 但回那些无关紧要的，在某些板的抱怨文是被视为引战甚至 11/14 12:38
43F：→ ndhuwei: 闹板 11/14 12:38
44F：→ KBTIT: 那有问题不去申诉而是在公告底下借题发挥算不算引战呢 11/14 15:10
45F：推 raerex7410: 有够气的，你列的那些也不是恶意嘘文，顶多就是不合你 11/14 15:49
46F：→ raerex7410: 意的嘘，跟你说抱怨没用叫你直接投诉这哪里是恶意？你 11/14 15:49
47F：→ raerex7410: 在这边抱怨店员是会改进吗？ 11/14 15:49
48F：→ raerex7410: 而且照你的逻辑，这个判决跟你的推文无关紧要，这算 11/14 15:52
49F：→ raerex7410: 不算引战闹板？ 11/14 15:52
50F：→ ndhuwei: 在专设抱怨类别的抱怨文底下嘘不能抱怨是什麽概念？况且 11/14 19:53
51F：→ ndhuwei: 我确实也有投诉，该店也改善了。这篇是板务文，讨论板务 11/14 19:53
52F：→ ndhuwei: 相关你要认为是闹板就这样认为吧 11/14 19:53
53F：→ ndhuwei: 不过我确实搞错了，当初不是以2-7检举，造成大家误会深感 11/14 20:10
54F：→ ndhuwei: 抱歉 11/14 20:10
55F：推 CS0000000000: 玻璃心建议换成强化玻璃材质，这样扫起来安全点 11/14 23:53
56F：→ KKyosuke: 有些版公告下面还不能推文咧 11/16 18:34
57F：推 gotohikaru: 这条订定之初 我也跟板主讨论过了 毕竟当初仍是重度 11/17 04:01
58F：→ gotohikaru: 工读生板 即使明确店家过失也可能狂嘘 不过前板主就是 11/17 04:01
59F：→ gotohikaru: 为了改善该情况才当板主 因此对他的尺度掌握算有信心 11/17 04:02
60F：→ gotohikaru: 最近很少逛 就不清楚目前情况了 11/17 04:04
61F：→ gotohikaru: 题外话 公告不能推文的就是板主懒而已 不是啥正确的事 11/17 04:04
62F：嘘 matsurika: 那些嘘文只能称作不理性而已。实际来说也没有不对，时 11/17 14:22
63F：→ matsurika: 薪就150，你想要什麽素质？就付多点钱选有良好品质良好 11/17 14:22
64F：→ matsurika: 服务的店，让那些烂店烂人活不下去，淘汰掉他们。 11/17 14:22