※ 引述《yororinpns (什麽鸟鸟跟鸟鸟)》之铭言： : 我是觉得A大的话满人让人启发一下 : 其实这样的「三角关系」的「无名契约」(混合法律上有规定的契约) : 这不晓得是那发明出来的 而且这种无名契约在现行法律上并无「直接」的条文 : 可以约制(只能靠类推适用或解释方法来补齐) 加上其基本上买卖、委任、消费借贷、 : 企业定型化契约上的契约规范条文都可以加进去适用，所以在订这种约的时侯务必要 : 小心，否则就会有像阶梯数位学院这种消费纠纷出现 同意yororinpns板友的观点，签约真的要谨慎。 只是大部分会去补习的人，通常面临求职或升学瓶颈， 一急就乱了方寸，被促销或优惠价一推，深恐眼前的机会丧失， 忘了量力而为，不及思索而忽略了契约中的审阅期，更不会想到退费规定为何； 签下契约後才想到信贷金额难以负担或负评太多，才开始寻求解决管道。 这里我只能说，谨慎的态度要及早养成， 未来的人生还有更多契约要签，很难料到更大的陷阱何时出现。 基於服务板友及不断有板友提问有关补习班信贷的事， 之前我请某提问板友提供信贷契约图档参详， 我看了该信贷申请书大致内容後发现， 该信贷契约的关系人就只有补习班及消费者， 拨款的受款人是补习班，而且补习班资料更是随便填一下，还可以随便涂改。 (我看到一份涂改了，补习班也未填全名；另一份是空栏，受款人空白未填) 信贷申请书上看不出银行是依补习班和消费者的课程付费而拨款， 就只是银行依信贷契约受信贷申请人指定拨款给某单位～有一个空栏， 信贷契约中也载明信贷申请人与拨款受款人有其他契约关系与信贷行为无关， 可是奇怪的是，信贷申请人在核拨信贷款项前要求撤销申请， 银行都会告诉申请人：这得由补习班撤回。或需经补习班同意。 而且申请人在审核申请完成但未拨款前撤回，仍需付一笔手续费。 问题是提出申请後，是否审核完成？只有银行自己知道， (补习班还会很好心地，预先帮银行收取该笔手续费。) 说真的，银行这样的做法实在令人质疑。 而且我没看到信贷契约关於申请人要撤回的办法为何？ 因此通常建议板友在寄存证信函通知补习班解约时，副本寄给银行， 至少存证信函留有书面证据，可免银行称其不知信贷撤销而迳行完成拨款。 (不过写到此，突然觉得是不是寄给银行的也应该是正本？　副本的效力如何？) 快要有点不知所云了，先写到此。　 -- 关心消费者权益～因为我一辈子都离不开消费行为 喜欢咖啡～最爱曼特宁 http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-sky/ 最爱的讨论板 consumer～消费者保护板 tax～税务板 PttLifeLaw～生活法律板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.160.11