※ 引述《veryzoo44 (船夫)》之铭言： : 因为猫咪被室友的猫咪感染耳疥虫 : 带她到大直北安路上的动物医院打针和点药 : 一进去我也说明了要打针和点药 : 接着廖医师开始用棉花棒清除耳朵 : 当然我以为是医生的基本手续 : 接着他驱除耳疥虫 点药 打针 : 很顺手的把一盒小盒子里的药剂打开 : 说 这是驱除跳蚤和耳疥虫的 挤在猫咪的颈上 : 当然我们家猫咪没有跳蚤 耳疥虫已经点药和打针了 : 很明显这一剂不需要 听起来应该是跟医生上沟通的问题 但是撇开费用的问题先不谈的话 其实耳疥虫的治疗 药物的选择有很多种 有使用口服 注射 跟spot-ons(文中医师所使用的) 根据耳疥虫的生活史 一般耳疥虫的疗程如果注射针剂杀虫 会需要在十天左右重复注射一次 这样才能完整清除治癒耳疥虫 但是使用spot-ons的滴剂 因为他的作用时间比较常 可维持两周以上 所以一个月内使用一次 治疗耳疥虫的效果会比 针剂使用一次要来的好 举个例子 如果今天是要治疗在外面的流浪猫咪 也许今天带他来医院治疗以後再也看不到他 那麽spot-ons的方式可能治癒的机会比较大 另外如果计算整个疗程 针剂注射的方式一个月内要用两次(就是两个星期你还要在缴钱) 滴剂的方式一个月一次就可以 这样算起来 其实滴剂的方式有可能比较划算 以上均是原则 还要考虑药物的副作用等等因素 实际上要怎麽给药 还是要请医师判断及跟主人讨论後 选择最好的方式 总之还是跟医师多讨论比较重要 : 但没有任何询问 她直接抹上去 : 这一切的手续没有和我们做任何说明 : 也在非常快速的时间内完成 : 最後 她向我们收费1200 : 她只花了5分钟赚了1200 : 非常夸张的数字 : 因为室友的猫咪 除了点多余的药剂以外 : 其他手续都有做 别间动物医院 只收300 : 那300元甚至还有包括药剂的钱重点是""""清耳朵"" : 我感到非常生气 : 他的收费是 : 200清除耳朵费用(真敢收)+350药剂费用+200打针+""""400""" : 另一管药剂费用=1150 : 而廖医生非常心安理得的和我收1200 : 我没有穿金戴银去 : 我带的猫是流浪猫 : 我不是凯子 : 当然我之後询问了律师 : 廖医生违反了消基会的法条关於对消费者的信赖保护原则 : 多余的医疗资源浪费也显现出不专业 : 一般清除耳疥虫其实打针点药和耳朵保养 : 那400元药剂很显然就是在坑人 : 我非常不服气 不仅退了350元点药(我去买100不是一样 还花350) : 还去讨了400多余的另一管药剂 : 结果只退回了200 今天我男朋友要回的200我就当作是她的清耳朵钱 : 明天我会在去讨回那400元多余的另一管药剂 : 我花了650元清耳疥虫 连点药都没得拿回来用 : 当初进去我也只和他说点药和打针 : 其他的多做 我有权力讨回来 : 希望大家看了这个例子 : 不要在当傻子 其实可以跟医师当面讨论清楚 也许医师打的针剂是对症的治疗(例如止痒的药让猫咪比较舒服) 滴剂才是真正杀耳疥虫的药 不过以上是我的猜测.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.230.183