作者Dieforlife (好きです)
看板car
标题[问题] 请教价值减损求偿的法律问题
时间Wed Mar 27 12:56:23 2024
如题，我今年年初的时候在高速公路上被後车推撞
由於我是零肇责加上我是一年多的车 因此参考了版上的文章开始做价值减损的求偿准备
在初步与对方保险公司求偿的过程中不算顺利 对方(X南产险)讲明直接上法庭裁判
於是我一方面送评议会一方面写好起诉状送地方法院
但是前几天收到X南的评议会解释文件称 根据高等法院民事判决101年度上易字第291号
https://tinyurl.com/5n7nrakb
"民法第196条所定被害人得请求赔偿其物因毁损所减少之价额，
应系指物因毁损所致减少之价额(即受损前与受损後未修复前之差额)，
并非指修复後与受损前价额之差额"
因此无法认定我找第三方(台湾区汽车修理工业同业公会)监定书上所载
用事故前正常车况价值与事故修复後价值的差额来求偿
可是我看很多地院甚至高院的判例都是用这个差额来判赔
(例:111年度上易字第49号
https://tinyurl.com/43a23adx )
而这个高院291号判例有趣的地方在於他的一审也是照这样判赔
是上诉到高院去之後改判 但也不是不赔 只是价值认定不同
(用市价-修理费-未修复估价 是说谁会去监定未修复的车?)
想请问版上先进以及懂法律的大大 到底哪个是对的 ? 如果将来上法院该如何攻防?
补充一下我的状况: 我的价值减损约九万 修车5X万 正常车况价11x万
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.116.222.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1711515398.A.3AA.html
1F：推 LEVEL101: 真假，我最近被撞三个月的车，也打算要求偿价值减损耶 03/27 13:00
2F：推 baritone7563: 不挣扎难道要直接赔你吗 03/27 13:03
3F：推 LEVEL101: 反正那也只是评议会的解释，上法院给法官判 03/27 13:04
4F：→ baritone7563: 撞到人下车第一句 你也开太快了吧 03/27 13:04
5F：→ Tokoo3535: 就是上法院给民事法官认定就好 03/27 13:05
6F：推 LEVEL101: 不过1,100,000的车子修50几万也撞的太扯了吧 03/27 13:05
7F：推 alwang: 受损前与受损後未修复前之差额 这解释没错吧 03/27 13:06
8F：→ LEVEL101: 感觉应该是赔偿总金额太高想要凹 03/27 13:06
9F：→ alwang: 100万的车撞烂剩残值50万就赔50 你花40修好该赔50 你花60 03/27 13:07
10F：→ alwang: 修好也是要赔50 03/27 13:07
11F：推 YJM1106: 保险业者本来这条就是要法院判了他才会赔喔 03/27 13:09
12F：→ YJM1106: 不会直接给付给你 03/27 13:09
13F：推 kazami: 法官说了算 今天换成你要赔 你也是会想办法找理由让自己赔 03/27 13:12
14F：→ kazami: 少一点 03/27 13:12
15F：→ kazami: 评议会听听就算了 03/27 13:12
16F：→ Dieforlife: To a大：我只是想确定法庭对法律的解释到底是哪种，因 03/27 13:20
17F：→ Dieforlife: 为市面上一般的车损监定都是受损前与受损修复後 To k 03/27 13:21
18F：→ Dieforlife: 大：我同意保险公司会想要赔少一点 只是想请教要怎麽 03/27 13:21
19F：→ Dieforlife: 应对对方用这个判例来争执 03/27 13:21
20F：推 lb751007: 当然是看法官心证啊 你没律师人家有 03/27 13:25
21F：→ lb751007: 不要太相信台湾的法律 03/27 13:25
22F：→ qingalen: 没有在法院判了才会赔喔，在乱教什麽 ? 要怎麽要求就看 03/27 13:25
23F：→ qingalen: 你怎麽切入。举例来说，你的车价折损与保险公司律师费用 03/27 13:25
24F：→ qingalen: +最後的赔偿金额。 03/27 13:26
25F：→ qingalen: 另外别忘了要求车价减损的监定费用，如果金额只是你自己 03/27 13:27
26F：→ qingalen: 推算的，以上作废。 03/27 13:27
27F：推 eddie302: 你可以再主张，修复後当然是处於毁损状态（微观下，如焊 03/27 13:27
28F：→ eddie302: 接痕迹钣金痕迹），修复後的毁损状态下，必要维修费用是 03/27 13:27
29F：→ eddie302: 0元，跟你修复後去监定的减损也不会有零件折旧差额，个 03/27 13:27
30F：→ eddie302: 人民事就是这样写，也判有 03/27 13:27
31F：→ eddie302: 另外减损金额部分可以写待证明，请法官帮你找监价机构， 03/27 13:34
32F：→ eddie302: 比较稳，当然监价的钱还是你先付 03/27 13:34
33F：推 YJM1106: 真假？！ 价值减损不上法院 保险公司会出钱？ 03/27 13:47
34F：→ YJM1106: 可以具体说说怎麽做的吗？ 03/27 13:48
35F：推 willy82617: 车价减损我最终也是求偿到 但是也是处理到很麻烦… 03/27 14:03
36F：推 frank111: 这法务是笨蛋吗?受损前与受损後未修复前之差额 03/27 14:05
37F：→ sigma2003: 保险公司都愿意付钱评议了，就代表没有想赔这条，所以 03/27 14:05
38F：→ sigma2003: 等法官判吧 03/27 14:05
39F：→ frank111: "受损後未修复"的价格只有报废残值，他要全赔吗?赚翻了 03/27 14:06
40F：→ frank111: 对方是想直接赔你110万 03/27 14:06
41F：推 frank111: 白话就是依法最多要赔你110万，但对方不想，就用修理+ 03/27 14:10
42F：→ sigma2003: 另外修车修了50万，价值只有减损9万？？ 好像有点不成 03/27 14:10
43F：→ sigma2003: 比例，50万去扣掉折旧(0.369)，绝对比还要再赔你9万划 03/27 14:10
44F：→ sigma2003: 算，因此保险公司应该就打算给法院判了 03/27 14:10
45F：→ frank111: 二手差额来赔，若对方不肯赔二手差额，那就要他赔全额罗 03/27 14:11
46F：推 aass5566: 你要价值减损 保险公司就跟你算折旧啊 03/27 14:13
47F：→ aass5566: 钣金烤漆不折旧 其他零件1年折旧0.369 03/27 14:15
48F：推 leecowbear: 保险公司一开始一定会装死 03/27 14:19
49F：→ leecowbear: 我有求偿成功过 基本上就是要看法官自由心证 有点运 03/27 14:20
50F：→ leecowbear: 气成分 加油！ 03/27 14:20
51F：→ L9m: 求偿成功过 自己写诉状 最後跟保险公司在法院和解 有赔 至於 03/27 14:39
52F：→ L9m: 不赔的是哪间 大家看清楚不要保 03/27 14:40
53F：→ qingalen: 所谓的车价减损是指现况下相同年份等级的车辆与修复後之 03/27 14:41
54F：→ qingalen: 车辆相比较之车价落差，没有修复直接判全损就要不到了。 03/27 14:41
55F：→ qingalen: 不过我推测你这个对方可能财损上限只有保到50。 03/27 14:41
56F：→ eddie302: 基本上法院会过，花的时间比你两次挂号等看病还少，简易 03/27 14:46
57F：→ eddie302: 民事不会太复杂的，还有价值减损少於你工作两三天的价值 03/27 14:46
58F：→ eddie302: ，建议是不用求偿了 03/27 14:46
59F：推 balatea: 给你意见 我一审民事求偿找律师就花8万, 所以自己评估看 03/27 15:02
60F：→ balatea: 我求偿对象是第一产险根本不理评议 如果争一口气直接告 03/27 15:03
61F：推 summer08818: 你要对方赔钱他当然跟你耗啊 怎麽可能你说多少就多少 03/27 15:31
62F：→ summer08818: 认赔 这是人性 而且根本没有一致的判赔标准基本上都 03/27 15:31
63F：→ summer08818: 是法官自由心证 他更不会轻易买单 03/27 15:31
64F：→ ayhlee: 哇律师费这麽贵, 这个不用律师自己上不知道行不行 03/27 15:49
65F：推 princeyu: 求偿过 不用律师 维修保险费由保险公司和对方求偿我不管 03/27 16:10
66F：→ princeyu: 车价折损我有花钱申请监定复原後二手车价少4万有民事求 03/27 16:10
67F：→ princeyu: 偿成功 03/27 16:10
68F：推 frank111: 不用请律师阿，会怕就找律师写诉状5000元 03/27 16:33
69F：推 leecowbear: 这种不用请律师啦不划算 03/27 16:37
70F：→ leecowbear: 很多区公所或是立委议员服务处都有法律谘询，问那个 03/27 16:37
71F：→ leecowbear: 其实就可以了 03/27 16:37
72F：→ alittleghost: 我看起来想法官吗,10个法官有11种判决,全看自由心证 03/27 16:46
73F：推 ohleo: 有监定，直接提告。我去年全额判赔，其他说法都是对方保险 03/27 16:53
74F：推 mark8877: 请A我文章，刚牵车五个月今年也被撞，花钱找监定，富邦 03/27 17:30
75F：→ mark8877: 虽有议价但有赔 03/27 17:30
76F：推 iamthunder23: 目前保险公司处理价额减损，没法判不太会直接赔，如 03/27 18:27
77F：→ iamthunder23: 果愿意花时间走民事诉讼程序，是可以获得赔偿的 03/27 18:27
78F：推 wk3000: 我一年多前也被撞，还在跑法院，对方撞我全责，然後不赔 03/27 19:00
79F：→ wk3000: 。銾鴾頩L失伤害，对方不认罪，还在等准备庭第二庭 民事 03/27 19:01
80F：→ wk3000: 庭开庭不知道要等多久，按这进度弄一弄可能要2年多才能得 03/27 19:01
81F：→ wk3000: 到赔偿 03/27 19:01
82F：→ joseph0318: 你看一下第一个判例是几年前的了 现在判车价减损已经 03/27 20:01
83F：→ joseph0318: 不是那个方向了 就像以前法官大多不会判赔租车费 但 03/27 20:01
84F：→ joseph0318: 现在都会判赔了 03/27 20:01
85F：推 diggi: 直接诉讼，法院判决会交代 03/28 01:34
86F：推 takahashiKYO: 如果要和解，保险公司内部有自己算法，碍於公司规定 03/28 08:07
87F：→ takahashiKYO: 他才不能私下赔你，诉讼你拿你的资料，大部分他们有 03/28 08:07
88F：→ takahashiKYO: 法官判决就会赔了。 03/28 08:07
89F：推 j25471: 当初对方保险也是拿这法条敷衍我，我去给评议会也是没下文 03/28 09:54
90F：→ j25471: ，所以我就直接提告，自己写诉状线上提告，缴诉讼费就等通 03/28 09:54
91F：→ j25471: 知开庭，基本上有监定报告跟相关单据都可以求偿 03/28 09:54
92F：推 d8613518: 撞击前价值减去撞击後未修复之价值，就是肇事方应付最 03/28 09:57
93F：→ d8613518: 大赔偿金额。维修费加上价值减损之金额最多只能等於这 03/28 09:57
94F：→ d8613518: 个金额。原po自己算一下是不是已经超过，如果已经超过 03/28 09:57
95F：→ d8613518: 了，那就别提告了吧 03/28 09:57
96F：推 LEVEL101: 楼上有更详细的解说？看步太动 03/28 13:08
97F：→ ga047768: 碰到皮的了。 即便一堆判例，但法官自由心证。 03/28 14:47
98F：→ ga047768: 用自己的保险代位求偿，再自己求价损会比较轻松。 03/28 14:48
99F：推 martell11655: 应该是金额太高，受害人再怎麽赔都亏 03/29 14:17