作者asin404 (asin404)
看板car
标题[情报] Lexus自驾赢特斯拉 IIHS说Lexus辅驾最佳
时间Fri Mar 15 16:05:42 2024
一台两百多万到四百多万的顶级豪华电车
特斯拉不是好棒棒 三不五时就在OTA更新AP
怎辅助自驾在IIH的评价还输lexus的油车
那特斯拉这麽常OTA是OTA心酸的吗？
【特斯拉吹牛啦】Tesla 自驾技术获差评！
https://reurl.cc/RW3zrD
可怜喔 这叫死忠的特粉们情何以堪啊
==========================
美国公路安全保险协会IIHS近日发表了一份针对各种车辆驾驶辅助系统的测试报告，而报告
当中惊人的事实是，几乎所有车辆的驾驶辅助系统都不够安全，甚至很多大家以为先进的品
牌，其车辆测试结果都是Poor差，而这当中最好的竟然是Lexus，他击败了宾士、特斯拉夺
得冠军
而大家耳熟能详的特斯拉Tesla Autopilot或者是FSD都被评比为Poor差
https://reurl.cc/RW3Xbr
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.16.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1710489944.A.1DC.html
1F：推 qqq12380 : 死忠的特粉 崩溃03/15 16:06
※ 编辑: asin404 (101.10.16.127 台湾), 03/15/2024 16:06:52
2F：推 sted0101 : 这是驾驶本人的自动程度,分数愈高愈要介入03/15 16:07
3F：→ sted0101 : 喜欢介入的可以看这排名03/15 16:08
4F：→ sted0101 : IIHS就是希望大家好好的开车03/15 16:09
5F：推 hanchueh : 我Google到的讯息是这个Teammate系统只有LS 500h有03/15 16:12
6F：→ hanchueh : 并不是整个Lexus都有03/15 16:12
7F：→ hanchueh : 如果有人有更正确的资讯欢迎来纠正03/15 16:13
8F：→ hanchueh : 所以 Lexus 的纯油车通通没有这个系统03/15 16:13
9F：→ hanchueh : Lexus 的油电车也只有一款有03/15 16:14
10F：推 EPIRB406 : 台湾特斯拉也没fsd阿！连EAP功能都拔不少 03/15 16:19
11F：推 eryaniso : 凌志这麽高贵的系统，看来也只有金字塔顶端能用 03/15 16:19
12F：→ EPIRB406 : 应该说大多数国家都没FSD 03/15 16:19
13F：→ stkoso : 至少L做得出acceptable的产品阿 做不出来的就03/15 16:19
14F：推 hanchueh : 特斯拉任何不需要车主确认就自动的功能都被当Poor03/15 16:21
15F：→ hanchueh : 你就知道这种评论方式有多可笑03/15 16:21
16F：→ EPIRB406 : 就特斯拉吹太高了03/15 16:21
17F：→ hanchueh : 唯一会自动远离缓撞车的功能当作not acceptable03/15 16:22
18F：→ stkoso : 在教主眼中 IIHS也只是一个野鸡团体 没有参考价值03/15 16:22
19F：→ hanchueh : IIHS评论车体撞击 特斯拉都TSP+啊03/15 16:23
20F：→ hanchueh : 是软体的使用方式才跟现实有出入03/15 16:23
21F：推 sted0101 : 就说了IIHS就是要你好好开车~~~03/15 16:23
22F：→ stkoso : 特斯拉评高分的就是公平公正 低分的就是可笑评论 03/15 16:23
23F：→ sted0101 : 人开的多,车开的少,分数就高03/15 16:24
24F：→ hanchueh : IIHS就是叫你不要拿保险公司保的车来测试自驾03/15 16:24
25F：→ hanchueh : 就这麽简单而已03/15 16:24
26F：嘘 jinshun : 前面都解释了 英文原文看不懂？呵呵03/15 16:37
27F：推 Rayearth2037: 在副教眼中 就算批评特斯拉的是美国政府 他也把对03/15 16:42
28F：→ Rayearth2037: 方当野鸡团体03/15 16:42
29F：→ Rayearth2037: 「我开特斯拉 我就好棒棒」中心思想03/15 16:43
30F：→ hanchueh : 为何要这样以偏概全 一竿子打翻一条船03/15 16:44
31F：→ hanchueh : 就事论事不好吗 测的合理当然按赞 不合理当然批评03/15 16:44
32F：→ Rayearth2037: 从以前嘲笑别人加油 到大脚三秒被识破 还好意思想 03/15 16:45
33F：→ Rayearth2037: 到处教人怎麽开特斯拉 满令人作呕的 03/15 16:45
34F：→ hanchueh : 加油站的油味的确不好闻 还好以後小孩不用去 03/15 16:46
35F：→ Rayearth2037: 「特斯拉没有缺点喔 有也是你不会开 我教你」 科科03/15 16:46
36F：→ Rayearth2037: 也只不过是花了200多万买了一台车 就自我优越到上03/15 16:48
37F：→ Rayearth2037: 天了03/15 16:48
38F：→ Rayearth2037: 版友问车就跑去蹭 油车有负面新闻就推「开特斯拉没03/15 16:50
40F：→ Rayearth2037: 有这个问题」 副教的人生是没有更重要的事情要做喔03/15 16:50
41F：→ Rayearth2037: ？03/15 16:50
42F：→ hanchueh : 造成皮肤刺激 造成眼睛刺激03/15 16:50
43F：→ hanchueh : 怀疑致癌03/15 16:50
44F：→ hanchueh : 长期或重覆暴露可能对器官造成伤害 03/15 16:51
45F：→ hanchueh : 进入呼吸道可能致命03/15 16:51
46F：推 sted0101 : 副教买model x时应该要600万吧?03/15 16:52
47F：→ Rayearth2037: 副教啊 油车失火水浇得熄 电池失火水一中断就又烧03/15 16:52
48F：→ Rayearth2037: 起来了 那个更危险？03/15 16:52
49F：→ Rayearth2037: 更别说电池对环境的污染了 别只看你想看到 别只活03/15 16:53
50F：→ Rayearth2037: 在自己的井底看世界03/15 16:53
51F：推 hanchueh : 不用600万 但两台车加起来的确比台北套房还贵03/15 16:53
52F：推 qiryimvjp : 靠北SDS都拿出来是怎样哈哈哈03/15 16:58
53F：推 Rayearth2037: 比台北的套房贵欸 啊请问一下副教 你现在两台车卖03/15 16:59
54F：→ Rayearth2037: 掉 买得到台北的套房吗？ 03/15 16:59
55F：→ stkoso : 就事论事不好吗 IIHS的评分项目就这些 你一直扯别的 03/15 16:59
56F：推 hanchueh : 都过五年了 当然车价不如新车 有听过折旧这概念吗 03/15 17:00
57F：→ Rayearth2037: 啊因为特斯拉的分数不高 所以副教觉得不公平啊03/15 17:00
58F：→ stkoso : 这些项目不如人就老实承认 一直东扯西扯03/15 17:01
59F：→ Rayearth2037: 哪你买了两台特斯拉 是在优越感什麽？ 好意思嘲笑03/15 17:01
60F：→ Rayearth2037: 人家加油？03/15 17:02
61F：→ hanchueh : 这越自动越扣分评分项目合不合理 就见人见智03/15 17:02
62F：→ stkoso : 人家是权威机构 谁跟你见仁见智03/15 17:02
63F：→ Rayearth2037: 人生不是只剩下「我买了两台特斯拉 然後我超会开03/15 17:03
64F：→ Rayearth2037: 超懂电车」03/15 17:03
65F：→ Rayearth2037: 「IIHS什麽的 懂个屁啊？」 这样？03/15 17:04
66F：→ hanchueh : 反过来说 你的人生不就只剩对开爽电车的人生气而已 03/15 17:06
67F：→ bilibala : 对 IIHS 评分有意见，去跟他们说啊，跟我们说干嘛？03/15 17:06
68F：→ hanchueh : 何必 IIHS连政府机关都不是 参考而已03/15 17:07
69F：推 Rayearth2037: 没有啊 完全搞错 第一 不是爽开电车 是针对你这种03/15 17:07
70F：→ hanchueh : 自己选择对自己有意义的资讯参考就好03/15 17:07
71F：→ Rayearth2037: 买了台车就好像人生进阶 开始瞧不起别人的人03/15 17:07
72F：→ Rayearth2037: 第二 我干嘛生气 科科03/15 17:08
73F：→ hanchueh : 这又不是我说的 板上一堆人都说电车是未来不是现在03/15 17:08
74F：→ hanchueh : 我只是比其他人更早进入未来而已03/15 17:08
75F：→ Rayearth2037: 自己选择对自己有意义的资讯参考就好 「我只看我爽03/15 17:09
76F：→ Rayearth2037: 看的 对我特不利的都是屁」 03/15 17:09
77F：→ hanchueh : 我可没这样说 我是说就事论事 看事情要看细节 03/15 17:10
78F：→ Rayearth2037: 「更早进入未来」 哇喔 就是买了一台车欸 哈哈哈哈 03/15 17:10
79F：→ hanchueh : 要看实际测试的项目 不是看排名就做文章03/15 17:10
80F：→ stkoso : 那你hanchueh又是什麽? 看起来连参考的价值都没有03/15 17:10
81F：→ Rayearth2037: 我真的没有生气喔 相反的 我被娱乐到了03/15 17:10
82F：→ Rayearth2037: 别这样 他是狠秋副教 要给尊重！03/15 17:11
83F：→ hanchueh : 我就是每天在过未来生活的人而已03/15 17:11
84F：→ stkoso : 自称未来人跟IIHS 谁更值得参考 应该不言而喻03/15 17:13
85F：推 EPIRB406 : 其实就是吹太大，一堆留言都说特斯拉最强，因为他们03/15 17:16
86F：→ EPIRB406 : 只看到特斯拉而已，不知道其他车商也是有进步的03/15 17:16
87F：推 Rayearth2037: 过未来生活 哈哈哈哈哈哈哈 你的心态就是一个想到 03/15 17:16
88F：→ Rayearth2037: 处炫耀新玩具的小孩啊 未来生活 哈哈哈哈 03/15 17:16
89F：→ Rayearth2037: 好啦 好棒棒 未来人副教 给尊重 03/15 17:17
90F：→ EPIRB406 : 看了对岸的车才知道特斯拉真的比传统车厂好一点而已03/15 17:17
91F：→ EPIRB406 : ，完全不同等级03/15 17:17
92F：推 Rayearth2037: 「I’m the future!」 He said03/15 17:18
93F：推 TomChu : 笑死 继续自嗨03/15 17:20
94F：→ DYE : 这麽早进入未来应该早就买比特币暴富了吧，还买什03/15 17:23
95F：→ DYE : 麽特斯拉。03/15 17:23
96F：推 gausong : 我觉得副教讲话都还满有所本的啊03/15 17:34
※ 编辑: asin404 (101.10.16.127 台湾), 03/15/2024 17:37:15
97F：推 hanchueh : I'm in the future 才对 03/15 17:45
98F：嘘 kobe7785075 : 做的越多被嫌越多 03/15 17:45
99F：嘘 relaxcloud : 这波我挺特粉，ihs这种测试方式得到这种结论完全没 03/15 17:46
100F：→ relaxcloud : 参考意义 03/15 17:46
101F：推 kissa0924307: 驾驶人越自动 评分越高 03/15 17:46
102F：→ kazami : 你lag了 03/15 18:01
103F：嘘 supeedada123: 实际使用特死拉还是屌打其它 03/15 18:01
104F：推 Coma : 买台车就可以当未来人，这未来感还真是廉价 03/15 18:07
105F：推 hanchueh : 何止买台车而已 整个交通生活方式都改变了 03/15 18:08
106F：推 NTHUKober : 现在LSS3.0的感受如何啊？我2.0的超级烂，压线乒乓 03/15 18:10
107F：→ NTHUKober : 球各种来 03/15 18:10
108F：→ Coma : 副叫就是那种会疯狂强调90%其实不重要的「正确事实 03/15 18:11
109F：推 hanchueh : 这原文讲的不是 LSS 是 Teammate Advanced Drive 03/15 18:11
110F：→ Coma : 」，然後偷渡10%私货和误导讯息的那种方式，看来还 03/15 18:11
111F：→ Coma : 真的能骗到几根韭菜呢 03/15 18:11
112F：→ hanchueh : 至於搞错系统重不重要 你说呢 03/15 18:11
113F：推 Coma : 不如说，难道Teammate就不是Lexus开发出来的系统吗 03/15 18:16
114F：推 hanchueh : Lexus开发出来却只用在 LS 500h 上的系统 03/15 18:17
115F：推 Coma : 那是不是Lexus的？ 03/15 18:20
116F：嘘 Monetelliz : 笑死 到底要po 几次 03/15 18:20
117F：→ Coma : 不管它用在几个车型、销量多少 03/15 18:21
118F：→ Coma : 它就是Lexus的系统啊 03/15 18:21
119F：推 hanchueh : 你知道LS销量美国只有2000多台 加拿大20几台 03/15 18:32
120F：→ hanchueh : 欧洲一百多台一年吗？根本比Mirai还少 03/15 18:32
121F：→ EPIRB406 : 那还是lexus系统阿！就像大陆车又不是每个国家有， 03/15 18:35
122F：→ EPIRB406 : 要不承认大陆车的自驾技术吗？ 03/15 18:35
123F：推 Monetelliz : 系统好跟他卖得少有什麽关联吗 03/15 18:36
124F：→ hanchueh : 要不是被放在跟特斯拉一起的排名上 根本上不了新闻 03/15 18:37
125F：→ hanchueh : 上一个重大新闻就是2022宣布LS 500h开卖会有 03/15 18:37
126F：→ joiedevivre : 虽然看不到你们在跟谁对话 不过猜得出来发生什麽 03/15 18:38
127F：→ joiedevivre : 有人很爱用反逻辑言论 钓人跟他吵没意义的架 03/15 18:38
128F：→ joiedevivre : 以前没板主可以随便嘴 现在建议封锁无视反智言论 03/15 18:38
129F：→ Killercat : 我得说明一下的是，这是IIHS的Draft Spec 目前的 03/15 18:38
130F：→ Killercat : IIHS还没有这些测试，也还未知上了後要改哪些 03/15 18:38
131F：→ Killercat : 这个「测试报告」比较像是Preview版本 还没在正式的 03/15 18:39
132F：→ Killercat : IIHS测试中出现（不然一堆车大概剩三星 IIHS星数取 03/15 18:39
133F：→ hanchueh : 看不到也好 少一个人来做未达标检举 03/15 18:39
134F：→ Killercat : 最低分为主，除非有特殊理由） 03/15 18:39
135F：→ Killercat : 应该换种说法，不是星数，是TSP/TSP+会被拉一堆下 03/15 18:40
136F：→ Killercat : 来，这其实满伤的 XD 03/15 18:41
137F：→ Killercat : 一个细项poor就足以从TSP+掉到TSP 两个以上更伤 03/15 18:42
138F：→ Killercat : 不过这也可以换一个方式思考，若一台车只有定速巡航 03/15 18:43
139F：→ Killercat : 以这个标准来测试的话，你们觉得分数会低吗 :D 03/15 18:43
140F：推 killerxcat : 最低分为主，除非有特殊理由） 03/15 18:46
141F：→ killerxcat : 应该换种说法，不是星数，是TSP/TSP+会被拉一堆下 03/15 18:47
142F：→ killerxcat : 来，这其实满伤的 XD 03/15 18:47
143F：推 kira925 : 副教你最好想清楚 IIHS直接就等同保险业的评估... 03/15 18:53
144F：→ kira925 : 你讲一堆 保险业说你不安全就是加你安全系数 03/15 18:53
145F：推 EPIRB406 : 台湾特斯拉车主也是被保险割韭菜阿！这麽安全结果保 03/15 18:57
146F：→ EPIRB406 : 险不是不保不然就加一堆价格 03/15 18:57
147F：嘘 littmann : LSS 3.0 表示 ：好像不是说我 03/15 19:06
148F：推 hanchueh : 保险业者为何要主动测一台只占丰田销量0.3%的车 03/15 19:38
149F：→ hanchueh : 不就是因为其他99.7%都更烂 03/15 19:38
150F：推 kira925 : 除非你的车稀有到人家测不起 不然人家为了建立数据 03/15 19:44
151F：→ kira925 : 都会抓去测好吗 你以为今天是RIMAC还是啥? 03/15 19:44
152F：嘘 as6633208 : lexus那个叫辅助驾驶，哪来自动驾驶 03/15 19:50
153F：推 SuGK : 小孩看到爸爸那麽主观传教不知道会怎样 03/15 19:54
154F：推 Rayearth2037: 请问副教 什麽叫其他99.7%的更烂？ 03/15 19:56
155F：→ Rayearth2037: 那将来哪你说烂的99.7%都上了那套系统 是不是就是 03/15 19:57
156F：→ Rayearth2037: 证明特斯拉输了？ 03/15 19:57
157F：→ Rayearth2037: 而且 厂商之间的比较 难道不是抓最好的比最好的？ 03/15 19:58
158F：→ Rayearth2037: 还是你的逻辑觉得 我特只输0.3%的 所以我特没有输 03/15 19:59
159F：→ Rayearth2037: ？ 03/15 19:59
160F：推 hanchueh : 特斯拉销量低的时候就笑没人买 03/15 19:59
161F：→ hanchueh : 现在丰田出一个只有0.3%才有的系统 就改口说比最好 03/15 20:00
162F：→ Rayearth2037: 再来 我从来不知道评比跟评比车辆的销量有关 所以 03/15 20:00
163F：→ hanchueh : 然後如果去看细项就会发现其实只是最保守而已 03/15 20:00
164F：→ Rayearth2037: 评比比较差多特斯拉 卖比较多 所以 没有输？ 03/15 20:00
165F：→ hanchueh : 是不是最好见仁见智 03/15 20:01
166F：→ Rayearth2037: 评比当然是比较最保守情形 特斯拉差是事实啊 一下 03/15 20:03
167F：→ Rayearth2037: 推说IIHS没什麽 一下推说评比项目怎样的 都给你说 03/15 20:03
168F：→ Rayearth2037: 就好了啊 03/15 20:03
170F：→ hanchueh : IIHS自己都说通常会选最popular的款来测试 03/15 20:05
171F：→ Rayearth2037: 只是证明特斯拉不是无敌 也未必是未来 特开了个头 03/15 20:05
172F：→ Rayearth2037: 其他厂商也不是白痴 本来就是互相竞争消费者得益 03/15 20:05
173F：→ hanchueh : 这不是销量 什麽才是销量 03/15 20:05
174F：→ Rayearth2037: 怎麽搞的你每次都要来硬拗 03/15 20:05
175F：→ hanchueh : 所以可见 这次并不是常规测试 而是一个新的研究项 03/15 20:06
176F：→ hanchueh : 目 03/15 20:06
177F：→ Rayearth2037: 怎麽 难道你有证据说IIHS偏袒特定厂牌？ 03/15 20:06
178F：→ hanchueh : 我每次都拿得出证据 谁才是硬拗 03/15 20:06
179F：→ hanchueh : 先去查查字典 popular 的定义是什麽吧 03/15 20:07
180F：→ Rayearth2037: 除非你有能力搞一个更具代表性的测试 不然 你觉得 03/15 20:08
181F：→ Rayearth2037: 没有参考价值的IIHS绝对比你狠秋副教来得有100万倍 03/15 20:08
182F：→ Rayearth2037: 以上的公信力啦 03/15 20:08
183F：→ Rayearth2037: 先去Google你自己在世界上的公信力吧…. 03/15 20:09
184F：→ hanchueh : 更具代表性就是苹果看到特斯拉自驾成果就放弃做车 03/15 20:09
185F：推 Rayearth2037: 最搞笑的是 特斯拉公司一定也有看到这个评测结果 03/15 20:15
186F：→ Rayearth2037: 人家都还没表态 狠秋副教就先拗凹嗷 超妙 03/15 20:15
187F：推 EPIRB406 : 苹果看到特斯拉自驾放弃苹果车的新闻在哪？ 03/15 20:21
188F：推 Rayearth2037: 对呀 请副教拿出Apple 因为特斯拉放弃电动车的证据 03/15 20:24
189F：→ Rayearth2037: 来 不然 应该可以检举造谣 03/15 20:24
190F：→ Rayearth2037: 我看到的都是Apple认为前进不佳 不够赚钱而放弃的 03/15 20:25
191F：推 EPIRB406 : 要放弃也是看摇摇领先吧！特斯拉FSD根本没很厉害啊 03/15 20:31
192F：推 Rayearth2037: 也许 努力google 中 03/15 20:33
193F：推 hanchueh : 苹果曾经花重金抢了很多特斯拉自驾部门的人啊 03/15 20:43
194F：→ hanchueh : 如果不觉得比自己厉害 干嘛抢 你会抢比自己烂的吗 03/15 20:44
195F：推 Rayearth2037: 这个哪里有证明Apple因为特斯拉而终止计划？ 03/15 20:45
196F：→ Rayearth2037: 你要不要好好读读你的推文？ 03/15 20:45
197F：→ Rayearth2037: 你只是间接证明Apple挖角特斯拉时期时 特斯拉的自 03/15 20:47
198F：→ Rayearth2037: 驾技术比较好 并不代表 Apple因为这个而放弃 03/15 20:47
199F：推 EPIRB406 : 这逻辑很特别XD当初特斯拉还求苹果收购咧！谁强还不 03/15 20:48
200F：→ EPIRB406 : 好说 03/15 20:49
201F：推 Rayearth2037: 逻辑不特别怎麽当上副教 买了一台特斯拉就以为自己 03/15 20:51
202F：→ Rayearth2037: 比别人优越的人 真的 少见 03/15 20:51
203F：推 Coma : 我上面就分析过副叫的惯用手法了，九分真一分假 03/15 21:02
204F：→ Coma : 然後那九分真里面大多都是废话 03/15 21:02
206F：→ EPIRB406 : 本不是挖角阿！有些自己离职的，因为薪水差苹果很多 03/15 21:07
207F：→ EPIRB406 : ，差点被骗XD 03/15 21:07
208F：嘘 Miralles : 原po lag成这样，昨天就讨论过了好吗。 03/15 21:14
209F：→ Miralles : 各位文盲油粉可以搜一下我昨天的原文解释再继续高潮 03/15 21:15
210F：推 hanchueh : 跳槽不就是被挖角 205楼睁眼说瞎话 03/15 21:17
211F：→ hanchueh : 你的文还证实了他们就是为了造车计画跳槽的 03/15 21:18
212F：推 Rayearth2037: 副教啊 你还是专心Google 避免被桶 03/15 21:20
213F：推 hanchueh : 所以2018的时候 特斯拉技术比较好 03/15 21:22
214F：→ hanchueh : 难道2024会颠倒过来吗 如果颠倒过来会放弃吗 03/15 21:23
215F：→ hanchueh : 思考要有逻辑 03/15 21:23
216F：推 hanchueh : 208楼M大 其实他们只是故意吵架想钓我被桶而已 03/15 21:26
217F：→ hanchueh : 根本就没有要用逻辑认真讨论 03/15 21:27
218F：推 EPIRB406 : 没吧！底下有说还跑去苹果做别的专案不是都跑去做车 03/15 21:27
219F：→ EPIRB406 : 子，里面一些是加入苹果前就离职或是被特解雇的，被 03/15 21:27
220F：→ EPIRB406 : 解雇还被苹果雇用跟你说谁会找烂的挖角有矛盾 03/15 21:27
221F：→ hanchueh : 毕竟他们已经有同夥被我检举进桶 03/15 21:28
222F：推 Rayearth2037: 来 谁跟谁同夥？ 03/15 21:29
223F：→ hanchueh : 所以你想把「直接从特斯拉跳槽」这几字当作不存在 03/15 21:29
224F：→ Rayearth2037: 再来 是你自己先提Apple的 前面大家都在谈IIHS 03/15 21:30
225F：→ Rayearth2037: 自己挖了洞自己跳进去 怪谁？ 03/15 21:31
226F：→ Rayearth2037: 先解释一下 谁跟谁同夥啊？ 03/15 21:31
227F：推 EPIRB406 : 挖角不是都去做车啊！而且连被解雇的都找，你说谁会 03/15 21:32
228F：→ EPIRB406 : 找比你烂的？ 03/15 21:32
229F：→ Rayearth2037: 再来 挖角跟Apple因为特斯拉而终止计划的直接关联 03/15 21:32
230F：→ Rayearth2037: 呢？ 得意忘形就爱满嘴跑飞机嘛 03/15 21:32
231F：→ Rayearth2037: 钓你？ 饵都没撒下去 你就自己跳上岸 03/15 21:33
232F：推 hanchueh : 这些推文直接证明了你们根本不是来讨论车的 03/15 21:39
233F：→ hanchueh : 只因为觉得我分享电车生活让你觉得是炫耀玩具不爽 03/15 21:39
234F：→ hanchueh : 所以千方百计想各种方法让我也不爽 03/15 21:40
235F：嘘 opqr24680 : 车也能战 你怎麽不看看你的劲战是不是该保养了 03/15 21:40
236F：嘘 mingdao : 对 你说的都对 03/15 21:40
237F：推 Rayearth2037: 又错了 我是对於你嘲笑开油车的人这件事情感到不以 03/15 21:40
238F：→ Rayearth2037: 为然 03/15 21:40
239F：推 EPIRB406 : 苹果放弃自驾车是因为看到特斯拉的成果也是照你的推 03/15 21:42
240F：→ EPIRB406 : 文讨论，现在变要惹你生气XD 03/15 21:42
241F：推 jason0330 : 又是满满崩溃 好惨 03/15 21:58
242F：推 antistoke : 看不懂在自豪什麽，好像电动车是他研发的一样，不 03/15 22:13
243F：→ antistoke : 就是个买了电动车的人，人家在创造未来，一个只会 03/15 22:14
244F：→ antistoke : 拿别人的成果来自豪 03/15 22:14
245F：→ bmw530li : 连个辅助驾驶都做不好，整天自吹lv5，笑死 03/15 22:33
246F：推 SakuraHana : 特斯拉本来就是吹出来的 03/15 22:48
247F：推 RV : Fsd蛮好用的其实，es的原厂跟车停下来会自动解除 03/16 00:34
248F：推 exojin : 特斯拉成也OTA败也OTA，车主自己很清楚。 03/16 00:36
249F：→ RV : Fsd最粪的是过不了发夹弯，但其实每一家都不行 03/16 00:36
250F：推 hanchueh : 你讲的这些是EAP啦 不是真正的FSD 03/16 00:44
251F：推 blitz : 你的未来是假的啊?都未来人了还能不爽,怪我们这些 03/16 01:17
252F：→ blitz : 现代人喔笑死 03/16 01:17
253F：→ blitz : 每次看副教阿北这自豪样都以为你是马斯克的老爸哈 03/16 01:19
254F：→ blitz : 哈哈 03/16 01:19
255F：推 hanchueh : 反正面对这些人 最好的方法就是不要理会 03/16 03:01
256F：→ hanchueh : 或者是继续分享未来的电车生活到底有多爽 03/16 03:01
257F：推 Rayearth2037: 是吼 好棒棒 只是我们其他人有比较高阶一些些的需 03/16 06:36
258F：→ Rayearth2037: 求啦 03/16 06:36
259F：推 Coma : 但是未来车未来人一样会掉进池塘 03/16 07:12
260F：推 facebookig : 上次车评测试特斯拉Model 3自动驾驶，出乎意料的差 03/16 09:02
261F：→ facebookig : ，只算堪用程度。 03/16 09:02
262F：推 atbhao05 : 笑死 泡泡开始破掉了 一堆地方都取消几年要纯电 03/16 09:40
263F：→ atbhao05 : 说到底就是当股票买很好 真的贷款去买车的是最底端 03/16 09:41
264F：→ atbhao05 : 被割 03/16 09:41
265F：推 zx610176 : 他国事务 03/16 10:22
266F：推 RAY1203 : 路过看完一整串，问一下副教为什麽叫副教呀 03/16 10:31
267F：推 hanchueh : 以前有另一个人疯特斯拉但是连车都没有 03/16 10:39
268F：推 AcuraTL : 自己开不好吗？ 03/16 10:41
269F：推 epicurious : 我换特以後反而喜欢自己开，安静快速舒适 03/16 11:28
270F：→ b131325 : 副教就是平常帮特招太多黑了，我都怀疑是在反串XD 03/16 12:39
271F：→ b131325 : 真正理性讨论推广的人不会那样说话 03/16 12:40
272F：→ b131325 : 好的地方狂吹 不好的地方拉油车抹黑 03/16 12:54
273F：→ b131325 : 虽然这篇明显是在钓鱼 但起因也是平常太招黑了 03/16 12:55
274F：推 hanchueh : 我到底吹了什麽 哪个东西没事证 03/16 14:46
275F：推 Rayearth2037: 副教 哪里来的证据证明Apple因为特斯拉而放弃项目 03/16 14:51
276F：→ Rayearth2037: ？ 03/16 14:51
277F：→ Rayearth2037: 然後 你上面说的同党 是什麽意思啊？ 03/16 14:51
278F：→ Rayearth2037: 同夥 03/16 14:51
280F：推 Rayearth2037: 谁跟谁是同夥呢？ 副教一定也有查到谁和谁有共同犯 03/16 15:16
281F：→ Rayearth2037: 意吧？ 03/16 15:16
282F：→ haserby : 我很好奇不论辅助驾驶或自动驾驶只是附加在汽车上的 03/16 15:25
283F：→ haserby : 应用，电车跟油车都可以被应用的技术，这篇到底是在 03/16 15:25
284F：→ haserby : 讨论辅助/自动驾驶还是电/油车？如果是在讲技术那干 03/16 15:25
285F：→ haserby : 嘛战电车油车？其实两边吵的都很无聊 03/16 15:25
286F：推 hanchueh : 就我两个检举水桶啊 这麽短时间内两个人讲一样的话 03/16 15:28
287F：→ hanchueh : 很容易怀疑是串通好的 03/16 15:28
288F：→ hanchueh : 282楼 如果是油车电车都能有的技术 为何Lexus只放 03/16 15:29
289F：→ hanchueh : 在油电款上 而不放在纯油款的LS上呢？ 03/16 15:29
290F：→ hanchueh : 可见这个用电需求还是大於纯油车能提供的量 03/16 15:29
291F：→ hanchueh : 尤其是要考虑到怠速排放法规 03/16 15:30
292F：→ haserby : 其实ADAS系统吃的电没有很多 03/16 15:31
293F：推 Rayearth2037: 怀疑就可以指控？ 哪我如果怀疑某人智能不足 可以 03/16 15:34
294F：→ Rayearth2037: 直接将对方智障吗？ 不行吧 03/16 15:34
295F：→ haserby : 而且电/油电车行驶用的大电池跟车用电子用的电池， 03/16 15:37
296F：→ haserby : 绝对不可能用同一个来源的电池，车用工程师不会这样 03/16 15:37
297F：→ haserby : 搞的… 03/16 15:37
298F：→ haserby : 其实”建议”不管谁要吵什麽议题应该先去看看真的技 03/16 15:41
299F：→ haserby : 术层面的文章再来吵绝对比较有说服力，看不懂英文， 03/16 15:41
300F：→ haserby : 台湾的ARTC也是专门讲汽车技术的网站，可以去看看 03/16 15:41
301F：推 hanchueh : 这又不是一般的ADAS 是要自己会换车道的 03/16 16:36
302F：→ hanchueh : 车用电子当然是12或16V小电池 但大电池可以输电 03/16 16:37
303F：→ haserby : 我只能跟你说车用电子是有设计规范的，你要是真有兴 03/16 17:04
304F：→ haserby : 趣可以去查查设计规范你就懂我说什麽，我没有想吵的 03/16 17:04
305F：→ haserby : 意思，打扰你们的战场了，你们继续 03/16 17:05
306F：→ pttjohny : 这特狂粉讲话跟Realtw那支粉超像 03/16 22:15
307F：嘘 mmmmmmmmmmm : 讲这麽多 你有去试过吗？ 03/17 05:56
308F：→ JANYUJEN : 别家车厂就努力搞好LV2就好，特要拼完全自驾开发阶 03/17 08:53
309F：→ JANYUJEN : 段就只能拼命试错让驾驶介入 03/17 08:53
310F：嘘 haopig : 楼上笑死人，你哪里来的资讯只有特在拼自动驾驶 03/17 09:53
312F：→ hanchueh : 又多一个人证明特斯拉FSD能力 受到Dell创办人称赞 03/17 10:54
313F：推 milichang : Dell创办人有车板的车友懂车？别开玩笑了 03/17 22:41
314F：嘘 swicer : 这个刚好就是去年底用OTA改善了，看不懂原文当记者 03/19 22:32
315F：→ swicer : 刚好. 也不是测辅助能力而是监控驾驶人的措施 03/19 22:32