作者cuper (观念错误会害到人)
看板car
标题Re: [问题] 国道被闪灯问题
时间Mon Aug 26 15:57:51 2019
三线近乎并行只要有一台车爆胎您的风险是巨大的。
如果图中所划三车前方都没车的话，唯一没错的一定是B车。
最大的错误肯定是A车，但是您也占用了大车的超车道。
留在中线并不完全是正确的。
※ 引述《kimo21212 (阿璋)》之铭言：
: 今天下午1点多，行驶在国一北上苗栗路段，我开在中线上定速100，我、A、B、3台车等
: 速行驶中，後方S1车辆猛闪灯，大概闪了十几下，当下我没让车道，僵持了20秒左右吧。
: 如下图
: https://i.imgur.com/sL1PJxT.jpg
: S1也没有要变换车道的意思，我就打方向灯闪去超车道（A车後面），让S1、S2先过。
: 如下图
: https://i.imgur.com/UjKo3Jv.jpg
: 1.当下觉得莫名其妙被闪灯，S1你要超车也去超车道，A车後面闪他，怎麽会来闪我，叫
: 我让！？
: 2.当时上坡路段又载家人不想超速到B车前方，让道。
: 小弟想请问各位大大，我哪边有问题吗？
: 怎麽他硬要闪我灯，叫我让车道
: 各位当下怎麽判断？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.29.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1566806273.A.989.html
1F：推 G8man: 错最大是A再来S1 08/26 16:01
2F：→ cuper: S1如果是大车呢? 08/26 16:02
3F：嘘 ericekin: 还真的勒 08/26 16:03
4F：→ NinJa: 是我的错 08/26 16:04
5F：→ ericekin: 别人开180要超，你也要让？ 08/26 16:04
6F：推 sai1268: 开180过来肯定会煞车阿，不煞车就撞上去了XD 08/26 16:22
7F：→ bgflyer: 不要并排就好了，跟让不让无关 08/26 16:39
8F：→ bgflyer: 三台车并排三台车灯应该抓去打屁股 08/26 16:40
9F：嘘 blus1986: 在前面的完全符合法规干嘛让？想超车自己想办法 08/26 18:37
10F：→ blus1986: 只要符合法规最大 08/26 18:38
11F：推 danish: 符合法规，不代表你绝对安全 08/26 18:54
12F：→ danish: 你顶多是肇责比较轻而已 08/26 18:55
13F：嘘 peehs: 当然不用让 闪"一下"灯也是合规定的善意提醒 08/26 18:57
14F：嘘 blus1986: 没发生事故怎麽可能有肇责 08/26 19:01
15F：→ blus1986: 谁爆胎就谁的肇责 08/26 19:02
16F：→ ttsmarco: 觉得合法所以不用让，是合法，但也不完全合理，想想三台 08/26 19:33
17F：→ ttsmarco: 车并行跑91公里，或者机车无限二段待转，也都合法不是？ 08/26 19:33
18F：推 symjay: 请问11楼，为什麽符合法规，还会有肇责@@？ 08/26 19:33
19F：→ symjay: 肇责不就是违反了法规，或说是未遵守法规才产生的吗 08/26 19:35
20F：推 hcid: 好像有案例，未超速绿灯行驶撞到斑马线上闯红灯的行人，还是 08/26 20:03
21F：→ hcid: 有肇责！ 08/26 20:04
22F：→ JC910: 反正开120就对了 开比人慢都是龟车 08/26 20:05
23F：嘘 blus1986: 无限二段待转浪费的是他的时间 08/26 20:48
24F：推 symjay: 那表示没有先注意路况吧@@？应该注意路况先确认没有危险再 08/26 21:54
25F：→ symjay: 加速比较好，除非来不及反应没有肇责，因为不只是超速或乱 08/26 21:55
26F：→ symjay: 超车，注意路况也是遵守交通规则重要的项目 08/26 21:55
27F：嘘 jairon: 剧情真多 08/27 01:53
28F：→ bdbpzcatqpq: 如果同时200台机车无限同时二段待转那就钸一样了 08/27 01:56
29F：推 a105229: 中线完全没有礼让需要 而且在前面先赢9成 造成所有车辆危 08/27 08:19
30F：→ a105229: 险提高的就是s1 1台害4台 08/27 08:19