我个人认为； 1.对方转弯车，未礼让直行车，为主要肇因。 2.超速只是口述，并未有所谓科学仪器当下的监定，你的速度只是自己的感觉，只能当参 考用！ 3.我在同一条路发生过类似的事情，对方是妈妈载孩子突然向左鬼切要去学校，我直直撞 上，对方全责，但是对方一样要出我强制责任险，因为对方受伤！ 4.这个个人交通常识就是对方全责，你只需要等初判表，除非初判表说你肇责，不然真没 什麽好找对方谈的，现在这样我觉得很好笑，好像你有错，等初判表吧！ 5.记得去高雄市警局网站上网去申请初判表！不然警局不会理你初判表在哪里！ 6.伤害二者皆有受伤，记得要有验伤单，最好是大医院的，这部分最後就是看彼此前面是 否有和解，不然就是伤害互告了，不过通常是主要肇责一方刑事责任较大！ 以上给你参考 ※ 引述《ifde7444 (:3)》之铭言： : 打扰版上了 有些车祸之後的问题 : 小弟骑机车直行 行驶於慢车道 : 与一名收费员发生擦撞 : 对方突然从路旁机车格突然冒出 : 我无法反应不及撞上 : 直接倒地 由附近好心路人搀扶才能起身 : 当下人有受伤 车损 财务损失 : 脚部及背部的擦挫伤 : 对方也有受伤 : https://i.imgur.com/UIOr0gO.jpeg : https://i.imgur.com/4gIzaiT.jpeg : 先附上初判表 : 因为当时笔录自述差不多40就被写疑似超速了 : 这点我很懊恼 烦请鞭小力一点 : 这是我人生第一次出车祸 : 我没有行车记录器 : 附近也没有监视器画面拍到 : 对方有没有提供行车记录器我并不晓得 : 我只有保强制险无其他险 : 对方有保险员与我联系 : 车祸後几天 我有主动和对方联系 : 但对方态度消极 不接电话也不回讯息 : *隔两日已与对方联系上 : 在领到初判表之後 : 我初步估算约为2.8万元（车损、医疗）损失 : 想和对方求偿谈和解 : 我主动致电给对方保险员 : 对方死咬着我疑似超速这一点要求调解 : 近日我有直接到高雄市事故监定委员会 : 要申请车祸监定 : 办公室里面的人看过我的初判表之後详细说 : 因为我的初判表只有疑似超速 : 对方肇事责任比较重 : 初判表我的赢面大 : 叫我先省下三千块 依初判表去和对方谈和解 : 如果谈不拢 六个月内去提告对方过失 : 想试问 : 我想先和对方私下谈赔偿问题 : 如果对方依旧消极不处理不回覆 : 我也不用和对方保险员多谈了吧 : 对方保险员死咬着7：3 而我不愿意接受 : 如果私下都谈不拢那还有需要约时间调解吗？ : 也不知道对方会不会去申请车祸监定 : 对方保险员似乎不管 : 或是对方这期间内都无任何动作 : 我就在六个月期限内去警局提告？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.154.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1713934546.A.458.html 我没有赔偿，因为当时年轻不懂，也没有向对方提告，後来就不了了之了！ ※ 编辑: jangjyyu (42.79.154.1 台湾), 04/24/2024 16:12:27