作者arroww (AAA)
看板biker
标题[问题] 巷内车祸理赔请益
时间Tue Nov 26 15:20:45 2019
一个礼拜前在一个巷口发生车祸
在巷子的十字路口两车相撞（都是机车）
对方骨折我几乎无伤
（事故联单中对方列为第一当事人我为第二当事人）
https://i.imgur.com/vExmMhP.jpg
详细过程如下：
当时我在巷口直行，因巷内较挤没注意到前方有个路口所以没有减速，
後来行驶到路口时正好对方右侧来车也出来就这样两车相撞。
（十字路口无任何号志停止线和注记）
台北, 新北市
https://maps.app.goo.gl/ys7ezJCpmu5aV6wp9
（事发地点）
（以下为事故路口的google地图截图）
https://i.imgur.com/7eNz9E0.jpg
我的巷弄视野大概是这样
https://i.imgur.com/iImYJxP.jpg
同google地图当时两侧也有汽车视野不良
对方也类似图片那样从右方巷口直行
後续：
叫了警察和救护车我方几乎无伤仅手部轻微擦伤和隔天身体酸痛，
对方则是轻微骨折和脚趾流血
而我的车损为3万,对方车损为2万
我没有验伤和就医但警方有做纪录
理赔部分：
我有强制和第三责任险对方仅强制险
对方目前开的条件是
1.车损（约2万）
2.医药费
3.不跟我追就我的意外过失
和他的上班损失、精神赔偿、计程车费
“但不赔偿我的车损”
我方：
因为几乎无伤所以和对方要求车损
我跟对方要求车损对方就说若我要求车损的话对方会连带上班损失等等一同追就
而且会对我提出意外过失诉讼
他要求的车损医药费等等我方都没有拒绝
但是希望对方能赔偿我方车损
_______________________________________
问题：
1.请问大家我在事故中有比较站得住脚的地方吗？（我知道我吃亏的地方为对方受伤且对方
是右侧来车）
2.因为我们认为这起事故双方都有一定肇事责任但对方不求偿我方车损无法接受
想请问在对方以刑逼民的情况该怎麽去和对方讨论比较好？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.154.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1574752847.A.114.html
1F：推 kutkin: 你撞人跟人要车损11/26 15:27
2F：推 kutkin: 保险赔人家，自己的车自己修吧11/26 15:29
3F：→ arroww: 警察有说这个车祸没有谁撞谁的问题只是对方先到前方所以11/26 15:31
4F：→ arroww: 是他被撞到11/26 15:31
5F：→ MELOEX: 你觉得自己没有错就花三千买监定，监定出来还是不合你意就11/26 15:33
6F：→ MELOEX: 吃前科吧11/26 15:33
7F：→ MELOEX: 吃个前科换一口气 似乎很划算 11/26 15:33
8F：推 kutkin: 你自己都知道左方车要让右方车11/26 15:35
9F：→ kutkin: 你比警察还懂11/26 15:35
10F：→ kutkin: 怎麽还会拿警察来帮自己护航11/26 15:36
11F：推 bitlife: 你不是也有擦伤? 如果警察有拍照存证,你也算受伤了11/26 15:47
12F：→ smallz: 做错事就吞11/26 15:50
13F：推 leo10: 两万超划算…说真的11/26 15:59
14F：推 kutkin: 角色异位 你是对方会赔吗 11/26 16:01
15F：→ chris1281: 医药费有强制险赔，车损有第三人，你有错的话就自己修11/26 16:05
16F：→ chris1281: 自己的吧11/26 16:05
17F：→ chris1281: 对方有骨折，过失伤害告你一定告的成，届时还要多付一 11/26 16:07
18F：→ chris1281: 笔钱给政府，看你要争一口气还是…？11/26 16:07
19F：推 leo10: 重点你有保第三，为什麽要让保险公司置身事外11/26 16:08
20F：→ arroww: 因为我们这边认为双方都有责任所以希望对方也能赔偿部分11/26 16:16
21F：→ arroww: 车损，在我估价单出来之前对方和我的保险员是说“两车互 11/26 16:16
22F：→ arroww: 赔”我再另外赔医药费给他就好之後我的估价单出来过几天11/26 16:16
23F：→ arroww: 他就提上面条件11/26 16:16
24F：推 kutkin: 对方是有第三人吗 11/26 16:17
25F：→ arroww: 我一直有跟保险员沟通，但对方白天上班晚上下班时我的11/26 16:17
26F：→ arroww: 保险员也下班了所以他们联系不到11/26 16:17
27F：→ arroww: 对方没有第三人只有强制险11/26 16:18
※ 编辑: arroww (101.14.154.246 台湾), 11/26/2019 16:19:37
28F：推 kutkin: 那互赔个鸟 11/26 16:19
29F：推 leo10: 拿去监定你最少七成… 11/26 16:33
30F：→ strange2301: 你有受伤也可以 对方过失，看起来37吧 11/26 17:02
31F：推 no7012: 3:7 结案 我方 左方车未礼让右方车 对方 未依规定减速 11/26 17:08
32F：→ nttra: 没验伤就先输一手 11/26 17:08
33F：推 mader5566: 你知道为啥想不出来你有啥比较站得住脚的吗 因为你就是 11/26 17:08
34F：→ mader5566: 理亏 11/26 17:09
35F：推 Radiomir: 3+2=5(七成约35,000), 你赔自己车损3万, 个人觉得可以 11/26 17:17
36F：→ Radiomir: 和解不是谈到肇责重的人爽, 没被狮子大开口就可和解了 11/26 17:18
37F：→ Radiomir: 你如果不服气要赌上对方不爽告到底, 你就准备背前科噜 11/26 17:19
38F：推 qmaper: 左方车要让右方车 你路权本来就输对方 11/26 17:39
39F：→ VL1003: 其实你坚持互赔就跟对方说的一样，对方把所有损失都要你真 11/26 17:40
40F：→ VL1003: 的有比较省吗? 还不算上过失伤害判下来的。 11/26 17:40
41F：→ qmaper: 并没有比较站得住脚的地方啊 11/26 17:41
42F：→ VL1003: 这种一堆路口的小巷子，以前坐外送半夜走都超怕有人冲出来 11/26 17:42
43F：→ VL1003: ，自己以後小心点吧，反正这种巷子也快不了。 11/26 17:42
44F：嘘 dwyanelin: 路权输还撞人，三宝 11/26 18:12
45F：推 kutkin: 都要照肇责，他不爽跟你和解就爽了 11/26 18:19
46F：→ kutkin: 照肇责你可能可以跟他要到3万的3成 但是风险... 11/26 18:20
47F：推 coldsilence: 这边应该在板桥南雅那边吧，那个巷子死角很多，本来 11/26 18:22
48F：→ coldsilence: 骑就要做到能随时煞停，何况对方前面还是小斜坡。 11/26 18:22
49F：推 jery1017: 3万换一个前科及後续麻烦 划算呀 11/26 22:34
50F：推 redbeanbread: 不想赔路口要减速啊 11/26 23:49
51F：推 duckling4343: 每次巷子经过十字路口看到不减速的只能给予祝福 11/27 10:47
52F：推 tttttttiger: 你自知理亏就吞了吧，你跟他要到修车费却要付出上班 11/27 13:29
53F：→ tttttttiger: 损失，你确定有比较赚？ 11/27 13:29
54F：推 fan0226: 你唯一赢得机会是他完全没煞车，而且你必需煞到快停 11/27 15:04
55F：→ fan0226: 但是这撞况看起来不可能 11/27 15:04