※ 引述《rsseek (RS)》之铭言： : ※ 引述 《dilson》 之铭言： : : 大家好! : : : : 富二代努力只是要证明自己， : : : : 资本主义下穷二代努力只能活下去而已。 : : : : 光房贷压着你二三十年，你还有多少闲钱享受生活!!? : : : : 只能买鸡排卤味奶茶安慰自己。 : : : : 富二代能娶到正妹机率比较高，所以子女长相比较好看。 : : : : 有统计台大大学部学生爸妈社经地位比私大高， : : : : 私大生很多要缴学贷还要打工，出社会还要给没用的爸妈孝亲费。 : : : : 一辈子都被压榨~~ : : : : 台湾就是资本主义~~政府关心转型正义，自由民主!!其他不重要啦~ : 有一派认为「基本收入假说」可以解决类似的问题，即当人们不用为了生活的钱烦恼，就可 : 以去从事任何想做的事情，达到自我实现 : 然而我看过最猛烈的批判是： : 何谓基本？基本该怎麽定义 : 每天可以吃一顿大餐算是基本吗 : 每年可以出国旅行算是基本吗 : 最残酷的是 : 不管我们怎麽定义基本 : 永远都会有人更加有钱 : 贫富差距导致忿恨不平、导致社会撕裂的问题不会消失 : 所以我们究竟该怎麽样去面对、处理这个问题？ : 在《成功的反思》一书中，有提到目前世界各地太过於强调「才德至上」、「向上流动说」 : 却忽略了两个难解的问题： : 1、市场供需的问题 : 2、出生时的不平等 : 你的才德是否能够「成功」，取决於市场是否需要。你或许可以培养你的才德，但你没办法 : 控制市场是否需要你。 : 另外出生时的不平等，这是显而易见的，有的人家里环境好，从小父母可以聘请家教老师， : 甚或耳濡目染拥有良好的阅读习惯，甚或有些人就是天资聪颖、过目不忘，不需要特别努力 : 就能够把考试考好。 : 所以当我们的社会反覆强调「努力的人获得应有的一切」 : 这会使得那些成功的人忽略了自己多麽幸运的这个事实，认为一切都是自己努力而来的 : 就像我们推崇文凭主义 : 第一志愿的学生读书读得这麽辛苦 : 理所当然认为一切都是自己努力而来的 : 书中认为解决现况的办法有二： : 1、大学抽签制：我个人认为推行太困难了，这边就不赘述了 : 2、工作即认同：这是每个人都可以去实践的 : 「从公民的角度想，一个人最重要的经济角色不是消费者，而是生产者，因为我们是以生产 : 者的身分发展和发挥自己的能力，提供产品或服务满足他人的需求，进而赢得社会尊严。我 : 们做出的贡献，其真正价值不能用薪资衡量，因为薪资取决於变动不居的供需。我们做出的 : 贡献，其价值来自我们所服务的目的，来自其在道德与公民成面的重要性。这需要独立的道 : 德判断，再有效率的市场都无法提供」 : 这边分享一句我很喜欢的话： : 「没有人希望自己的墓碑上写着最後的银行余额，我们更希望被记得的是自己为了他人做了 : 些什麽」 : 人生的幸福需要靠金钱才能取得吗？ : 也许是，也许不是 : 我更倾向喜欢以韩第推荐的方式去获得幸福 : 「尽己所能，发挥所长」 : 我出生在平凡的家里，努力地读书、顺利地考上心目中的高中与大学，获得一份还不错的工 : 作，无法大富大贵，但也不致於饿死街头，我认为我已相当幸运 : 工作上能处理各项挑战、能够真正地去帮助到需要帮助的人，也许最後没有办法爬到很高的 : 位置，但我很确定现在的我很满足也很感激。 : 我能尽我所能、发挥所长，也许很多人连这部分的机会也没有，未来我会继续努力去协助成 : 就更多的人、让更多的人有机会发挥自己 : 我确定此刻的我是幸福的 你怎麽看了左胶的洗脑书 左胶智障不是说假的 基本上他说的问题有很好的方式可以解决大部分困难 首先就是父母与子女分离 小孩一出生就送去专门的看护中心 与父母分离 那父母能提供的资源 财产那些 都不存在 也就是继承与赠与不存在 每个小孩都平等的长大 你不要跟我说这天方夜谭 以前二战德国就做到了 这些与父母分离送到专门的看护中心的小孩叫做Lebensborn 这样就能做到每个小孩平等的长大 左胶故意不提右派早就有的方法 只会催眠大家说每个人该生来不平等 真的是认知作战 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1635447787.A.755.html