作者sdamel (=ˇ=我今天看到的癒合程s)
看板WomenTalk
标题Re: [心情] 机车不立中柱的人真的很缺德
时间Wed Oct 13 21:44:42 2021
※ 引述《kiwistar (暴风雪之喀秋莎)》之铭言:
: 关於按照格子停可以立侧柱:
: 实际上格子不是很大的时候,立侧柱很可能干扰到隔壁。
: https://i.imgur.com/wFEhh1a.jpg
: 侧柱仔真的不要再找藉口了。
: 更新:
: 感谢大家让我知道原来台湾缺德鬼的比例比我想像中还多很多。
: 还有理盲仔也同样多如过江之鲫。
: 侧柱不是不能用。原文也有写,如果地方很空旷当然无所谓;或是一格一车,而且侧柱不要
: 影响到隔壁的格子。
: 常常很多人就是一车一格,结果因为立侧柱,车子投影还会超出格子,自然影响到别人。
: 另外很多场所是没有格子的。
: 我以为不管怎麽样,不要影响到别人的权益是常识。结果很多人所谓的自由跟方便看来只是
: 自助餐而已,我的自由才是自由,我的方便才是方便。
: 然後没力气、车子没有侧柱...你可以
: 1.不要骑车
: 2.停远一点,停到比较空的地方
: 3.去停旁边的汽车停车格,管你要立侧柱还是整个横躺随便你。
: 我他妈看一堆人影响别人的权益、造成别人不便,一点歉意也没有,还这麽理直气壮,就觉
: 得好笑。他妈的没水准的东西。
: -----------------------------------------------
: 机车多的地方,有时候车子之间的距离比较近
: 很多人就喜欢立个侧柱
: 车子就这样歪歪斜斜的停着
: 停在这种车旁边真的烦
: 虽然有些地方是一车一格没错
: 可是第一,很多地方没有格子;第二,有些地方即使有格子,因为车子太多,格子实际上只
: 是装饰
: 即使有格子的收费停车场,有些人立侧柱还是会影响到隔壁格的车主。
: 除非是很明显十分空旷的地方,不然立中柱应该是骑机车的基本常识
: 停车不立中柱的人是不是很缺德?
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
其实我个人觉得没差啦
不然你可以客诉机车厂商
他们都敢拔掉脚发了,拔侧柱应该很合理
立中柱的确有好处
可以玩跷跷板
等路边摊的时候可以躺在车上玩手机
这些都是侧柱没有的好处
但比起这个
最要命的还是一停停20年的那种
真的是拿他没皮条
连我这种停中洞是踩在别人车上把车A进去的
把後照镜拆下来再停车的
想说这几招已经够无敌了
我还是都不敢碰QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.106.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634132686.A.003.html
1F:推 QB1982: 为什麽原Po会倡导机车停汽车停车格呢? 10/13 23:08
2F:→ QB1982: 这应该是违法的吧?! 10/13 23:08
3F:→ QB1982: 好像推错了 10/13 23:10
4F:→ sdamel: 没关系有客人就好QQ 10/14 01:08
5F:→ canlest: @1F 违规不违法 但就是垃圾行为 10/14 10:19