作者Zionward (，)
看板WomenTalk
标题[闲聊] 画线
时间Wed Mar 3 03:19:09 2021
大概算政治文吧，但也没违反板规，如果有，就劳请板主删除
最近藻礁夯，双方的苦衷就看一下TED之类，看一下经济部的宣传
可大概知道
关键是所以怎麽办，大家是一般人可以爱怎样就怎样
但总统之类没办法
我觉得蔡总统的作法就是划线
藻礁受害面积变小，但接收站不移
如果环保是Ａ，经济是Ｂ
他就在ＡＢ的连线中间选个点，划一条线，让解方落在那边
蔡的哲学好像常常都是划线
同婚入民法传统势力无法接受，同志权益受损挺同方无法接受
他就两点之间划一条分界线：
设一个实质权益等同民法的专法
打房太猛经济会受损，不打房房价飙太高，就划一条线：用央行打房
像机器人一样，平心而论他划的位置通常都是最面面俱到的位置
找别人来划，如果要面面俱到，大概想一想也是划在那边
但最面面俱到的位置是不是最好的位置？不知道
也许是，也许不是
有点像找老公老婆，如果设了500个评分项目
用公式去算，算出一个总分最高的人
那个人是不是最适合、最好的人？ 不知道
这是一篇挺蔡政治文吗？
也许是，也许不是吧，但重点不是那个
重点是我在想这种划线的方法真的很对、很应该吗？但我也不确定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.217.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1614712751.A.5B2.html
※ 编辑: Zionward (1.171.217.232 台湾), 03/03/2021 03:22:01
1F：推 jamo: 他问题不是划线,而是双标! 昨是今非,让我对她人格有很大的 03/03 05:16
2F：→ jamo: 不认同感~ 03/03 05:16
3F：推 jamo: 十年前他在野时对藻礁议题怎麽说? 现在执政又怎麽说? 03/03 05:18
4F：→ jamo: 如果说单纯藻礁一个议题也就算了,台上台下考量点不同 03/03 05:23
5F：→ jamo: 但是他上台後双标的议题真的多到一长串列不完~ 03/03 05:23
个人觉得双标是假议题
换位置导致换脑袋，是必然的，先不说政客，光是一般人
单身、婚後、生小孩，很多事就三标了
主要是看双标怎麽个双标法
6F：→ touchbird: 总要面对现实 爱是没办法发电的 03/03 05:47
7F：→ touchbird: 民进党的能源政策真的蠢到不行 早知道会不够电 还在那 03/03 05:53
8F：→ touchbird: 边反核 03/03 05:53
9F：→ darkdean: 蔡的做法没问题，是台上台下做法不一才令人说话。 03/03 07:17
※ 编辑: Zionward (59.120.151.224 台湾), 03/03/2021 10:16:47