作者navysoider (胖胖猫儿)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 不能扑杀流浪狗的理由到底在哪里?
时间Sun Nov 10 11:46:45 2019
※ 引述《NovaDjokovic (囧口)》之铭言:
: ※ 引述《richard7536 (223.138.52.244)》之铭言:
: : 今天看了一个新闻,是彰化流浪狗分屍一只猫
: : 之前就有跟朋友激战过
: : 她是会捐钱给流浪狗协会(?)的人
: : 如果有补狗大队需要增添装备,我也是会捐钱
: : 可惜目前好像没办法捕杀流浪狗,到底是那些
: : 白痴搞出来的
: : 万一可爱小萝莉遇到成群流浪狗不是很危险吗?
: : 不能扑杀结果让他们越生越多,这逻辑真的超棒
: 我想挑战原PO的逻辑是,你觉得可以扑杀理由是什麽?
: 如果因为造成公共危险或是伤害他人而需要对该行为做惩戒
: 在刑法上惩戒的概念都是以最小侵害原则达到吓阻效果
: (举例,不会有人因为捡到100块钱侵占就被关10年以上,有一定的比例原则要遵守)
: 流浪狗如果对社会造成有些危害,的确需要有配套措施去避免
: 但直接扑杀的理由是什麽?
: 看来看去你只回了一句,因为我想杀,
: 这种粗暴完全没去讨论如何更有效去防范流浪狗,探讨流浪狗的成因
: 根据你这种只要看到不爽的人事物就可以杀的逻辑
: 跟路上看你不爽就砍人的中二飙车族根本一样
: 废到笑
看这种文更好笑
人家提出扑杀起码有原因,该做都做了就是继续会有新的流浪狗出生只能扑杀。
结果你只能跳针举一堆不相干什麽萝莉、砍人真的笑死
这样啦!那些猫本狗本喜欢动物没错但你喜欢你们家宠物就好,外面养流浪狗你要喂食就要敢负责。
流浪狗除了不让他们交配结紮外还不能咬人不能追人你们能做到负责跟管理吗?
被咬被追出意外的风险社会负担,然後一堆人只会说:一定你先欺负狗?
装死不敢负责。
就问你一句:敢负责吗?
不敢,就把你那廉价的爱心收回去
负责就出钱出力自己去照顾那些狗,哪怕房子抵押卖血卖器官跟地下钱庄借钱都要养他们。
不敢负责又只会对目前政策指手划脚,又不给扑杀只会去收容所抗议然後说政府应该取缔非法繁殖场?
真的非法繁殖场地址给你们,你们敢去干大事吗?
带种学冲车大将去冲撞阿,天天冲搞到对方崩溃替天行道你们敢吗?
不敢嘛!
看人家可能是黑道就每个孬种,只敢对收容所大小声抗议跟网路呛声。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.96.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1573357607.A.73C.html
1F:嘘 jameshcm: 和女朋友逛夜市,看到可爱的小狗狗,指 39.8.190.181 11/10 11:52
2F:→ jameshcm: 着牠说「我们来养好不好?败偷」... 你 39.8.190.181 11/10 11:52
3F:→ jameshcm: 要怎麽拒绝?教教我 39.8.190.181 11/10 11:52
4F:→ nanalia: 整天关在笼子里 还真的不如不要养 76.7.129.96 11/10 12:14
5F:推 hitsuchi: 1楼连女友这种要求都不会拒绝...也太惨 175.96.117.95 11/10 12:16
6F:推 mopepe5566: 直接冰火五重天到满意,不然不养 149.28.171.124 11/10 12:17
7F:→ sky2001: 那你怎不拿棍棒出去看到流浪猫狗就敲死175.182.192.165 11/10 12:41
8F:→ sky2001: 逻辑也太烂了 XD175.182.192.165 11/10 12:41
9F:→ cat0429: sky大,人家从头到尾就说那是可以考虑的 114.43.189.84 11/10 12:52
10F:→ cat0429: 方法,跟你那种暴虐不同。你如此暴虐的 114.43.189.84 11/10 12:52
11F:→ cat0429: 性格,真令人畏惧 114.43.189.84 11/10 12:52
12F:推 astrayzip: 是说扑杀明明都是安乐死 101.136.138.76 11/10 13:28
13F:→ astrayzip: 为啥爱狗人士整天要人乱棒打死啊 101.136.138.76 11/10 13:28
14F:→ sky2001: 一堆阅读能力有问题的小朋友175.182.192.165 11/10 13:55
15F:→ sky2001: 明明它末段主张反扑杀者跳过政府直接下去175.182.192.165 11/10 13:55
16F:→ sky2001: 冲撞养殖场 那支持扑杀者怎麽不跳过政府175.182.192.165 11/10 13:56
17F:→ sky2001: 出去管它用棍棒还是毒针都可以不是吗?175.182.192.165 11/10 13:56
18F:→ sky2001: 要解决找立委立法,说人只敢网路呛声 XD175.182.192.165 11/10 13:58
19F:→ sky2001: astrayzip那支持扑杀者可以自费出去安乐175.182.192.165 11/10 13:59
20F:→ sky2001: 死流浪动物阿,这样你说好不好!!175.182.192.165 11/10 14:00
21F:→ sky2001: 一边自费带回家养 一边自费扑杀 效果好175.182.192.165 11/10 14:00
22F:→ sky2001: 觉得荒谬吗?不就是这篇主张的自力亲为?175.182.192.165 11/10 14:02
23F:推 astrayzip: 其实还蛮多人自费毒狗的 101.136.138.76 11/10 14:09
24F:→ astrayzip: 不过都被狗本拖出来打 101.136.138.76 11/10 14:10
25F:→ sky2001: 狗本能有多少 照你文章全台两千万不爱狗175.182.192.165 11/10 14:43
26F:→ sky2001: 的一百个出去毒一只就好 怎不快行动!175.182.192.165 11/10 14:43
27F:推 dazzle: 不如分头行动吧,你们狗本一人去领养10只 27.52.134.70 11/10 15:10
28F:→ dazzle: 流浪狗,我们支持削减流浪狗数量的一人毒 27.52.134.70 11/10 15:10
29F:→ dazzle: 杀10只狗,这样很快就能解决问题了 27.52.134.70 11/10 15:10
30F:推 astrayzip: 这样分头行动真的最有效率没错 101.136.138.76 11/10 15:58
31F:→ astrayzip: 不过我推荐还是人道安乐死比较好 101.136.138.76 11/10 15:58
32F:→ astrayzip: 可惜狗本会挡 101.136.138.76 11/10 15:58
33F:嘘 NovaDjokovic: 奇怪了我文章什麽时候提到罗莉&砍人118.166.127.219 11/10 21:05
34F:→ NovaDjokovic: 平行时空吗118.166.127.219 11/10 21:05