作者GGininder (GGininder)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 所以你/你是支持死刑or废死的呢？
时间Thu Jul 4 21:02:47 2019
※ 引述《coldplay1234 (酷玩>///<)》之铭言：
: 这次铁路杀警
: 这个问题又被拿出来讨论了
: 支持死刑的
: 说就是一命偿一命
: 刑责要有威吓作用
: 才能遏止这些悲剧发生
: 支持废死的
: 说人的生命无价
: 不能由另一个同等为人的来剥夺生命权
: 就算死刑下去 也没有证据能够减少惨案发生的机率
: 大家是哪一派的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我只是在想，为什麽一定要二分法
大家其实都是为了台湾好 这样互喷实在很哀伤
废死的看法是 死刑存在着误判的可能 且是不可逆的
但如果是恐怖攻击，大屠杀，无差别杀人的现行犯
试问 在这情况下会有误判死刑的可能性吗
所以这并不是刑罚的问题，错误的是"判决"的问题
当然死刑要废除 我认为也非不可行
支持死刑的人认为"对穷凶极恶的犯人 死刑是应有的惩罚"
关键也不在刑罚 而是"惩罚"的问题
大家说了很多 其实都是各说各话
不如讨论"判决"跟"惩罚"的部分
要如何执行 如何改善 并取得共识
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.49.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562245370.A.A3A.html
1F：→ tmcharvard: 不会有共识 结束 这问题我连讨论都不想讨论 07/04 21:14
2F：→ tmcharvard: 彼此都当成信仰了...会讨论出结果才有鬼 07/04 21:15
3F：推 ditto: 觉得这问题目前无解，但可多看看不同观点，判决是否有绝对 07/04 21:26
4F：→ ditto: 的公正理性？量刑是否和再犯成反比？还有钱的问题 07/04 21:26
6F：推 tmcharvard: di大...光法官"自由心证"这四个字，就不可能有绝对的 07/04 21:30
7F：→ tmcharvard: 公正理性了，个人的主观哪可能有公正理性，光是我的正 07/04 21:31
8F：→ ditto: 有提到文化因素，我觉得影响很大，尤其亚洲国家 07/04 21:32
9F：→ tmcharvard: 义就不一定是你的正义了，更不用说善恶程度高低的那一 07/04 21:32
10F：→ ditto: 所以可不可教化是法官自己的觉得，要到罪犯死後才能确定 07/04 21:34
11F：→ tmcharvard: 条线与基准就不会一样了，所以这不可能有结论的 07/04 21:34
12F：→ ditto: 所以才会有法律啊 07/04 21:41
13F：→ pasin: 认同啊，废死已经把这个当信仰了，谢谢我不信教喔，绿灯了 07/04 21:42
14F：→ ditto: 支持死刑的信仰 07/05 20:32