作者seafood (河豚生鱼片)
看板WOW
标题Re: [新闻] 动视加强干预暴雪营运，鼓励员工主动离职
时间Thu Dec 27 15:01:17 2018
※ 引述《iGao (Olala)》之铭言：
: 上班中不能仔细看维基
: 但是我觉得这个模式似乎跟当初的苹果很像
: 公司近日重视获利阶段
: 於是外找了强大的经营管理者来管理公司
: 不管公司产品的性质与独特性
: 一切照数据分析报告说话
: 行销策略与营业方针也这麽做
这不是在做新东西。
: 结果就是营收骤降
: 无论是在业界还是消费市场整个公司都边缘化
: 苹果有个强人贾伯斯
: 当初老贾是有决策权的
: 只是不敌众多董事只能将公司交出去
: 後来被请回来立刻将整个局面扭转过来
他做出了新东西。
: 但是暴雪好像没有一个强力的领导人
: 而且这次的状况更像是上级压迫的强制行为
: 感觉处境更不妙
: 这样
: 我的理解有错吗？
你的理解没有错。
29年前（这数字没错）刚进NCU念书，有一门企管概论是要去隔壁企管系上的，
第一堂或第二堂时教授就说了：
许多高层管理人员以为「组织再造」是万灵丹，其实一点用都没有，问题出在产品，
但高级管理人员不懂得做产品，他们只懂财务和人事组织。
29年来不时想起这段话，经常观察自己所在的公司或单位，这句话确实是真理。
当产品不再有市场优势时，大多数高管想的不是改进产品，重新抢回市场，而是
砍支出，今天切掉脚趾头，明天切掉手掌，後天割耳朵，只准坐着不准站起来跑
.....对，支出是减少了，好像减缓了亏损，但最终成了人彘。
带着漂亮学历光环降临的高管，他们懂得的就是财务和组织，若是期待他们带头
做出新产品，那是根本想错了。
所以问题出在哪儿？出在请这类人来当高管的董事会，而不是高管本身。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.35.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1545894081.A.B17.html
1F：→ miayao417: 组织再造哪里没有用...重生的公司多的是。啥歪理 12/27 15:15
2F：推 a1234555: 今天他们跑到他们不懂的地方出主意，甚至主导 12/27 15:16
3F：→ a1234555: 不是更可怕吗 12/27 15:16
4F：→ Despairile: 不 很正常 就是因为他们在他们懂的地方弄得很有名 12/27 15:17
5F：→ Despairile: 所以其他不懂的公司才会以为找他们是万灵丹 12/27 15:17
6F：推 owlonoak: 最後一句话真是精辟 但关键是在经过多轮之後的募资之後 12/27 15:18
7F：→ Despairile: 最可怕的是 全球超过80%的公司 都在用这种思维做 12/27 15:18
8F：→ Despairile: 组织再造 这才是最可怕的 而且"很难"扭转 12/27 15:18
9F：→ owlonoak: 出现的投资人都会想看到即时的亮丽的公司报表 12/27 15:18
10F：→ owlonoak: 所以会找 能将报表做的好看的人 来管理公司 12/27 15:19
11F：→ owlonoak: 这样公司看起来一片荣景 更能骗到其他投资人进来 12/27 15:19
12F：→ Despairile: 简单说 资本主义下的结果 没法度 12/27 15:20
13F：推 bloodruru: 只懂财报臭了吗? XD 12/27 15:23
14F：→ Despairile: 只懂财报没关系 现在的问题是 不是每家公司都适用 12/27 15:25
15F：→ Despairile: 纯看报表这种事情 12/27 15:25
16F：→ Despairile: 但资本主义让每家公司"几乎"都要优先看财报 12/27 15:25
17F：→ Despairile: 这是很可怕的问题 因为这直观影响就是借钱 12/27 15:26
18F：→ b2202761: 如果这方法失败例子一堆的话,怎还会一堆人继续用? 12/27 15:31
19F：→ b2202761: 每年不是都一堆经济学啥的科学啥的讨论吗? 12/27 15:31
20F：→ b2202761: 这方法有啥优点? 我只看到内文说了一大堆的缺点 12/27 15:32
21F：推 arcross: 看完这篇 我只觉得 你的ID好帅 12/27 15:36
22F：→ meishan31: 当整体危急存亡的时候，当然是砍手砍脚期待能够度过难 12/27 15:38
23F：推 c8162981: 组织再造是好事，但是当问题不是在冗员跟效率低落的时 12/27 15:39
24F：→ c8162981: 候，它绝对不是万灵丹 12/27 15:39
25F：→ boogieman: 没有创新 只会组织再造 接下来也只剩清算残余价值接下 12/27 15:44
26F：→ boogieman: 来论斤秤两卖了 12/27 15:44
27F：推 JamesChen: 失败者偏差 12/27 15:49
28F：→ JamesChen: 组织再造当然有用 好的产品也不会在一个组织很烂的 12/27 15:50
29F：→ JamesChen: 地方凭空生出来 优秀的人才更不想待在组织很差的地方 12/27 15:50
30F：→ JamesChen: 没有任何东西是万灵丹 只要做了就可以解决公司问题 12/27 15:51
31F：→ JamesChen: 因为如果有的话照定义就没有公司有问题了 12/27 15:51
32F：→ JamesChen: 真正的问题是很多公司小的时候没有组织问题 12/27 15:52
33F：→ JamesChen: 但当产品成功成为大公司後 原来的组织架构有问题了 12/27 15:52
34F：推 qaz630210: 变不一定会变好，不变一定不会变好，组织僵化就是等着 12/27 15:52
35F：→ qaz630210: 没落等死 12/27 15:52
36F：→ JamesChen: 势必得改造的 12/27 15:52
37F：→ JamesChen: 然後在那边资本主义 blah blah 的 12/27 15:53
38F：→ JamesChen: 没有资本主义连这些商业化游戏你都没得玩 12/27 15:53
39F：→ JamesChen: 资本主义正是让游戏创作者有动力的主因之一 12/27 15:53
40F：→ JamesChen: 还有 资本主义跟只看财报根本没有关系 12/27 15:55
41F：→ Despairile: 这本来就是资本主义下的结果 有啥问题吗? 12/27 15:55
42F：推 kimaikist: 想到当初资生堂跟鱼谷雅彦的案例 12/27 15:55
43F：→ Despairile: 还是你要跟我说 共产主义下这也会发生? 12/27 15:55
44F：推 tot9221: 文中不就说的很明白了吗？组织再造不是万灵丹，也不代表 12/27 15:56
45F：→ tot9221: 没用，重点都是在产品 12/27 15:56
46F：→ JamesChen: 这标准搞不清楚什麽是资本主义而已 12/27 15:56
47F：→ tot9221: 再造後的结果，组织能用更有效率的方式制造出具有市场优 12/27 15:57
48F：→ tot9221: 势的产品 12/27 15:57
49F：推 tot9221: 所以近期越来越重视财报的附注揭露… 12/27 15:58
50F：→ tot9221: 有些事情就是财报数字上看不到的 12/27 15:59
51F：推 tot9221: 上面少打了几个字，再造後的结果如果能有效率生产具市场 12/27 16:01
52F：→ tot9221: 优势的产品就有用。但如果再造是干扰到产品就本末倒置， 12/27 16:01
53F：→ tot9221: 杀鸡取卵… 12/27 16:01
54F：推 luke72: 推文一堆没上过班的 组织再造有用？决策者不变哪里有用 12/27 16:03
55F：→ Despairile: 其实护航一下 组织再造其实是有用的 12/27 16:03
56F：→ Despairile: 主要是focus在哪个面向 12/27 16:04
57F：→ luke72: 烂主管就像癌细胞 永远都只会把再造後的组织搞烂 12/27 16:04
58F：→ luke72: 真正有用的就是把癌细胞割掉 但这通常是换公司 不是再造 12/27 16:05
59F：→ porscheruf: WOW板可以讨论到企业管理策略，大家都长大了啊！(好 12/27 16:09
60F：→ porscheruf: 奇怪的感叹 12/27 16:09
61F：推 a1234555: 这个版上没上过班的感觉比较少吧 12/27 16:11
62F：→ a1234555: 自己就是烂主管的机率说不定还比较大 12/27 16:11
63F：推 tot9221: 讲白了，组织再造要在不影响产品品质下降低成本、提高效 12/27 16:11
64F：→ tot9221: 率，但是现在看到的都无视产品XD 12/27 16:11
65F：推 strray: 因为通常搞组织再造的就是这篇文章说的根本不懂产品的人啊 12/27 16:11
66F：→ strray: 你找个CFO跳进来管理 他当然只对自己任内的财报有兴趣 12/27 16:12
67F：→ strray: 因为财报=他的履历 12/27 16:12
68F：→ Despairile: 其实tot跟str讲得是实务状况的部分也是事实QQ 12/27 16:12
69F：推 luke72: 没错 公司确实很多人深信组织再造有用 都是HR/高阶主管 12/27 16:12
70F：→ Despairile: 而且组织再造不知道为啥 砍基层的这个手段用蛮凶的 12/27 16:13
71F：→ Despairile: 我是猜可能是因为可以最直接节省成本(吧) 12/27 16:13
72F：→ luke72: 然後高阶主管有自己的教育体系 整天找讲师来教这些理论 12/27 16:13
73F：→ strray: 短时间省钱最有效的手段就是砍人啊 砍人从基层开始最安全 12/27 16:13
74F：推 TrueX67: 点进来还以为走错版 还我WOWrrrrrr 12/27 16:14
75F：→ luke72: 砍人都砍基层啊 然後再造 由同样一批人领导新事业群 12/27 16:14
76F：→ strray: 要从高层开始砍你是不想干了吗XD 12/27 16:15
77F：→ Despairile: 妈的我好希望先从高层开始砍(___) 12/27 16:16
78F：→ luke72: 一样的高层 就会用一样的方式指指点点 跑陨石式开发 12/27 16:16
79F：→ luke72: 怎麽可能改高层 公司谁的？高层就是资方 就是公司本体 12/27 16:17
80F：推 strray: 反正每次公司出问题 高层都认为朕非亡国之君 汝皆亡国之臣 12/27 16:17
81F：→ strray: 都是底下不够努力 公司才会赔钱 12/27 16:17
82F：→ TrueX67: 政府就是只砍(换)高层 但基层还是那些 12/27 16:17
83F：→ TrueX67: 所以再强大的人进去没多久 都惨败收尾 12/27 16:17
84F：→ luke72: 对啊所以组织再造怎麽可能会有用 高层永远不变啊 12/27 16:17
85F：推 porscheruf: 出社会这麽久了，其实"没事找事做"很重要!更重要的是 12/27 16:20
86F：→ porscheruf: ，要让别人看到，至於对公司是否有利?人不为己，天诛 12/27 16:20
87F：→ porscheruf: 地灭。共勉之。 12/27 16:20
88F：推 Yanrei: 嘴政府你还不如说是选民自己就是这种水准的人…… 12/27 16:31
89F：推 GonVolcano: 真的很妙，大家都知道问题，大家都不愿解决问题 12/27 16:33
90F：推 tot9221: 因为只有高层有决策权，但是越高层越不敢承认自己的无知 12/27 16:35
91F：推 Bewho: 我前一个公司也是这样，良率低，研发弱，但是老板整天嚷着 12/27 16:41
92F：→ Bewho: 要从管理着手改善组织，无视产品才是问题 12/27 16:41
93F：→ flypenguin: 组织改造能成功是要柞出更多钱给研发去烧 12/27 16:44
94F：→ Despairile: 通常可以炸出更多$$$没问题 只是钱去哪 我不好说XD 12/27 16:45
95F：推 audi1005: 组织改造成功是榨钱来研发产品+1 但实际情况往往是.... 12/27 16:50
96F：推 picaball: 年薪最高的那些人常常不事生产 这件事本来就不太对 12/27 16:57
97F：→ picaball: 不是说管理一无是处 但现在金融体系对管理阶层太偏爱了 12/27 16:58
98F：推 JamesChen: 又来不事生产了zzzz 12/27 17:08
99F：推 rolyne: 组织再造[怎麽会是万灵丹,还真的以为砍掉重练又是好汉.. 12/27 17:16
100F：推 qaz630210: 人家外国真的组织再造是整个部门整个事业体砍掉重练， 12/27 17:32
101F：推 secundus: 那只是延命吧, 推不出新产品, 最後一样往生 12/27 17:32
102F：推 AbukumaKai: 组织再造当然是有用的 节流跟汰换不适任成员本来就是 12/27 17:33
103F：→ AbukumaKai: 永续经营的一环== 12/27 17:33
104F：→ qaz630210: 台湾多数再造是同一批人大风吹当然没用... 12/27 17:33
105F：→ AbukumaKai: 只是你同样需要开源 很多问题在於以为节流就能解决一 12/27 17:34
106F：→ AbukumaKai: 切== 12/27 17:34
107F：→ AbukumaKai: 至於那种假的组织再造当然一点意义都没有 12/27 17:35
108F：→ audi1005: 如何定义"不适任成员"是一门学问 12/27 17:35
109F：推 dark2012: 推.产品才是重中之重.组织再造没错.但妨碍到新产品开发 12/27 17:37
110F：→ dark2012: 就是本末倒置了 12/27 17:37
111F：推 aero0413: 处处跟玩家意见做对的公司，还嫌玩家离开？真的笑死 12/27 17:40
112F：推 aero0413: 根本不知道玩家 想要的是什麽 ， 只会看表面手机游戏兴 12/27 17:42
113F：→ aero0413: 盛 12/27 17:42
114F：推 luke72: 不适任成员是谁选定的 KPI谁打的 根本颗颗 12/27 17:48
115F：推 raider01: 国外很多公司是真的会连主管等级的都砍掉啦 12/27 18:01
116F：→ hoe1101: 西方外商钱该给会很大方，该辞退你也是不手软的 12/27 18:20
117F：→ Despairile: 西方给$很大方 砍人也是很凶狠的 12/27 18:22
118F：→ Despairile: 最狠的就是当天跟你说 you are fire 然後就滚了 12/27 18:22
119F：→ Despairile: 东西也不能收 会由公司後续寄给你的样子 12/27 18:22
120F：推 yowhatsupsli: 大部份会让你待到今天下班啦，警卫护送你出去。除非 12/27 18:33
121F：→ yowhatsupsli: 真的闹的很僵才会直接赶出去 12/27 18:33
122F：推 OrzVSTO: 可是今天动股又涨不小耶 12/27 19:13
123F：→ rainveil: 因为美股整体大涨 12/27 19:14
124F：推 logitech2004: 因为砍手砍脚比研发容易，暴雪末路 12/27 19:33
125F：→ logitech2004: 没办法这五年市场已经改变了，只靠端游可能撑不了这 12/27 19:34
126F：→ logitech2004: 麽大规模的公司了 12/27 19:34
127F：→ logitech2004: 产品要推所以才出暗黑手游啊....唉抠连 12/27 19:35
128F：推 shortoneal: 我们这pc仔是被遗弃的那群 12/27 20:01
129F：→ b2202761: 现在MMO不流行 但是PC还是有很多单机大作可以玩 12/27 20:12
130F：→ Sischill: 组织再造成不成功 看邪恶老鼠帝国不就知道了? 12/27 21:52
131F：→ Sischill: 美国本来就重视实力主义 很多人以为外商吃素过很爽呀? 12/27 21:53
132F：→ Sischill: 多数工作只看绩效 不好没多久就准备走人 12/27 21:54
133F：推 audi1005: 都成了邪恶帝国 拿出星战8 这样的作品 该说成功吗？ 12/27 21:56
134F：→ Sischill: 没加入邪恶帝国前lucas放生掉星战这IP 你说呢? 12/27 21:57
135F：→ audi1005: 对很多粉而言 当年放生或许还能作为回忆中的经典吧 ？ 12/27 22:02
136F：→ audi1005: 至少小说能继续成後续正史 12/27 22:02
137F：→ owlonoak: 我觉得拿老鼠帝国相比 更可以比较说暴雪现在有多惨 12/27 22:09
138F：→ owlonoak: 老鼠这个企业是有核心精神的 就是要做出让大家回到童年 12/27 22:10
139F：→ owlonoak: 的作品 他整个企业文化都是从这个核心诞生 12/27 22:10
140F：→ owlonoak: 而我们现在可以看到暴雪的核心精神正在崩溃 12/27 22:11
141F：嘘 iseedeadman: 组织再造不是万灵丹，但是他可以拯救你的现金流免於 12/27 23:10
142F：→ iseedeadman: 破产 12/27 23:10
143F：推 WTF55665566: 问题是暴雪的问题显然不是什麽过度的支出 过多的冗 12/28 02:01
144F：→ WTF55665566: 员跟不必要花费造成公司财务黑洞 影响整个体系 12/28 02:01
145F：→ WTF55665566: 今天他的组织改造法反而可能让这家公司生产产品的优 12/28 02:02
146F：→ WTF55665566: 良传统跟商誉毁於一旦 还连带让产品销量更差 12/28 02:02
147F：→ WTF55665566: 这哪里是一个正确的改造手段？ 12/28 02:03
148F：推 WTF55665566: 游戏公司如果一切都看财报来办事 那不是已经有EA这 12/28 02:05
149F：→ WTF55665566: 个邪恶帝国当前例了？很赚？so?搞烂一堆经典工作室 12/28 02:05
150F：→ WTF55665566: 败掉一堆顶尖人才 搞死一堆传奇作品 这就是暴雪未 12/28 02:05
151F：→ WTF55665566: 来要效法的？那我干嘛不选EA? 12/28 02:05
152F：→ WTF55665566: 这样的公司搞出来澳的产品跟EA没差别 那玩家为啥非要 12/28 02:07
153F：→ WTF55665566: 选你这家不可？ 12/28 02:07
154F：推 WTF55665566: 好像很多人不懂暴雪这个品牌的价值其中一个吸引人的 12/28 02:13
155F：→ WTF55665566: 魅力就是不纯为了赚钱而做游戏 而生为了做好游戏而 12/28 02:13
156F：→ WTF55665566: 做 从星海1当年整组砍掉重练 一堆游戏跟资料片一再 12/28 02:13
157F：→ WTF55665566: 延期就是为了做到最好最完善就可以看的出来 暴雪会 12/28 02:13
158F：→ WTF55665566: 有那麽多铁粉就是因为这些努力累积下来的商誉 让人愿 12/28 02:13
159F：→ WTF55665566: 意相信 12/28 02:13
160F：推 WTF55665566: 现在你一个只看数字领着高薪的动视CEO却要彻底的毁 12/28 02:19
161F：→ WTF55665566: 掉这个传统 背叛玩家 作贱自己 将累积已久的商誉败 12/28 02:19
162F：→ WTF55665566: 光 那可以预期未来几年的收益当然不亮眼 跌也只是刚 12/28 02:19
163F：→ WTF55665566: 好 12/28 02:19
164F：推 Sischill: 暴雪的问题是钱越赚越少 然後研发好几年的东西也没多卖 12/28 03:53
165F：推 hsiehhsing: 组织再造可以砍掉无用的冗员吗？不是泡茶散步的，就 12/28 08:13
166F：→ hsiehhsing: 是把妹钓凯的 12/28 08:13
167F：→ wwbbrlegk: 看看HTC不就是很好的例子 12/28 08:14
168F：推 strray: HTC可是力行把员工当资产的原则 没钱了马上拿来买卖 12/28 09:09
169F：→ WTF55665566: 你怎麽不举台积电？那才叫真的把员工当资产 12/28 09:12
170F：推 WTF55665566: 之前从外部找了蔡力行进来 结果力行所谓的”撙节改造 12/28 09:15
171F：→ WTF55665566: ”结果搞到一堆研发大将出走 公司面临最大危机 12/28 09:15
172F：→ WTF55665566: 最後还是麻烦已久退休的张忠谋回任擦屁股 才解除这 12/28 09:16
173F：→ WTF55665566: 个危机 这次还让台积电折损一堆接班大奖 也让张老董 12/28 09:16
174F：→ WTF55665566: 搞到近期才能真正退休 12/28 09:16
175F：→ WTF55665566: 台积电的教训都证明了这种人员改造根本不是万灵丹 只 12/28 09:18
176F：→ WTF55665566: 是这些经理人短期间冲高利润的常用免洗手段 12/28 09:18
177F：推 WTF55665566: 抱歉更正一下 蔡并不是外部找的 只是迷信所谓的人员 12/28 09:22
178F：→ WTF55665566: 组织改造即能让公司获利提升 12/28 09:22
179F：→ wwfkane: ”好的产品”的定义是什麽，你怎麽说服别人，要花多少时 12/28 09:38
180F：→ wwfkane: 间做出好的产品！？ 12/28 09:38
181F：推 chalaqqq: 还有个很大的问题 12/28 09:39
182F：→ chalaqqq: 做PC game的成本时间跟收益比手游差太多了 12/28 09:40
183F：→ chalaqqq: 这是个很无解的问题 12/28 09:41
184F：→ b2202761: 手游最大优点是 随时随地都能玩 然後就是开发时间比PC短 12/28 09:43
185F：→ b2202761: 上班地方同事不一定会玩PC GAME但是根本100%都有玩手游 12/28 09:43
186F：推 chalaqqq: 只希望暴雪可以把手游当救命丹 12/28 09:44
187F：→ chalaqqq: 但是千万别当饭吃呀 12/28 09:44
188F：→ wwfkane: 2001年的魔兽世界看起来是个成功的产品，但是放到2018， 12/28 09:46
189F：→ wwfkane: 还会是个”好的产品”吗？别忘了以前是没手游的。 12/28 09:46
190F：推 WTF55665566: 暴雪如果是本家开发手游可能还会让人相信是认真做 12/28 09:47
191F：→ WTF55665566: 搞外包真的护航不了了 这要当救命丹也太廉价 12/28 09:47
192F：→ b2202761: 要自己做也要看有没有相关经验啊 12/28 09:48
193F：→ WTF55665566: 那是online game的没落吧 问题是你还有本家的3A游戏 12/28 09:48
194F：→ WTF55665566: 可以搞啊 12/28 09:48
195F：→ WTF55665566: RDR2 战神 甚至连育碧最近的奥德赛 不都证明这种作品 12/28 09:49
196F：→ WTF55665566: 还是可行？ 12/28 09:49
197F：→ wwfkane: 以暴雪做游戏的方式来做手游，消费者有多少耐心？（这边 12/28 09:49
198F：→ wwfkane: 不是在质疑他们做不出好游戏） 12/28 09:49
199F：→ WTF55665566: 只是暴雪现在被动视压的喘不过气 很怀疑能搞的出这 12/28 09:50
200F：→ WTF55665566: 种作品 12/28 09:50
201F：→ WTF55665566: 可以啊 你看隔壁cy爸爸的马娘手游还不是ㄧ延再延 12/28 09:50
202F：→ WTF55665566: 问题是人家本家的东西够好 消费者当然愿意买单跟等 12/28 09:50
203F：→ WTF55665566: 候 12/28 09:50
204F：→ WTF55665566: 别说手游了 就算在以前pc game全盛时期 一般消费者也 12/28 09:52
205F：→ WTF55665566: 没有多少耐性让你一直延期 以前暴雪可以这样不就是他 12/28 09:52
206F：→ WTF55665566: 的好作品累积下来的商誉才让他有这种豁免特权？ 12/28 09:52
207F：→ WTF55665566: 现在他亲自砸了这个招牌 那就不要抱怨玩家不再挺你了 12/28 09:52
208F：推 alexjui: 现在那写省钱派的CEO手法都差不多 然後资历好看 12/28 11:16
209F：→ alexjui: 不过那个跟喝毒药差不多，经典力的例子就是炒房 12/28 11:16
210F：→ alexjui: 玩的是同一套概念...... 12/28 11:17
211F：推 raider01: 我觉得爆雪最大问题是他们现在要搞3A级游戏已经没那个研 12/28 11:41
212F：→ raider01: 发实力了吧，搞线上游戏类搞太久了 12/28 11:41
213F：→ raider01: 这年头搞3A的大多是有长年累积下来的研发，暴雪已经脱节 12/28 11:43
214F：→ raider01: 太长一段时间了 12/28 11:43
215F：推 WTF55665566: 看斗阵的开发 技术面应该是不输的 就是没那个时间让 12/28 12:01
216F：→ WTF55665566: 他们再磨出一个经典 12/28 12:01
217F：推 WTF55665566: 现在的各种节省开支 精简人力 想要磨出一个经典3A更 12/28 12:03
218F：→ WTF55665566: 是天方夜谭 12/28 12:03
219F：推 Sischill: 暴雪又不擅长做ubi r*那套开放世界游戏 12/28 13:15
220F：→ Sischill: 他们的产品经验就只在那几款游戏上 跟练了十几年功疯狂 12/28 13:16
221F：→ Sischill: 开发新ip的厂商有很大差别 12/28 13:17
222F：→ WTF55665566: 某种意义上wow不也是开放世界...拿掉连线要素 把所 12/28 13:26
223F：→ WTF55665566: 有的东西改成单机不就是款成功的开放大作了 12/28 13:26
224F：→ WTF55665566: 只是现在就算暴雪想 动视老板也不会让你这样搞的 12/28 13:26
225F：推 Sischill: woW哪里开放世界了..... 12/28 13:32
226F：→ WTF55665566: 无接缝地图 rpg支线要素加一加 需要团队的副本改成 12/28 13:41
227F：→ WTF55665566: 跟npc一起推王 跟那些坊间的开放世界rpg有87%像 12/28 13:41
228F：推 normis722: 说的好 12/28 13:46
229F：推 Ensidia: 这种说法太浪漫了 开公司的没有办法不向股东妥协 12/29 14:29
230F：→ Ensidia: 为什麽全世界的公司几乎都是这样 因为股东最大啊 12/29 14:30
231F：→ Ensidia: 出钱的永远就是最大的 你再有理由理想也要能说服股东 12/29 14:30