作者stpiknow (H)
看板Tech_Job
标题[新闻] 从微软在AI布局得知，大型科技获取人才新
时间Tue Mar 26 08:25:30 2024
从微软在AI布局得知，大型科技获取人才新方式，不是并购新创公司而是抢夺人才
原文网址:
https://bit.ly/4cpM0cp
原文:
通常科技公司经常试图透过所谓的收购来挖走聪明的员工团队，也就是收购一家新创公司
来获取人才。可是微软的新奇做法却是雇用员工，而将公司抛在脑後。
2024年3月19日，微软宣布已招募了曾经是美国最热门的AI新创公司之一的Inflection三
位创办人中的两位，以及该公司70名员工中的许多人。其中，Mustafa Suleyman和Karé
n Simonyan将负责Microsoft AI。该部门将负责微软面向消费者的AI服务，包括Copilot
聊天机器人、Bing搜寻引擎和Edge浏览器。
如今已经成为最大市值公司的微软，除了继向OpenAI投资130亿美元以及最近与法国
Mistral合作之外，这一次最新的招聘动作，突显了微软期望在AI市场的意图。人才似乎
成为许多公司关注的焦点。
如今这一场争夺战，在新兴的AI经济领域，似乎会由美国科技巨头主导，因为它们拥有训
练最先进的基础模型所需的资金、人力资本和云端运算基础设施。
对微软来说，Suleyman是一位有价值但颇具争议的员工。 他是AI革命的杰出代表，也是
DeepMind的三位创办人之一。在对他的霸凌和骚扰指控进行独立调查後，Suleyman於2019
年离开DeepMind。他的专长还在於产品开发和政策，而不是研究。
至於Simonyan，则可为微软带来了世界顶尖的AI研究人员之一。作为DeepMind的首席科学
家，他帮助开创了强大的AlphaZero模型，并继续在Inflection建立了一支令人印象深刻
的研究团队。如今大多数Inflection员工似乎很可能是为了追随Simonyan的脚步来到微软
。
在以往，大型科技公司都是透过直接收购像Inflection的新创企业，除了获得技术，也可
获得人才，但考虑到美国政府的反托拉斯激进态度，他们今日似乎不愿意发起收购要约。
相反的，微软、谷歌、辉达和亚马逊等如今都是透过运算能力和先进的微晶片来换取这些
公司的财务股份。
AI Now Institute表示，监管机构已经开始调查企业权力集中的情况。重点应该放在可能
抑制竞争的市场结构上，而不是对消费者伤害的传统反垄断担忧。换句话说，问题不在於
谁拥有最好的LLM，而在於谁拥有最好可以接触到消费者的基础设施和平台
总之，从微软下得这步棋，可以得知，大型科技公司为了赢得这一场AI之战，必须寻求符
合监管机构法治下，争夺人才的折衷作法。也暗示着，这一场大战於未来几个月甚至几年
都不会停歇！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1711412732.A.1D6.html
1F：推 Dreamer77 : 买公司很容易买到一群废物 03/26 08:34
2F：推 oil01 : 买公司最大问题是，公司文化的问题！文化是最难整合 03/26 09:15
3F：→ oil01 : 的 03/26 09:15
4F：→ shooter555 : 以为微软只有抢人才? 没有 是并购公司也同步进行 03/26 09:35
5F：→ shooter555 : 应该说微软可能在成本管控做得比较好 03/26 09:37
6F：→ abyssa1 : 买公司怕人跑光剩一个空壳 不如直接挖人 03/26 10:38
7F：→ abyssa1 : 尤其AI的智财权还一团混乱的状态 03/26 10:38
8F：推 su27 : Key man 本来就只有几个，其他只是杂鱼 03/26 11:55
9F：→ ssccg : 文化和杂鱼也不是问题，不要的叫他们走人就好 03/26 12:46
10F：→ ssccg : 主要还是这些公司的产品或客户没那价值，有人直接重 03/26 12:47
11F：→ ssccg : 练一套跟自家产品整合度高的还比较有用 03/26 12:48
12F：推 tagodbless : 没有核心专利的公司，傻子才买，会连垃圾都收，还很 03/26 12:49
13F：→ tagodbless : 麻烦(监管机构），微软前阵子买BZ不就示范了，花大 03/26 12:49
14F：→ tagodbless : 钱买垃圾 03/26 12:49
15F：→ yunf : 我觉得很奇怪微软到底给他们多少资源可以让这些都已 03/26 13:01
16F：→ yunf : 经是可以独当一面的人再加入别人的团队？还是说这些 03/26 13:01
17F：→ yunf : 人其实他们只有研发能力没有领导能力？那是不是一群 03/26 13:01
18F：→ yunf : 臭直男？ 03/26 13:01
19F：推 kyle5241 : AI公司没有算力靠演算法也弥补不了吧，微软辉达的 03/26 13:27
20F：→ kyle5241 : 晶片就是多 03/26 13:27
21F：→ yunf : 他们不会跟马斯克要钱喔? 03/26 15:30
22F：推 kissa0924307: 花大钱买垃圾 直觉想到买推特的盘子 03/26 15:30
23F：→ yunf : 应该还有什麽关键 比方说关键模组的专利之类的 03/26 15:31
24F：→ yunf : 要算力的话中国也有 03/26 15:32
25F：推 Brioni : 推特价值是用户跟黏着度，不是技术 03/26 15:50
26F：→ yunf : 如果不是技术那你弄一个看看 03/26 15:55
27F：→ SILee : 那些startup光手上的训练资料量就干不赢巨头了 03/26 16:20
28F：→ SILee : 巨头手上的资料量是过去一二十年累积出来，你小新创 03/26 16:21
29F：→ SILee : 算法再强手上没有足够的有用资料是有屁用 03/26 16:22
30F：→ SILee : 算力还可以靠砸钱弥补，只要有人风头愿意投钱就好， 03/26 16:23
31F：→ SILee : 训练资料有钱也不一定买得到啊 03/26 16:24
32F：推 Brioni : 我错了，推特相比其他家而言价值是技术 03/26 16:43
33F：→ yunf : 你们在仔细想想为什麽吧 03/27 00:56
34F：→ yunf : 过去的资料真的那麽有价值吗? 难道不会是刻舟求剑? 03/27 00:57
35F：→ yunf : 到底是怎样的资料可以让这些尽乎天才的人 03/27 00:58
36F：→ yunf : 放弃自己的团队加入ptt都不要的公司? 03/27 00:59