作者endurance (大家好)
看板Tech_Job
标题[讨论]两性平权的年带,为什麽女性再科技业吃香?
时间Fri Jan 6 13:12:30 2023
先说吃甚麽香
1. 女性介绍费16万, 男性8万. (好像变两倍了)
2. 每个团队至少要有一定%数的女生, 10%~30%不等
如果是两性平权 即便在美国 为什麽还这麽注重女性比例呢
真平权是条件一样 大家一起争吧
这样感觉是齐头式平等
要平权很简单 就把所有相关规定都拿掉性别
但为什麽没公司做呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.159.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1672981952.A.527.html
1F：推 goodyW : 二性一出生本来就不平等了，齐头式平权就是假的 01/06 13:15
2F：→ goodyW : 女权高涨就涨过头了，男的不平等也不敢叫 01/06 13:16
3F：推 SFFW : 因为现实就是僧多粥少 01/06 13:18
男女都是僧 职缺都是粥吧? 不能只有某性别是僧吧
4F：推 milk7054 : 真平权是吃大锅饭，可见得你不懂平等的真谛 01/06 13:19
确实不太懂 大锅饭不就共产主义吗
※ 编辑: endurance (180.218.159.194 台湾), 01/06/2023 13:20:40
5F：→ goodyW : 社会主义实行最好的北欧那边去了解一下 01/06 13:22
6F：→ goodyW : 集权专制的社会主义叫共产主义，北欧那边是赚多抽多 01/06 13:22
7F：推 physicsdk : 这就是齐头式平等无误，有些公司就爱假鬼假怪搞这 01/06 13:23
8F：→ physicsdk : 种鸟制度，有够智障 01/06 13:23
9F：推 wcre : 自助餐，懂？ 01/06 13:23
10F：→ Rickyyy : 为什麽人吃猪不能猪吃人，猪权在哪里，还有母猪权 01/06 13:24
11F：嘘 qazxsw123 : 一堆好色的猪哥，女生在科技业当然永远吃香 01/06 13:24
12F：→ qazxsw123 : 就是你们这些人造成的 01/06 13:25
13F：推 milk7054 : 对，还有动物权，怎麽不吃素？假平权 01/06 13:28
14F：嘘 wayneshih : 在啦干 01/06 13:32
15F：推 lovebridget : 严格说起来还是因为男权 因为高管还是男的 01/06 13:43
16F：→ lovebridget : 男高管会招女人 还是招男的跟他抢女人? 01/06 13:44
17F：→ lovebridget : 当然对正常99%中产男性就不好 但99%和1%本来就对立 01/06 13:44
18F：推 bmthu : 本来就不平衡,所以才加重筹码 01/06 13:49
19F：推 delaluna : 啊就没有真的平等啊 01/06 13:54
20F：→ delaluna : 在学文理组男女比就是那麽失衡 01/06 13:56
21F：→ delaluna : 出社会是要怎麽硬拉到平衡？ 01/06 13:56
22F：推 leisureman : 结论：男性要负所有的责任（？ 01/06 14:00
23F：→ chunfo : 政策希望能1：1但是人力市场可不是1：1 01/06 14:11
24F：→ qwas65166516: 要求1:1根本没考虑相关毕业科系男女比 变相歧视男性 01/06 14:16
25F：推 SilentBob : 宇宙间唯一真理: 奶 01/06 14:22
26F：嘘 sober921 : 我不怪女姓，怪的是猪哥 01/06 14:29
27F：推 phsclocker : 我小时候要学这些，都是被家里劝「电机系男生那麽多 01/06 14:42
28F：→ phsclocker : ，女生怎麽可能竞争得过男生？」 01/06 14:42
29F：→ phsclocker : 什麽时侯女生学这些不会被乱劝，才有可能平等 01/06 14:43
30F：→ chunfo : 女儿以後敢选文组会被我打死 01/06 14:46
31F：嘘 justdoit : 本部门永远招不到这个趴数 01/06 14:49
32F：推 phsclocker : 台湾通识课不足，产业是医药理工组成的，文组根本无 01/06 14:52
33F：→ phsclocker : 法立足 01/06 14:52
34F：推 rewisyoung : 两个求职者能力相近的情况 女的基本上就会比较吃香 01/06 15:24
35F：→ rewisyoung : 啊 尤其有些外商还会要求员工性别比例 01/06 15:24
36F：嘘 gn01216674 : 每个部门10%女生 还叫吃香？ 01/06 15:27
37F：→ gn01216674 : 用点脑想就知道问题了吧 01/06 15:28
38F：→ gn01216674 : 不保障的平权 你以为是叫平等阿？ 01/06 15:28
39F：→ gn01216674 : 就像黑人华人一样，没有种族歧视法律保护的话，社会 01/06 15:30
40F：→ gn01216674 : 就是把我们当狗欺负还觉得理所当然 01/06 15:30
41F：嘘 CIIIO : 代啦干 01/06 15:32
42F：推 k798976869 : 因为男的员工比较多 01/06 15:34
43F：→ rewisyoung : 工程部门要怎麽男女一比一？ 就没那麽多女性毕业生 01/06 15:44
44F：推 psw : 奶大，懂？ 01/06 16:10
45F：推 rcak801 : 这个社会刻板印象就是女生不走理工啊，然後导致女 01/06 16:26
46F：→ rcak801 : 生从就学到就业也是理工比例偏低，这样就形成了一 01/06 16:26
47F：→ rcak801 : 个鸡生蛋蛋生鸡的循环。 01/06 16:26
48F：→ rcak801 : 从就业上利用一定的保障名额，应该还算是有逻辑的 01/06 16:26
49F：→ rcak801 : 突破方式。当然为什麽要由私人企业去做这件事，那 01/06 16:26
50F：→ rcak801 : 就是另一个问题了 01/06 16:26
51F：推 leisureman : 社会刻板印象女生也少进工地的说 01/06 16:30
52F：推 dontgomtk56 : 因为男主管多 男主管想找女生啊 01/06 16:36
53F：嘘 georgehsu119: 在再不分 01/06 17:05
54F：→ georgehsu119: 一个标题一堆错字 01/06 17:05
55F：推 joecrazy : 女性其实很无奈的，我遇到过很多次性骚扰但却投诉无 01/06 17:59
56F：→ joecrazy : 门 01/06 17:59
57F：→ sc1 : IBM总经理是康乃尔学硕 市场行销暨公共关系处副总 01/06 18:16
58F：推 bbsosadd : TEL女工程师介绍费也是男生两倍呢！这就是我们的齐 01/06 18:51
59F：→ bbsosadd : 头式平权 01/06 18:51
60F：推 goheihaley : 所谓的性别平等应该是 不考虑性别这因素才对 结果现 01/06 18:57
61F：→ goheihaley : 在搞的平等根本是不平等不是吗 01/06 18:57
62F：推 BroDians : 物以稀为贵，人也是 01/06 19:00
63F：推 physicsdk : 所以解决女生爸妈小时候被爸妈劝退念理工的方式就 01/06 20:28
64F：→ physicsdk : 是等女生长大念了别的科系，然後没专业再靠放宽对 01/06 20:28
65F：→ physicsdk : 专业能力的要求进科技业吗？ 01/06 20:28
66F：→ physicsdk : 然後美国即使有所谓的法律和冠冕堂皇的保障三小的 01/06 20:29
67F：→ physicsdk : ，白人还是歧视跟压榨华人跟黑人，无可否认，到现 01/06 20:29
68F：→ physicsdk : 在都没有改变 01/06 20:29
69F：推 physicsdk : 美商总部自己爽爽放假数钱，事情丢给台湾中国印度 01/06 20:31
70F：→ physicsdk : 仔去加班 01/06 20:31
71F：→ invidia : 妹纸太多或太正 会拖垮大家战力 01/07 00:43
72F：嘘 bellzebub : 错字一堆先回去念国小 01/07 01:21
73F：→ WilliamLFY : 男的做护理师也没比较多推荐奖金啊，都嘛废物女权再 01/07 01:59
74F：→ WilliamLFY : 该 01/07 01:59
75F：嘘 sk050607 : 讨论这个干嘛 01/07 07:39
76F：推 murray5566 : 你心脏长在中间吗 平等三小 01/07 11:52
77F：嘘 suckitup : 哪里来的平等 被猪哥色慾骚扰就算？ 01/07 13:01
78F：推 suckitup : 宁可不要有这些白痴好处好吗 01/07 13:03
79F：→ suckitup : 明明是靠实力 结果被说真爽只因为性别对了 01/07 13:04
80F：推 physicsdk : 提高女性比例就能减少被骚扰是吗？ 拿什麽扯什麽， 01/07 13:04
81F：→ physicsdk : 啥逻辑？ 因为某些方面不平等所以这点不平等就能被 01/07 13:04
82F：→ physicsdk : 接受？ 01/07 13:04
83F：→ suckitup : 这种被否定能力的挫败感多糟 你无法体会 01/07 13:05
84F：推 KomeijiYuki : 其实心脏还真的很靠近中间耶 01/07 18:32
85F：推 revorea : 某些动物更加平等，不要太不满 01/07 21:24
86F：→ revorea : 不止外商要求比例，现在台厂也开始要求啦 01/07 21:25
87F：推 physicsdk : 抱歉s大我没看到你後面讲的，看来我一开始没看懂你 01/07 23:15
88F：→ physicsdk : 的意思，总括来说我的态度是，对於本身有实力的女 01/07 23:15
89F：→ physicsdk : 性在科技业我是很敬佩的，保障名额看似收了更多女 01/07 23:15
90F：→ physicsdk : 生力量更强，却也可能因此收到更多专业不足的女性 01/07 23:15
91F：→ physicsdk : ，反而让女性在科技业的形象受到伤害。 01/07 23:15
92F：→ physicsdk : 有没有真功夫实际合作过就很清楚装不来的 01/07 23:16
93F：推 agario : 平权和共产的差异可以参考下面这个图 01/08 02:10
95F：→ toyota2211 : 想要爱 01/10 00:18