作者wer50888 (逢甲陈柏霖)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 科技业其实也不需要写过硕论的人才
时间Sat Jul 9 09:41:50 2022
我教授是这麽跟我说过的
硕论 培养的是
探索问题
解决问题
表达能力
正确的写硕论方式 应该是从阅读大量的相关研究开始
从硕班一进去 开始先看大量学长姐或是研究所的相关文献
从各个文献中找出达成某种目标的手法然後这手法有什麽优点与缺点
分类他们的方法 引出各方法的优缺点
然後寻找能不能有一种方式同时使用A跟B的方法 来拥有更好的结果
科技常常就是这样进步的
这基本就是第一章的序论
接下来是模拟与实作
用模拟验证自己的想法
用实作证明可行性
探讨实作与模拟的误差
然後每周跟教授的meeting
呈现出自己做了什麽
如何正确的表达 投影片怎麽做
能让人一目了然 看出报告的重点
在业界真的很多还不会报告
数据分类的乱七八糟
把不是这次探讨的资料也贴在一起
或是直接贴图 什麽描述都没有
当听报告的会他心通
这个真的最常看到
然後听报告的要一直问 才能搞懂他贴的图测试环境是什麽
还有字体大小配色让後排训练视力的
我们的硕论 讲白了 9成9以上都没有商用价值
硕论其实是训练一个人从探寻然後
解决问题到得出结论并表达
我的教授指导我之後的感想啦
供各位参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.49.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1657330912.A.3B3.html
1F：推 bodple : 工程师写过硕论的明显好用很多啊 07/09 09:44
2F：推 bodple : 你看很多大学生上课那死样子 东西都给你了还不想念 07/09 09:46
3F：→ bodple : 遇到技术问题 你能期待他找到解决方法吗 07/09 09:47
4F：→ faniour : 读死书跟塞个问题要做出来，讲清楚，明明就差异很大 07/09 09:50
5F：→ sc1 : 理工系去当轮班仔教授也是无感 07/09 09:51
6F：推 qhir : 这篇讲到重点 07/09 09:51
7F：→ sc1 : 新卒没研发去产线三宝 面试时问一下硕论 GG新人价 07/09 09:51
8F：→ sc1 : 教授关心国科会科专经费什时下来哪晓得轮班仔安纳 07/09 09:52
9F：推 Evoque : 推 07/09 10:12
10F：推 bodple : 标题应该要修改:政治人物应该不用念硕士写论文 07/09 10:12
11F：→ bodple : 当人民公仆学历那麽高干嘛 论文还一堆坑 何必呢 07/09 10:13
12F：推 wcre : 国发所能讲的东西大家都一样，就跟天使队除了投手大 07/09 10:26
13F：→ wcre : 谷和打者翔平，其他都鸟 07/09 10:26
14F：→ AcousticLove: 认同，多数人都误解硕士的价值 07/09 10:36
15F：推 stuartfamily: 除了吸收前人已经做好的研究固然重要,但自己要开发 07/09 10:40
16F：→ stuartfamily: 做新研究时也需要知道研究方法,有遇过上柜公司的理 07/09 10:40
17F：→ stuartfamily: 组工程师遇品质问题不会做实验设计的,结果实验设计 07/09 10:40
18F：→ stuartfamily: 还是同公司文组的业务帮忙指导才没有被客户钉爆. 07/09 10:40
19F：→ stuartfamily: 如果没有研究方法和论文的历练,硕士和大学毕业的作 07/09 10:43
20F：→ stuartfamily: 业员有何不同? 07/09 10:43
21F：→ DrTech : 完全正确的概念，给推。 07/09 11:25
22F：推 smile12372 : 马的 我那位死老头每天在美国家中睡觉压榨菸酒生 07/09 11:49
23F：推 ggnhgnhstf : 推 07/09 11:58
24F：→ kevin9527 : 有没有矽谷工作的可以分享美国工程师是不是很多都报 07/09 12:02
25F：→ kevin9527 : 告抓不到重点？！ 07/09 12:02
26F：推 ejnfu : 其实这能力专题就可以训练了 07/09 12:12
27F：→ ejnfu : 大学部专题好好做其实就差不多 07/09 12:12
28F：→ jayemshow : 结果去业界报告一样被老板嫌弃, 然後老板中华大学 07/09 12:31
29F：→ jayemshow : 毕业老人 07/09 12:31
30F：推 appk : 认同. 所以美国那些硕毕的工程师素质都远比不上我们 07/09 12:35
31F：→ appk : 台湾的工程师. FAAMG被我们MmNPR屌打. 07/09 12:35
32F：→ faniour : 大四一点点的专题，还是自己大二大三就自愿跑去被凹 07/09 12:39
33F：→ faniour : 的专题？。两种训练程度很多…. 07/09 12:39
34F：嘘 bring777 : 老板叫你报告方向怎麽写，无关学历 07/09 12:54
35F：→ weaponking : 认同,但这限於台湾硕士 07/09 13:20
36F：→ weaponking : 因为台湾的教育大环境下，大学生也都是考试考试考试 07/09 13:24
37F：→ weaponking : ，对於客观分析问题、思考解决问题的能力与表达是相 07/09 13:24
38F：→ weaponking : 较欠缺的 07/09 13:24
39F：推 blazers08 : 推 07/09 13:32
40F：推 SkyIsMyLimit: 这篇写实 工作多年看到有些新人报告素质.. 07/09 13:56
41F：推 Battie : 台湾要写硕论，美国不用，想必台湾科技业狂电美国了 07/09 14:12
42F：推 kenjigan : 推 07/09 14:14
43F：推 GRANDIAZERO : 至少可以培养写报告跟整理数据的基本逻辑能力 07/09 14:36
44F：→ bnn : 大学专题老板不会电你获得直接学习 人太多了没空 07/09 14:47
45F：→ bnn : 所以还是硕班小班制还每周meeting锻链上来得比较好 07/09 14:47
46F：→ bnn : 美国的话大学期末报告之类的课程量比较多次(多门) 07/09 14:48
47F：→ bnn : 至少多训练几次 然後经常暑期去公司实习(专案&报告) 07/09 14:49
48F：→ bnn : 没有像硕士卡在学校而是直接去职场实战被电 07/09 14:50
49F：→ bnn : 公司也比较喜欢自己这边实习过(付出过训练成本)回锅 07/09 14:51
50F：→ bnn : 所以,写成"论文"的确也没到100%都要求 看领域需要 07/09 14:52
51F：推 icarus17 : 有人发现其实这些能力不应该到硕士才训练吗 07/09 14:53
52F：→ bnn : 美国就是大学就训练就出来就职了 时间密度还比较高 07/09 14:55
53F：→ bnn : 比如一个学期三门都要专案报告 一年3个Q加暑假实习 07/09 14:55
54F：→ bnn : 你四年算後两年这样密集操下来也是十来个专案经验 07/09 14:56
55F：→ bnn : 还去过几家公司体验知道要不要继续待喜不喜欢WLB 07/09 14:57
56F：→ bnn : 不喜欢的职场不用因为履历想待满一年 实习完就闪 07/09 14:58
57F：→ bnn : 连那些说薪水越跳越高和多家面试经验都挤在四年练完 07/09 14:59
58F：→ bnn : 你在实习几次就已经测试过几家职场和业界八卦人脉 07/09 14:59
59F：→ bnn : 甚至连各家薪水也都有底了 要是再念美国硕士又两年 07/09 15:01
60F：→ bnn : 这样磨出来的早就是即战力了 07/09 15:01
61F：→ bnn : 你说有没有步调比较慢的或修爽课的?有,但学费很贵 07/09 15:03
62F：→ bnn : 也一定有落後一点的没这麽操 就是比照後段大学 07/09 15:03
63F：→ idoiwant : 对 07/09 15:03
64F：推 yybear : 你说的很好，但是这麽紮实的， 07/09 15:28
65F：→ yybear : 恐怕要四中以上的才有 07/09 15:28
66F：推 redyi : 9成9还讲低了呢 07/09 15:28
67F：→ yybear : meeting 报几篇也是看老板，老板混的就... 07/09 15:29
68F：推 biubiuBOT : 同意 会觉得硕士没用的表示教授没有认真训练 07/09 15:35
69F：推 tpegioe : 美国大学生一堆假日玩开，没再读书 07/09 15:51
70F：推 horsehead : 要念过硕士才会这种能力代表你这个人太弱了 07/09 15:51
71F：→ tpegioe : 美国亚裔倒是相对非常认真 07/09 15:51
72F：→ tpegioe : 美国人平均大学生程度没台湾高啦，很会表达是真的 07/09 15:52
73F：→ tpegioe : 台湾普通程度学生念比较多书，但进职场看嘴巴的 07/09 15:53
74F：→ tpegioe : 表达能力强能弥补不少程度落差，相对的表达能力不强 07/09 15:54
75F：→ tpegioe : ，会让自己程度显得更弱 07/09 15:54
76F：→ tpegioe : 美国课业扎实，但有扎实付出的学生又不多 07/09 15:55
77F：→ tpegioe : 尤其本科，硕士努力的比例会一点，博士高很多 07/09 15:56
78F：→ tpegioe : 我是觉得台湾少考一点试，换成报告，老师在报告回馈 07/09 15:57
79F：→ tpegioe : 方面多用点心，有准备的学生一定有大收获 07/09 15:58
80F：→ tpegioe : 不像考试，付出和收获不成正比层出不穷 07/09 15:59
81F：→ tpegioe : 硕班训练其实教授给回馈的能力很重要，给不了好的回 07/09 16:00
82F：→ tpegioe : 馈，大部分学生成长有限， 07/09 16:01
83F：→ tpegioe : 有些硕毕表达能力不好就是因为老师给的研究报告回馈 07/09 16:02
84F：→ tpegioe : 没有适当的引导性，像是太空泛、跳太多步、讲太零碎 07/09 16:03
85F：→ tpegioe : ，这样的训练一样可以训练出硕士生，但学生都在自学 07/09 16:04
86F：→ tpegioe : ，尤其是花很多时间在低效的自学，还不如直接去公司 07/09 16:05
87F：→ tpegioe : 工作，大公司通常有很多有系统整理的资源，学习明显 07/09 16:06
88F：→ tpegioe : 有效率，学识随年龄增长的斜率更陡峭 07/09 16:06
89F：→ tpegioe : 几使如此，我还是要说仍有很有洞察力的教授，能帮助 07/09 16:07
90F：→ tpegioe : 研究生研究和学习能力在就学期间大幅增强 07/09 16:08
91F：推 djboy : 大学商科很多报告啦，只是这边是科技版，理工考试多 07/09 16:34
92F：推 swatsh : 推，第一篇明显就是要带风向，网军真多 07/09 16:54
93F：嘘 Battie : 智商要多低，才会到硕士前都没这种能力 07/09 17:13
94F：嘘 Battie : 要念硕士才能有这种能力，想必毕业後一定在系统厂吧 07/09 17:15
95F：→ rcak801 : 如果这个人的智商程度正常，那就算没进硕班训练 07/09 18:02
96F：→ rcak801 : 那一个公司都没能力训练员工有这种能力吗 07/09 18:02
97F：→ rcak801 : 讲白就是只想拿免费训练好的员工罢了 07/09 18:03
98F：→ rcak801 : 只要这些能力，那根本不需要多花两年去念硕吧 07/09 18:03
99F：推 jerry012188 : 推 07/09 18:31
100F：推 mc2834 : 在美国如果懂得替自己未来打算的学生，很多暑假都会 07/09 18:51
101F：→ mc2834 : 去公司当实习生，培养实务与人脉，至於台湾…在7-11 07/09 18:51
102F：→ mc2834 : 打工吧 07/09 18:51
103F：推 EricTao : 反过来说… 论文一团乱的不知道智商如何 07/09 19:05
104F：→ EricTao : 研究所又不是职训所 论文对公司来说也只算是 07/09 19:08
105F：→ EricTao : 你个人的成绩单 讲到公司要不要训练 个人觉得 07/09 19:08
106F：→ EricTao : 扯远了 07/09 19:08
107F：推 disir : 推，光现在公司有没有念硕士的同事在逻辑思考面就差 07/09 19:09
108F：→ disir : 很多，工作合作上光沟通都有问题 07/09 19:09
109F：推 winohya : 如果是自己认真写的论文，那推理逻辑报告内容，比 07/09 19:22
110F：→ winohya : 一般没写或是抄的人强多了 07/09 19:22
111F：→ winohya : 写报告还要公司教育训练？多看几位厉害的同事报告 07/09 19:27
112F：→ winohya : 内容照学也会吧 07/09 19:27
113F：推 junior71033 : 每周meeting还能锻链如何在一天内高效产出研究进度 07/09 19:47
114F：→ junior71033 : 的能力 07/09 19:47
115F：推 rx932239xr : 说穿了就是对自己的学生生涯负责就是了 07/09 19:48
116F：推 lavign : 丰田本社的员工训练就有教系统性解决问题 07/09 21:20
117F：推 physicsdk : 智商多少是不敢讲，但论文用抄的人想必是到毕业後 07/10 00:19
118F：→ physicsdk : 也没这种能力喔XD 07/10 00:19
119F：推 shinkiro : 抄袭专班被抓包後，开始检讨不用写论文，以前都没看 07/10 00:55
120F：→ shinkiro : 过说不用写，笑死 07/10 00:55
121F：→ bojan0701 : 教授等级的论文量或值都属上乘，但有些的教学表达 07/10 09:13
122F：→ bojan0701 : 能力却...可能是没热忱吧，跟职场看到员工的处理事 07/10 09:13
123F：→ bojan0701 : 情与表达能力差，也可能是失去热忱不是能力或训练 07/10 09:13
124F：→ bojan0701 : 问题 07/10 09:13
125F：→ reinli : 是真的很多人不会报告...写企划书能力极差, 再懒一 07/10 09:21
126F：→ reinli : 下 恼羞一下 他就烂你奈他何？ 07/10 09:21