作者Dino14124 (Chris)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 近九成劳工 未参与劳退自提
时间Thu Jan 13 09:22:12 2022
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之铭言：
: 可以得到以下结论
: 0.有自提的『现金』会比没自提的少了52,800
: 1.只要劳退帐户的60,000有保本领回来，有自提的资产每年就是比没自提的资产多7,200元
: 2.以报酬率的概念来看，是用60,000去换7,200的减税报酬，所以报酬率是12%
: 3.风险在於这笔钱要绑20年以上，所以要考虑通膨&保本两大问题
: 4.劳退基金(新制)近十年年化报酬率3.95%，基本上都打败过去十年的通膨率
: 5.劳退基金有保障收益，所以存多少领多少有保本性质
: 6.所以在『现行规则』下以年收入一百万，每年自提6%可以拿到无风险的12%报酬 & 略有风
: 险的3.95%报酬
: 7.最大的问题还是在於『绑约期长达20年以上』，所以最好以定存存退休金的概念来去看
: 待而非投资
: 8.风险主要还是来自於『政策的改变』& 『大环境的变化』
: 前者可以靠调整自提比例来因应(一年两次)，後者就没办法了，你的退休金就跟台湾绑死
: 了这部分就个人评估
: 9.0050近十年年化报酬率14.55%
: 注1.雇主其实有自提6%到劳退专户里，但为了简易说明有无自提的差别，所以预设为0
不是啊，你是不是看不懂中文啊？
你讲的全都跟人家讲的没半点相关啊
你从头到尾都在讲A，人家在跟你讲B，然後你又继续讲A
到底是在说啥碗糕
退一万步你今年30岁，到领退还有30年
你这个6%是锁到30年之後，还完全无法中途领出来
你每年节税1X%又怎样，你身上就是实打实少别人六万啊
拿三十年後的「保本」来跟现在的「本金价值」对比，本身就可笑至极了
定存再烂，活存再烂都是随时可以解开的东西欸？
人家下的结论非常之正确吧
1.薪水越高参予节税效果越好
2.越近退休参予保值效果越好
你从头到尾一直在自己的保本说里面跳来跳去不累吗
整天说放股市会崩盘，不保本
笑死，股市腰斩或崩盘你还领的出那些钱
台湾炸掉，股票变废纸，难到你的劳退，就会变黄金吗？
看懂中文行不行啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.57.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1642036934.A.C2F.html
※ 编辑: Dino14124 (1.174.57.220 台湾), 01/13/2022 09:24:16
1F：推 iamala : 如果我不自提，这六万大概被我吃掉变黄金了吧XD 01/13 09:26
2F：→ iamala : 所以锁三十年对很多人是有好处der... 01/13 09:26
没错啊，但这叫做个人选择啊，限制个人浪费但直接锁到六十岁啊
而不是不自提都一律当作笨蛋啊，这什麽奇葩想法
※ 编辑: Dino14124 (1.174.57.220 台湾), 01/13/2022 09:31:14
3F：推 dakkk : 节税1x%>6万 不就赚到 01/13 09:29
4F：推 iiiikkk : 我自提就单纯想省税，不想给政府赚走 01/13 09:30
5F：推 physicsdk : 欸等等 为了少缴税把更多的本金交给政府操作，是这 01/13 10:11
6F：→ physicsdk : 意思？XD 01/13 10:11
8F：推 Linmon : 30%税率你要赢政府绩效42%才会先打平本金的差距 01/13 10:24
9F：→ Linmon : 年化报酬率赢多少与退休年数决定是否划算 01/13 10:26
10F：推 D600dust : Linmon你是真的想错还是偷换观念啊 01/13 10:35
11F：推 Linmon : 一年可自提10万/不自提就是扣税30%剩7万 01/13 10:43
12F：→ Linmon : 你要先让7万本金赚42%才会等於10万自提劳退本金 01/13 10:44
13F：→ Linmon : 退休越近效益越大，不是吗？ 01/13 10:44
14F：推 illidan23 : 的确是越接近退休效益越大 不然20年轻松42%以上 01/13 10:53
15F：推 physicsdk : 只算1年是42％啊，那算5年10年呢，拿在手上的钱可 01/13 11:15
16F：→ physicsdk : 以一直滚，锁起来的只能任由政府摆布 01/13 11:15
17F：推 Linmon : 就对快退休的高税率人士，提满效益大风险小呀。 01/13 11:21
18F：→ physicsdk : 5年内退休，税率超过30％就考虑 01/13 11:26
19F：推 iiiikkk : 我税率40％提拨月薪6％无关痛痒就单纯想省税 01/13 11:42
20F：推 maypcc : 手上的钱一直滚 有些人滚到最後变负的 更不用说空 01/13 12:24
21F：→ maypcc : 头来时 01/13 12:24
22F：→ D600dust : Linmon...你这叫 省小钱 卡大钱 你还没醒吗 01/13 13:54
23F：推 Linmon : 你无法承担政府风险就不要自提就好啦。 01/13 14:26
24F：→ Linmon : 离退休越近对政策改变的机率不是越低吗？ 01/13 14:26
25F：→ Linmon : 没有所谓的绝对安全，只有你愿意花多少代价取得安 01/13 14:27
26F：→ Linmon : 全的风险 01/13 14:27
27F：推 Linmon : 不然看政府跟鸿海发债谁可以拿到比较低的借款利率 01/13 14:33
28F：→ Linmon : 就知道市场对於政府跟单一企业的风险认知差异了。 01/13 14:33
29F：→ Linmon : 01/13 14:33
30F：→ D600dust : Linmon 你又搞错了 政府风险只是其中一个负分项而已 01/13 15:20
31F：→ D600dust : 你是装睡还是叫不醒...... 01/13 15:20
32F：推 Linmon : 你的忧虑不会一定是别人的忧虑，仅此而已。 01/13 16:01
33F：推 hb0922 : 怀疑一堆鼓吹自提有多好的是不是1450啊？法令说改就 01/13 20:56
34F：→ hb0922 : 改的风险根本不提 01/13 20:56
35F：推 maypcc : 没有人一直鼓吹自提好啊 只是有人一直反对而已 01/13 22:11
36F：→ physicsdk : 哪没有，这串第一篇就各种捧啊，推文一堆说没提的 01/14 11:27
37F：→ physicsdk : 都傻瓜高薪的都应该自提啊，阿是谁先开嘴的 01/14 11:27