不晓得前面有没有大大提过类似的观点了 就我自己来说 我是绝对不会自提啦 除非政府开放 "劳退自选" 不觉得现在的做法很奇怪吗 我一个理论上还有20年才会退休的人 要跟一个四五年内要退休的人适用一样的资产配置 拿一样的报酬率!? 怎麽想都不对阿 这三年台股的大盘报酬率都有接近30% 劳退的绩效我没特别查 但我猜十之八九追不上大盘报酬啦 我还有20年才会退休 当然是买长期报酬率较高的商品阿 没事在那边跟你玩股债平衡干嘛 我认为就是要开放可以把自提的部分 自选标的 当然标的也不是甚麽都可以买 一定是大家有共识长期报酬率高 稳定的商品 不可能开放让你买虚拟币 元宇宙 但像0050 0056 00692 VOO QQQ 这些应该都是大家同意 长期报酬率看好的 然後要自选的 就签放弃保证收益 赔钱国家也不用贴钱给你了 所以就两个方案 不懂投资的 就照现况政府帮你管 对投资有想法的 开放一些标的提供自选 比例自订 可以投资一些长期报酬较好的 政府也免除贴钱的风险 这样一个各方都赢的想法 喊了几年都推不动 真的搞不懂为什麽耶 我觉得可能推不动的原因有 1. 现在劳退就是一个大金库 虽然是你的钱 但政府可以决定怎麽用 开放自选就不行 今天股市大跌 我大有为政府要护盘 结果你全部说要拿去买美国科技股 没钱可以护盘很不方便 2. 大家知道现在这笔钱 有很多是给外面业者代操 然後也会有很多台下面的管道不好说 官员们以後少了这个管道 不能跟业者打好关系 官民一家 这样很不方便 3. 现在台面上比较接地气的立委 不是属於党意立委的 好像没有半个是财经专业... 之前劳退弊案时 高嘉瑜还有关心过这个提案一下 不过也是没下文.... 不知道有哪个立委会比较愿意推劳退自选的 如果对投资稍微有点概念的 应该都可以看出这就是个多赢的选择 希望大家如果以後有机会 能够多多支持劳退自选的方案 ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之铭言： : 其实 根据109年资料 : 在年收118万以上也只有10%人口 : 自然 自提比率只有11.29%也是正常 : 毕竟制度最大卖点还是节税 和 定存 : 没有其他诱因，是很难吸引 税率低的人加入 : 不过 劳退的绩效还是不错，几乎每年都有比定存高 : 今年110年应该有6.93% 109年 6.94% : https://tw.news.yahoo.com/新制劳退分红有望超越上年-劳金局规划2-7揭晓成果-3月发红 : 所以除了公司提拨6%的部分 : 各位也可以考虑自提6% 来达成 节税和定存的目地 : 不过就算公司6%自提6% : 应该也是不够退 : 毕竟投资 和 储蓄不同 : 只希望大家有正确的认识这工具 : 虽然本版骂归骂，但是实际的数据 : 所得税12%以上的人 很高比例都自提了 : 说明这只是单纯 : 投资商品的特性 形成结果 而已 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.241.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1642012147.A.1FA.html