作者OBTea (明珠)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 外商薪水真的有比猪屎屋高吗?
时间Sun Jan 9 12:48:14 2022
印象中在科技版 M 的薪资水准还不是台商第一线的
如果以 M 为基准,台湾 G 都没有高过 50%
那一堆屌打 M 的应该都是轻轻松松比 G 高
以外商来说,台湾 G 硬体算是一线
那麽外商没有比台湾猪屎屋好应该可以成立了
※ 引述《illidan23 (什麽时候才能准备好)》之铭言:
: 与其在那边用喊的还不如直接看数据
: 我直接捞Levels.fyi 上"Taiwan" & "Hardware Engineer" 上的资料
: https://www.levels.fyi/Salaries/Hardware-Engineer/Taiwan/
: 整理出来的数据如下
: Google 有23笔资料 MediaTek 有28笔资料
: Google 平均年薪为3.44M MediaTek 平均年薪为3.28M
: Google 平均年资为8.3 MediaTek 平均年资为6.1
: Google L6 平均年薪为7.22M MediaTek E10 平均年薪为8.52M
: Google L6 平均年资为17 MediaTek E10 平均年资为16
: Google L5 平均年薪为4.93M MediaTek E9 平均年薪为4.64M
: Google L5 平均年资为11.8 MediaTek E9 平均年资为7.7
: Google L4 平均年薪为3.08M MediaTek E8 平均年薪为2.77M
: Google L4 平均年资为9 MediaTek E8 平均年资为5.5
: Google L3 平均年薪为2.02M MediaTek E7 平均年薪为1.56M
: Google L3 平均年资为2.9 MediaTek E7 平均年资为3.25
: 结论:
: Google平均年资较高(8.3y)符合外商喜欢即战力的印象,也造成G平均年薪(3.44M)较高
: MediaTek的天花板较高 Google的地板较高
: MediaTek在E10的薪资是比Google L6来得高,M在E9/8/7的薪资都是输给G在L5/4/3薪资
: 不过G的L5/4 平均年资也比M的E9/8 平均年资高,很可能是差距的来源
: 小弟的JMP过期了,只能做这种粗浅的平均比较,希望对大家有帮助
: ※ 引述《gn01325260 (gn01325260)》之铭言:
: : 最近跟台清交电资的同学聚餐
: : 有聊到虽然外商(FAMNG)的薪资很高
: : 但在一线IC厂赚的可能更多
: : 以资深(十年以上年资)工程师来说
: : 外商(例如MS G)很容易卡在300~400这个区间 再上去就真的要显赫功绩?
: : 台厂的话断层就没那麽明显
: : 400~600的range都还是稳定上升区间
: : 当然大部分人选择外商 多半原因是因为WLB
: : 但如果单纯以薪水来说 一线厂其实真的看齐外商了吧
: : 到这个层级 其实也不会跟基层一样操了
: : 大家身边的经验也是这样吗
: : --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.217.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1641703695.A.B83.html
1F:→ ayn775437403: 科技版的M就是一家每年都要倒的公司啊 01/09 12:57
2F:推 aa06697 : 纯看薪水台商是不会输的 但把工时也拿进来看的话就 01/09 13:32
3F:→ ibsmalla : M不是台湾第一线 是因为OP和设备不够多不能洗版呐 01/09 13:53
4F:推 Messibugoo : 等等 G在外商也不是最高的耶...怎麽会以为G可代表外 01/09 14:31
5F:→ Messibugoo : 商没本土好? 01/09 14:31
6F:→ Messibugoo : 随便举例AAPL NVDA META NFLX都更高 01/09 14:33
7F:→ mzt : APPL 不好说。梦到跳到 Facebook 年薪 *1.4 以上。 01/09 14:57
8F:→ OBTea : 我举的是HW,在台职位数量够多且薪水高过一截 目前 01/09 16:25
9F:→ OBTea : 也只听到 AAPL 和 NVDA 01/09 16:25
10F:嘘 gtjs45 : Linkedin更高 01/09 20:35