作者illidan23 (什麽时候才能准备好)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 外商薪水真的有比猪屎屋高吗？
时间Sun Jan 9 11:45:50 2022
与其在那边用喊的还不如直接看数据
我直接捞Levels.fyi 上"Taiwan" & "Hardware Engineer" 上的资料
https://www.levels.fyi/Salaries/Hardware-Engineer/Taiwan/
整理出来的数据如下
Google 有23笔资料 MediaTek 有28笔资料
Google 平均年薪为3.44M MediaTek 平均年薪为3.28M
Google 平均年资为8.3 MediaTek 平均年资为6.1
Google L6 平均年薪为7.22M MediaTek E10 平均年薪为8.52M
Google L6 平均年资为17 MediaTek E10 平均年资为16
Google L5 平均年薪为4.93M MediaTek E9 平均年薪为4.64M
Google L5 平均年资为11.8 MediaTek E9 平均年资为7.7
Google L4 平均年薪为3.08M MediaTek E8 平均年薪为2.77M
Google L4 平均年资为9 MediaTek E8 平均年资为5.5
Google L3 平均年薪为2.02M MediaTek E7 平均年薪为1.56M
Google L3 平均年资为2.9 MediaTek E7 平均年资为3.25
结论:
Google平均年资较高(8.3y)符合外商喜欢即战力的印象，也造成G平均年薪(3.44M)较高
MediaTek的天花板较高 Google的地板较高
MediaTek在E10的薪资是比Google L6来得高，M在E9/8/7的薪资都是输给G在L5/4/3薪资
不过G的L5/4 平均年资也比M的E9/8 平均年资高，很可能是差距的来源
小弟的JMP过期了,只能做这种粗浅的平均比较,希望对大家有帮助
※ 引述《gn01325260 (gn01325260)》之铭言：
: 最近跟台清交电资的同学聚餐
: 有聊到虽然外商(FAMNG)的薪资很高
: 但在一线IC厂赚的可能更多
: 以资深(十年以上年资)工程师来说
: 外商(例如MS G)很容易卡在300~400这个区间 再上去就真的要显赫功绩？
: 台厂的话断层就没那麽明显
: 400~600的range都还是稳定上升区间
: 当然大部分人选择外商 多半原因是因为WLB
: 但如果单纯以薪水来说 一线厂其实真的看齐外商了吧
: 到这个层级 其实也不会跟基层一样操了
: 大家身边的经验也是这样吗
: --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.95.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1641699952.A.250.html
1F：推 C24128390 : 你这E7的平均是前两年的平均 01/09 11:46
2F：→ C24128390 : 看了一下是因为M很多人只拿14个月去填XD 01/09 11:48
3F：推 kyle5241 : 32/33/34/35 差不多 01/09 11:49
4F：推 iiiikkk : 数据资料太少无法代表什麽 01/09 11:51
5F：推 abbei : 反正又去不了发哥，无所谓@@ 01/09 11:51
6F：→ illidan23 : 觉得数据不对就把正确的填上去啊 01/09 11:52
7F：→ illidan23 : 觉得资料少就赶快去填啊XD 01/09 11:53
8F：→ playkkk : M今年给的太好了 会让公式很难算 不过如果期待每 01/09 11:57
9F：→ playkkk : 年都那麽好 也太看不起台湾主管的省钱功夫了 01/09 11:57
10F：→ Csir : M今年应该全部*1.8 01/09 12:04
11F：→ Csir : 不过G股价上涨应该也*1.7差不多 01/09 12:04
12F：推 alihue : 台湾 L6 的人不是少到几乎不用幻想了？ 01/09 12:07
13F：推 gn01216674 : 资料整理的好糟糕... 01/09 12:09
14F：→ pujos : 平均年资高跟即战力的相关性在？ 01/09 12:10
15F：→ pujos : 刚好相反吧，年资高代表待久+空降少 01/09 12:10
17F：推 kyle5241 : 这样GG天花版蛮高的～ 五年到36的人也有 01/09 12:13
18F：推 C24128390 : 这边的年资是业界年资 不是在Google的年资 01/09 12:23
19F：→ C24128390 : M这边 E7很多拿14个月填的拉低很多 E8-E9倒是还算准 01/09 12:28
20F：→ C24128390 : E10就是偏高了 感觉是一堆主管在填XD 01/09 12:28
21F：推 pujos : 了解 01/09 12:30
22F：推 nctudaniel : 有中位数资料吗 01/09 12:33
23F：推 benson01 : 捞Software Engineer 的话结果可能会不一样 01/09 12:44
24F：推 moboo : 这中位数资料当然不会准，别问了 01/09 13:19
25F：推 Messibugoo : 楼楼上说到重点了 捞software的话, Goog/NVDA都大 01/09 14:35
26F：→ Messibugoo : 於M 01/09 14:35
27F：推 penguinlove : 一个数据各自解读XD 01/09 15:12
28F：推 ExCaleBuR : 5年到36…天选之人喔 01/09 16:33
29F：推 shisheng : 这样看 E10 差不多 35~36?上面看到一笔 36 9.XXM的 01/09 17:04
30F：推 lovemost : MTK E9应该不可能平均年资7.7，这有很大的误差，能7 01/09 19:59
31F：→ lovemost : 年升E9已经是天选之人了，50个里面才看的到一个 01/09 19:59
32F：→ lovemost : 这边指总年资，除非是有带资历前往MTK，那才有可能 01/09 20:00
33F：推 lovemost : MTK E7低不奇怪，第一年几乎没分红阿，第二年後才开 01/09 20:03
34F：→ lovemost : 始领，分红占薪资的比例也不算低 01/09 20:03
35F：→ illidan23 : 那我可以解释为会上去填的都是想炫耀的天选之人吗 01/09 21:38
36F：→ illidan23 : 这个资料要准就是大家要踊跃去填 01/09 21:38
37F：推 chenyi : 推 这篇起码有资料 不像其他篇都在凭印象讲话 01/10 07:12
38F：→ lovemost : 我觉得乱填的可能性比较大 01/10 09:05
39F：→ lovemost : 总资料量只有28笔，参考价值不大 01/10 09:06
40F：→ illidan23 : 先打别人乱填 再说资料数不足 不会自己去填正确的吗 01/10 11:34
41F：推 jackeighteen: 没资料讲不准,有资料说乱填,都给你讲就饱了 01/11 11:56
42F：→ jackeighteen: 这些数据顶多去头去尾参考性还是很高,是自己拿不到 01/11 11:56
43F：→ jackeighteen: 然後就说这世界没人拿的到是吗? 感谢整理分享 01/11 11:57