作者comipa (绫崎若菜家御用)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 系统厂软体未来出路?或在系统厂耍废?
时间Sun Aug 29 13:28:17 2021
※ 引述《jiunwey (Worthless)》之铭言:
从PC/Server产业观点来看
: MCU产业分为三层
: 原厂:
: Firmware Team主要负责提供自家MCU的底层驱动,透过R&D提供的Register Map来
: 设定每一项功能的使用,如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。
: 然後再形成所谓的BSP与Sample Code让MCU使用者能快速开发。
Intel AMD Aspeed 螃蟹 新唐 ...etc
大多就是IC design house
: Value-added Reseller或Indenpendent Design House:
: Firmware Team将原厂的MCU使用於某应用(Application),开发出一套配套系统
: 或子系统,形成所谓「方案(Solution)」後,将整个方案卖给系统厂。
AMI Insyde 凤凰..etc. 又称IBV 不过这边跟MCU界有点不同
MCU界有些reseller之类的本身是有一部分研发能力可以配套出一个系统
PC/Server业界则是又独立出这个叫做IBV (Independent BIOS Vendor)的模式
: 系统厂:
: Firmware Team主要根据公司发展产品之所需,利用购自VAR或IDH的方案或自行根据
: 原厂提供的BSP及Sample Code,开发完成该产品所需之功能。
: VAR或IDH的价值就在所提供的方案可以协助系统厂快速导入某些子功能而省去自行
: 开发的时间。
: 最惨的通常是原厂的Firmware Team,因为常常系统厂的Firmware Team就算根据
: Sample Code也兜不出所需功能,但其公司又不原意花钱使用VAR或IDH的Solution,
: 最後就是要求原厂提供该功能的解法与程式码,而原厂为了能协助系统厂快速进入
: 量产阶段,就不得不加班赶工根据系统厂客户的需求提供对应的程式码
拆成两层来看
1. OEM
DELL HP Acer...etc.
2. ODM
鸿海伟创仁宝广达
OEM有时候会采取自己开发核心程式 然後再交给ODM去兜出产品,这种被称为in-house
另外一种就是直接叫ODM去找指定or不指定的IBV做产品挂logo
一些迷你OEM就直接跟ODM拿设计好的贴牌来卖
另外有些巨型云端大厂例如Apple Google MS Amazon..etc做的事情跟OEM有点像.
也会直接找上ODM合作生产机器自己使用. 当然上面的例子里面Apple MS是有销售
自己消费级产品 但是企业级的只有自产自用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.98.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1630214899.A.F89.html
※ 编辑: comipa (220.133.98.140 台湾), 08/29/2021 13:29:44
1F:推 ritzen : 我一直以为DHL算ODM或OBM. OEM则是单纯代工而已 08/29 14:13
2F:嘘 fox1234 : 你的OEM怎麽跟别人定义的不一样? 08/29 14:19
3F:推 benson01 : DHL是OEM没错啊 08/29 14:44
4F:推 thecircle101: obm 吧== 08/29 15:00
对我一开始也觉得很怪, OEM ODM在我做TV的时候定义就跟wiki上一样
但後来待IBV时的PM解释比较像是这篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/P_Management/M.1218218748.A.DC3.html
其实我觉得是一种误用到变习惯啦...
在IBV里面就真的都这麽叫
※ 编辑: comipa (220.133.98.140 台湾), 08/29/2021 16:43:22
5F:推 OctRhythm : D/H绝对不是ODM/OEM,他们只做监督ODM的工作 08/29 19:12
7F:→ tonyeh : 国际上的定义DHL就是pc oem 业界也都是这样称呼 08/29 22:35