作者brandon56 (brandon)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 竹科那麽累怎一堆人台北通勤？
时间Thu Aug 13 10:28:50 2020
我竹科在地打工仔啦
吵教育资源的问题其实没意义啦
再好的教育资源 以现今的角度就是看能否把小孩推进四大+医牙+政大
前面提了很多人口基数的问题
大台北地区700万人 造就建中北一女
以去年108年的大学录取率来看(四大+医牙+政大)
每一百万人口让(建中+北一女) 共有约170人进入 四大+医牙+政大
新竹苗栗地区100万人 造就实中竹中竹女
每一百万人口让(实中+竹中+竹女) 共有约675人进入 四大+医牙+政大
以上数字来自高中版 自行参考
如果以上面数据来说 各位还会觉得新竹教育资源会输台北吗?
另外在那边战实中战竹中女没什麽意义
目前看起来实中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不赢
更何况是各地区一中 竹中女也才收了700人 人多就会有杂鱼嘛
再说今年竹中的五校录取率应该是>= 成功, 延平 <附中
其实 实中+竹中竹女 这些广义的第一志愿以上面数据来推论已经比其他地区好了
看看 台南188万人口 高雄277万+屏东84万 人口相对他们的南一中和雄中
你还会觉得新竹教育资源差吗?
让数据说话吧!
※ 引述《sunhextfn (阿毛)》之铭言：
: ※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之铭言：
: : 新竹好处：
: : 1.房价比起台北正常，虽然也不便宜
: : 2.IC设计公司大部分都在新竹，就业方便
: : 3.论高中跟台北只差一点点
: : 竹科实中>建中
: : 新竹高中=成功-附中等级
: : 竹北高中=松山高中(X)
: : 修正竹北大概 内湖-成渊高中
: : 真要说高中就看个人造化
: : 反而国中是台北明星国中较好
: : 但是国中靠家教或是补习也能够拉起来
: : 差不到哪去
: : 再来是假如真的在意小孩子
: : 把买台北房子的钱拿来买新竹
: : 剩下的全部砸在教育经费上
: : 保证资源不输台北
: : 大学还有清交
: : 而且台北本来就是首都
: : 经费最高
: : 任何县市来比都赢不了的
: 我竹中的啦
: 其实拿竹中跟台北的一二志愿比有点怪
: 因为竹中同时有地区第一志愿和非第一志愿的特徵:
: 第一志愿: 比最低录取分数高，甚至高不少的，还是会去
: 非第一志愿: 升学比邻近(例如实验)学校差
: 举例来说，竹中资优班有不少把它当第一志愿的学生，
: 在我这届，这个班可以生出
: 7个医科(其中三个有台大、阳明、成大)
: 2个台大电机
: 其他大概就分散在台清交
: 但竹中的中後段，一堆人去逢甲、东海，
: 明显落後於其他有名的地区第一志愿
: 反正新竹人口本来就不多
: 又一堆厉害的去了实验
: 这样的表现我觉得还说得通啦
: 虽然实验升学>>竹中
: 但是上了大学後谁也说不准
: 竹中有上大学後很猛的
: 实验也有上大学後弱掉的
: 所以升大学只是个入门
: 之後还是看个人造化了
: 吵这些干嘛咧
: 至於教育
: 其实不太可能把一个人真的变聪明
: 顶多只能做到:
: 如果学生愿意听，那麽可以比学生自学还要有用
: 以这标准来说，
: 我觉得竹中的老师已经OK了
: 大guy4这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.219.97.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1597285732.A.5B4.html
1F：嘘 b122771: 上帝给的天赋，与父母的资产比较重要 08/13 10:30
没错 这就会是新竹地区的优势
很多实验竹中女的家长都是 教授or 竹科工程师
几乎都有不错的学经历 也很愿意投资孩子教育
长期看来新竹这边教育环境就是愈来愈竞争
2F：嘘 Fiesta5566: 没在只比升大学、是要比生活 交通 人文 娱乐 健康 ... 08/13 10:32
可是上面回文在讲教育阿.........
比什麽交通阿 就是塞在光复路经国桥阿....
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:35:53
3F：推 cwttt: 教育资源很差啊 都是课後$$$加持上去的 家教很好找 08/13 10:33
建中北一女哪个不是课後补习????????????
比家教真的笑死..... 清交一堆人兼差家教.........
4F：→ cwttt: 不然就只凭竹中不要补习 不要家教 不要从小双语 四大?? 08/13 10:33
5F：→ cwttt: 新竹升学率高是因为家长教育意识/水准普遍高 资源少是事实 08/13 10:34
6F：→ samm3320: 台北人更有钱好ㄇ 08/13 10:36
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:38:38
7F：推 Fiesta5566: 就说头前溪就只有那两三条，整个往外回堵超塞， 08/13 10:38
8F：嘘 henry1915: 短小精悍啦干== 08/13 10:38
typo XDD thanks
9F：→ Fiesta5566: 还有人说新竹没有很塞，瞎 08/13 10:38
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:39:54
10F：推 pipi1983: 嘴巴讲比这个没意义，文字倒是处处在比，可怜呐 08/13 10:39
仔细看看内文吧
我说的是让数据说话 不然口说无凭 懂?????
11F：→ Fiesta5566: 另外，还有要比房子增值保值率.... 08/13 10:39
12F：→ cwttt: 就来说个图书馆 台北到处都是 穷人小孩放学还可以自习 08/13 10:39
13F：→ Fiesta5566: "建中北一女哪个不是课後补习????????????" 过半耶!! 08/13 10:40
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:41:23
14F：推 IMISSA: 比房子增值保值率 那你买新竹包准没问题... 08/13 10:41
15F：→ Fiesta5566: 放学後都嘛把课桌椅拿到操场吸收氧气念书， 08/13 10:41
16F：→ Fiesta5566: 谁跟你去补习班吸CO2 08/13 10:41
17F：→ samm3320: 新竹也有图书馆好ㄇ，我小时候都去兔宝馆看忍者龟 08/13 10:42
18F：→ Fiesta5566: all-in新竹房子啦! 08/13 10:43
19F：推 yytseng: 你提数据打很多人的脸了啦，呵呵。没数据的就只能跳针 08/13 10:43
呵呵 没错
都讲数据了 然後改去扯交通 人文... 我也是醉了...
新竹交通(我就烂.jpg)
20F：推 brightest: 说新竹烂才是政治正确好吗 08/13 10:43
21F：推 pipi1983: 新竹盘子买贵是事实，不要再自我安慰是超越首都才那麽贵 08/13 10:44
22F：→ pipi1983: ，要就请愿迁都新竹，不然就不要当盘子 08/13 10:44
23F：推 Fiesta5566: all-in新竹啦IMISSA说包准没问题 08/13 10:45
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:47:14
24F：推 yytseng: 你看吧，开副本罗，从教育资源开始扯开，然後全面崩溃 08/13 10:45
25F：推 pipi1983: 受薪阶级笑当老板的穷，这种自信是哪来的 08/13 10:46
26F：→ yytseng: @pipi1983 是大老板 失敬失敬 只能让你耻笑工程师们 08/13 10:47
27F：→ cwttt: 我说新竹很多是找家教阿= = 不是说台北家教多 是说新竹公立 08/13 10:48
28F：→ cwttt: 建设少很多 至於前三没补习的很少 但补成竹科那样的也少 08/13 10:49
有没有实际案例啊?
竹科小孩补成怎样? 建北小孩又补成怎样?
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 10:52:01
29F：推 yytseng: 定义一下教育资源吧，图书馆?我在台北念高中时没去过 08/13 10:51
30F：→ samm3320: 台北首都跟其他县市比建设很得意吗？房子买得起再说吧， 08/13 10:51
31F：→ samm3320: 价差要请多少家教都没问题 08/13 10:51
32F：推 Fiesta5566: 要比价差请家教现在高雄是可以参战了吗? 08/13 10:54
33F：推 samm3320: 到底为什麽要在科技版战新竹教育啦真的莫名XD 08/13 10:57
34F：推 Fiesta5566: 快开学了，再忍着点 08/13 10:58
35F：推 lovealgebra: 新竹房子也不便宜 08/13 11:01
36F：→ lovealgebra: 台北是根本买不起，新竹是买得起但还是蛮贵的 08/13 11:01
37F：推 pipi1983: 建中起码有1/3是新北市的学生去念的，新北市五股、泰山 08/13 11:02
38F：→ pipi1983: 、林口、树林、三峡、莺歌没有新竹贵 08/13 11:02
39F：→ samm3320: 我新竹小孩国中去过补习班补过英数自，高中就完全没补了 08/13 11:03
40F：→ samm3320: ，也没家教，一堆外地人不要自己幻想。 08/13 11:03
41F：→ lovealgebra: 台北有套房的话，我会选台北，两边都住过的心得 08/13 11:03
42F：嘘 abyssa1: 当高中版？ 08/13 11:04
43F：推 jengmei: 新竹没美食 我不承认。麦当劳超好吃的！ 08/13 11:07
44F：推 yytseng: 新竹没机场啦，出国夏令营不方便，教育资源大输台北XD 08/13 11:08
45F：→ yytseng: 说错了:(没民用机场....有幻想两千天天吵死 08/13 11:08
46F：推 bbsbug: 鸡掰什麽，照你的逻辑，没考上某些学校者就是杂鱼....那你 08/13 11:10
47F：→ bbsbug: 是什麽原本？干 08/13 11:10
小弟就是考不上四大电资的杂鱼阿 我就烂(赞)
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 11:15:04
48F：推 Fiesta5566: 中仑、松山表示: 08/13 11:15
49F：推 jowaldner: 雄中今年应届17个台大医 加上重考 总数2x个台大医欸 08/13 11:17
50F：→ Fiesta5566: 我没说错吧，高雄家教请到饱最佳解 08/13 11:18
51F：→ abyssa1: 高所得高学历家庭的目标恐怕没这麽低 08/13 11:21
52F：推 ktpp: 百万人口数对四大医牙政大的数据解读怪怪的，但说不上哪边 08/13 11:22
53F：→ ktpp: 怪 08/13 11:22
我是想到用人口量化啦 有其他方法也可以
54F：→ ktpp: 大台北地区只剩下建中跟北一女了吗？ 08/13 11:24
因为前面再比第一志愿阿
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 11:25:06
55F：→ umpro30: 新竹的交通 真的....唉 08/13 11:26
56F：推 csgod1325: 10年前的竹中蛮烂的 08/13 11:27
57F：推 HenryLin123: 你这样双北井蛙会崩溃，还有30年贷款要缴耶。 08/13 11:41
58F：推 buteo: 比例怪怪的吧 建中北一光台大一届就破600人 08/13 11:42
请看清楚算法
(建北 四大+医牙+政大 总人数) / (大台北地区700万人)
(实中+竹中女 四大+医牙+政大 总人数) / (竹苗地区100万人)
59F：嘘 entsai: 台湾教育失败就是这样 比高中学校 蛮好笑的 08/13 11:44
60F：推 HenryLin123: 双北井蛙爱拿非建北第一志愿PR来酸啊，脸被打歪了。 08/13 11:44
61F：→ HenryLin123: 在那里拿双北二流高中比肩其他第一志愿真好意思。 08/13 11:45
62F：→ flyawayla: 美国教育更失败, 从幼稚园开始就打分数 08/13 11:45
63F：→ HenryLin123: 人家PR90是90-99，你的90就真的只是90，还想越级？ 08/13 11:46
64F：嘘 Ram5566: 在新竹CP值超高，想想看PR94可以跟PR99同一间 08/13 11:47
65F：→ Ram5566: 真的爽 08/13 11:47
66F：→ HenryLin123: 比学科能力比赛或奥林匹亚更明显，二流高中有几个能 08/13 11:48
67F：→ HenryLin123: 出来比？还在以为其他第一志愿很烂？ 08/13 11:48
68F：嘘 Ram5566: 其实没什麽好比的，跟首都比怎麽可能会赢，资源一定输啊 08/13 11:48
69F：→ HenryLin123: 每个都在嘴资源，什麽资源现在拿不到的喇，高房价吗 08/13 11:48
70F：→ Ram5566: 只是CP值而言新竹高(前提是台北新竹都没房) 08/13 11:49
71F：→ Ram5566: 从前面的交通、建设到动物园，没有一个县市能赢台北 08/13 11:50
72F：推 pipi1983: 刚看了一下，北市还不用老二出来，老三去年就有奥林匹 08/13 11:50
73F：→ pipi1983: 亚拿牌的 08/13 11:50
74F：→ Ram5566: 假如新竹都赢，那今天首都就是新竹了 08/13 11:50
75F：→ HenryLin123: 现在讲教育拿交通出来？请台北市人还钱给中央，拿全 08/13 11:51
76F：→ HenryLin123: 国的钱盖那麽糟早盖捷运好意思啊？ 08/13 11:51
77F：推 compass9981: 170?675?数字错了吧? 08/13 11:51
(建北 四大+医牙+政大 总人数) / (大台北地区700万人)
(实中+竹中女 四大+医牙+政大 总人数) / (竹苗地区100万人)
你可以去高中版对一下数字 大约就是这样
78F：→ Ram5566: 不是啊，真要比城市的全部，新竹绝对输啊 08/13 11:51
79F：→ Ram5566: 这到底有什麽好说的，首都绝对赢 08/13 11:52
80F：→ HenryLin123: 前面有的不是拿双北第三出来比啊，都第十几了。 08/13 11:52
81F：→ Ram5566: 教育就个人造化啊，到底在崩溃什麽，还是你是林智坚啊= 08/13 11:52
82F：→ Ram5566: = 08/13 11:52
83F：→ pipi1983: 真的有人在丢新竹人的脸，把他带回去好吗？ 08/13 11:53
84F：→ HenryLin123: 啊这些东西跟念别县市第一志愿有关系啊？我在嘴一堆 08/13 11:53
85F：→ HenryLin123: 双北井蛙瞧不起别县市第一志愿。 08/13 11:53
86F：→ Ram5566: 你看教育绝对是 台北房价=新竹房价+教育，CP值新竹高 08/13 11:53
87F：→ HenryLin123: 啊在讲教育你也在扯别的啊？到底在扯什麽的？ 08/13 11:54
88F：→ Ram5566: CP值绝对是新竹高，但是台北就拿比较多的钱，但是新竹税 08/13 11:54
89F：→ Ram5566: 明明缴很多 08/13 11:54
90F：→ Ram5566: 资源却这麽少 08/13 11:54
91F：→ Ram5566: CP值新竹高，新竹值得拿更多的钱，然後市长别再盖公园了 08/13 11:56
92F：推 pipi1983: 其实双北人会很纳闷，多数双北在地长大是买新北，用台北 08/13 11:58
93F：→ pipi1983: 市资源，为什麽外县市的就是非买台北市大安区不可，在地 08/13 11:58
94F：→ pipi1983: 的都没那麽天龙想法 08/13 11:58
95F：推 russellluo: 所以新竹是台北的五倍强？？ 08/13 12:14
Errr 逻辑是?
96F：嘘 supersu1a: 修蛋几咧 台北人多七倍 怎麽只拿两间学校来比？ 数据 08/13 12:19
都说是比第一志愿了 看看之前的回文吧...............
97F：→ supersu1a: 打脸是这样用的吗？ 08/13 12:19
98F：→ lassladeasd: 一群鲁蛇买不起台北房在比什麽不然就买了过乞丐生活 08/13 12:22
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:26:27
99F：→ lassladeasd: 台北资源多少？台北人还不是在新竹当鲁蛇工程师 08/13 12:23
100F：推 Eric0605: 不知道有人嘘什麽 原PO都给出数据了 08/13 12:23
反正我说了算啦 台北最棒棒啦 (大概是这样)
101F：→ lassladeasd: 台北那麽屌应该全部都矽谷华尔街怎麽还去竹科当社畜 08/13 12:24
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:29:08
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:30:41
102F：→ lassladeasd: 有些鲁蛇生在台北市成就还是一般般歹竹还是不要妄想 08/13 12:30
103F：→ lassladeasd: 会出好笋，花一堆钱最後小孩还是在竹科轮班而已 08/13 12:30
104F：→ bluezoo: 比这有什麽意义?你家邻居小孩上台大又不代表你小孩也能上 08/13 12:30
105F：→ bluezoo: 台大. 08/13 12:30
我只是把前面的讨论用数据来看看
意义是想看看人均四大比 只是个数字 想怎麽看怎麽想就看个人啦
106F：→ lassladeasd: 买房钱省下来吃吃大餐出国玩买买外汇c300差不多啦 08/13 12:32
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:36:17
107F：→ lassladeasd: 同样房子新竹一千台北要五千，四千万拿去出国洗学历 08/13 12:35
108F：→ lassladeasd: 很够用了比建中最後还是来竹科轮班屌 08/13 12:35
109F：→ gugugood: 为什麽要用总人口算而不是应届毕业生算？说不定台北的老 08/13 12:35
110F：→ gugugood: 人跟外国人比较多？ 08/13 12:35
好方法! 但是我懒得找数字了 交给你罗
111F：→ Poggle: 把我阿公阿嬷也算进你升大学的分母没问题吗？ 08/13 12:36
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:37:55
112F：推 pipi1983: 这篇文章对於实验升学率胜过建中的解释，就可以解释为 08/13 12:37
113F：→ pipi1983: 什麽700万跟100万人口的比，100万人口的的资源狂胜700万 08/13 12:37
114F：→ pipi1983: ，他自己没意识到罢了 08/13 12:37
115F：→ botnet: 台北这麽好，还整天往新竹挤 08/13 12:38
116F：推 bluemkevin: 以升学率来说，这几年新竹的高中有越来越强的趋势，教 08/13 12:45
117F：→ bluemkevin: 育大抵是很需要钱没错，不过极天才的还是建北比较多一 08/13 12:45
118F：嘘 Throwout: 这篇犯了逻辑很大的错误，1.如果你要比新竹vs台北每百万 08/13 12:45
好啦好啦 我这个算法只是图个方便 看看大趋势而已
你要算到那麽精细就请自便吧
我认为趋势是差不多的啦 这在统计上应该是正相关的
119F：→ bluemkevin: 些。另外，建北也大部份会去补习阿。 08/13 12:45
120F：→ Throwout: 人比例的话，台北不能只算建北（笨蛋都知新竹能上四大 08/13 12:45
121F：→ Throwout: 或医科几乎就那三间，台北可多的是）2. 如果你要单比第 08/13 12:45
122F：→ Throwout: 一志愿的话母数应该是该校应届毕业生数 08/13 12:45
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:48:47
123F：→ Throwout: 难怪打工仔 08/13 12:46
我打工仔我骄傲 没人要给我当老板阿
难不成你大老板?
124F：→ bluemkevin: 难不成楼上是老板？ 08/13 12:47
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 12:50:46
125F：推 yytseng: 印象中考生数台北区是新竹三倍，不过独招的人数没算 08/13 13:01
假设这个数字对的话, 可以调整一下建北的数字
(170*7)/3 ~=396.6 取个整数400吧
数字上看来就是
建北(四大医牙政比例)约可改为为 400
126F：→ yytseng: 我朋友真。天龙人，小孩念薇阁，根本不想国内升学的。 08/13 13:03
127F：→ yytseng: 楼上几位台北 真。老板，应该不在意教育资源问题吧 08/13 13:03
128F：→ yytseng: 对於子女教育我是这麽看的，小孩有出息-->出国 08/13 13:04
129F：→ yytseng: 小孩没出息-->出国洗学历，小孩垃圾-->当包租公 08/13 13:04
130F：→ yytseng: 自己留两千万退休养老，其他看着办，要怎样都有弹性 08/13 13:05
131F：→ yytseng: 所以不管小孩是不是第一志愿高中+四大硕，殊途同归... 08/13 13:05
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 13:10:38
132F：→ yytseng: 就是要钱嘛...所以有甚麽难选...我还想台东买房退休勒 08/13 13:06
133F：→ yytseng: 硬要住台北，好处在哪? 机场捷运出国比较快?? 呵呵 08/13 13:06
134F：推 gsx56840: 你根本没算到有些天龙小孩高中就直接在国外读了，大学出 08/13 13:13
135F：→ gsx56840: 国的更是一大票，根本不是其他县市有办法相提并论的 08/13 13:13
这真的扯远了... 我也没算新竹小孩高中就到国外的阿.................
越扯越远了
我们谈谈"平凡"的台湾学生吧
136F：推 yytseng: 其实出国就代表用不到国内资源了，所以在比啥123的 08/13 13:14
137F：→ yytseng: 出国，最重要的是啥? $$$ 没错吧，家无恒产的，$$$哪边快 08/13 13:15
138F：→ yytseng: 真。天龙 朋友 我也有啊，那个不是人，不能比 08/13 13:16
139F：推 yytseng: 拿同学住西雅图小岛的老板，来呛人，有意义嘛? 问自己吧 08/13 13:18
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 13:24:48
140F：推 pipi1983: 叫实验跟竹中竹女念台大的出来说一下谁资源多，如果是新 08/13 13:24
141F：→ pipi1983: 竹压倒性狂胜，代表新竹统筹分配款要再拨一点给双北， 08/13 13:24
142F：→ pipi1983: 双北一个人能用的资源太少，这大概是板上新竹一定强所要 08/13 13:24
143F：→ pipi1983: 的结论～ 08/13 13:24
好啦 你赢了你赢了(叹)
理性勿战
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 13:27:00
144F：推 yytseng: 新北的在那假天龙 假老板 QQ 08/13 13:27
145F：→ yytseng: 我早说了，讲数据 讲案例 这些假天龙迟早要崩溃 08/13 13:29
146F：→ Lindeman5566: 原po您的算法好像有盲点说 08/13 13:30
147F：→ veru: X 我改paper 看到你做实验下这种结论 当场吐血而死 08/13 13:31
我都说是概算了 你要精算就随你啦
难不成我要把这篇计算投IEEE 发paper?
实中+竹中女 人数有2500? 简单数字你先查看看 查完再吐血不迟
我前面也调整过算法你可以看看啦 要吐血请便吧
148F：→ veru: 假设建北共两千人 全部上台大 所以是2000/7百万 08/13 13:31
149F：→ Lindeman5566: 比如说建中总学生约1089人 五校+医牙人数占64% 08/13 13:32
150F：→ veru: 竹中竹女加实中 算2500 七百个上台大 所以700/一百万 08/13 13:32
151F：→ veru: 所以算出来是不是新竹好棒棒? 屌打全上台大的建北 08/13 13:33
152F：→ Lindeman5566: 竹中724人 五校+医牙人数占39.6% 08/13 13:33
153F：推 yytseng: 查数据在算吧，还当场吐血呢，竹苗区排序2500到竹东高中 08/13 13:33
154F：→ Lindeman5566: 照你的算法只要人口越多的地方都会越吃亏 08/13 13:34
155F：→ Lindeman5566: 因为你会用1089/700万和724/100万互比 08/13 13:34
156F：→ yytseng: 原po算法有误没错，要比照台北至少到前三志愿的才对 08/13 13:34
157F：→ yytseng: 但你也没查，还笑人，不就更扯 08/13 13:35
158F：→ veru: 我才懒得查 没normalized 的数据是要比的屌 08/13 13:36
159F：→ lassladeasd: 算这干嘛 就算台北屌打新竹 值4000万吗 08/13 13:37
160F：→ veru: 我有写假设 扯蛇摩 08/13 13:37
161F：→ yytseng: 所以啊，蓁的够了..你改paper?! 08/13 13:37
162F：→ lassladeasd: 房价差都不知道可以出国读书几年了还在那扯教育资源 08/13 13:38
163F：→ lassladeasd: 建北一堆读台大粪系的出来也是36k而已是多有前途 08/13 13:40
164F：推 havochuman: 房贷仔战的很嗨哈哈 生活品质跟赛一样 08/13 13:43
165F：→ flyawayla: 骆明庆是拿台大生录取人数/各县市18岁人数 08/13 13:43
166F：推 pipi1983: 台北屌打新竹，不会去花4千万，而是用1500万买新北，多 08/13 13:44
167F：→ pipi1983: 数凡人没有要追求真天龙，只是想用跟新竹一样的房价享 08/13 13:44
168F：→ pipi1983: 受屌打新竹的台北市资源如此而已 08/13 13:44
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 13:47:45
170F：→ flyawayla: 但这已经是20年前的资料了 08/13 13:45
171F：推 yanagawa: 推数据~政治正确就是新竹烂~台北好棒棒~ 08/13 13:46
173F：→ yytseng: 1500万? 应该是还在梦周公 08/13 13:47
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 13:48:39
174F：推 havochuman: 连台北地为啥值钱都不知道，笑死了哈哈 08/13 13:51
175F：→ havochuman: 事实就是台北双重国籍小孩最多，还敢呛去国外 08/13 13:52
176F：推 yytseng: 假天龙想用1500万买到真天龙的生活...去泰山树林有啦QQ 08/13 13:53
177F：→ samm3320: Err所以到底想怎麽做，在新竹工作，为了孩子教育住新北 08/13 13:57
178F：→ samm3320: ，孩子再每天去台北念建中北一（考上的话） 08/13 13:57
179F：→ lassladeasd: 一堆混血四大硕鲁蛇轮班星人儿女考得上建北吗 08/13 13:59
180F：→ samm3320: 实在太伟大了学不来，为了我每天可以睡饱，我孩子在新 08/13 14:00
181F：→ samm3320: 竹念就好 08/13 14:00
没错 打工仔睡眠很重要的
困饱起床打工 小孩还是别去天龙国了 每个都老板的小孩 怕.jpg
182F：推 yytseng: 人家有台北市资源中央图书馆啊..小孩念完书瞬移回家睡觉 08/13 14:01
183F：→ samm3320: 孩子要补什麽习请什麽家教我也请得起算对得起他了 08/13 14:02
184F：推 havochuman: 而且一堆人连女友都没有就在讨论小孩 有够好笑 女生根 08/13 14:02
185F：→ havochuman: 本不喜欢新竹 08/13 14:02
186F：→ yytseng: 高中时期我倒去过一两次，都是去看对面北中景的女生 08/13 14:03
187F：→ samm3320: 没小孩讨论教育有什麽意义Errr 08/13 14:04
188F：→ lassladeasd: 鲁蛇工程师女友又不喜欢新竹为了面子又硬要买台北房 08/13 14:04
189F：→ lassladeasd: 活得像乞丐上班通勤要三四小时，睡不饱又存不了钱真 08/13 14:04
190F：→ lassladeasd: 的可悲 08/13 14:04
191F：推 yytseng: 那种女友不要也罢，工程师找个乡下田侨仔女儿，多的是 08/13 14:06
192F：→ lassladeasd: 女友在台北浪需要香奈儿跟lv然後你只能开牛头牌通勤 08/13 14:08
193F：→ lassladeasd: 晚餐吃泡面 08/13 14:08
194F：推 havochuman: 哪那麽多田乔仔女儿XDD，要比女孩儿身价了吗 08/13 14:08
195F：推 Ram5566: 买新竹房子，假日去台北玩，选我正解 08/13 14:08
196F：→ Ram5566: 市长别再盖公园了，干 08/13 14:10
197F：推 havochuman: 市长还会盖动物园 不要这样 08/13 14:11
198F：→ k1988771028: 多花时间陪伴自己的小孩，不要以为外面的教育机构会 08/13 14:21
199F：→ k1988771028: 帮你培养小孩的人格。人格才会决定未来你和你的小孩 08/13 14:21
200F：→ k1988771028: 过的快不快乐 08/13 14:21
201F：推 dentalboy: 建中考上台大一堆没错 08/13 14:22
202F：→ dentalboy: 但一堆都废系啊 高中同学考上台大生传 找工作找了一整 08/13 14:22
203F：→ dentalboy: 年才找到 然後月薪32K... 08/13 14:22
204F：→ dentalboy: 他甚至高兴到发文庆祝 傻眼 08/13 14:22
205F：→ flyawayla: 我知道几个女性朋友去新竹就是瞄准钓个MTK, 钓中了再 08/13 14:24
206F：→ flyawayla: 开始洗脑老公说台北多好吵着回台北, 还都成功了 08/13 14:24
207F：推 k1988771028: 前几志愿名额就那些，先考虑自己小孩考不考的到吧。 08/13 14:24
208F：→ k1988771028: 难不成考不到就重考考到死？一般高中的教育资源也很 08/13 14:24
209F：→ k1988771028: 重要啊 08/13 14:24
210F：推 dentalboy: 要比就比医牙+顶大电资 比台大政大根本没意义 08/13 14:24
算那麽精细阿XDD
会不会最後要算 四大电资医牙的书券奖比例阿
我懒得算啦 我只要了解大约数字大趋势就好
反正台北房子我也买不起 在新竹当打工仔还可以买个蜗居挺不赖的
211F：→ samm3320: 我才不相信为了孩子教育买台北这种事，都嘛娶了台北小姐 08/13 14:30
212F：→ samm3320: 凹不过只好捏下去。 08/13 14:30
213F：→ samm3320: 不然谁想每天开车一小时来上班 08/13 14:31
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 14:37:26
214F：嘘 veru: 好啦 竹中竹女 算1000 人好不好 ""假设""" 500个上台大 08/13 14:37
你的假设还是错啊XDD(昏)
竹中竹女加起来也有1500左右 查个数字吧 哈哈
而且抱歉 我还是看不懂你为什麽这样推论 有人看的懂吗??
215F：→ veru: 500/1 > 2000/7 结论 新竹好棒棒 08/13 14:37
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/13/2020 14:41:09
216F：推 bluemkevin: 为什麽台北人不回台北市工作死赖在新竹还要笑人房贷仔 08/13 15:39
217F：→ bluemkevin: 阿？台北人教育资源那麽好，怎麽在台北找不到比新竹薪 08/13 15:39
218F：→ bluemkevin: 资高的工作阿？ 08/13 15:39
219F：→ botnet: 台北人有志气点好不好 08/13 15:42
220F：推 stillcolor: 拿建北比竹中...一开始就把後者加成了，根本不准 08/13 16:16
221F：推 ITRIboy: 怕是连在台北房贷仔还当不成咧 该不会住老家吧 08/13 16:25
222F：→ ITRIboy: 买不起房跟人家谈生活品质???? 黑人问号 08/13 16:25
223F：推 Oasia5566: 偷生的比较厉害的概念@@? 08/13 16:31
224F：→ alumican: 拿总人口数当分母的用意是什麽？ 08/13 16:37
225F：嘘 sober921: 那我想请教一下，如果你儿是智障，想搞艺术或技职，乡下 08/13 16:48
226F：→ sober921: 跟台北哪个资源多？ZZZ 08/13 16:48
227F：推 bluemkevin: 台北人的小孩就不会有智能障碍的问题，强烈建议住台北 08/13 16:54
228F：→ lassladeasd: 智障的话新北很多 08/13 17:07
229F：→ samm3320: 智能障碍真的照完高层次发现就流掉，不然拖累一辈子，发 08/13 17:11
230F：→ samm3320: 现不了也只能认命照顾吧 08/13 17:11
231F：推 SKTP: 这根本乱比一通，总人口数当分母到底是什麽鬼？ 08/13 17:31
232F：嘘 Trump520: 阿是在争什麽？ 现在有几个生小孩的 08/13 18:37
233F：推 havochuman: 年轻工程师谈教育资源跟太监聊做爱差不多拉 08/13 19:15
234F：推 bluemkevin: 台北人不需要谈教育资源，也不需要来新竹工作，台北人 08/13 19:28
235F：→ bluemkevin: 只做台北工作 08/13 19:28
236F：→ namgal321: 其实各县市上台大的比例早就有人统计过了 08/13 19:31
238F：→ namgal321: 基本上其他县市都没办法跟台北市比 08/13 19:32
239F：推 bluemkevin: 真的，强烈建议台北人留在台北读书，台北工作，来什麽 08/13 19:33
240F：→ bluemkevin: 新竹 08/13 19:33
241F：推 Ram5566: 台北市就首都啊，任何县市都比不上 08/13 19:44
242F：→ Ram5566: 直辖市跟一般县市怎麽比 08/13 19:44
243F：推 EMU1000: 有数据推 08/13 20:13
244F：推 aiiiohy71: 新竹教育资源和竞争很紧绷是现实状态，家长和学生都很 08/13 21:03
245F：→ aiiiohy71: 辛苦 08/13 21:03
246F：推 griffeyk: 别忘了建中北一女有些是桃园甚至新竹去读的 08/13 22:54
247F：嘘 HandGrip: 这数字绝对XD 08/13 23:43
248F：嘘 wengeniusgod: 你要算学生人数不是总人口数... 08/14 04:38
249F：→ dos1019: 不懂为什麽要用每百万人来比... 08/14 07:02
250F：嘘 veru: 在嘘一次 你到底在比三小? 08/14 08:41
251F：→ veru: 你那个数字是每百万人口能进第一志愿高中 && top 大学的人数 08/14 08:42
252F：→ veru: 所以这个数字低代表 建北 有够他马的难进 跟教育资源一点 08/14 08:42
253F：→ veru: 屁关系都没有 08/14 08:43
下面有一篇说我统计母体错了 我承认阿
但是我算的前提是地区的第一志愿为前提 自然就不会包含什麽附中成功中山女...
前面有网友提到台北的应届考生是新竹的三倍 那我就调整了算法
推 yytseng: 印象中考生数台北区是新竹三倍，不过独招的人数没算
假设这个数字对的话, 可以调整一下建北的数字
(170*7)/3 ~=396.6 取个整数400吧
数字上看来就是
建北(四大医牙政比例)约可改为为 400
veru 哈罗~~~~~还有问题吗? 欢迎订正 理性勿战 ^_<~
254F：推 mercedeces: 新竹四五十年前相对考上医科的比例就蛮高了 08/14 09:04
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/14/2020 09:30:06
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/14/2020 09:31:31
255F：嘘 wengeniusgod: 你在攻三小阿... 应届考生人数跟人口数怎麽会是线 08/14 10:00
256F：→ wengeniusgod: 性关系... 08/14 10:00
257F：嘘 wengeniusgod: 而且你新竹取三间学校 台北取两间... 08/14 10:02
258F：嘘 wengeniusgod: 你就直接应届有多少比例上四大医牙政大不就好了 08/14 10:04
259F：嘘 alumican: 原来孙子孙女得跟阿公阿嬷争顶大名额 难怪 突破盲肠了 08/14 10:53
哈罗 我调整过算法罗 楼上各位 有看过了嘛? 跟着嘘没看内文不会比较高尚的
260F：→ Fiesta5566: 终身学习 终身考牙医 08/14 11:00
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/14/2020 11:22:09
261F：→ alumican: 你一样拿每1百万人口来比 不就是没考虑年龄？ 还是解释 08/14 12:19
262F：→ alumican: 一下人口数跟教育资源的关系 08/14 12:19
263F：→ namgal321: 当你把抽样范围限缩到第一志愿来计算进入四大的比率， 08/14 12:46
264F：→ namgal321: 就已经是在算条件机率了，这种状况再用母体的地区人口 08/14 12:46
265F：→ namgal321: 数当分母来算录取率绝对是有问题的。 08/14 12:47
***********************************************************************
266F：嘘 wengeniusgod: 你调整的方式就错了阿 你是在番什麽 08/14 16:26
267F：→ wengeniusgod: 你是不是数学烂到自己错在哪都不知道 08/14 16:27
268F：→ wengeniusgod: 你调的方式就不对啊 08/14 16:27
************************************************************************
你好棒齁 你对 我错 你来改份正确版的吧
※ 编辑: brandon56 (61.216.20.61 台湾), 08/14/2020 17:15:27
269F：嘘 labdog: 看就知道是低学历的分析文 08/14 17:20
270F：→ bluemkevin: 你肯定不是台北的大学毕业的，难怪逻辑低落 08/14 18:50
271F：嘘 Francix: 这数据分析会让人笑新竹教育水准差 08/14 21:39
272F：嘘 wengeniusgod: 直接贴五大跟医牙新生来自各地区比例不就好了 你是 08/14 23:14
273F：→ wengeniusgod: 在崩溃啥阿 前面好好讲讲不听 不讲以为在新竹念书程 08/14 23:14
274F：→ wengeniusgod: 度跟你一样烂 08/14 23:14
275F：推 heap5566: pr90在新竹只有竹中竹女 在台北已经排到第十志愿以後了 08/15 09:53
276F：→ heap5566: 吧 08/15 09:53
277F：→ heap5566: 这算法怎麽看都怪怪的啊 08/15 09:53