作者egnaro123 (原po是大叔)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 晋陞太空科技
时间Thu Jul 9 18:54:02 2020
因为之前政府立了法给发射,在某个时间点前
贴了下相关新闻,我不是这方面相关人士,只是关心国家制度与预算,
发射场址持续卡关 晋陞未按期履约发射火箭
https://udn.com/news/story/7266/4671265
我国首间民营火箭公司晋陞日前接受学研单位委托，最迟今年6月底要将科学酬载发射到
台湾上空，否则要罚款。
之前有提不是科技部案子,那这案子到是是从那委托的?
又花了多少国家预算? google实在找不到,又不是政府单位可以查标案那麽简单
然後,
再次向群众集资，火箭阿伯要发射「能载物的火箭」
https://www.bnext.com.tw/article/58245/arrc-crowdfunding-round-2
==========
乡民看看就好,这些大饼和小老百姓也很难感受
从扁政府後台湾的太空计画烧了这麽多预算,
这东西就像能不能用是要看的,不是纸上谈兵,
所以台湾太空计画这个多年实在看不清啊,预算实在也很不清,都是一个数字而已
如何执行也看不懂,花了许多钱,只得到看戏的位置?
这10年2xxe的预算大饼.....有预算就有江湖
太空中心角色定位是到底为何呢?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1589982931.A.D37.html
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之铭言：
: 1. 太空中心"人事"问题已多年,福5执行结果,仍可手握每年近2x亿预算,有钱就有江湖!
: 2. 科技部和这公司的计画,官不官,民不民,学不学,最後这些薪水又如何分配?
: 福5的民间发包状况,又有那个立委能监督到位,
: 这些人我不认识,只谈制度,这种没有後顾的创业,国家计画过水,出资者是谁
: 谁是最大得利者就有意思了,回去学界,中间的研发成果如何维持,
: 本就不该进行这种官学不需为自己身家负责的制度,
: 这样不需烦脑公司存亡,又有几人能相信可做出什麽成果
: 3. 台东那基地新闻我在想说故意做球给原住民再放给科技部.行政院呢?
: 太空中心这文化及福5结果,本就不该再编高额预算,还十年2xx亿,总统任期最一年编,
: 何等声望可编这种预算.
: 近日太空中心的新闻,加上学界若有似无的放话,还真证明台湾太空计画的一场闹剧
: ※ 引述《howtotell (工作的日子)》之铭言：
: : 本人吴宗信於2016年从交通大学办理借调，创办了晋陞太空科技公司, 同时担任CEO，从无到有，包括技术团队、公司英文名、Logo，再到所有基础建设的规划设计与执行，都是来自累积十年以上的知识经验与心血，2018年中却因坚持「诚信务实」等的理念不同，被迫离开一手创办的公司回到交大，继续带领学生踏实精进火箭技术，朝向梦想继续前进。本人与创始技术团队离开晋陞之後，已与晋陞毫无任何关系， 交大前瞻火箭中心(ARRC)与晋陞之间更无关联，希望不知情人士不要有所混淆。
: : 唉，台湾没看到火箭倒是看到内斗。。
: : 引述《howtotell (工作的日子)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.191.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1594292047.A.86B.html
1F：嘘 cangming: 连结里不就讲了 ARRC跟晋陞无关 不知道硬扯在一起是在想 07/09 19:08
2F：→ cangming: 啥 07/09 19:08
3F：→ john09935087: 前圈内人我就说一下，某人之前是在公司做不出啥东 07/09 19:08
4F：→ john09935087: 西才走人的^^ 07/09 19:08
5F：推 john09935087: 应该说是理念不同啦 07/09 19:11
6F：→ CHLA: 太空中心主要是卫星计画 不是做推进系统 07/09 19:39
7F：→ STEVEN2321: John一下说做不出东西一下说理念，所以是哪一个？ 07/09 19:52
8F：嘘 peng978: 两边无关，不要造谣 07/09 19:56
9F：→ peng978: 会走人怎麽听说是某原料看法不一？ 07/09 19:57
10F：推 hortl233: 就是内斗啦，理念不合就讲好听一点的 07/09 20:42
11F：→ hortl233: 不过阿伯走後就只招的到杂鱼是不争的事实 07/09 20:43
12F：推 STEVEN2321: 有圈内人可以说明吗 07/09 20:48
13F：推 moboo: 很简单，不用放话，老师走了之後这公司做出什麽东西了吗？ 07/09 21:40
14F：→ moboo: 老师的混合动力火箭是有实绩的 07/09 21:41
15F：推 daqdaqqq: 我最近去过里面拜访过，他们正积极的研制火箭机构。且 07/09 22:07
16F：→ daqdaqqq: 工程师的头脑跟技能真的都很不错；又年轻。这样的资源 07/09 22:07
17F：→ daqdaqqq: 下能做出这些成果算很不简单。 07/09 22:07
18F：推 john09935087: 晋陞老板从NASA JPL回来的不会比较差，你看不到东 07/09 23:24
19F：→ john09935087: 西只是因为比较没那麽会做公关；再来晋陞做的推进 07/09 23:24
20F：→ john09935087: 剂不是走Hybrid路线，所以和ARRC那套Hybrid理念是 07/09 23:24
21F：→ john09935087: 不同的 07/09 23:24
22F：推 john09935087: 要讲Hybrid rocket成大的团队也不错，是目前亚洲大 07/09 23:31
23F：→ john09935087: 学的高度纪录保持，只是比较低调罢了 07/09 23:31
24F：→ Atomry777: 台湾投入钱太少发展不起来的 07/10 00:49
25F：→ cangming: 晋陞能用的也只只有前人留下的hybrid而已 扯其他的都是 07/10 00:52
26F：→ cangming: 假的 07/10 00:52
27F：→ cangming: 更别说拿鱼塭做发射台先上车後补票 然後再来怪政府不立 07/10 00:53
28F：→ cangming: 法 早就信用破产了 07/10 00:53
29F：→ cangming: 这个是诚信的问题 07/10 00:54
30F：→ cangming: 另外一开始的连结提到的案子是国研院的 你查科技部当然 07/10 00:56
31F：→ cangming: 没有 07/10 00:56
32F：→ cangming: 研究目的是用火箭酬载探空仪器打上去 但并没有说要他们 07/10 00:59
33F：→ cangming: 自己射 国研院当初给的说法也是晋陞与国外机构合作 07/10 00:59
34F：→ cangming: 所以最後弄到晋陞为什麽要自己弄发射场就要问晋陞了 反 07/10 01:00
35F：→ cangming: 正国家的钱没花在上面就是了 07/10 01:00
36F：→ xcvfrd: 看看ARRC最近点的那颗booster点成怎样 07/13 16:53