作者lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 硕毕进台GG 跟读博当教授选哪个
时间Thu Feb 7 18:22:54 2019
※ 引述《CCMC (CCM)》之铭言：
: ...仅供参考，推文和我的世界差很多啊XD
: 这篇完全没有什麽分析，分享我的见闻罢了
: 本人GG 31，老爸洋博/中字辈教授当过系主任，大约GG成立前後回台湾
: 老爸最常挂在嘴边的两句话
: 1. 你工作没几年几乎跟我赚得一样多（老爸快届龄退休）
: 2. 当年我学生毕业去台积，都退休几千万存款，我还在这边写计画
: 老爸同事被某记忆体厂挖角，立刻全家搬新竹
: 公公跟老爸同世代，大约我老公念高中就退休也没让小孩背学贷
: 但老爸做到快65户头不到百万，只有一栋房子房贷还在缴
: 所以单就经济来说，科技业比教授好很多
: 或者单纯老爸是不会赚钱的教授？但在女儿眼里真的是聪明又反应快，完全望尘莫及
: 在生活方面我有概念以来老爸就是正教授了
: 小学放学去老爸办公室写作业
: 下午5:30老爸就会回家煮晚餐等妈妈下班
: 晚上我念书的时候老爸会在家念书备课/写计画
: 童年生活有父母陪满理所当然的，但老公说他小时候平日几乎没见过爸爸XD
: 老爸近几年讲学校的事印象比较深的
: 1. 你跟助理教授差别就是你不得不晚下班，人家是自愿晚下班。但为了升等系上每个助理教授都每天拚到十一二点
: 2. （中字辈）学生不好用...做研究难啊！
: 厉害的年轻副教授有机会去台清交就去了，设备经费是原因之一，学生素质也是
: 3. 系上想聘的人看不上中字辈大学，但系上也不想聘较差的人，找不到新血
: 大概是这样
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我用另一种方式来回应这个讨论串
那就是
台湾目前来说 教授的薪水多少比较合理?
有一篇最近的新闻
标题为 鼓励念博士 每人奖助50万／年
里面提到博士生的月薪应该用台湾平均月薪的八成约5万*0.8 =4万来计算
如果博士生月薪四万
那麽博士生毕业後的博士後应该就比这个价钱高
我自己的估计 ( 过去10年博士生大约2万五左右) 而博士後月薪 5万7
这个比例约 5.7/2.5 = 2.28
四万*2.28= 9.12万
助理教授约7万上下 (7/2.5=2.8) 助理教授薪水换算後应该是 11.2万
副教授约9-10万 (9/2.5=3.6) 副教授薪水换算後约 14.4万
正教授约12-13万 (12/2.5=4.8) 正教授薪水换算後约 19.2万
总结
要维持社会正常运作(让各位的後代能受一个完整不藏私的高等教育的洗礼)
你应该付出的代价为
博士後研究 9.12万
助理教授 11.2万
副教授 14.4万
正教授 19.2万
这才是一个反映正常水准下平均薪资水平应该有的数字
我相信我这个推算应该是中立且合理的
问题是非学术从业人员的各位
肯不肯去为我们这个教育资源和服务去付出一个应该有的合理的一个价码
如果还是用旧有的薪资水平来凹目前的学术从业人员
那就是替目前这个教育系统投进很大的风险和变数
这各换算之後的数字
正教授年薪是 19.2万 *13.5= 259.2
似乎是跟台GG的33职等平起平坐了
我觉得这个换算过後的数字似乎比较合理了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.226.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1549534977.A.8E7.html
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:24:52
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:28:09
1F：推 yokann: 想太多 博士毕业也不过28~31岁 当postdoc就拿9万 02/07 18:26
2F：→ yokann: 扣掉ic设计 谁这年纪起薪就九万的 那大家都去念phD就好了 02/07 18:26
3F：→ yokann: 这个价格根本跟现实社会脱节 02/07 18:27
我是用那个新闻说博士生该拿月薪4万来推估的
如果博士的训练完整扎实的话
5-6年跑不掉
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:28:46
4F：嘘 leemingjing: 当薪水跟职等成线性吗？ 02/07 18:29
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:36:29
5F：推 HardyJJ: 喔？自己读书还要拿钱？当读军校就对了？要钱请老板实验 02/07 18:43
6F：→ HardyJJ: 室找资源 02/07 18:43
痾 所以你是质疑博士生拿四万太高吗?
那你可能要去质疑原新闻的计算方式喔
我是借用那篇新闻的内容来推理的
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:44:19
7F：→ HardyJJ: 不然博士生耍废？也领4W怪怪的 02/07 18:44
等教育系统烂掉你在想补救就来不及了
因为已经被原本就不应该在那些位置上的人占了缺
那你在加薪是加到谁身上 你说呢?
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:47:18
8F：→ faniour: 你太理想，不过推文不意外 02/07 18:49
9F：→ lovepork: 我是很理性 不是很理想 02/07 18:50
10F：→ faniour: 乡民不过就是别人做什麽酸什麽 02/07 18:52
11F：→ faniour: 抱歉，你这篇没有实现的能力，这叫理想或空想 02/07 18:53
我是先提出一个合理的数字
就像博士生四万也是推估出来的 不是吗?
也还没付诸实行啊
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 18:54:17
12F：→ faniour: 博士本来就是要拿钱读书做研究，吃不饱谁跟你读书 02/07 18:54
13F：推 b10007034: 推文真是台湾人QQ 02/07 18:56
14F：→ faniour: 依乡民的意见，其实只要高职体系就好，大学以上课程太多 02/07 18:57
15F：→ faniour: 工作用不到，大学生花税金却满脑子想繁殖根本就不该念 02/07 18:57
16F：推 wrt: 观落阴估计法 02/07 18:58
17F：→ faniour: 大学以上让专职研究人员去上，这样很符合某些人的意见， 02/07 19:00
18F：→ faniour: 然後学费至少应该涨个5倍，杂费依课程跟设备折旧收费 02/07 19:00
19F：→ faniour: 提博士生4万这个想法的人如果不是决策过程相关人员，提了 02/07 19:07
20F：→ faniour: 也没影响到决策，那就叫理想/空想，不过既然你看到了他 02/07 19:07
21F：→ faniour: 的想法，代表他公开并已经试着影响决策，至少比你在ptt 02/07 19:07
22F：→ faniour: 讲还强 02/07 19:07
23F：推 zxp9505007: 台湾就不在乎科研啊 02/07 19:12
24F：→ lovepork: 不是不在乎 而是天生就喜欢凹别人 02/07 19:13
25F：推 faniour: 真的QQ 02/07 19:14
26F：推 baolskoo: 这推算很理性 02/07 19:14
27F：推 guest0079: 这篇算法的逻辑很莫名其妙 可以从博士生的薪水反推到 02/07 19:24
28F：→ guest0079: 教授的薪水喔？不觉得很北七吗 02/07 19:24
29F：推 guest0079: 你这个是用外插的观念去推的 误差大到爆 02/07 19:27
30F：→ guest0079: 就好像总经理的薪水可以从工读生薪水去推算吗 不行啊 02/07 19:28
31F：→ guest0079: 然後你还算的这麽开心 02/07 19:29
32F：→ guest0079: 正教授领250不过分啦我知道 不过你就是乱套 02/07 19:30
33F：推 power41: 楼上 那该怎算？ 02/07 19:31
34F：推 HardyJJ: 同意博班用菁英的方式经营，毕业门槛拉高，录取门槛拉高 02/07 19:34
35F：→ HardyJJ: ，这样补助我是同意的，真的看太多4大博班都一堆洗学历 02/07 19:34
36F：→ HardyJJ: 拿硕班东西来毕业的 02/07 19:34
37F：推 Battie: 其实觉得被凹可以不用那麽委屈，可进业界看看自己的身价 02/07 19:37
不委屈 只是讨论而已
你觉得目前的价码合理 你可以讲讲你的理由啊
38F：推 guest0079: 就说你的算法北七了你还不承认 硬要扣我帽子 我可不觉 02/07 19:38
39F：→ guest0079: 得正教授领250很多喔 我可不否认现在教授的薪水偏低哦 02/07 19:38
40F：推 guest0079: 我只是想说 你的数字ok 但你推算的依据很蠢 02/07 19:40
41F：推 xup6y3ru04: 其实满合理的 02/07 19:42
42F：推 guest0079: 你可以说外国教授的薪资是该国家基本薪资的十倍 而台湾 02/07 19:43
43F：→ guest0079: 教授薪资只有基本薪资五倍 所以教授薪资被低估 这个算 02/07 19:43
44F：→ guest0079: 法的逻辑合理多了 你那个是什麽狗屁算法 02/07 19:43
45F：推 guest0079: 你觉得可以用博士生的薪水来反推出教授的薪水 那怎麽 02/07 19:48
46F：→ guest0079: 不用硕士生薪水来反推教授的薪水啊 02/07 19:48
47F：推 guest0079: 还有就是 请问你在业界还是在学界？ 02/07 20:00
48F：嘘 cya0731: 奇文共赏 02/07 20:01
49F：推 guest0079: 如果你是在学界 那我要跟你说啦 你他妈的权利就他妈的 02/07 20:06
50F：→ guest0079: 自己争取 你他妈的去罢工啊干 不管你是教授还是博後去 02/07 20:07
51F：→ guest0079: 罢工我一定支持 但你他妈的什麽都没做跑来这个版讲这 02/07 20:07
52F：→ guest0079: 些五四三的干嘛 这里是科技版不是博後版 02/07 20:07
53F：推 guest0079: 好啦 也不是不能抱怨教授薪水低啦 但你他妈的算式的立 02/07 20:10
54F：→ guest0079: 论基础可以合理一点吗 02/07 20:10
55F：推 guest0079: 讲你两句还会扣人帽子耶 02/07 20:13
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 20:20:20
56F：推 YummyOX: 台湾太多阿里不打的学校有博班... 02/07 20:21
57F：→ YummyOX: 如果只剩台清交有博班 你说的可能对... 02/07 20:22
58F：推 guest0079: 修文之前是不会道歉哦 你把乱扣我帽子的话删掉 其他人 02/07 20:24
59F：→ guest0079: 还以为我乱讲话耶 你这样不行啦 02/07 20:24
好好 请大大息怒!
60F：推 zxp9505007: 支持国立大学教授罢工 02/07 20:25
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/07/2019 20:26:46
61F：→ smartbit: 为什麽一定是线性关系呢？你的推论基础不大 02/07 21:03
62F：推 good5755: 国外薪水就差不多是这水准...不过国外人均月薪8万... 02/07 21:05
63F：嘘 ImPG0702: 这什麽鬼逻辑 02/07 21:10
64F：推 stock999: 楼上想太少。读完PHD不是每人都能当得到教授 02/07 21:10
65F：推 Battie: 薪水是看市场行情，不是推论的。如果现在的薪水，就可以找 02/07 21:37
66F：→ Battie: 到一堆优秀的人来抢这个缺，何必要加薪?当然如果薪水太低 02/07 21:37
67F：→ Battie: ，找不到人，资方就会加薪了。。 02/07 21:37
68F：推 winteryoyo: 我知道的博士生怎麽没拿钱反亏钱勒？ 02/07 22:46
69F：推 bluewindwmg: 结论就是，台湾不重视基础研究阿，只要拿别人的来抄 02/07 23:14
70F：→ bluewindwmg: ，再稍微改一下就当成自己的 02/07 23:14
71F：推 bluewindwmg: 既然业界都不能给足够研究经费，那就不要再靠北什麽 02/07 23:16
72F：→ bluewindwmg: 做的研究跟实务脱节，先拿出足够的钱，这样要怎麽要 02/07 23:16
73F：→ bluewindwmg: 求都不会有人说话 02/07 23:16
74F：→ lyuping: 第三条路是拿完博後进台GG无聊去当教授或想干嘛都可 XD 02/08 01:31
75F：推 rabbit2233: 老实说，博士出来真的不少满废的...而且还各种自以为 02/08 02:03
76F：→ rabbit2233: 抱歉补充，国外顶尖回来的不算 02/08 02:04
77F：推 bluewindwmg: 业界废的也不少唷，官大学问大的比比皆是 02/08 09:04
这个薪水下所聘任的教授 才会是正常的状况
正常状况就是
国外长春藤名校或知名学府毕业 各种学经历都很完整的优秀人才
我是用博士生四万(平均薪资中位数的八成)来推敲的
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/08/2019 10:41:47
※ 编辑: lovepork (111.184.226.199), 02/08/2019 10:43:13
78F：推 zxp9505007: 不用说博士 硕士都一堆废物了 02/08 12:44
79F：→ j0958322080: 大部分的人硕士本来就是废文换学位而已 02/08 13:04