※ 引述《poiulkjh98 (聒聒)》之铭言： : ※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言： : : 大家好，对不起我还只是个学生。 : : 小弟27岁，目前学经历爲 : : 2014 台大化工学士毕 : : 2015 退伍 : : 2017 台大物理学士毕（GPA 3.9/4.3） : : 2020 预计台大电子所奈米电子组毕（目前都 A+） : : 也就是说，预计28岁拿到硕班学位。 : : 目前我的主题是 TCAD 模拟设计 Avalanche Photodiode，撇除来自教授与报告的压力， : : 自己专心研究过程是很开心且有成就感的。喜欢藉模拟软体将复杂的物理方程式转爲实际 : : 图像，并对真实元件尝试各种量测以获得许多结构参数，再带入 TCAD 以求得真实与物理 : : 一致的过程。在这之中，我也经常用 Python 辅助处理数据与作图。这一切虽有挑战但很 : : 有成就感。 : : 如果能够有机会发 paper 并读比台大更好许多的洋博，那当然会是最好的，但因诸多因 : : 素，让我并没有什麽信心。然而，若直接以硕士学位去工作，又担心很快遇到中年危机， : : 毕竟到时我已 28、29 岁，而且应该也没办法以硕士学位走可能比较难被取代的研发工作 : : ...，顶多在半导体业当制程工程师？ : : 因此，我很希望能藉博班来增加我未来走研发的机会，本身家境应该是很差，18岁後即没 : : 回过原生家庭（这样应该连”家境”都没有？），未来也当然是100%靠自己。然而，我实 : : 在是看了太多太多关於读博班的反面意见。不管是科技版还是 PhD、AfterPhD，大家都列 : : 举了很多缺点，让我更确定未来必定要往科技业前进，而非学界。 : : 因同学推荐，目前有在考虑台大材料所的电子材料组，可能是跟 MRAM 有关的实验室。不 : : 过还有一年，所以也没有很确定。而如果还要读博班，那还要5年......出来就33-34岁了 : : ，感觉可衔接中年失业危机了（晕倒） : : 因此我想请教在业界的大大们，请问如果34岁材料所电子材料组博班的学历，是否比较有 : : 机会走研发呢？还是说用电子所硕班学历出来赚才比较好呢？ : : 我希望可以趁现在快点多多培养自己的能力。 : : 目前顺位应该是： : : 1. 想办法生出好 paper，申请国外PhD。 : : 2. 2020年，28岁硕士毕，直接找工作 : : 3. 2025年，33岁博士毕，找工作 : : 还在犹豫选项 2 跟 3 ... : : 我知道我的问题很蠢，都这年纪与学历了还在问笨问题，所以还请大家鞭小力些，谢谢大 : : 大们 <(_ _)> : 我来劝世一下，台湾在距今大约30年前有一波造富运动，就是半导体代工业股票分红 : 那时候基本上是没什麽人在念硕士的，博士更少。 : 接下来就是你跟我都知道的高教膨胀，後来有念博士的很多都找到教职了。 : 那时候美国博士也没那麽难申请，申请上也都保证有奖学金。 : 一切都是时机，现在无论你多优秀，发了多少顶刊，要挤进窄门都非常困难，这条路是一 : 个可能付出200%努力可能收回15%回报的选择。(当然我是举例啦，就是说回报真的很低。) : 因为其实大家都发现到学校的研究基本上远不如业界，经费被砍的夸张，不只台湾 : 美国日本德国理工类的都删减了很多经费，美国NSF前年生物领域有的据说被删减40%。 : 这十年来又有另外一波造富运动，就是大软体时代，没跟到的转个念头去转CS捞个两年 : 跳到别的州也很容易领到8万以上的收入，在台湾现在要领到税後130万的工作除了轮班 : ，IC design，或是已经占到位置的老前辈我好像看不到。 : 然後现在念博士我都会劝不要，美国博士不只现在难申请，申请上有时候不一定有钱 : 除非真的真的非常非常非常有兴趣，或是烧到好香跟了一个好教授，但以我经验 : 学术界因为满地中国+印度人挤进来，要找到好教授的机率基本上=0 : 基本套餐: 狠操+忧郁症+睡眠不足+贫穷是现在普遍国际学生PhD的处境。 : 原PO的成绩非常得好，但材料化工物理领域要念博士，我都会建议不要，我会建议头脑 : 这麽好，都能读最困难的物理系，去修课转软体，前景要比博士好太多。 : 或是也不要想这麽多不要转，直接进业界。 : 不管今天在哪，这是一个人口严重过剩的时代，选择比努力重要多了。 : 你想想物理博士毕业扣除教职，你能作的基本上是不是别人也能作，但是电机资工 : 能作的往往其他科系无法模仿。 : 理工这个年代要读博士，除非暗黑你，不然懂得都会跟你说不要。 物理是很广的 我随便举几个: 1. 非线性力学 统计物理 生物物理 复杂系统.. 2. 高能物理 宇宙学 3. 材料 超导 拓朴绝缘体 多铁材料 第一原理 4. 量子计算 5. 半导体物理 6. 电浆物理 还有很多很多..... 现在可能还要会一些统计学 机器学习等等 其实学校或是研究所只是提供你一个职前训练 教你思考和找答案的方法 像我最近就在研究股票和金融现象 既然你也是物理系的 你能不能从你之前的物理训练 讲出一套你能够用来定性/定量分析股市的逻辑和方法呢? 博士的训练的重点就在於这边 面对一个未知的领域或是未解的问题 你怎麽从头开始 从问题本身出发 透过严谨的逻辑和过往经验去一步一步的引导出一些脉络呢? 答案为何不重要 重点是你整套的逻辑和思考过程为何 我想听听Philethan 你的想法~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1549005257.A.E20.html ※ 编辑: lovepork (60.245.65.135), 02/01/2019 15:16:03 ※ 编辑: lovepork (60.245.65.135), 02/01/2019 15:19:15