※ 引述《KILLE (啃)》之铭言： : 昨天在矽谷这 与一待卅年的前辈聊到这问题 : 是这样的: : 这的创投 会给想创业的人一点钱 : 额度就差不多两人两年廿万镁 : 也就是一人一年五万 扣掉有的没的 : 一人一年拿到是4W2-4W5之间 : (4W5不要以为很高 这物价是台北三倍 房租是六倍) : 而创业团队中 只有1/5可以成功卖掉 : 卖掉也没多好 就一百万收购 创投先拿走百分之五十 : 所以一人可分25W ，也就是一年拿 12.5W : 而市场价 刚毕业是8W，十年经验，15W不算很高 : 总结来讲 是大多数人: : 成功 : 平均一年拿17W5 -- 机率20趴 : 失败 : 一年只有4W5 --- 机率80趴 : 所以成功也没多好，就比去上班的工资高个17% : 好处是下次再创业 创投就不再只给廿万 : 改从五十万开始 : 要真正成功 要嘛就是一次爆击 马上百万美元入帐 : 不然就是要成功很多次 累计战功 拿到更多创业金才行 : 统计下来，只有百分之一的团队可以真正的成功 : 但矽谷人还是前仆後继的想创业 : 可以说他们傻 被创投拐 但就是有这风气 : 以上数字都是税前 : =========== : 那在台湾怎没这风气呢 : 电子业 小钱创业(150W) 两个人搞两年这类 : 失败了也没甚 摸摸鼻子就好 : 成功 虽然也不怎样 但就个梦 去追 : 大多数人还是想乖乖领薪水 : 那为何会有这种差别呢 我认为是教育风气和民族性导致的 1. 绝大多数学生并不敢挑战老师教授教导的内容 台大学生例外 2. 学生往往只求速成 找习题解答 却不好好想要怎靠自己去摸索出答案 我认为这牵扯到一个思想上的争论 到底发展事业或做学问 "from scratch" VS "不要重复造轮子" 哪个才是比较好的? 或是哪个才是适合台湾的风气和环境? "不要重复造轮子" 我认为概念就是站在巨人的肩膀上 在既有的基础上往上发展 可是对於原创理论或是创业精神来说 "from scratch" 的重要性可能比"不要重复造轮子"更重要 因为在"from scratch"的过程中 你会有机会看到前人没注意到的小细节或是缺点 这会让你在这个过程中找到创意的灵感和创业的源头 也是训练跳脱框架思考的基本功所在 通常要训练" from scratch"的能力 一定要经过多年严格的学术训练 ex: 硕博士 才有机会达成 可惜在台湾的教育体制下 老师教授往往无法在这个" from scratch"这个方向上给学生太多帮助 我自己认为 原创想法或创业精神绝非凭空出现或是电光火石灵光乍现 它应该是可以透过教育 许多年的练习而熟练的一个过程 简单说 "跳脱框架思考"这个能力是可以培养和精进的 但需要的是本身就比较能灵活思考的人 支持的教育制度以及友善的创业环境 才能达到 台湾在後两项上 我认为严重不足 所以不利於创新和创业的发展 如果各位想在教育过程中 培养跳脱框架思考的能力 我觉得可以试试: 1. 多自己解习题 不要看解答 2. 课本教材自己找自己读 不要靠教授 3. 多从事学术研究和发表论文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.127.233.79 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1519276175.A.312.html ※ 编辑: lovepork (140.127.233.79), 02/22/2018 13:16:41 ※ 编辑: lovepork (140.127.233.79), 02/22/2018 13:17:09