朋友怕被认出来, 工作会受影响, 所以借帐号代PO) 若有某些不适合的资讯, 公开会影响工作权益, 还请告知, 会尽快修正) ----------------------------------- 各位神通广大 学识丰富的业界前辈们, 大家好 有幸获得2个Offer, 1个报到通知, 碍於对科技业认识不深, 资讯不足, 特来请益 -------------------- 1.XX光学 2.XXX 3. X品 职称 产品工程师 半导体设备客服工程师 制程整合助工 产业 光学器材制造业 半导体设备维修 IC封装测试 主要维修"准分子雷射"/ power supply 月薪 N N N (月薪全一样) 年薪 基本14个月 有年终(待确认) 基本14个月 工作内容 制程良率 到客户端做 IC检测 1问题判别 2初步维修 3装机 加班 (人资说法) 客户设备坏了 旺季加班 平均加班2小时 就要加班 (看到资讯说应该不只) 加班费 (待确认) 有 (待确认) 班别 常日班 常日班 常日班 (调成轮班机率高) 责任制 on call on call on call 车程 约30 分 约25分 约30分 租屋 轮夜班需要租屋 --------------- *补充2 三个职缺 我所知的详细工作内容 光学元件制造产业 职缺 1.产品工程师 人力银行资讯 1. 负责量产的机种良率 2. 制程规划改善及工时降低 3. 设计生产治工具及设备的改善 面试资讯 1.只知道主要负责产线良率 2.主管要我回去复习物理学和材料学(玻璃/金属) 职缺1. 优势 和我科系较有相关, 未来发展最佳, ( 如果存活下来 有发展起来, 比较好在社会生存下去) 劣势 1.工作要求效率 2.网路资讯比较不推 3.新人易阵亡的不安感较高 这工作看似和我背景比较相关, 不过必毕业好久, 大学所学早还给老师, 甚至材料学我都记得没学过, 虽然无论进去哪份工作, 我都会尽我最大努力去胜任它 但还是希望不要选一个能力不可及(越级打怪), 新人容易阵亡的工作 其他 因为缺人我才录取,当时面试紧凑, 无法得知太多工作内容 -------------- 职缺2.设备客户服务工程师 人力银行资讯 1.客户端半导体设备装机、维护与问题排除 2.愿意学习且配合度佳 3.无尘室工作 4.须配合出外勤服务(台中,台南备有宿舍) 面试得知 公司主要维修 1.准分子雷射 2.power supply 工作内容 1. 故障问题初步判别 2. 到场维修 准分子雷射, 若搞不定 带回来给真正的专业工程师维修 　　　　　　　　　　　　 　3. 装机-　体力活, 出外到客户端装机,　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　单趟出差装机时间　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看装机量可能一周到两个月都有可能 职缺2 优点 1主管面谈时 很有耐心, 也表达新人让人感觉到积极向上, 除观察期外, 会再多2个月观察, 相对对新人比较友善, 感觉新人比较活得下来 2.接触比较多人, 性质相对活泼 3.读专业文件, 英文用得上 缺点 设备客户服务工程师, 接触到的设备维修, 不像真正专职设备这麽专业 辅助的性质相对多一些, 取代性较高 --------------------------------------------------------------- 职缺3 制程整合助理工程师(四二轮) 3的职缺名称容易让人误解 (我之前也以为跟所谓制程整合有关) 容我详细补充, 我所知道职缺3 助工的工作内容 人力银行上的叙述 1.执行协助产品工程师处理新产品开发案、 2.新机种导入、 3.负责产品的BOM、Routing增删修， 并确认资讯的正确性 及QUAL LOT之行政庶务作业 面试得知的工作内容 主要是做IC测试 1. CP(chip prob)晶圆针测(封装前测试) 2. FT (final test) 最终测试(封装後测试) 包含(1)Sot 上板实测 (2) Burn in压力测试 我蒐集资讯後归纳"职缺3"的优缺点 优 1.大公司制度好 2.半导体产业, 学到的东西相对其他产业 比较容易有饭吃 缺 1.有人会认为 这职位工作重复性高, 学到的东西可能就比技术员多一些 2.助工不好升工程师 补充 (面试说是轮班, 淡季做二休二 旺季要尽量配合加班 做三休一/六休一, 都有可能 不过核薪说是常日班, 我认为调轮班机率高) 自以为的工作优点 除了工作累积的经历/知识 若以做二休二型态, 自己时间最多 比较不会被工作绑死 能额外自己进修专业/培养兴趣 -------------------------------补充二结束---------------- 难以抉择的原因 1.工时: 我评估3个工作工时, (加上on call) 可能都差不多 2.问过在科技业的朋友, 竟然3个都各有人推荐??? 可能三个缺都对我来说是好工作, 一时之间竟然难以分出高下!! 3.产业和职位类型不同, 各有优劣, 有些不好比较, 想请问各就职位的发展之类的建议? ---- 初步决定 有个朋友的说法让我觉得颇有道理 他认为职缺1光学产业的产品工程师, 相较之下能累积到东西, (不过事情的发展, 却在上网看了经验分享之後, 又再起波澜) 最後还是想多参考广大专业人士的建议, 还请多指教 如果愿意说明选择原因的话, 那就太感谢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.133.46 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1515869113.A.25F.html ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 03:01:17 ※ liveoutmyway:转录至看板 Salary 01/14 03:02 ※ liveoutmyway:转录至看板 CareerPlan 01/14 03:03 感谢回应, 怕影响工作权益, 真的担心被主管看到+影响工作, 不然我也不希望做出违背侠义 违背良心的事XD 之後最多修一下关键字+个人资讯, 还不行的话, 在来协调一下好吗 年纪大了 (找新人缺都还相对弱势), 工作不好找 还请您谅解 感谢回应 → mathlover: 纯粹以学到的东西 3>1>2 01/14 08:40 感谢回应 不好意思, 可能3的职缺名称让您误解(我之前也以为跟所谓制程整合有关) 容我详细补充, 我所知道三个职缺 尤其职缺3 助工 的工作内容 人力银行上的叙述 1.执行协助产品工程师处理新产品开发案、 2.新机种导入、 3.负责产品的BOM、Routing增删修，并确认资讯的正确性及QUAL LOT之行政庶务作业 面试官提到 工作内容 主要是做IC测试 1. CP(chip prob)晶圆针测(封装前测试) 2. FT (final test) 最终测试(封装後测试) 包含Sot 上板实测 Burn in压力测试 我蒐集资讯後归纳的优缺点 优 1.大公司制度好 2.半导体产业, 学到的东西相对其他产业 比较容易有饭吃 缺 1.有人会认为 这职位工作重复性高, 学到的东西可能就比技术员好一些 2.不好升工程师 请问就在我补充的职缺3的工作内容之後, 学到的东西依然是3>1>2 ? 在下主要考量工作的要素, 应该和一般人一样 1.工作学到的东西/专业, 能持续累积, 容易有口饭吃 2.希望不要新人阵亡率高, 高风险的职缺 (这年纪想拚, 但希望尽量不要虚耗时间) 3.愿意付出时间和体力, 但不要过劳, 超出负荷, 生命还是最重要的 感谢回应 感谢回应 补充 2设备客服的资讯 面试得知 工作主要会用得上英文的地方, 还是看原文的技术文件 面对客户不敢说没有需要用到英文/面对外国客户, 但主要应该是用中文/本地客户厂商 谢谢回复 请问方便指点我一下原因吗 谢谢回应欧 推 thumba87295: 推2 01/14 10:41 请问方便指点我一下原因吗 不过还是谢谢回应欧 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 14:27:23 请问方便指点我一下原因吗 不过还是谢谢回应欧 → papapapa5566: 看职位内容，1比较好 01/14 11:31 (有再补充各职位工作资讯) 谢谢回应欧 目前现有资讯总结 职位内容+发展 学经历相关 1比较有优势 如果在考量到工作新人存活率(单用面试感觉+网路评价衡量), 2有优势 目前会比较倾向1, 保留2 以等待有关键性逆转资讯 推 michaelgodtw: 二要修到老 01/14 12:15 谢谢回应 就我查到资讯和您分享一下 (单属闲聊, 无分高下/对错) 当初查了一下, 制程和设备的发展, 其实也难分高下 说制程优的原因 1.都设备转制程,很少颠倒, 2.一日设备终生设备 3.穿无尘服时间较少 设备优 1.平均比制程早下班 2.一样都在fab, 都是XX做到老,不用争了 3.设备容易跳外商, 制程很少缺能跳 推screamout: 助工学的到东西？当然找产品跳槽才快啊！ 01/14 12:53 →screamout: 我选1=2>>>3 01/14 12:54 谢谢回应 目前1和2不同领域, 都在考量范围 职缺1. 优点 和我科系较有相关, 未来发展最佳, 缺点 1.工作要求效率 2.网路资讯比较不推 3.新人易阵亡的不安感较高 职缺2 优点 1主管面谈时 很有耐心, 也表达新人让人感觉到积极向上, 除观察期外, 会再多2个月观察, 相对对新人比较友善, 感觉新人比较活得下来 2.接触比较多人, 性质相对活泼 3.读专业文件, 英文用得上 缺点 设备客户服务工程师, 接触到的设备维修, 不像真正专职设备这麽专业 居中协调/传话的性质较高, 取代性较高 除了1和2的建议之外 如果有专业前辈在看过我後来补充的工作内容之後 还是认为3优於1和2的话, 还请您指点 这无意外应是我人生的转折点 各位的回应 能让我看得更清楚前方的路 感激不尽 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 16:48:16 感谢回应欧 查公司+助工没消息 不过就我查过消息来说 我相信应该是指同样的客观事实 就是助工的培养 发展, 相较起来, 工程师占有绝对优势 不过3在产业别-半导体, 公司规模来说远优其他, 也是我持保留态度的原因 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 17:54:38 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 17:55:48 感谢回应 当然很多优缺点是我面试的感觉 和网路资讯, 和真实情况相差甚远也很有可能 所以如果是我想太多 也希望有人能指正我 但前辈们都是说就职位来说比较有发展, 但是对 光学 公司产业不了解, 光这个资讯就充满很大的不确定性(隔产业如隔山) 和神秘感 若有在光学产业的前辈, 还恳请指点 您的评论一针见血 没有确切目标 才会有应徵 设备/产品工程师 /助工, 各类新人职缺 老实说 真正想做的几个优先选项 不是取代性太高, 就是现在没有条件能靠它吃饭 当前只想 先尽快胜任一份相对不易被淘汰工作 休息时间累积其他专长/培养兴趣 这是我现在想到 为避免流落街头, 最好的策略 若有误, 还恳请指正 → papapapa5566: 3的做2休2，实际是做3休1吧，而且工作应该是换TOOL 01/14 22:09 1.感谢您简洁有力的简述 各个工作内容, 让我对各工作更了解 2.恳请建议能探听的方法, 我目前没有人脉/ 没得到消息的管道 只能想到只能我上班後再去体验的唯一方法 XD 难道现在只能我做先锋, 在回来和後进分享了吗? → wzmildf: 封装就封装还半导体产业...是要学什麽.... 01/14 22:36 感谢回应 抱歉, 打的太隐晦, 让人看起来逻辑不通, 容我解释(补充)一下 简单说 如果什麽网路评价, 和我"感觉"的阵亡率高, 一切都是子虚乌有, 是我多想 而且我在这工作能存活下来, 所谓要求效率, 就转变成我能力的展现, 这当然是优点 每个工作都要求效率, 我能理解, 不过其他2个职缺都对新人相对友善, 如果我去职缺1, 尽力却未果, 结果3个月後又在找新工作 , 把它列为缺点应该也是相对合理吧?! 所以我希望有了解光学业界的前辈, 能指正我¸ 说我杞人忧天, 是我多想了, 不然您可能会3个月之後, 看到我又在找新工作XD 而同领域已经拒绝我的公司(职缺), 3-6月 短期内很难有新的面试机会, 这也是短期阵亡, 很难承受, 希望尽力避免的重要原因之一 感谢建议 现在了解到对於1.这职位发展最佳, 已经是多数前辈的共识 现在发现关键是 对於(光学元件)公司/产业前景、发展资讯的未解之谜 XD 我会先去试着收集资讯 不过若有对对光学产业了解的前辈愿意分享的话, 还恳请指点 感谢建议 请问方便指点我一下"能放心1.的原因"吗 ? 我本以为所有科技工作(尤其科技业) 都是先苦後甘的说 :) 这句颇耐人寻味 我只能乱猜, 想到几种可能 1.您是唯一叫错我帅哥的便当店大姐 XD 2.被面试官发现, 但会欣赏我这副德性, 认为我外貌佳的机率应该很低 若猜测有误, 还请指正 谢谢建议欧 虽然我不知道封装有什麽不好 不过在大家帮助+资料收集後 目前已经知道工程师的发展, 优於助工了 ------ (後面回的晚了 不好意思) 本人借帐号回覆完毕 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/15/2018 16:50:56 好的, 希望事情会像您说朝好的方向发展 容我解释一下 先感谢您 耐心看完整篇内容 我相信看完都会有 文章都在叙述公司蒐集的资讯/看到/感觉到的表面 而没有讲到如您所述 工作实质面 其实工作实质面, 才是一个工作的本质, 这也是我最想了解的地方 然而文章所述对公司"感觉到的表面", 是想尽量提供我所知的资讯, 希望如果有前辈想给建议, 才不会落得无从下手, 爱莫能助的遗憾局面 ---- 就目前得到的建议加上网搜寻的资讯 1.科技业产业(同职位)的比较(半导体的发展普遍来说优於其他产业(光学) ) 2.就职位来说, 产品工程师的确比较有发展 不过很可惜, 目前因为职位而推1的资讯, 少涵盖了产业的考量,比较的基准点不同, 有时同职位同产业 不同公司, 发展都会落差不小 现在"同职位不同产业" 如果出现"隔行如隔山"的差异性, 我认为也是合乎情理的 尤其关键性的产业资讯(光学元件) 无从得知 也就是在光学元件产业的产品工程师, 是不是一样的客观来说, 比职缺2的发展要好? 这是我现在在持续查的资讯, 也是最想了解的关键 若有对对光学产业了解的前辈愿意分享 或有任何错误 疏漏之处 或任何建议, 还恳请指点 感谢您和大家的回覆/站内信, 感激大家愿意助人的心 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/16/2018 12:48:38 一般考虑实用 是能累积的知识 技能 能降低取代性 能发展更长远 阵亡率高, 累积不到东西, 也发展不起来, 我以为阵亡率的考量也是"实用"的考量的说 我会再多检视 提醒自己以实用为导向, 不要陷入华而不实的误区 非常感谢您的好心提点 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/17/2018 18:54:58 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/22/2018 01:06:09 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:20:21 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:21:12 ※ 编辑: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:21:33 ※ 编辑: liveoutmyway (116.241.137.148), 06/02/2019 16:05:37