作者tester (tester)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 大家会对未来茫然吗？
时间Tue Feb 16 11:54:07 2016
※ 引述《hatelollipop (trade-off)》之铭言：
: 小鲁目前年约30左右 毕业工作後至今也大概快六年
: 刚出社会时对於工作充满冲劲 但那股热情而今安在哉？
: 年收破百 相对是忍受着高工时 做着已经没有太多热情的事
: 但为了赚钱也只能这样消耗自己的青春
: 有时觉得许多其他行业也是要有高度专业 甚至是自己做不来的事但薪水却不高
: 想着自己是否有一天也会是被淘汰的一个
: 现在的收入可以让自己过着蛮有品质的生活 但是想到未来却充满着茫然
: 对於那些可以毅然放下转换跑道追求自己想做的事的人 真的感到由衷的佩服
: 或许是未婚吧 所以会没有要对家庭负责的感觉
: 不知道同是工程师的大家 有这样的想法的人多吗？
自己的感觉
1. 去了几家公司工作後, 觉得硕士毕业真的是over-qualified.
学的量子力学电动力学什麽完全没有用武之地, 如果真要做研究工作,
需要phd, 但读博又太花时间, 且出来也不保证工作就喜欢.
2. 几乎不存在那种为了解决新的有挑战性的问题, 而聚集一大群人brainstorming的公司.
大部分都是 (a) 有一些杂事大家都会做, 分给你做, 例如架个tcp server, 订一下protocol,
学一下opencv怎麽用, 把算法实作一下(然後还要求硕士做). 或是 (b) 这里有个很难的问题,
用电脑视觉抓出手势分辨使用者想做啥, 但是你们team就只有你一个人. 总之就是上面没有
一个很明确的目标, 造成分配给项目的人力或工作和目标不对齐. 久了也会没热情.
3. 台湾真正去想去研发新技术的公司太少. 举些例子
(a) 无人机群飞控系统, 自动换电池站
(b) 新陶瓷材料研发, 奈米粒子研究
(c) 精准农业, 自动化农业
(d) 自动炒菜机 + grocery送货到家
(e) 机器人手摇饮料店
(f) 机器手臂自动化实验室(操作试管滴管)
(g) 屋顶/柏油路反红外光涂料
等等, 台湾台积制程这麽发达, 但是有人做biochip吗?
一堆大公司做的东西都是上个世纪的技术了, 也不知道还能活几年. 怎麽会有热情?
总之就是台湾没有创新的气氛.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.105.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1455594849.A.368.html
1F：推 Tsin: 现实是残酷的 02/16 12:02
2F：推 kerorofrog: 台湾的资金都在哪里大家都知道 02/16 12:20
3F：推 ayabrea74012: 要烧钱跟要台湾老板的命一样！ 02/16 12:20
4F：→ kerorofrog: 以报酬率来说炒房高出投资创新研发太多惹 02/16 12:22
5F：→ Sam27: 其实把成本从30元降到25也是很重要的创新 02/16 12:23
6F：→ Sam27: 不过茫然是正常的，上班族最惨就是30~50岁这段 02/16 12:24
7F：推 getbacker: 台湾老板喜欢2～5%利润，而不是-100(赔光)～200% 02/16 12:29
8F：推 siscon: 等你去创业啊 拜托你了~ 02/16 12:34
9F：→ ZXCWS: 有利润就有人做 研究归研究 业界不是学校单位 政府机关 02/16 12:38
10F：→ ZXCWS: 看的就是获利 本没那麽厚 等那麽久 做那麽多研究 02/16 12:39
11F：→ Hikkiaholic: 难的你(或95%的人)会做吗? 就没能力阿创什麽新 02/16 12:41
12F：→ Hikkiaholic: 做杂事还能领钱还靠杯? 02/16 12:42
13F：→ ZXCWS: 市场需求 研究人事时间成本等要考量 创新不是靠喊的 02/16 12:43
其实像是无人机自动换电池站, 并不是要直接卖给使用者,
而是国外在做无人机的公司(例如Google), 他们自己可能还没开始做这个技术.
如果你成为全世界少数在做这个技术中做得最好的, 基本上就有很高机率直接被Google收购.
14F：推 tym44: 靠你来创新了，不过先摆脱嘴炮创新吧 02/16 12:46
15F：→ ZXCWS: 文中提的那几个 市场需求毛利率 哪个比台积做的高的 请指教 02/16 12:48
16F：→ wj1009: 杂事也是可以做的很好...问题在人 02/16 13:03
17F：→ jpnldvh: 嘴巴创新很简单啊 钱不是自己出 风险也不是自己担 02/16 13:08
18F：→ bndan: 纯推C ~_~ 这个明明是台湾产业该发展的... 02/16 13:34
19F：推 hidog: 总觉得酸原po不去创业好像怪怪的@@ 这篇讲的是现实问题 02/16 13:37
20F：→ hidog: 如果要放大绝...好像就没有讨论的必要了XD 02/16 13:37
21F：嘘 appledavid: 嘘明显 去看我39837的文章 02/16 13:44
22F：推 Fiona102: 上面说的没错 台湾老板只做那种保证能赚两块三块的事情 02/16 13:45
23F：→ Fiona102: ，不去做高风险高报酬的领域 02/16 13:45
24F：→ Fiona102: 只是现在这种保证赚一些钱的市场逐步被对岸吃掉了 02/16 13:45
25F：→ wake7078: 创新的气氛 那是什麽 哪天新闻一整天不讲钱 就有可能 02/16 14:02
26F：→ WenliYang: 贴近现实，真需要硕博的人极少。 02/16 14:05
27F：推 onstar: 台湾老板公司2～5%利润，然後炒房赚300%的利润。 02/16 14:06
28F：推 plkij: 年终都不肯花多了还搞研发 那乌可能 02/16 14:33
29F：推 dasala: 应该说…台湾比较喜欢做低风险低报酬的topic吧… 02/16 14:38
30F：推 dasala: 问题是，叫你拿１００万来投资你现在的公司你敢吗？大家 02/16 14:40
31F：推 dasala: 都在等别人抛钱，反正在这嘴炮创新，公司倒了也不干你的 02/16 14:42
32F：→ dasala: 事，到时後还可以装清高说是惯老板的问题 02/16 14:42
33F：→ AKARA: 自己当老板就知道了，有时候环境不一样也不能这样比 02/16 15:00
34F：推 cofrane: cost down 就cost down 在那边创新XDDD 02/16 15:02
35F：→ Sam27: cost down 非常重要阿，十年前60寸电视只有前5%有钱人可买 02/16 15:47
36F：→ Sam27: 现在连22K都可以买60寸4K，costdown其实是很重要的创新 02/16 15:47
37F：推 sasako: 经济不景气，cost down很重要呀！无法开源，就只能节流。 02/16 16:10
38F：→ tester: 不要笑cost down。SpaceX就是在 cost down啊！ 02/16 17:37
39F：→ poloball: 目前感受就是(b) 目标不明确也真的很磨人意志 02/16 21:02
40F：嘘 MrRedHair: 所以你说你研究几年可以给出成果? 02/16 21:12
※ 编辑: tester (36.229.105.237), 02/17/2016 01:34:51