作者FT6034 (耐心等待)
看板Teacher
标题Re: [国中]高雄教师站导护遭撞 学校公布捐款专户
时间Fri Jan 7 12:12:18 2022
https://join.gov.tw/idea/detail/b3dbe874-fc96-438c-908e-729ee20e8ee7
公共政策《教师退出校外导护工作》连署附议最低门槛都没过
只靠网路上发文推文是影响力是极为低下的
另外，很多学校早就不排教师站外岗，全都站校门内
在凝聚更高共识推动修法前，
这些例子可以当教师团体可以要求学校改变的着力点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.186.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1641528740.A.5FD.html
2F：→ daccdacc : 学校周围安全道路设计规范 01/07 13:00
3F：→ daccdacc : 希望大家能帮忙附议这一个议题 01/07 13:01
※ irenamusic:转录至看板 studyteacher 01/07 14:25
4F：推 ourfamily : 再发起一次，肯定过 01/07 15:35
5F：→ banmi : 学期末了,期末或着期初的校务会议,提案废除可能效率 01/08 10:35
6F：→ banmi : 会比较高一点... 01/08 10:35
7F：→ banmi : 讲一点政治不正确的话,仔细去google一下"导护轮值办 01/08 10:38
8F：→ banmi : 法",几乎都是各国中小学校自订的,经过校务会议或着 01/08 10:39
9F：→ banmi : 呈校长核可後实施的,这代表的是在国中小校园里是主 01/08 10:39
10F：→ banmi : 流民意,至少型式上是这样子的,不然就不该通过... 01/08 10:39
11F：→ banmi : 一个各校通过的办法,却连署要求教育部去废止,个人是 01/08 10:40
12F：→ banmi : 觉得怪怪的,代表教育部在这件事要违背校园主流民意? 01/08 10:40
13F：推 Mieke : 校长会同意？ 01/08 11:04
14F：→ banmi : 如果按照会议规则去走,要过好像有两种方式,一种是相 01/08 11:23
15F：→ banmi : 对多数,一种是绝对多数,好像没有校长同意这个方式 01/08 11:24
16F：→ banmi : 有的案子是只要相对多数,有的却要绝对多数(过半),这 01/08 11:24
17F：→ banmi : 个差异性我没有仔细去看就是了... = = 01/08 11:25
18F：→ banmi : 不过如果照Mieke的讲法,代表徵结点在校长,好像也不 01/08 11:27
19F：→ banmi : 用去平台连署,只要校长同意就解决了....?? 01/08 11:27
20F：→ waynan : 依法律层级，学校没有权限订定办法，所以订了也没法 01/08 13:14
21F：→ waynan : 律效应，学校顶多根据哪个法条或办法来订定实施要点 01/08 13:15
22F：→ waynan : 所以各校各自通过的导护轮值办法没有违法吗? 01/08 13:16
23F：→ sTelcontars : 目前服务的学校就是校务会议通过废除路口导护 01/08 18:24