作者wush (wush)
看板Teacher
标题[新闻]国高中延後到9点半上学 仅18%家长赞成
时间Mon Aug 23 22:42:02 2021
https://udn.com/news/story/6885/5693545
日前有民众在网路平台提案「国、高中上课时间改为9：30到17：00」引发热议，教育部於
8月19日及24日举办公听会。全国家长团体联盟今天发表网路调查结果，4881名填完问卷者
中，64.5％受访学生支持此制，家长仅18％支持、老师仅17％。
全家盟统计，本次受调查者中，家长占61％是最大宗，其次为学生17％、教育人员及社会
人士各占11％11％。赞成9点半到校的人数为1156人（24.6％），不赞成的人数为3534人（
75.4％）。其中，64.5％受访学生赞成，家长仅18％支持、老师仅17％。家长认为，这将
导致课後补习时间延後，连带影响晚上作息，最终导致更晚睡觉，反而是恶性循环。
按调查结果，家长和老师认为延到9点半太晚，但半数支持延後到上午8点，学生当中也有
31％支持。支持的主因是学生正处於青春期，有时会稍微失眠，需要有足够的睡眠时间。
全家盟针对调查结果，呼吁教育部审慎思考课程减量，像是明年起要按国家语言法增列母
语必修课，排挤弹性学习和社团活动时间，与108课纲宗旨不符。其次要落实合理考招升学
制度，目前多数国高中为因应考招制度，要在正课时间要把课纲内容上完已很难，缩减上
课时间後只会扩大冲击。
-------------
令人非常不意外的结果，延後到08:00还可行，延後到09:30就现况来说简直是天方夜谭。
课纲什麽都塞的结果，上课时数永远不够，十二年国民基本教育课程研究发展会究竟是干
啥吃的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.215.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1629729725.A.EA2.html
1F：推 AFAINPTT : 不就因为正课听不懂，老师也装不下去了才塞一堆有 08/23 23:00
2F：→ AFAINPTT : 的没的课！ 08/23 23:00
3F：→ lou : 国外有科学研究，延後上学时间对学习有帮助。台湾 08/23 23:01
4F：→ lou : 社会不够重视科学证据。 08/23 23:01
5F：→ lou : 实际上不只上学时间延後。应该朝整个社会工时0930- 08/23 23:03
6F：→ lou : 1530修正。 08/23 23:03
7F：→ lou : 全面缩短工时，等於一口气解决低薪、过劳、高房价 08/23 23:07
8F：→ lou : 等最重民怨。 08/23 23:07
9F：→ lou : 降工时，即直接或间接加薪。又增加家长孩子的陪伴 08/23 23:12
10F：→ lou : 时间，减少家庭问题。上下班时间更有弹性，降低交 08/23 23:12
11F：→ lou : 通尖峰壅塞。可以买在离上班地点更远的郊区，又减 08/23 23:12
12F：→ lou : 少人口集中，可降房价。 08/23 23:12
13F：→ lou : 台湾人真要全面看待系统问题，而非局限於传统思维= 08/23 23:13
14F：→ lou : 课上越多越好… 08/23 23:13
15F：推 sinpact : 台湾资方强势，缩短工时就等於砍薪资的结局 08/23 23:23
16F：推 pttnowash : 0830-1630才是最佳解 08/23 23:23
17F：推 dehui : 延後上课，取消第八节，不好吗？ 08/23 23:37
18F：推 weldom0830 : 上面的lou大把台湾惯老板想得太好了吧,降工时当然先 08/23 23:40
19F：嘘 nikesb : 问家长意见有洨用？ 家长巴不得全住校吧。落得轻松 08/23 23:40
20F：→ weldom0830 : 砍员工薪水,相当是变相减薪,哪可能做6小时给8时的钱 08/23 23:41
21F：推 samug : 是啊 问家长意见真的没用 先问资方肯不肯把工时降低 08/23 23:49
22F：→ samug : 比较实际 大家都不喜欢早起 08/23 23:49
23F：→ samug : 如果可以10点上班 那9:30上课有什麽问题？ 08/23 23:50
24F：→ AFAINPTT : 家长意见对教小孩是没用，但是讨好家长就有票... 08/23 23:50
25F：嘘 ckwckw : 母语必修课 08/24 06:16
26F：推 vince02 : 学生0800或0810到 我很支持 08/24 06:55
27F：→ vince02 : 老师学生都0800开始 08/24 06:55
28F：→ vince02 : 如果延到0900 然後永远取消第8节 08/24 06:55
29F：→ vince02 : 似乎可讨论 08/24 06:55
30F：推 Huangmy : 没有第8场，学校就少了一大笔额外收入。 08/24 07:44
31F：→ monkeywife : 延後上学就延後下课而已啊，这不就朝三暮四的逻辑， 08/24 08:50
32F：→ monkeywife : 课纲内容才是问题吧，什麽都要学，一天就是要上那麽 08/24 08:50
33F：→ monkeywife : 多时数 08/24 08:50
34F：推 charloitte : 早上八点上课，取消第八节 08/24 09:22
35F：推 colorhxcolo : 取消第八节让学生运动休息 08/24 09:40
36F：推 Beachboy : 取消第八节现在不就是了吗？感觉只是假议题，因为他 08/24 10:05
37F：→ Beachboy : 们会说学生自愿啊。除非有办法规定连自愿都不行。 08/24 10:05
38F：→ Beachboy : 不然也只是讲心酸的... 08/24 10:05
39F：推 taipoo : 小朋友跟青少年都很需要睡眠时间，9:00~16:00就好了 08/24 10:05
40F：→ celtics1997 : @taipoo 钱奴都不用睡 上网发疯好开心 08/24 10:46
41F：推 onetwo12 : 家长根本希望小孩睡觉时间再回家就好吧 08/24 13:26
42F：推 udkki : 纯粹家长希望小孩早点离开家而已 08/24 15:54
43F：推 misysky : 根本不想上第八节 让学生早点去补习 08/24 16:58
44F：推 supermemo : 家长认为小孩要送补习班才是恶源 08/25 19:48
45F：→ supermemo : 要送，那就乾脆废第八节，早点补完早点回家休息。光 08/25 19:50
46F：→ supermemo : 看班上小孩被父母要求ㄧ周补六天，就觉得真的是疯了 08/25 19:50
47F：→ supermemo : …. 08/25 19:50
48F：→ supermemo : 还有不能采领域教学吗？一定都要分科吗？这种上满满 08/25 19:55
49F：→ supermemo : 每科都要上一天八节，然後有学校因为少子化授课超额 08/25 19:55
50F：→ supermemo : 问题，教师配课非专长授课有意义吗？研习就可以补足 08/25 19:55
51F：→ supermemo : 专业吗？当本科是念心酸的吗？ 08/25 19:55
52F：→ HsinYingLiu : 谁想为了赚微薄第八节加班（回应某楼） 08/26 22:28