作者dixitdeus (dixitdeus)
看板Teacher
标题[请益] 大家对於新课纲素养的看法为何？
时间Sun Jul 12 09:09:30 2020
学校英文科许多老师对新课纲很反感，听到素养这两个字就要翻白眼，认为学生必须专注
单字句型基本功。
大家对於新课纲的素养看法为何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.30.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1594516172.A.288.html
1F：推 loveshih : 赞同“有基本功才能有素养”,但不认同传统僵化的教07/12 09:15
2F：→ loveshih : 法07/12 09:15
3F：推 candyrain821: 上面的有人care我们的看法吗？07/12 09:26
4F：→ candyrain821: 我们都是免洗的07/12 09:26
5F：推 d88647511 : 素养没有不好，但是没有解决学生後段基本能力不足07/12 09:32
6F：→ d88647511 : 的问题，你看过素养题就知道，传统教育成绩好出来07/12 09:32
7F：→ d88647511 : 学生要解素养题根本豪无难度07/12 09:32
8F：→ d88647511 : 而公立国中小的老师都会看到後段学生学习的无力，07/12 09:33
9F：→ d88647511 : 认为素养根本帮不到他们，才会不推07/12 09:33
我认为英文科能力分班是正解，但台湾的制度讲求表面上公平，所以永远推不起来。
※ 编辑: dixitdeus (49.216.30.147 台湾), 07/12/2020 09:36:05
10F：推 curran : 我把一楼的话改一下：有基本功就能有素养。教育部07/12 09:44
11F：→ curran : 以为学生没素养是因为没聚焦素养的养成，事实上是因07/12 09:44
12F：→ curran : 为基本功不够。07/12 09:44
13F：推 iloveivy0712: 泪推楼上各楼...... 推素养根本是在粉饰基础不扎实 07/12 10:02
14F：推 jletang : 推基本功好的人写素养题毫无问题。关键跟本不在素养07/12 10:55
15F：推 m21423 : 素养是不错 不过你没有基本知识要怎麽跟人讨论分析07/12 11:09
16F：→ pcj : 素养:可以加深加广，也可以摆烂只一直无限教基础观07/12 11:37
17F：→ pcj : 念07/12 11:37
18F：→ pcj : 就看要怎样解释和应用07/12 11:38
19F：推 WanRyan : 大家想法太一致了（泪）07/12 11:39
20F：推 oddman : 英语科是所有科目中最需要能力分级教学的，外面的专 07/12 12:31
21F：→ oddman : 业英语补习班也都依学生程度分级教学，少子化後学 07/12 12:31
22F：→ oddman : 校教育连这点都做不到，其实是满欠缺教学素养的~ 07/12 12:31
23F：推 oddman : 不过，教育部的新课纲把英语素养这块分配到双语教 07/12 12:50
24F：→ oddman : 学的资讯家政表艺等活动课程上，这样的半浸润式教 07/12 12:50
25F：→ oddman : 学效果如何，过几年才能知道 07/12 12:50
26F：→ Jimmywin : 我没素养，抱歉误人子弟 07/12 13:05
27F：→ maybetodo : 素养只是口号，就跟免试入学一样 07/12 13:15
28F：→ awney : 泪推楼上见解，其实同一班的国文能力落差也极大， 07/12 13:55
29F：→ awney : 很难授课 07/12 13:55
30F：推 ssmm9992 : 各位老师觉得能力分班的利弊如何呢？ 07/12 14:41
31F：推 ckwckw : 素养只是口号，就跟免试入学一样+107/12 14:41
32F：推 yoho : 基本能力具备了，才能谈素养。07/12 14:47
33F：推 VBMO : 没基本功 什麽屁素养都不会有 但偏偏很多人认为本该07/12 14:57
34F：→ VBMO : 要达到熟练等级的基本功 只要有弄懂就好 接着就开始07/12 14:57
35F：→ VBMO : 搞素养罗 别说要达到菁英程度的精熟水准 但一般或中 07/12 14:57
36F：→ VBMO : 低水准的熟练也该要有 才能培养素养这东西吧 题外话07/12 14:57
37F：→ VBMO : 想到以前台湾解读PISA测验的角度很怪 因为要培养阅07/12 14:57
38F：→ VBMO : 读能力 所以用阅读取代形音义判别.写字.作文等基本07/12 14:57
39F：→ VBMO : 语言课 好像根本没搞懂英文和中文的差别 用字母去组07/12 14:57
40F：→ VBMO : 合语言 跟他妈压根就不同字是一样的？07/12 14:57
41F：推 dgenie : 语文最重要的目的叫［沟通］，但我们从小学就开始学07/12 14:58
42F：→ dgenie : 英文了，请问有几个大学生能够全英文跟别人对话？每 07/12 14:58
43F：→ dgenie : 每经过别人教室，明明科头叫英文课，却整节课都是老 07/12 14:58
44F：→ dgenie : 师在说话，学生完全没机会说英文，我真不知道我们台 07/12 14:58
45F：→ dgenie : 湾的英文是在教什麽鬼。 07/12 14:58
46F：→ dgenie : 文法有比能够说英文重要吗？ 07/12 14:58
一个班级四十位学生，很难。
47F：推 dgenie : 另外澄清一下，素养和单字句型文法并不违背，素养教 07/12 15:23
48F：→ dgenie : 学也是需要用到单字句型跟文法啊。至於素养教学跟传 07/12 15:23
49F：→ dgenie : 统教学的个中差异，只能请各位去钻研一下罗！ 07/12 15:23
50F：推 tacomake : 恢复联考！ 07/12 15:35
51F：→ Saxchubby : 快去拜蓝伟莹神教就懂了 07/12 15:45
52F：嘘 kelvinkao : 基本能力都没有 谈什麽素养? 一群眼高手低能的学者 07/12 15:47
53F：→ kelvinkao : 108英语课纲超级烂的叠床架屋 以前的课程单纯清楚07/12 15:49
54F：→ tpxtps : 就跟特叫一样 台湾教育学术界最大的笑话 就是让一群07/12 15:52
55F：→ tpxtps : 活在象牙塔唱高调讲干话 没教过国中小与特叫班的粪07/12 15:52
56F：→ tpxtps : 叫兽 来教别人如何当国中小的老师 连辅系都不如的屎07/12 15:52
57F：→ tpxtps : 大特叫粪系何时要废一废 07/12 15:52
58F：→ ukiki : 铁定失败，跟九年一贯一样07/12 17:12
59F：嘘 Davin1988 : 没人管代理~ 宿养就是要代理吃自己回家啃自己的意思07/12 17:25
60F：推 egogeorge : 课纲需要与校本位统整课程配合，校本统整课程若是07/12 19:13
61F：→ egogeorge : 虚的，就只是空谈而已07/12 19:13
62F：推 an123456781 : 老实说 9年一贯的认知情意技能 就是现在谈的素养07/12 19:15
63F：→ an123456781 : 两个本质上差不多 只是不晓得为啥现在换成素养07/12 19:16
64F：→ an123456781 : 好像就飞天了 好像以前的课程都是没素养不好的 07/12 19:16
65F：推 erilinda : 一边喊素养喊双语国家 一边砍上课时间分给有的没的 07/12 19:31
66F：→ erilinda : 最後学生能力会起来我才不相信 07/12 19:32
※ 编辑: dixitdeus (49.216.30.147 台湾), 07/12/2020 19:33:33
67F：→ midcat : 一堆学生单字都不想背，谈何素养?换个口号喊喊而已 07/12 20:18
68F：→ demonOoO : 一堆自以为教育专家的教授整天喊口号以为人人是天才 07/12 20:29
69F：推 oook : 要素养要双语，结果国中英文科被砍了一节？素养是 07/12 21:45
70F：→ oook : 比基础能力再高一个档次的能力。要训练素养反而应 07/12 21:45
71F：→ oook : 该要加课不是吗？但天才教育部反其道而行，我想问 07/12 21:45
72F：→ oook : 支持新课纲的老师们，你们觉得会成功吗？不要给我 07/12 21:45
73F：→ oook : 拿明星国中或实验学校当例子。 07/12 21:45
74F：推 Artmes : 某教授说他儿子从小就在看哈利波特，然後到处去当英 07/12 21:49
75F：→ Artmes : 学、补救教学 07/12 21:49
76F：推 anly888 : 铁定失败 07/13 00:05
77F：→ anly888 : 多头马车式教育，学生样样通、样样松 07/13 00:06
78F：→ anly888 : 真的要学国外，应该好好研究 07/13 00:06
79F：→ anly888 : 不能什麽都要沾一点 07/13 00:07
80F：→ anly888 : 我是倾向专精，而非全能 07/13 00:07
81F：→ anly888 : 全能根本是都通一点，没一样能站上顶尖 07/13 00:08
82F：推 PC9527 : 想请教楼上各位前辈，如果口试问这题要如何回答呢？ 07/13 02:46
83F：嘘 pella : 不切实际 07/13 06:25
84F：推 iamandre : 以英文来讲 英文就是一种文化 要让培养一种文化素养 07/13 08:02
85F：→ iamandre : 三年够吗 07/13 08:02
86F：→ iamandre : 更荒谬的是 还要考素养?? 07/13 08:03
87F：→ iamandre : 那就都不要考选择题 07/13 08:03
88F：→ iamandre : 全部申论题 来阿 07/13 08:05
89F：推 iamandre : 素养根本就是假议题 07/13 08:08
90F：推 imanonymous : 素养就是换汤不换药的烂货 07/13 12:36
91F：推 anly888 : 口试问到的话，就话唬烂 07/13 18:37
92F：→ anly888 : 素养好素养棒 07/13 18:38
93F：推 ckwckw : 如果委员是高中以下老师，讲真话搞不好高分 07/14 05:05
94F：推 anly888 : 讲真话就是赌 07/14 05:21
95F：→ anly888 : 有些口委或有些老师就是莫名有干劲 07/14 05:22
96F：→ anly888 : 真心觉得素养棒棒的 07/14 05:23
97F：推 s8960046 : 几乎每1科都要把基本功练好，才会有所谓“素养”！ 07/14 10:39