作者seyar (西亚)
看板TaiwanDrama
标题[公告] 台剧版严禁踩演员、踩戏
时间Wed Jun 18 19:59:37 2014
想要提醒大家注意板规中关於踩演员和踩戏的部分已经好一阵子了
本来期待板友会去互相提醒或是看到我请托LIVE文开文版友放的警语会有所收敛
不过好像真的没人去理这两条板规...也没人去理上面好几篇S
我可以理解对於喜爱的演员或戏剧有所期盼或怀念
但请不要藉由贬低其他演员或戏剧来表现你的爱
对於戏剧请就戏论戏，对於演员请把重点放在演技
演员的长相、外表、个性与私下行为不在本版讨论范围，皆视为离题
如果对於演员外表有恶意的评论，一律视为人身攻击
对於戏或演技的批评，一定要有理由，否则就视为攻击或引战
贬抑其他演员或戏剧以抬高自己所喜者，皆以引战论
至於界线在哪里？
以下为不良示范，请板友们不要模仿：
1. 这部戏唯一期待的只有XXX，其他演员都让人出戏
2. OOO长相很怪，脸看起来不太正常
3. RRR看起来就笨笨呆呆的样子
4. KKK其实私底下个性很糟有大头症
5. 听说GGG跟剧组处的很差
6. 看完戏A再看戏B，戏B根本就是悲剧
7. 好怀念戏C喔~戏D完全被打趴
8. 戏F看一集就不想看了，像戏E我就看了好几遍
从此篇公告後，凡踩戏与踩演员者我就不再宽待了
请各位板友注意喔！
seyar
---------------------------------------------------------------------------
上面举例很难让人理解吗？(哭哭)
其实就是四个原则：1.
内容与戏剧本身相关
2.
禁止无意义无内容比较
3.
批评请有理由，不要丢了未爆弹然後落跑
4.
敢写就要敢承担，己所不欲勿施於人
举例1：这部戏唯一期待的只有XXX，其他演员都让人出戏
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只有这句OK，加上後面那句 = 无意义比较
演员让人出戏 => 踩线ING，视上下文判定有无恶意
演员让人出戏，因为动作太夸张 => OK！
演员让人出戏，因为台词写的很不贴近生活 => OK!
举例2及3：2. OOO长相很怪，脸看起来不太正常 => 演员长相与台剧无关
3. RRR看起来就笨笨呆呆的样子 => 演员长相与台剧无关
举例4及5：4. KKK其实私底下个性很糟有大头症 => 演员个性与台剧无关，杜绝八卦风气
5. 听说GGG跟剧组处的很差 => 演员个性与台剧无关，杜绝八卦风气
举例6至8：6. 看完戏A再看戏B，戏B根本就是悲剧 => 无意义比较
戏B根本就是悲剧 => 踩线ING，视上下文判定有无恶意
戏B根本就是悲剧，因为剧情很乱没逻辑 => OK！
戏B根本就是悲剧，因为节奏时慢时快 => OK！
7. 好怀念戏C喔~戏D完全被打趴 => 无意义比较
8. 戏F看一集就不想看了，像戏E我就看了好几遍 => 无意义比较
戏F看一集就不想看了 => 踩线一点点，一直发追着打就会当有恶意
戏F看一集就不想看了，因为节奏太慢 => OK！
戏F看一集就不想看了，因为不喜欢老梗 => OK！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.1.192
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1403092781.A.440.html
1F：→ n16482003:0.0a 西亚辛苦了 我们家都有尽量在要求啦...只能尽量 06/18 20:00
2F：推 sunmango:版主辛苦了 06/18 20:10
3F：推 bobo1016:了解！辛苦版主 06/18 20:12
4F：推 child1027:推 06/18 20:25
5F：推 saterr:版主辛苦了(想问上面有两篇违规的回文有没有要砍呢 满久了) 06/18 20:28
6F：推 yoruyahai:辛苦了！！ 06/18 20:29
7F：推 heidi2523:辛苦了:)) 06/18 20:29
8F：推 pommpomm:版主辛苦了 06/18 20:36
9F：→ seyar:s版友请问哪两篇？ 06/18 20:36
10F：推 book8685:第一句要加上无来由的批评 06/18 20:41
11F：推 yangyx:推版主 举例写实传神! 06/18 20:43
12F：推 saterr:看到删了 谢谢(未满百字那两篇) 06/18 20:56
13F：推 evaliao:版主辛苦了！ 06/18 21:09
14F：推 HankSu:不懂1为何不行 06/18 21:28
15F：推 VitaminC:如果真的是悲剧不能说吗 06/18 21:31
16F：→ maki7633:我觉得不实传言的确该禁,比较两部戏好坏这种言论也的确会 06/18 21:31
17F：→ VitaminC:如果真的看起来笨笨呆呆也不能说?! 06/18 21:31
看起来笨笨呆呆跟演技有关？跟戏剧有关？这里不是吐槽也不是八卦，谢谢！
18F：→ maki7633:让看的人不是很舒服,但我觉得...台剧版对於这些批评类发 06/18 21:32
19F：→ saterr:大概有为了抬高一个人而贬低其他人的感觉 06/18 21:32
20F：推 sshwann:1.2.3都觉得还好 有那麽严重吗 06/18 21:32
21F：→ maki7633:言有点过於敏感了,好像在台剧版就应该维持一团和气的气氛 06/18 21:32
22F：→ maki7633:一样,就这十点而言,1我真的觉得还好吧,有时候其实都是看 06/18 21:33
23F：推 VitaminC:性质相近的戏连比都不能比就对了 只能自己跟自己比 06/18 21:33
24F：→ VitaminC:这样会有进步?! 06/18 21:33
你要是能发篇言之有物、信之有据的文章做比较，当然可以比
25F：→ maki7633:戏的观众心理比较脆弱,但我也只是说说自己的看法,我也不 06/18 21:34
26F：→ dal0901:想说一下 这些都是之前在前版主时期就有投票决议过的 06/18 21:35
27F：→ dal0901:行之有年了。 06/18 21:35
28F：→ dal0901:投票文不知道还在不在 可以翻翻 06/18 21:35
29F：→ dal0901:台剧版也经历过很多很多很多很多风暴才定下来这样的规定的 06/18 21:35
30F：→ maki7633:常来台剧版,你们也可以听听就好ˊˋ 06/18 21:35
31F：→ maki7633:每个人当然都有个人的喜好及拥护的戏,但也要有能力包容其 06/18 21:37
32F：→ maki7633:他的声音,若是真的"恶意批评",那都是很明显可以看出来的 06/18 21:37
33F：→ saterr:我觉得不是说不能比较 只是不要用攻击性的发言去抬高另一部 06/18 21:37
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你得到他了
34F：→ dal0901:2.3点 我记得之前就有这样引发大笔战 (显示为看过热闹) 06/18 21:38
35F：推 see1994:赞同maki大 为了所谓的和平气氛 反而形成了另类的 06/18 21:38
36F：→ see1994:一言堂 06/18 21:38
没有一言堂，今天要是有人发了一篇从头到尾只是说
XXX好帅，XXX演这个角色真的好搭，XXX的戏我都会看
我一样会删阿....
→
maki7633:这个要罚是当然的,只是若是提出不同看法,有时候也是要看 06/18 21:38
37F：→ dal0901:语气问题吧 有人比较的语气真的很让人无法接受 06/18 21:38
38F：→ maki7633:版友们如何看待这样的发言,可以不理会,或是开玩笑应对"喔 06/18 21:39
39F：→ maki7633:?又来钓鱼罗?"之类的XD 06/18 21:39
40F：→ maki7633:我真的觉得我算少来台剧版的了,但以前看台剧也在板上待过 06/18 21:40
41F：推 saterr:我觉得避免引战比较好 负面评论只要言之有物大家都能理解 06/18 21:41
42F：→ maki7633:,最近又回来一下,如同前面D大提到,我也知道台剧版对於版 06/18 21:41
43F：→ maki7633:友发言有一定的习惯,每个板都有他们自成的风气,只是现在 06/18 21:42
44F：→ saterr:那种情绪化又说不出理由的批评可能满容易引战的 06/18 21:42
45F：→ maki7633:回来又看到这样的规范,不免替台剧版觉得有点可惜,当然版 06/18 21:43
46F：→ maki7633:主也的确辛苦了,管太多会被念,不管也被念,感谢版主的辛劳 06/18 21:43
47F：推 see1994:其实看了这篇我还是不懂 #1Je1Pfvh为什麽会被S ^^" 06/18 21:45
48F：→ dal0901:可是我觉得就黄字规范 并不会产生一言堂还是什麽啊 06/18 21:48
49F：推 see1994:我想有时後编剧想听到的不只是赞美 而是想听真实的意见 06/18 21:48
50F：→ dal0901:我觉得s大你已经自己扩张到规定内容是不能有负评欸 可是就 06/18 21:50
51F：→ dal0901:黄字部分来看并不是这样 06/18 21:50
52F：推 uhaplum:觉得1.8禁很怪,有点管太宽了,原以为只有长相文被禁而已 06/18 21:50
53F：→ saterr:我觉得台剧版主要想让大家优质的讨论 06/18 21:51
54F：→ dal0901:突然发现有两个s 是see1994 06/18 21:51
55F：→ uhaplum:不能说看到出戏也不能戏间比较,那...讨论什麽?只说好的? 06/18 21:52
56F：→ saterr:不管称赞还是批评都要有原因 这样也比较不会像是在看个版 06/18 21:53
57F：→ dal0901:如果是F戏的爱好者 就不会觉得8很怪了吧~ 06/18 21:53
58F：推 see1994:或许吧 想提出负面的意见又不知是否有触犯到板规 06/18 21:53
59F：→ see1994:然後就不敢发了 06/18 21:54
60F：→ saterr:u大没有不能比较阿 只是要说出原因 而不是像不良示范那样 06/18 21:54
61F：→ see1994:然後我也觉得禁 第一项和第八项很怪 06/18 21:55
62F：推 evaliao:评论就言之有物 不管是好的坏的 比较是说不要为了褒某出戏 06/18 21:56
63F：推 child1027:有建设性的批评当然可以阿，至少遣词用字不要让大家看起 06/18 21:56
64F：→ child1027:来不舒服吧... 06/18 21:56
65F：→ evaliao:还硬要贬某出 就专心说说喜欢的戏就好.... 06/18 21:56
66F：→ dal0901:那是不良示范 不是说禁说出戏 禁说X戏看不下去 06/18 21:56
67F：推 saterr:觉得禁1不怪 谁让人出戏就直说那个人就好 06/18 21:58
68F：→ saterr:不需要说 除了XXX其他都让人出戏 06/18 21:58
69F：→ saterr:而且要说是哪个点让人出戏会比较好 06/18 21:59
70F：推 kzzoz80:我觉得只要不是谩骂就好了 其实有点严过其实 06/18 21:59
71F：→ uhaplum:之前打都只打XX让人出戏,没想到现在还得说出原因说服人... 06/18 22:01
所以说踩线ING嘛...
72F：→ dal0901:.......... 06/18 22:02
73F：推 see1994:所以觉得现在如果要讨论负面内容的压力好大 06/18 22:04
有理由就可以阿，加一句很困难吗？至少让人知道你为什麽负评
74F：推 pommpomm:没有不能负面评论，但总不能烙句话就跑掉 06/18 22:05
75F：→ dal0901:现在不要酸人踩人已经是一个高标准了吗.... 06/18 22:05
76F：推 jenny86179:一直以来都是这麽订的啊 版上的负评讨论也没少到哪 06/18 22:05
77F：→ pommpomm:没有不能比较 但总不能因为想要夸奖A戏，就只说B剧的缺点 06/18 22:05
78F：→ dal0901:我觉得版主有必要在不良示范画重点说明错误重点在哪 06/18 22:07
79F：推 saterr:这里是公开讨论的空间 维持一点讨论品质很重要 06/18 22:07
80F：→ pommpomm:就单纯的说说A有多好是件很难的事吗 06/18 22:07
81F：→ saterr:不然这里就跟微博还是什麽地方没两样了吧 06/18 22:07
82F：→ dal0901:1例子虽然个人觉得的确是还好 但错误重点是说了唯一支持XX 06/18 22:07
83F：推 kzzoz80:觉得不好看 很难看 再多说也是负面的批评戏的话 没啥意义 06/18 22:08
让人知道负评点在哪，哪里可以进步，讨论不是才有意义吗？
→ dal0901:X之後 又接下去那句话 不是说不能说谁谁谁让人出戏... 06/18 22:08
84F：→ kzzoz80:好笑的是我还看过有人说我记得某某戏推文没啥负评 好像不 06/18 22:08
85F：推 evaliao:负评讨论也没少过+1 并不觉得台剧版有因为这样变成一言堂 06/18 22:09
86F：→ kzzoz80:错 那根本是粉饰太平了 因为怕犯规都不要讲对一部戏评价 06/18 22:09
87F：推 pommpomm:如果不是流於谩骂的话，我还满喜欢看负评文的 06/18 22:09
88F：→ pommpomm:前面版友对星球跟喜欢一个人的检讨文(?)我看得很认真耶 06/18 22:09
89F：→ dal0901:版主自己都开了一个夏日吐槽文大赛了 怎麽可能不好发负评 06/18 22:10
90F：→ dal0901:让我们好好享受版主是如何吐槽篮球火 给他负评的~ 06/18 22:10
91F：→ kzzoz80:不知该说什麽 一部只看一趴就看不下去的戏 怎麽写一堆认真 06/18 22:11
93F：→ kzzoz80:没看完 写得出吐糟文吗? 那是不可能的 06/18 22:11
94F：推 pommpomm:说实在认真的负评文很难写耶 这次徵文我挤不出文响应 06/18 22:11
95F：推 see1994:大推kzzoz80大 06/18 22:12
96F：→ dal0901:我想写文响应一下 但是一直忘记去复习剧情 写不出来XDDD 06/18 22:13
97F：推 saterr:我也喜欢看认真的吐槽文 06/18 22:15
98F：→ saterr:是说喜欢一个人的检讨文下面推文也是满满充满爱的负评 06/18 22:16
99F：→ saterr:也没人犯规阿 06/18 22:16
100F：推 saterr:觉得就算是只看一趴就看不下去 也说一下为什麽看不下去 06/18 22:19
101F：推 skygodvv:推kzzoz80大，在这版有时真的有动辄得咎的感觉XD不要问我 06/18 22:21
102F：→ saterr:在这里发言是有很多人在看的 06/18 22:22
103F：→ skygodvv:为什麽动辄得咎，有时候一直硬要问出一个理由压力真的满 06/18 22:22
104F：→ skygodvv:大的 06/18 22:22
XXX让我出戏，他的表演方式我不习惯，这理由很难吗？T__T
105F：推 pommpomm:有时候是觉得粉丝甚至是戏迷心脏也要大一点，有的时候是 06/18 22:24
106F：→ pommpomm:无理由谩骂，那就真的版规伺候，但也有时候是版友玻璃心 06/18 22:24
107F：推 cufoxfox:我赞同第一点，谢谢版主 06/18 22:24
108F：→ pommpomm:，觉得动辄得咎的版友大概就是看到那些案例吧 06/18 22:25
109F：推 child1027:可能有些人就是习惯说话直接吧，有板规反而绑手绑脚XD 06/18 22:25
110F：→ child1027:基本上不要流於恶意谩骂我都可以接受，我相信板主会斟酌 06/18 22:25
111F：→ child1027:处理... 06/18 22:25
112F：→ saterr:觉得就写XX让我看不下去不会很难吧 06/18 22:25
113F：→ saterr:老话一句 这里本来不是随心所欲发言的地方 06/18 22:26
114F：推 mintycat5566:回文里老是出现推某演员而不讨论角色,感觉真是挺差的 06/18 22:26
115F：推 see1994:可是我觉得写XX让我看不下去更引战耶@@ 06/18 22:27
XXX让我看不下去 => 逼！踩版规
XXX让我看不下去，因为声音没表情 => OK！
XXX让我看不下去，因为长的太奇怪 => 逼！踩版规！
XXX让我看不下去，情绪没有连贯 => OK！
甚麽样的理由不OK？
比方说：摩根费里曼让我看不下去，因为只会演黑人
裘莉让我看不下去，因为他抢人老公
爱德华诺顿让我看不下去，因为演技很死
即，没有任何意义、与戏剧无关或不符合事实的理由
不过至今我应该没仅因"XX让我看不下去"就判任何人警告...
116F：→ saterr:是需要尊重一下其他人的 06/18 22:27
117F：→ saterr:我觉得有理的话不会啊 比如说"这狗血的剧情让我看不下去" 06/18 22:28
118F：推 kzzoz80:之前一些被挑出来违规的 有蛮多我都觉得还好啊 06/18 22:28
119F：→ saterr:这样写出理由的话大家都能理解吧 06/18 22:28
120F：推 skygodvv:很多被挑出违规的觉得还好+1 06/18 22:29
比方说？ 真的有人反映我也是会调整的阿
121F：→ saterr:只要你的理由不要有人身攻击就不会吧 06/18 22:31
122F：推 pommpomm:当时有觉得过当可以提出意见呀，版主之前也有更改判决过 06/18 22:33
123F：→ pommpomm:呀 有时候是有人检举才会处理的样子 06/18 22:34
124F：推 dal0901:真的是动辄得咎XD 最近记得最清楚的是 在我的自由年代 06/18 22:35
125F：→ dal0901:收视文下面有人打"自由惨跌XD" 然後 然後就不得了了... 06/18 22:36
126F：推 saterr:但同意版主可以补充一下不良示范不良的原因 看满多人不解的 06/18 22:36
127F：推 skygodvv:如果有人检举就处罚被检举的人，不会很怪吗，呵呵呵 06/18 22:36
128F：→ dal0901:还是会看内容吧 版主不是笨蛋啊.... 06/18 22:38
129F：推 asukaka:觉得过严+1 之前连说"X集数後就看不下去了"也能被说过分 06/18 22:46
130F：→ dal0901:嘛...我说了终极2班16集就完结篇了不知道几次.... 06/18 22:47
※ 编辑: seyar (114.36.1.192), 06/18/2014 23:35:23
131F：推 paulcils:1还好，有时只是自然反应，有些人真的演的满烂的。 06/18 23:03
132F：推 sleepyrat:要不随收视文另开一篇"踩戏黑特区"，帮大家纾压一下? 06/18 23:03
133F：→ paulcils:2,3,4,5就有些人身攻击，6,7,8是满多人常有的反应，还好 06/18 23:04
134F：→ paulcils:版规有必要，但过严就会有反效果！有些讨论版再也不去了 06/18 23:06
135F：推 saterr:真心建议版主补充不良原因跟正确示范 06/18 23:07
136F：→ saterr:不然满多人以为是都不能讲 06/18 23:08
137F：→ dal0901:我也觉得XD 1的重点 绝对不是在说谁演得烂 谁出戏啊啊啊 06/18 23:16
138F：推 rocfrank:为什麽不能踩戏? 戏剧本身是中性的 批评也无不可吧? 06/18 23:22
可以批评，但是为了板上、自己、台剧好，加个理由不难吧？
不能踩戏，因为踩戏是
透过贬低其他戏剧来捧另一出戏
不是不能比较喔！而是没有意义的贬低
139F：推 zihying:从来都没有说不能批评啊!!可以有负评但要言之有物 06/18 23:24
140F：推 VitaminC:那演得好是不是也要解释一下那里好 06/18 23:27
你愿意这样作当然是最好啊！没内容的吹捧文洒花文也是违反版规阿
141F：推 see1994:其实我觉得我来台剧版想看的并不只是优质好文而已 06/18 23:28
142F：→ see1994:我想看的是具有共鸣感的文章阿 06/18 23:29
143F：→ zihying:负评需要言之有物是避免引申後续的论战 06/18 23:31
144F：→ zihying:我就觉得saterr大的喜欢文里面吐槽的点很中肯啊 06/18 23:33
145F：推 sleepyrat:好评也需要言之有物啊.... 06/18 23:34
146F：→ zihying:版上又不是只有正评的文章 写得好的吐槽文明明就也有 06/18 23:34
※ 编辑: seyar (114.36.1.192), 06/18/2014 23:39:31
147F：→ zihying:好评的言之有物是要引起其他没看的人入坑 06/18 23:36
148F：推 asukaka:现在是连推文单说"好难看"都不行，因为要有原因 06/18 23:37
149F：→ asukaka:既然好评也要，那推文说"这里好看耶！"是否也要解释原因？ 06/18 23:37
150F：推 skygodvv:问题是不是每个人都能这麽"言之有物"或讲这麽多，又不是 06/18 23:37
151F：→ skygodvv:作文版..看戏有时就只是一种心情的抒发而已呀@@ 06/18 23:38
152F：推 yoruyahai:推z大。个人是觉得目前规范满ok的...发文风气也很好XD 06/18 23:38
153F：→ asukaka:连看戏看到一半，受不了推文说"这里编的好烂哦"也要解释.. 06/18 23:38
154F：→ skygodvv:而且对於不喜欢的东西还要讲一堆不喜欢的原因..不是每个 06/18 23:39
155F：→ skygodvv:人都习惯这样的orz 06/18 23:39
...也不是每个人都习惯上厕所关门阿....但是为了维护社会善良风气
使用公共厕所时配合关一下门不难吧....
156F：推 zihying:可是版主并没有单因为推文说"好难看"就警告吧! 06/18 23:39
157F：→ asukaka:版主是不会判，但如果是某些玻璃心版友就会说：不能这样说 06/18 23:40
※ 编辑: seyar (114.36.1.192), 06/18/2014 23:45:21
158F：推 VitaminC:版主其实不严格啦 严格的的确是玻璃心板友 06/18 23:44
159F：推 saterr:大家是否想得太难了 不需要落落长的原因 06/18 23:44
160F：→ saterr:像"这里编得好烂"是OK的啊 06/18 23:45
161F：→ saterr:至於"好难看" 我觉得至少说一下哪里好难看吧 06/18 23:46
162F：推 see1994:就是因为还要说哪里难看 有的人会嫌麻烦就不想推发文 06/18 23:47
163F：→ see1994:久而久之就觉得好像这里的板风不欢迎发负评文 06/18 23:48
164F：推 saterr:但我觉得只说"好难看"的话 要人家怎麽改进呢 06/18 23:49
165F：→ see1994:然後就是发了之後可能会有玻璃心的板友说触犯板规了 06/18 23:50
166F：推 zihying:发负评"文"不可能只写"好难看"!总有理由不然也会未满百字 06/18 23:50
167F：→ saterr:说一下"某段好难看"不会很难吧 06/18 23:50
168F：→ see1994:问题是推文写好难看算不算踩线边缘 06/18 23:51
你跟LIVE文会只推一句话？而且只推一句"好难看"？
或者，你会跟LIVE文从头到尾都只推"好难看"推个7 8句？
你看人家的心得文会只留一句话"好难看"？
※ 编辑: seyar (114.36.1.192), 06/18/2014 23:54:47
169F：推 evaliao:想多了 推文就跑了也是有的吧... 06/18 23:52
170F：→ see1994:可能是看多了随着板规一天天的增加 造就发文的人越来越少 06/18 23:53
171F：→ zihying:应该算踩线ing吧!就看上下文是否为恶意推文 如西亚的补充1 06/18 23:53
172F：→ see1994:所产生的感想 06/18 23:53
173F：推 saterr:有没有踩我是不知道 但真心觉得"这段好难看"会比较安全 06/18 23:54
174F：→ saterr:发文的人越来越少不一定是坏事 发文品质越来越差才是坏事啊 06/18 23:55
175F：推 evaliao:发文量多寡是跟有没有热门剧比较有关... 06/18 23:55
176F：→ zihying:板规明明就一直这样 是新板友不看板规猛踩线西亚才po这篇 06/18 23:55
177F：→ zihying:强调 并举例让大家注意的... 06/18 23:56
178F：推 saterr:嫌麻烦不推发文OK啊 我也不是很想一直看"好难看"这种评论 06/18 23:59
179F：推 dal0901:毕竟这里不是你的脸书.... 06/19 00:01
180F：→ saterr:不然版上就会充满好好看 好难看这种空泛的文章吧 06/19 00:02
181F：→ dal0901:而且最近一堆在普通文嘘文还理直气壮说为什麽不能嘘 版龟 06/19 00:02
182F：→ dal0901:都哭死了 06/19 00:02
183F：→ seyar:先不回了，太累了，我要先去睡觉... 06/19 00:03
184F：推 zihying:辛苦了晚安 06/19 00:03
185F：推 chenasd:辛苦了!!!!!!拜托请看一下板规吧!!!! 06/19 00:08
186F：推 see1994:发文量是跟热门剧多寡有关没错 可是现在热门剧的发文量 06/19 00:09
187F：推 saterr:如果换作是你的东西被别人说"好烂" "好难看" 06/19 00:09
188F：→ saterr:你也应该会想问为什麽 哪里烂吧 06/19 00:09
189F：→ saterr:结果别人说 "我只是抒发心情而已" 06/19 00:10
190F：→ saterr:你会觉得被尊重到吗 毕竟这里其他观众跟剧组都有在看啊 06/19 00:10
191F：→ see1994:与以前相比少了很多 如已live文同可破百页相比 06/19 00:11
192F：→ see1994:近年来的发文量与以前相比差很多 06/19 00:11
193F：→ dal0901:发文量绝对和这偏要讨论的版规规定关系不大。 06/19 00:12
194F：→ dal0901:现在周日档的收视加起来可能还不比以前的第二名。 06/19 00:13
195F：推 asukaka:好吧，那大概就版友问题吧，某剧推文能够讲"好烂..."、"烂 06/19 00:13
196F：→ asukaka:透了"，但某剧说"看不下去"就会被说："请你尊重其他人" 06/19 00:14
197F：推 see1994:发文量和这篇板规关系是不大 可是会影响到日後的使用特性 06/19 00:14
198F：推 saterr:我觉得版规是自发的不去违规 不是先违规再看有没有被抓 06/19 00:17
199F：→ saterr:也不是有被抓才算不行 没被抓就算可以 06/19 00:17
200F：推 asukaka:我的重点在於玻璃心造成一言堂，连看不下去这种话都不能讲 06/19 00:19
201F：推 saterr:大家不要再误会了 不是不能讲啊 06/19 00:20
202F：→ saterr:再举例一次 "这种剧情我看不下去"就可以讲啊 也很多人讲 06/19 00:22
203F：→ saterr:可能真的是有玻璃心到连这样都不能讲吧 那就例外了 06/19 00:23
204F：→ CAROLIES:收视率我觉得有一半的原因是大家都比较偏向网络，不怎麽 06/19 00:26
205F：→ CAROLIES:看电视，而且很多都更喜欢外国片。 06/19 00:26
206F：推 saterr:可以理解有人担心版上对负评的风气 06/19 00:26
207F：→ CAROLIES:不管是哪个国家的剧都面临收视率不比几年前的情况。 06/19 00:26
208F：→ saterr:我倒觉得对这件事很有心得的人可以另开一篇做讨论 06/19 00:27
209F：→ CAROLIES:比如以前热门韩剧在韩国收视率都超过50%，现在超过10%就 06/19 00:27
210F：→ CAROLIES:算不错了。。现在台湾也是啊~超过1的收视率都算OK 06/19 00:27
211F：→ CAROLIES:日剧也是，超过10都不错了。。 06/19 00:28
212F：→ CAROLIES:至於讨论度，台剧近几年讨论度的确下降了。。 06/19 00:28
213F：→ CAROLIES:版规一直没变啊~只要给建设性的批评就不算踩版规。 06/19 00:29
214F：推 sleepyrat:因为现在收看管道越来越多元，网路、随选..... 06/19 00:30
215F：推 saterr:还满想知道因为玻璃心造成一言堂的例子的 06/19 00:31
216F：→ saterr:我觉得"批评不得"跟"禁止没有建设性的批评"是不太一样的 06/19 00:33
217F：推 Hanabiayu:我也觉得台剧有点过於文字狱到夸张的地步 06/19 00:48
218F：推 saterr:大家举个例子吧 06/19 00:52
219F：推 caii7871:台剧版到底为什麽要那麽严啊...完全不能理解 06/19 01:10
220F：→ dal0901:我在这边也批评过好多戏 为什麽都没有文字狱的感觉.... 06/19 01:10
221F：→ saterr:觉得严的能不能举个例子说明啊 我也不能理解哪里严 06/19 01:12
222F：→ saterr:到底是那些规矩让人觉得很困扰 06/19 01:13
223F：→ dal0901:这些规矩很过份吗...不要踩人踩戏 恶意比较 06/19 01:16
224F：推 v00001:给推! 不要踩别人到底是有多难? 06/19 01:19
225F：推 caii7871:连嘘都不行不够严吗？就算是没理由的批评也不会怎麽样吧? 06/19 01:25
226F：→ caii7871:不要到刻意引战不就好了。连特定艺人/队版都不会管那麽严 06/19 01:25
227F：→ caii7871:,这不叫严什麽叫严? 06/19 01:25
228F：推 caii7871:有时候就是想要在live文底下吐嘈,才有人跟着正反讨论,黑 06/19 01:28
229F：→ caii7871:特文下面还不一堆没意义的抱怨,到处都是一言堂有什麽意 06/19 01:28
230F：→ caii7871:思 06/19 01:28
231F：推 CAROLIES:特定艺人版当然不需要这麽严格，毕竟在那边的只是特定粉 06/19 01:29
232F：→ CAROLIES:，可是台剧版是公共场所，只顾着批评，抒发情绪容易引战 06/19 01:30
233F：→ CAROLIES:，这边聚集不同的粉丝。。而且都有黑特po了，那边我觉得 06/19 01:31
234F：推 caii7871:如果说可以有道理的批评,那为什麽禁止嘘文?有差那麽一点P 06/19 01:31
235F：→ caii7871:币或受红色影响吗？又不是绿色比较高贵,禁嘘完全想不通 06/19 01:31
236F：→ caii7871:有什麽意义,酸文用推的还更反串引战咧 06/19 01:31
237F：→ CAROLIES:很松啊~ 06/19 01:31
238F：推 saterr:你也觉得别人没理由的批评你不会怎样吗 06/19 01:31
239F：→ saterr:一言堂的例子到底是什麽 06/19 01:32
240F：推 caii7871:引战就桶啊？台剧人气可是差棒球,NBA多的,也没看他们禁嘘 06/19 01:33
241F：→ caii7871:,另外嘘根本跟引战没关系好不?绿色的推後面一样可以接脏 06/19 01:33
242F：→ caii7871:话跟批评,说到底我差在颜色 06/19 01:33
243F：推 saterr:没有人说用推就可以接酸文阿 06/19 01:34
244F：推 caii7871:黑特文下面还会有人护航吗？Live文下面容得下批评吗？各 06/19 01:36
245F：→ caii7871:自都跑去各自的地方了,讨论在哪里,这不是一言堂吗？有时 06/19 01:36
246F：→ caii7871:候我就觉得某些片段瞎到无从吐槽起还要等不知道有没有的 06/19 01:36
247F：→ caii7871:黑特区,这算多元讨论吗？ 06/19 01:36
248F：推 saterr:很多人在批评阿 哪里有一言堂 06/19 01:37
249F：→ saterr:你要不要说一下你在哪一篇的批评被抓还是被护航 06/19 01:39
250F：推 caii7871:那嘘就不能接正常讨论吗？我喜欢红色不行喔。即便不喜欢 06/19 01:39
251F：→ caii7871:他人的言论也能尊重别人的发言权吧？踩线再让版主判定。 06/19 01:39
252F：→ caii7871:搞得跟文字狱一样,只会让越来越多人不喜欢在这里讨论 06/19 01:39
253F：→ saterr:那一部戏的哪一段瞎到无从吐槽起 06/19 01:40
254F：→ saterr:你要不要发一篇文说 还是直接在这里说 06/19 01:40
255F：推 caii7871:我被桶了还能在这里谈天说地喔。我说了那麽多,你不赞同 06/19 01:41
256F：→ caii7871:倒是请你高见 06/19 01:41
257F：→ saterr:我也想问 有什麽话是不用红色的嘘开头就不能说 06/19 01:42
258F：推 caii7871:不需要聚焦在我个人身上,没什麽意义 06/19 01:42
259F：→ saterr:不用嘘就会不爽到不想说 06/19 01:43
260F：→ saterr:不用说你个人没关系 你要举别篇的例子我也接受 06/19 01:43
261F：→ caii7871:那既然根本没就差,请问禁止干嘛？那要不要禁推只准箭头 06/19 01:43
262F：→ saterr:想问有人推你你会有意见吗 有人嘘你你会开心吗 06/19 01:45
263F：推 caii7871:有什麽不用推会不爽到不想说?要知道自由是重要的权利,没 06/19 01:46
264F：→ caii7871:有任何理由何能限制。 06/19 01:46
265F：→ saterr:你觉得别人嘘你跟推你都没差吗 06/19 01:46
266F：→ saterr:你知道自由是在不伤害别人的前提吗 06/19 01:47
267F：→ saterr:你知道毁谤别人是犯法的吗 06/19 01:49
268F：→ ivypig27:...楼上你也太夸张了吧...原来推嘘会伤害毁谤别人喔... 06/19 01:49
269F：→ saterr:发言的同时给别人一个基本的尊重有这麽难吗 06/19 01:50
270F：→ ivypig27:那八挂版应该变成法律版了...一堆互告了...适当的管理 06/19 01:50
271F：→ saterr:我纯粹回应"自由是重要的权力没有任何理由能限制"这句话 06/19 01:51
272F：推 caii7871:只准自己开心的言论出现,不是一言堂是什麽？另外嘘推跟 06/19 01:51
273F：→ caii7871:内容没关系,如果我发了一篇文捕捉到野生的明星被嘘到xx 06/19 01:51
274F：→ saterr:我觉得讲出这句话太夸张了 06/19 01:51
275F：→ caii7871:到是蛮爽的。另外版规设置是要有助於版的运行,到底禁嘘 06/19 01:51
276F：→ caii7871:能让版少多少来闹的我真是完全不懂。真要说那全部禁贴好 06/19 01:51
277F：→ caii7871:了,保证没人闹。版主应该有能力管理不当推嘘文吧？百大 06/19 01:51
278F：→ caii7871:热门到底还有哪版在禁嘘的,陆剧也没禁 06/19 01:51
279F：→ ivypig27:有助於好的方向 但过於严苛限制 只是让人心生反弹 最後 06/19 01:51
280F：→ ivypig27:越来越少人敢说话 如果不想要有嘘文 可以学政黑板 限制 06/19 01:52
281F：→ ivypig27:嘘 只有推跟箭头 不就好了...如果照你说的 反正不用嘘 也 06/19 01:53
282F：→ ivypig27:能好好表达意见 那就禁嘘吧 06/19 01:53
283F：推 saterr:我不懂禁止恶意批评为什麽是一言堂 06/19 01:53
284F：→ saterr:不能恶意 就不能善意批评吗 06/19 01:54
285F：→ dal0901:先说一件事情 不能嘘文是之前版主办的投票 大家选出来的 06/19 01:54
286F：推 caii7871:政黑就是不准回文八卦才上来的,心灵那麽脆弱可以开个人 06/19 01:54
287F：→ caii7871:部落格,讨论区就是应该交流意见,而且我真不懂怎麽嘘个文 06/19 01:54
288F：→ caii7871:就一下不尊重一下犯了 06/19 01:54
289F：→ dal0901:有些艺人版还直接把嘘文拔掉呢。 06/19 01:55
290F：→ saterr:版上有很多善意批评的例子 06/19 01:55
291F：→ saterr:说一言堂的人到底能不能举个例子 06/19 01:56
292F：→ saterr:说你想说什麽 但这里不能说 06/19 01:56
293F：推 caii7871:嘘文不等於恶意批评好吗？另外投票我是不知道,没那麽早加 06/19 01:56
294F：→ caii7871:入,但是有些事不该是投票能决定的,而且不合时宜的规定也 06/19 01:56
295F：→ caii7871:该改。 06/19 01:56
296F：→ homefisher:不能嘘文还好啦 但是批评好像可以不用太严格? 06/19 01:56
297F：推 see1994:建议楼上可以爬过年前後的文 06/19 01:57
298F：→ homefisher:不过讨论这种主观的问题 每个人地雷又不同 很难界定什 06/19 01:57
299F：→ caii7871:我就讲了一堆你还在跳针OTZ 06/19 01:57
300F：→ homefisher:麽样叫做恶意 辛苦版主了>< 06/19 01:57
301F：→ see1994:抱歉 我是说saterr大 06/19 01:57
302F：→ saterr:请问哪一篇 06/19 01:57
303F：→ dal0901:这边一直都没有禁批评 是禁止「踩戏踩人」 06/19 01:57
304F：→ saterr:不好意思 我是说caii大 06/19 01:58
305F：→ dal0901:嘘文可以去爬 之前台剧版发生过很多很多很多很多很多很多 06/19 01:58
306F：→ dal0901:很多很多很多风暴 甚至还让前版主崩溃把整个删掉 06/19 01:58
307F：推 caii7871:恶意引战批评本来该桶,但是嘘文都禁就过了吧？而且其他 06/19 02:00
308F：→ caii7871:版也不多见禁无理由批评喔,至少陆剧酸于正,袁姗姗,陈妍 06/19 02:00
309F：→ caii7871:希完全不会有事。踩戏踩人有没有到引战需要讨论。 06/19 02:00
310F：推 ivypig27:如果不能嘘 那就直接禁嘘不就好了??不是每个人都是长期待 06/19 02:00
311F：→ ivypig27:在台剧版 如果嘘曾经造成很多风暴 那直接禁嘘 不是会清静 06/19 02:01
312F：→ dal0901:对嘘文有意见可以去问版主吧 那也是众版友投票选的 不该 06/19 02:01
313F：→ ivypig27:很多...也不用动不动就指责别人不能嘘.... 06/19 02:02
314F：→ dal0901:尊重吗？ 06/19 02:02
315F：推 saterr:所以caii大刚刚说的"只准自己开心的言论"是单指嘘这件事吗 06/19 02:02
316F：→ dal0901:我是在讲关於踩戏踩人言之无物的批评部分 06/19 02:02
317F：推 caii7871:有人乱就桶就劣,犯不着连其他人的权利都一起不合理限制。 06/19 02:03
318F：→ caii7871:神魔版前阵子也是闹到静版,最後选择的是开放版规解除限 06/19 02:03
319F：→ caii7871:制,结果好多了还能促进讨论 06/19 02:03
320F：推 saterr:请问caii大是单指嘘这件事吗 06/19 02:04
321F：推 caii7871:在公告底下讨论版主也会看到吧,投票结果理应尊重但不是 06/19 02:07
322F：→ caii7871:用另一个错误来维持表面和平,台剧人气连陆剧都不如,这里 06/19 02:07
323F：→ caii7871:是台湾欸....我赞成开放也是希望台剧版人气可以高一点 06/19 02:07
324F：推 saterr:你的想法是只要不引战的话 就可以踩戏踩人吗 06/19 02:07
325F：→ dal0901:开放嘘和这篇讨论的内容根本无关吧=_= 06/19 02:08
326F：→ saterr:如果caii大的"只准自己开心的言论"是单指嘘 可跟版主讨论 06/19 02:09
327F：推 caii7871:回S,对,回d,有关也无关,不过有没有关系不重要 06/19 02:09
328F：→ saterr:如果不是 请说一下哪一句话因为有人不开心害你不能讲 06/19 02:09
329F：→ caii7871:我的对是回不引战就可以嘘,踩 06/19 02:10
330F：推 dal0901:踩戏踩人本身就是个引战吧 还请示范如何不引战的踩人 06/19 02:12
331F：推 saterr:我明白你的想法了 06/19 02:13
332F：→ saterr:所以还是请问 是那些言论因为有人不开心导致你不能讲 06/19 02:14
333F：推 emmada:很同意这个板规！先建立严一 06/19 02:14
334F：→ emmada:点再依各案斟酌，像板主讲的只要有合理的理由是可以接受的 06/19 02:14
335F：→ emmada:，以免订太松到时有些钻漏洞的情形无法可管 06/19 02:14
336F：推 caii7871:回d,你可以去陆剧观摩,那边可酸的 06/19 02:15
337F：→ saterr:"只准自己开心的言论"这种话套版主的话 敢说就要敢承担 06/19 02:15
338F：→ saterr:我觉得 这里是台湾 很多演员编剧和相关人员在看板 06/19 02:16
339F：→ saterr:酸之前想一下 稍微尊重一下他们吧 06/19 02:17
340F：→ saterr:跟陆剧版的情况不一样 06/19 02:18
341F：推 lanagrass:我喜欢台剧板就是板规较尊重艺人剧组也尊重板友 不像陆 06/19 02:20
342F：→ lanagrass:剧板漏洞较多 所以更喜欢来这里 觉得不会太严 06/19 02:20
343F：→ caii7871:s,你从头到尾只追着我打,请提出一些有建设性的论点,不然 06/19 02:20
344F：→ caii7871:我真的很难跟你讨论。我有没有这方面的困扰跟这个版规需 06/19 02:20
345F：→ caii7871:不需要被讨论是两回事。问这没有意义,真要说,自由我超多 06/19 02:20
346F：→ caii7871:集想嘘,最後也只开了两个黑特,有些捧流川文我实在很想吐 06/19 02:21
347F：→ caii7871:槽结果连嘘都不行,我不太爽。 06/19 02:21
348F：→ dal0901:酸什麽时候变成一种正常的权力了..... 06/19 02:21
349F：→ saterr:我会追着你 就是因为你说了"只准自己开心的言论"又不面对 06/19 02:21
350F：→ saterr:还有"自由是重要的权利 没有任何理由能限制" 让我非常讶异 06/19 02:22
351F：→ lanagrass:ca大 你其实可以发吐槽自由的文阿 只要不是无意义谩骂 06/19 02:22
352F：→ lanagrass:我想都是合理的~避免嘘文会造成的争议 06/19 02:23
353F：→ caii7871:公众人物本来就要接受公评,哪有只有好处没有坏处的,不然 06/19 02:23
354F：→ caii7871:八卦那一堆酸五毛天的通通退文砍帐好了,不要到人身攻击 06/19 02:23
355F：→ caii7871:为何不行?就算有,也是当事人说了算不是版众 06/19 02:23
356F：→ saterr:你自己说了一件事 我问你原因 你又说问这个没意义 06/19 02:23
357F：→ dal0901:一直以为酸人踩人应该归类在和白目一样是不好的行为 06/19 02:24
358F：→ caii7871:我就是不想要发长文只想发短句,而且发了下面也不能嘘,一 06/19 02:24
359F：→ caii7871:点都不黑特 06/19 02:24
360F：推 lanagrass:所谓尊重艺人或剧组 不代表只能有好评 而且这里不是八卦 06/19 02:26
361F：→ lanagrass:板~ 06/19 02:26
362F：→ saterr:你觉得八卦版的性质跟这里是一样的吗 06/19 02:26
363F：→ caii7871:酸为什麽不是权利?人身攻击以外都没有不行好吗。另外陆剧 06/19 02:27
364F：→ caii7871:版里面也是台湾乡民,陆剧还一堆台籍男女主角咧...开放讨 06/19 02:27
365F：→ caii7871:论流量才能冲高,看台剧版落後外来种实在是很心酸 06/19 02:27
366F：推 saterr:我觉得不要比烂 应该要比好吧 06/19 02:29
367F：→ lanagrass:陆剧板人气明明低於台剧…… 06/19 02:29
368F：→ caii7871:说不是八卦的可以举些例子导致该有的合理差异吗？另外陆 06/19 02:29
369F：→ caii7871:剧版我也举了喔,性质够相近了吧 06/19 02:29
370F：推 see1994:我赞成开放讨论流量才能冲高 不然为什麽一堆人去百度 06/19 02:29
371F：→ see1994:不就是讨论数多 06/19 02:30
372F：→ saterr:为什麽要 因为别的地方可以XX 所以应该所有地方都开放XX阿 06/19 02:30
373F：→ lanagrass:因为百度的中国人多阿 拿百度来比不公平 06/19 02:31
374F：→ caii7871:不是随时,目前这一秒,台剧还输日韩咧... 06/19 02:31
375F：→ saterr:做出特色比冲高人气长远看来重要吧 06/19 02:31
376F：→ saterr:如果这边也像百度 还会有人想来这边吗 06/19 02:32
377F：→ lanagrass:日韩剧本就更多人在看 不是因为板规的原因好吗= = 06/19 02:32
378F：→ dal0901:酸人踩人何时变正确的行为了 ~_~ 06/19 02:32
379F：→ saterr:以台湾这种小地方 不就是该订出符合台湾民情的规定吗 06/19 02:33
380F：推 ivypig27:....台湾民情不就是可以酸吗...只要不是人身攻击... 06/19 02:33
381F：→ caii7871:我不但有说理由,还有拿例子佐证,反关S,只抓着我个人紧咬, 06/19 02:33
382F：→ caii7871:还一我直跳针,能有进一步的回应吗？我打的字比你多多了。 06/19 02:33
383F：推 see1994:因为在百度看到很多台湾人阿 然後用语很像乡民 06/19 02:34
384F：→ saterr:要降低品质冲高人气 最後只会偷鸡不着蚀把米吧 06/19 02:34
385F：→ see1994:日剧前阵子也有讨论过是否因为板规过严 造成发文数减少 06/19 02:35
386F：→ saterr:台湾民情是有人情味吧 什麽时候变酸了 06/19 02:35
387F：→ ivypig27:拜托别这麽清高...曲高和寡没听过吗??? 06/19 02:35
388F：推 lanagrass:你要如何确保大家酸到最後不会引起人身攻击的争议？ 06/19 02:35
389F：→ see1994:不过忘了关键字 现在找不到那串讨论文 06/19 02:35
390F：→ saterr:大家有去百度的话应该很明显感受到民情不一样吧 06/19 02:36
391F：→ ivypig27:...人情味.........恩...忽然有种时空无法交流感 06/19 02:36
392F：→ dal0901:为什麽要举百度 我觉得百度根本一堆别人家孩子死不完的 06/19 02:36
393F：→ dal0901:人啊 一堆低劣的发言 06/19 02:36
394F：→ lanagrass:拜托不要把数字板的风气乱带 还直接变成台湾民情 06/19 02:36
395F：→ ivypig27:人身攻击就水桶或警告呀 当板主为了轻松限制一堆 等人都 06/19 02:37
396F：→ ivypig27:没了 这样就可以很轻松了.... 06/19 02:37
397F：→ lanagrass:尊重跟体谅有那麽难吗？要发泄一定要在这就对了？ 06/19 02:37
398F：→ caii7871:个人道德观不论,酸踩人没犯法。另外日韩多人看是否为原因 06/19 02:38
399F：→ caii7871:还请举证,我不清楚,至少版规严是一个阻档我讨论的原因。 06/19 02:38
400F：→ caii7871:刚刚也有人举百度了,我想上面也是一堆台湾人,现在跳版容 06/19 02:38
401F：→ caii7871:易,大家当然哪里流量高往哪个跑,我喜欢ptt也是因为高流量 06/19 02:38
402F：→ caii7871:跟讨论密度 06/19 02:38
403F：→ saterr:发言的时候同时尊重别人真的有这麽难吗 06/19 02:38
404F：→ lanagrass:板主管板也很辛苦 不要因为贪一时之快 造成别人的困扰 06/19 02:38
405F：→ ivypig27:为什麽不能学男女版或女版 开放自由交流也有一定尊重... 06/19 02:39
406F：→ saterr:高流量和高讨论密度的是百度不是PTT吧 06/19 02:40
407F：→ caii7871:回d,引战就是版主的事了。讨论区本来就会有多元意见,多 06/19 02:40
408F：→ caii7871:元必定有不合。在我看来,过度尊重保护就是一言堂无误。再 06/19 02:40
409F：→ caii7871:者,一个红色嘘真的跟内文无关。 06/19 02:40
410F：推 saterr:caii大 不好意思 我没看到你要我回应什麽 06/19 02:42
411F：→ lanagrass:只能说价值观真的差异很大 晚安~板主辛苦了 06/19 02:42
412F：推 see1994:以前PTT热门剧讨论量超高的 不然可以参考中视版 06/19 02:43
413F：→ caii7871:到底为什麽开放嘘就变成不尊重人了,我有说不要尊重人吗,S 06/19 02:44
414F：→ caii7871:,D两位会不会有点脑补太多了,板主管版辛苦,那废版不就不 06/19 02:44
415F：→ caii7871:会累了？必须要做的是找到一个好的平衡点,不是一味限制 06/19 02:44
416F：→ caii7871:导致低流量。政黑前车之监 06/19 02:44
417F：→ see1994:和华视版讨论光阴的情形看以前的讨论量有多高 06/19 02:44
418F：→ see1994:打错 是中视版 06/19 02:45
419F：→ ivypig27:L 大板主早睡了 SAT大不是版主.... 06/19 02:45
420F：→ caii7871:s你能多说点开放嘘酸踩会造成台剧大乱的理由吗？请分别 06/19 02:45
421F：→ caii7871:论述,不要老扣我帽子。 06/19 02:45
422F：推 lanagrass:我知道阿 晚安是对各位说的 虽然不认同某些人的意见 06/19 02:46
423F：→ lanagrass:但尊重还是要有的~ 06/19 02:47
424F：→ dal0901:乾我屁事 什麽时候问候过你有没有尊重人了 06/19 02:47
425F：→ caii7871:是L,我打错了。 06/19 02:49
426F：推 saterr:(d大1:58回应过了)嘘酸踩会造成台剧大乱不是我问你的 06/19 02:49
427F：→ saterr:我从头到尾问你的都是"只准自己开心的言论"在哪里 06/19 02:50
428F：→ lanagrass:我没有脑补喔 纯粹无法跟您沟通 很遗憾~请别管我了 06/19 02:50
429F：推 kiwiwoo:版主辛苦了，但还是觉得有些细项有点严格@@ 06/19 02:50
430F：→ saterr:还有"自由是重要的权利 没有任何理由可以限制"是怎样 06/19 02:50
431F：→ saterr:请说出那些言论因为别人不开心让你不能说 我是问这个 06/19 02:51
432F：→ dal0901:我又被cue了吗= 3= 06/19 02:52
433F：→ saterr:另外我对嘘酸踩的看法是 发言时也请多尊重别人 06/19 02:52
434F：→ saterr:我没有说过嘘酸踩会造成台剧版大乱(虽然我觉得会) 06/19 02:53
435F：→ saterr:你有看到的话可以说一下是哪一句让你这样理解吗 06/19 02:53
436F：→ saterr:(da大对不起XD) 06/19 02:54
437F：→ caii7871:......s,我说的是没有任何理由何能限制 06/19 02:55
438F：→ saterr:另外对於有版友觉得开放嘘酸踩可以冲高人气 06/19 02:55
439F：→ saterr:我的看法也是不希望为了人气而牺牲品质和水准 06/19 02:56
440F：→ caii7871:反正你的逻辑就是嘘=不尊重=毁谤=犯法,我理解你的逻辑了, 06/19 02:57
441F：→ caii7871:晚安。 06/19 02:57
442F：→ saterr:而不是说怕造成大乱 06/19 02:58
443F：→ saterr:我从头到尾提到跟大乱相关的引战 06/19 02:59
444F：→ saterr:只有问你的那句"是不是觉得只要不引战 就可以踩人踩戏" 06/19 02:59
445F：→ saterr:而你回答说是 我也明白你的看法了 06/19 03:00
446F：推 dal0901:我觉得酸踩是不好的行为，不酸不踩也能负评讨论 。这版规 06/19 03:00
447F：→ dal0901:认同，嘘文可以令外讨论。然後我要睡了，不要再cue我了， 06/19 03:00
448F：→ dal0901:版主跟希望台剧版好的大家都辛苦了 ，晚安!!! 06/19 03:00
449F：→ saterr:至於你提到的毁谤 是我不小心把你的"没有任何理由何能限制" 06/19 03:00
450F：→ saterr:看成"没有任何理由能限制" 06/19 03:01
451F：→ saterr:我想说这种观念也太可怕所以才说毁谤也是犯法 不好意思 06/19 03:01
452F：推 saterr:最後还是那句推了大概五次以上的 06/19 03:06
453F：→ saterr:"那些言论因为有人不开心让你说不出口" 06/19 03:06
454F：→ saterr:caii大早上醒来有看到的话 希望你可以想一下 06/19 03:07
455F：→ saterr:不是你个人的经验也没关系 只希望你对自己说过的重话负责任 06/19 03:08
456F：→ saterr:"*哪*些言论因为有人不开心让你说不出口"(到底要推几次XD) 06/19 03:09
457F：推 saterr:ps.还有对於你说的 只要不引战就可以踩人踩戏 06/19 03:23
458F：→ saterr:我回应也是说 我觉得就算不引战 也不该踩人踩戏 06/19 03:24
459F：→ saterr:知道这里我们看法不同 只是告诉你我从头到尾 06/19 03:27
460F：→ saterr:关心的都不是大乱问题 这样说应该够清楚了 希望你能懂 06/19 03:28
461F：推 saterr:另外(到底要说多久) 我一开始也有向你问清楚 06/19 03:30
462F：→ saterr:你说的"只准自己开心的言论"是单否指禁嘘问题 06/19 03:31
463F：→ saterr: *是否单指禁嘘问题* 06/19 03:31
464F：→ saterr:所以我应该没有错怪你吧 06/19 03:34
465F：推 fujiayumi:版主辛苦了。被酸过就可以体会那种不舒服的感觉，只能 06/19 04:10
466F：→ fujiayumi:说在匿名性质的公共领域，并非面对面反而就更随心所欲。 06/19 04:10
467F：→ fujiayumi:体谅别人而有的善意发言，不是虚伪假惺惺，反而更能让 06/19 04:10
468F：→ fujiayumi:对方能从另一方面思考，并接受不同的意见或批评。虽然现 06/19 04:10
469F：→ fujiayumi:实生活也是不留情面的酸酸儿，但到不同地方都是要照规矩 06/19 04:10
470F：→ fujiayumi:来哈哈。但歪文这个兴趣(?真的就无解了但有时候不是每 06/19 04:10
471F：→ fujiayumi:个人都同乐的话，就得稍微克制一下(有阴影XD)，怎麽就 06/19 04:10
472F：→ fujiayumi:离题了吼 06/19 04:10
473F：推 n16482003:0.0a 其实订这样这最大的用意应该是避免刻意射後不理 06/19 06:39
474F：→ n16482003:随便发一个毫无意义的负评丢了就跑 结果下面回应一堆 06/19 06:40
475F：→ n16482003:大家还不懂回应的是在激动什麽 06/19 06:40
476F：→ n16482003:至於嘘文的问题没什麽争议 版规就订在那 06/19 06:41
477F：→ n16482003:真的不爽自己开一篇黑特 自己不能嘘可以把箭头修成嘘 06/19 06:42
478F：→ n16482003:大家一样看得到你的恨意 但不一定能得到认同 06/19 06:42
479F：推 n16482003:如果认为推文尺度认定有争议 置底有检举区跟闲聊区 06/19 06:45
480F：→ n16482003:啊...补充一下 我是指个案适用的争议 06/19 06:45
481F：推 e9ezyahoo:1.2.3 在live文比较会出现耶 ex.XX的演技让我出戏 XXX( 06/19 07:16
482F：→ e9ezyahoo:戏里的角色)看起来像花痴 这样不行? 06/19 07:16
483F：推 bobo1016:版规老早订好 版主只是在重申一次 不懂有什麽好吵的 06/19 07:29
484F：→ e9ezyahoo:sorry~回去看了下面说明 是指演员不是戏里面角色 06/19 07:58
485F：推 sunmango:补充的部分 版主已写的很详细 辛苦了 06/19 08:09
486F：推 ducksister:版规定订 也是希望大家就戏论戏 不要牵扯演员个人 06/19 08:19
487F：→ ducksister:版主辛苦了 06/19 08:19
488F：推 lanuvie:板主的补充非常清楚好懂 支持严谨的板规 单纯情绪发泄的 06/19 08:25
489F：→ lanuvie:言辞不适合这里 06/19 08:25
490F：→ lanuvie:这里是讨论戏剧本身的地方 只是要求批评时多加个理由而已 06/19 08:26
491F：→ lanuvie:不难。 06/19 08:26
492F：→ lanuvie:板主真的很用心 辛苦了 06/19 08:27
493F：推 newjazzy:这版只能推不能嘘真的非常可笑，有喜欢当然就有不喜欢阿 06/19 10:56
494F：推 pommpomm:如果意见真如此珍贵，用 →来表达你不喜欢，相信也有人能 06/19 11:00
495F：→ pommpomm:看到并且认同的 06/19 11:01
496F：→ pommpomm:再说了，真的不爽的话，发篇黑特大怒灌门槛并不高，也没 06/19 11:02
497F：→ pommpomm:有100字的限制(应该是吧，不少黑特文都是怒火攻心XD)， 06/19 11:03
498F：→ pommpomm:还能找到更多同好一起讨论呢 06/19 11:04
499F：推 noclan1314:我觉得版规并不是不能说不喜欢,只是要说出理由而已 06/19 11:31
500F：推 pommpomm:关键大概在於有的人只想说不喜欢，却不想说/说不出理由吧 06/19 11:43
501F：推 kzzoz80:翻了一下之前违规 "陈匡怡在在我剧的演技，真的是悲剧…" 06/19 11:48
502F：→ kzzoz80:大家觉得应该加什麽??还是写一篇文 说明她演那个表情 那句 06/19 11:49
503F：→ kzzoz80:台词 让我觉得她演技不好 这不都一样的东西吗? 06/19 11:49
504F：→ kzzoz80:我只能说我很同意这个推文 但不会想写 除了几个演技让我觉 06/19 11:50
505F：→ kzzoz80:得好的演员之外 其实我都觉得不够好 但烂到忍不住说的就是 06/19 11:51
506F：→ kzzoz80:已经很底线了 不过最好都不要说 以免触板规 大家演技都好 06/19 11:52
507F：→ kzzoz80: 其他 06/19 11:52
508F：推 book8685:还要考量的是 有一些更具体的批评是更直接的的 06/19 11:53
509F：推 book8685:例子的限制性反而比最前面那几点还高 06/19 11:56
510F：推 skygodvv:推kzzoz80大和book大..我的意见也差不多。就拿这篇文章 06/19 11:58
511F：→ skygodvv:来说，有意见的人并不是都想挑战版规或改版规，或让自己 06/19 11:59
512F：→ skygodvv:发泄情绪啊~就拿版主的举例，XXX让我很出戏，表演方式不 06/19 11:59
513F：→ skygodvv:习惯。对我来说，加了後面那句并不会比较不空泛，对演员 06/19 12:00
514F：→ skygodvv:来说，他怎麽会知道你习惯的表演方式是什麽？ 06/19 12:00
515F：推 book8685:我很认同版主用这些例子让大家了解心证的过程 06/19 12:01
516F：→ seyar:k板友提的那个例子 ，该位使用者在该篇文章从头到尾就只丢 06/19 12:01
517F：→ seyar:了那句话 ，所以警告 06/19 12:01
518F：→ book8685:但是列出来之後 反而显得更排除化了 06/19 12:01
519F：→ skygodvv:可是加了那一句就没违反版规了，只说了前面那句的人却有 06/19 12:01
520F：→ skygodvv:危险..这我实在无法理解 06/19 12:02
521F：→ book8685:版主似乎认为否定词 就会觉得让人不舒服 06/19 12:04
522F：推 eyes7728:版主辛苦了！！ 06/19 12:04
523F：→ book8685:但其实如果有再细看的话 认真的否定反而会比形容上的否定 06/19 12:05
524F：→ book8685:其实更不利在情感上被人或粉接受 06/19 12:06
525F：推 kzzoz80:对 某某人口条烂死了 某某人似乎口条还不够好 认定就不同 06/19 12:07
526F：→ book8685:怕的就是因为举例的人跟检举的人多半没有共识 06/19 12:08
527F：→ book8685:会变得到最後有一方觉得被冒犯就检举 但其实他可能 06/19 12:10
528F：→ book8685:跟另一方想表达的意思又不一样 06/19 12:11
529F：推 see1994:大推kzzoz80跟book8685大 怀念以前可以 06/19 12:22
530F：→ see1994:共同吐槽还珠三的选角 还有再见一帘幽梦剧情的台剧版 06/19 12:23
531F：→ see1994:充满了共鸣感阿 感觉以前 的台剧版评语虽较直接 但却较 06/19 12:23
533F：推 lanuvie:我倒觉得台剧板充满热情而同时守板规的人比现在多 06/19 12:31
534F：→ lanuvie:以前 06/19 12:32
535F：→ lanuvie:当然以前讨论的人多 容易擦枪走火 但至少是热烈讨论剧情 06/19 12:34
536F：→ lanuvie:的正反意见 06/19 12:34
537F：→ lanuvie:现在则是常出现放一句冷枪就走的 也不知道是要讨论还是为 06/19 12:35
538F：→ lanuvie:酸而酸 06/19 12:35
539F：→ lanuvie:板主的举例就是例子 不可能面面俱到 如果对於板主裁决有 06/19 12:39
540F：→ lanuvie:意见 本来就可以讨论的啊 06/19 12:39
541F：推 chelsea1035:言之有物很难?况且理由不是写给演员看是写给演员的迷 06/19 12:40
542F：→ chelsea1035:看的吧！ 06/19 12:40
543F：→ lanuvie:例子本身是没问题的 但不应该以例子本身讨论假想的可能性 06/19 12:41
544F：→ lanuvie:因为这样讨论不完 06/19 12:41
545F：→ chelsea1035:主要是要让被批评方的Fans知道你为什麽要觉得这位演 06/19 12:42
546F：→ chelsea1035:员不好，这样应该可以隐形制止无意义的争吵 06/19 12:42
547F：→ lanuvie:也不太需要讨论检举人和被检举人怎样意见不同 或担心检举 06/19 12:43
548F：→ lanuvie:了就罚了 06/19 12:43
549F：推 chelsea1035:至於要等黑特区……没人规定你不能开╮(╯_╰)╭为什 06/19 12:44
550F：→ chelsea1035:麽一定要等别人开文你才能嘘? 06/19 12:44
551F：→ lanuvie:板主也是会接受讨论结果来更改判决的 不要那麽担心 板规 06/19 12:44
552F：→ lanuvie:本来就是大原则 06/19 12:44
553F：推 end61728:攻击性的文字真的无法说服对方...只会造成无意义的争吵 06/19 12:45
554F：→ end61728:推版主 06/19 12:45
555F：推 lanuvie:这些板规一直都存在 板主只是加强宣导 而嘘文也投票讨论 06/19 12:48
556F：→ lanuvie:过了 真的很不能接受要改的话 也得经过一定程序 问问大家 06/19 12:48
557F：→ lanuvie:的意见吧 06/19 12:48
558F：→ lanuvie:所以比较有建设性的作法是 要嘛提出板规第几条哪里不妥 06/19 12:51
559F：→ lanuvie:想改成怎样 具体说出来 而不是只说 06/19 12:51
560F：→ lanuvie:“我觉得第几条不妥 原因如何” 这样就没了 重点是：想改 06/19 12:52
561F：→ lanuvie:成怎样？ 06/19 12:52
562F：→ lanuvie:因为不说出自己想要怎样 只说自己不想要怎样 板主很难做 06/19 12:54
563F：→ lanuvie:事 对於觉得板规没问题的人 也无法理解 而讨论就永远都没 06/19 12:54
564F：→ lanuvie:尽头了。 06/19 12:54
565F：→ lanuvie:所以觉得板规太严的人 给点建议说要怎麽改吧 如何？ 06/19 12:55
566F：推 honorstar:入境随俗的我没差 多数决投票吧 06/19 13:34
567F：→ honorstar:出来的版规就要遵守 当一天和尚敲一天钟 06/19 13:35
568F：→ honorstar:不能接受就另寻栖所吧！ 06/19 13:36
569F：→ honorstar:然後照版规该惩处就惩处 06/19 13:37
570F：→ honorstar:有些人就偏要违规 注音文xd 06/19 13:37
571F：→ honorstar:版主也很好 还给违规者 挽救的时间 06/19 13:38
572F：推 dreamervul21:版主辛苦了～ 06/19 14:17
573F：推 newjazzy:原来我不能只说不喜欢，还要讲理由唷！是怎样？交报告吗 06/19 15:24
574F：→ ocean0930:这里你个版吗？ 06/19 16:11
575F：推 jinggo:推板主，辛苦了~ 06/19 16:16
576F：→ lanagrass:又不是要你长篇大论 讲个一两句是有多难？ 06/19 16:17
577F：推 honorstar:报告咧.....你是要写论文喔= = 06/19 16:22
578F：→ honorstar:看过有种人不喜欢结果每集都一定要进live呛一下 06/19 16:24
579F：推 n16482003:请大家注意讨论措辞 避免网路诉棍趁虚而入 06/19 16:35
580F：→ n16482003:路过的大叔关心您 (被拖走) 06/19 16:35
581F：推 honorstar:路过的大叔 骗走了欧品康的200元 06/19 16:39
582F：推 bobo1016:国有国法 家有家规 版有版规 over 不遵守就请离开吧～ 06/19 16:43
583F：推 ashin1069:暑假到了有人会靠钓人赚学费喔XD 06/19 16:58
584F：推 sunmango:若不想遵守 可以← 请自便 06/19 17:40
585F：推 honorstar:板友大多被三立训练到高EQ...很难被钓吧XD 06/19 17:47
586F：推 heber:演员让人出戏，因为台词写的很不贴近生活 => 这是编剧问题XD 06/19 17:56
587F：推 heber:毕竟剧本不是演员写的啊啊啊 XDDD 06/19 17:58
588F：推 VitaminC:那如果演员选角很违和咧 所以才一直出戏 06/19 18:05
589F：→ VitaminC:所以意思是我们可以一直骂编剧骂导演 但不能骂演的烂 06/19 18:06
590F：→ VitaminC:骂编剧反而比较没有事 06/19 18:07
591F：推 chenasd:从来都没说过不能骂吧 讲个理由而已 06/19 18:10
592F：→ aic8382:bo大说"版有版规 不遵守就请离开吧"就是觉得这些规定有问 06/19 18:54
593F：→ aic8382:题材要讨论阿 如果不能接受就离开 那台剧版就一堆人互相 06/19 18:55
594F：→ aic8382:取暖就好了吧= = 06/19 18:55
595F：→ aic8382:很认同kzzoz80大举的例子 陈匡怡在在我剧的演技，真的是 06/19 18:59
596F：→ aic8382:悲剧... 这句话就版主的评判来说就是踩人了吗? 06/19 19:00
597F：推 sunmango:有问题是在於说哪里有问题 不是一直说戏好烂 演员表现出 06/19 19:00
598F：→ sunmango:戏 06/19 19:00
599F：推 honorstar:大家讨论过後 还不遵守 真的是 over了阿-.- 06/19 19:00
600F：→ aic8382:演员表现出戏就是问题所在了 06/19 19:00
601F：推 saterr:觉得有经验和意见的版友可以深入讨论界线在哪(举出案例) 06/19 19:02
602F：→ aic8382:评论一个人的演技差原来再版主眼中的认定就是不行的 06/19 19:02
603F：→ saterr:不用继续讨论可以骂/不能骂的问题了 06/19 19:02
604F：→ saterr:一直说得很清楚 可以骂 但请多少给一点理由 06/19 19:03
605F：→ aic8382:所以我要评论一个人演技差 我要说他口条不清晰 口气没感 06/19 19:03
606F：→ saterr:对阿 像这样写就OK阿~ 06/19 19:04
607F：→ aic8382:情 表情僵硬 做反映的时间的点太奇怪 咬字太刻意 动作太夸 06/19 19:04
608F：→ aic8382:张 表演方式没有渲染力 没有思考过这个角色的背景 没有融 06/19 19:05
609F：推 VitaminC:有时候就是烂得显而易见阿(摊手) 06/19 19:05
610F：→ aic8382:入角色 走位太生硬 请问总归一句不就是演技烂吗? 06/19 19:07
611F：→ aic8382:对阿 就是烂得显而易见 把所有演技上的问题说过一遍还 06/19 19:08
612F：→ aic8382:不是一个烂字 06/19 19:08
613F：→ aic8382:我给了你理由 玻璃心的粉难道就可以接受那些理由吗? 06/19 19:08
614F：推 saterr:人家要不要接受跟你做不做没有关系吧 06/19 19:12
615F：→ saterr:稍微体谅一下接受批评的人的心情不难吧 06/19 19:13
616F：→ saterr:拿出理由对你也是件好事啊 06/19 19:14
617F：→ saterr:不愿意体谅别人也保护一下自己吧 06/19 19:15
618F：→ aic8382:我真的不懂为什麽我觉得一个人的演技烂就是踩人了 06/19 19:17
619F：→ saterr:不是阿 "踩人"是指恶意比较 06/19 19:19
620F：→ saterr:版主说很清楚了 06/19 19:19
621F：→ aic8382:XXX演技很不好 XXX剧超悲剧 只是一种意见表达而已 06/19 19:20
622F：→ aic8382:但是saterr大却一直说要理由阿 06/19 19:20
623F：推 saterr:要理由这点 是版主内文中的原则第三点 06/19 19:22
624F：→ aic8382:那以後想要表达某个人演技很烂的板友只要一推文就会收到警 06/19 19:22
625F：→ aic8382:告这样 我就是觉得版主内文的原则订的太严苛了 06/19 19:23
626F：→ aic8382:喜欢的人可以说一百个理由出来 因为他喜欢嘛 06/19 19:24
627F：推 saterr:我了解你的意思 06/19 19:24
628F：→ aic8382:喜欢的人可以说一句 我好喜欢XXX喔 讨厌的人却不能说一句 06/19 19:24
629F：→ aic8382:我好讨厌XXX喔 06/19 19:24
630F：→ saterr:版友们的看法: 06/19 19:25
631F：→ aic8382:这一点都不公平阿 以後台剧版就只剩下一些空乏的赞美 06/19 19:25
632F：→ saterr:1.只说演技不好是OK的 06/19 19:25
633F：推 kzzoz80:喜欢不喜欢都只是一种感受 只要不要人身攻击或口出恶言 06/19 19:25
634F：→ aic8382:言论吗? 为求公平 之後说"我好喜欢XXX"的人也应该要规 06/19 19:25
635F：→ aic8382:定他们要写理由如何 06/19 19:26
636F：→ aic8382:要理由跟踩人一点关系都没有阿 06/19 19:26
637F：→ saterr:2.只说演技不好又不加理由是在放未爆弹 06/19 19:26
638F：→ aic8382:所谓的踩人应该是恶意批评吧 06/19 19:27
639F：→ saterr:我知道你只是想争取自己的权益 06/19 19:27
640F：→ aic8382:saterr大如果我够玻璃心 我是否可以认定"我知道你只是想 06/19 19:28
641F：→ aic8382:争取自己的权益" 显得我好像是个自私的人 但是我的本意是 06/19 19:29
642F：→ aic8382:希望促进台剧版的讨论 你这样的言论严重伤害到我的玻璃心 06/19 19:29
643F：→ aic8382:了这样 06/19 19:29
644F：推 saterr:不好意思 我的意思是"争取权益" 06/19 19:29
645F：→ aic8382:不好意思 我关心的是"自己的"这三个字 06/19 19:30
646F：→ saterr:好吧 不好意思 我想你是想争取权益 06/19 19:30
647F：→ aic8382:所谓的踩人应该是指"XXX那麽贱 应该让他吃屎吧哇哈哈" 06/19 19:31
648F：→ aic8382:这种言论 06/19 19:32
649F：推 saterr:不只你 觉得只说演技不好可以的人 想要的都是自由表达意见 06/19 19:33
650F：→ aic8382:或者是"XXX那麽贱在XXX剧表现的那麽烂 导演还要他"之类的 06/19 19:34
651F：→ aic8382:才能构成恶意伤害阿 未爆弹这种事情明明与持相左意见的人 06/19 19:36
652F：→ aic8382:内心素质有很大的关系 板规规定这个干嘛 06/19 19:37
653F：→ aic8382:这种"预防性羁押"(不好意思偷一下时事梗)一点都不合理阿 06/19 19:38
654F：推 saterr:这里是公开讨论空间 说话还是要考虑到别人 06/19 19:40
655F：推 aic8382:板规应该要禁止的是已经形成伤害的言论 而不是有可能造成 06/19 19:41
656F：→ saterr:你可能会觉得那这样不是只剩赞美能说 06/19 19:41
657F：→ aic8382:伤害的言论 06/19 19:41
658F：→ saterr:但有建设性的批评是可以说的 06/19 19:41
659F：推 skygodvv:推aic8382大，深有同感。 06/19 19:42
660F：→ aic8382:这样的高标准根本不合时宜 06/19 19:42
661F：→ aic8382:让我们来区分一下批评吧:1.带有恶意的批评 2.没有恶意但没 06/19 19:43
662F：→ aic8382:有建设性的批评 3. 有建设性的批评 4.小心翼翼先赞美在小 06/19 19:43
663F：→ aic8382:心翼翼的批评因为怕违反板规 06/19 19:44
664F：→ aic8382:所以saterr大认为2也是错误的吗? 06/19 19:45
665F：推 saterr:"XX好烂"说这句话的人可能像你们一样 是想表达意见 06/19 19:45
666F：→ saterr:也有人是带着恶意丢下这句话 06/19 19:46
667F：→ aic8382:在一个公共空间的讨论区 本来就应该有不同的意见 1.是会造 06/19 19:46
668F：→ saterr:是同一句话 但在这里看到这句话的人想法可能都不一样 06/19 19:46
669F：→ saterr:板规防范的我想是这种容易让人往恶意解读的文字 06/19 19:47
670F：→ saterr:这样的文字只有说话的人知道自己有没有恶意 06/19 19:48
671F：推 aic8382:成伤害 需要被禁止 06/19 19:48
672F：→ aic8382:但是如果连2都禁止掉的话 在一个版友来自不同背景的讨论 06/19 19:49
673F：→ aic8382:区会被认为是限制言论自由吧 需要禁止2的至少要到同质性非 06/19 19:50
674F：→ aic8382:长高 需要效率与成果的社群了 例如公司社团开会 06/19 19:51
675F：→ aic8382:因时因地制定板规才是重要的吧 06/19 19:51
676F：推 saterr:我想会这麽认真讨论这个问题的人 不会只是带着恶意丢下批评 06/19 19:52
677F：→ saterr:但别人该怎麽知道你是不是恶意呢 06/19 19:52
678F：→ aic8382:saterr大说的"容易让人往恶意解读的文字"这我就更不懂了 06/19 19:52
679F：→ saterr:像"XX好烂"有的人是带着恶意 有的人不是 06/19 19:53
680F：→ aic8382:那干嘛不制定一个板规让解读的人不要往恶意解读(大误) 06/19 19:53
681F：→ saterr:看的人该怎麽判断是或不是 06/19 19:53
682F：→ saterr:这个版规也保护了那些没有恶意的人 06/19 19:55
683F：推 see1994:那为什麽看的人不要往好的那一面想... 06/19 19:56
684F：→ see1994:不要看到批评就认为是anti好吗 06/19 19:56
685F：→ saterr:假如有个人真的没有恶意 但大家都判断他有恶意 06/19 19:57
686F：→ saterr:或者有个人真的就是有恶意 那怎麽办 06/19 19:58
687F：推 aic8382:不怎麽办阿 这本来就是公共讨论区会发生的问题 06/19 20:01
688F：→ aic8382:等真的发生问题造成版上动荡的时候 才是版主需要出面解决 06/19 20:02
689F：→ aic8382:的时候阿 本来就应该用一种包容的态度制定板规 这里又 06/19 20:02
690F：→ aic8382:不是军队 需要那麽制式 版主就是要有能力处理问题阿 06/19 20:03
691F：→ aic8382:不然选版主干嘛((摊手 06/19 20:03
692F：→ aic8382:谢绝恶意中伤毁谤名誉与无关台剧版内容的讨论没有问题 但 06/19 20:04
693F：→ aic8382:继续往下限制言论就太超过了吧 06/19 20:05
694F：→ aic8382:又不是定了版规大家都不发表不同声音的言论台剧版就会变更 06/19 20:06
695F：→ aic8382:好 06/19 20:07
696F：→ aic8382:每一次想要发表意见就要开始想我这个字眼会不会造成某玻璃 06/19 20:09
697F：→ aic8382:心的受伤也太辛苦了吧 06/19 20:09
698F：→ aic8382:我相信版主是希望台剧版变更好而不是希望台剧版变成连批评 06/19 20:11
699F：→ aic8382:都要小心翼翼地在外包裹一层糖衣的板吧 这也太虚伪 06/19 20:11
700F：推 pommpomm:规则就定在那，但其实也有保留空间让版主拿捏，甚至判决 06/19 20:13
701F：→ pommpomm:出来後若有异议，也有改判的空间。但若无限放宽，真遇上 06/19 20:13
702F：→ pommpomm:恶意的评论就没版规可治了 06/19 20:13
703F：→ n16482003:善门难开 开了难关 06/19 20:20
704F：→ aic8382:但现在的问题是"XXX剧/演员很悲剧" 这样的话也无法说了 因 06/19 20:29
705F：→ aic8382:为没有给理由 这不需要无限放宽到没有限制吧 06/19 20:31
706F：→ aic8382:如果规则订了就不能微调 甚至只能凭藉版主拿捏 这不是 06/19 20:32
707F：→ aic8382:讨论空间好的做法吧 我只是说需要往下 并没有说直接废 06/19 20:33
708F：→ aic8382:除 为什麽要这麽极端到说无限放宽呢 06/19 20:33
709F：→ aic8382:所谓规则 应该要制定的让大部分的人心服口服吧 这篇引起 06/19 20:36
710F：→ lanagrass:哪里悲剧？一两句理由也懒得讲？ 06/19 20:36
711F：→ aic8382:了这麽多讨论 就是因为有很多人有意见 当然也是有人认 06/19 20:37
712F：→ aic8382:为合理 06/19 20:37
713F：推 see1994:aic8382大 你要不要发一篇文来讨论阿 我觉得你讲的好好 06/19 20:39
714F：→ see1994:藏在推文中很可惜 06/19 20:39
715F：推 aic8382:回应lana大 不是懒得讲的问题 是理由讲了有没有意义的 06/19 20:43
716F：→ aic8382:问题，版主说的"对於戏或演技的批评，一定要有理由，否则" 06/19 20:43
717F：→ aic8382:"就视为攻击或引战" 给了理由就不是攻击或引战了吗? 06/19 20:44
718F：→ aic8382:第二，要防止攻击或引战真的需要从这个点去预防吗? 06/19 20:45
719F：→ aic8382:第三，那版友如果真的懒得讲也是他的权益对吧 06/19 20:45
720F：推 lanagrass:有理由怎会没意义 可以让板友了解你不满的原因 一起讨论 06/19 20:45
721F：→ aic8382:第四、这个规定会不会让台剧版更好 06/19 20:46
722F：→ lanagrass:总比一句 这剧/演员真悲剧 来得更没争议性吧？ 06/19 20:46
723F：→ aic8382:第五、这个规定会不会让原本想要讨论的人渐趋沉默 06/19 20:47
724F：推 pommpomm:问题是所谓的微调要如何调呢？ 06/19 20:47
725F：→ pommpomm:这项版规的制定有其时空背景，算是大战好几次而得的结论 06/19 20:47
726F：→ aic8382:以上 06/19 20:48
727F：→ aic8382:lana大 我认同有建设性的理由可以比一句这剧/演员真悲剧来 06/19 20:49
728F：→ aic8382:的更没争议性 06/19 20:49
729F：→ aic8382:但是这就像你可以一个人犯法他是有罪的 但是一个人不帮助 06/19 20:51
730F：→ aic8382:别人是没有罪的一样阿 能这样当然更好 但是规则的制定需 06/19 20:51
731F：→ aic8382:要多高呢 06/19 20:51
732F：→ aic8382: 道德标准呢? 06/19 20:52
733F：推 see1994:很同意aic8382大 如以下这则推文被判踩戏 06/19 20:52
734F：→ aic8382:see大谢谢你的夸奖XD 我觉得版主应该会解决 他应该会看推 06/19 20:52
735F：→ aic8382:文 06/19 20:53
736F：→ see1994:好烂的戏，没想到我竟然撑得到廿集 这应该还好吧.... 06/19 20:53
737F：→ lanagrass:你的意思是板规订的道德标准太高 普通人做不到是吗？ 06/19 20:57
738F：推 see1994:可以请问lang大 上述那篇推文有到踩戏的程度吗 06/19 21:00
739F：→ lanagrass:我个人觉得在边缘 可以加一句 剧情发展很夸张之类的 06/19 21:02
740F：推 see1994:那如果有人觉得剧情发展很夸张也算踩戏边缘 要求说明 06/19 21:03
741F：→ see1994:是如何的剧情发展让你觉得很夸张 这岂不是没完没了 06/19 21:03
742F：→ aic8382:但是我就认为那则推文很合理 这就是我们的观点不同 06/19 21:04
743F：→ aic8382:而把这种推文视为踩戏(边缘)就是高道德标准 06/19 21:05
744F：推 lanagrass:这就让板主定夺吧 价值观的事没有对错 只能看最後板规 06/19 21:07
745F：→ lanagrass:如何定 遵守就好 06/19 21:08
746F：推 aic8382:就板规而言 这就是没有理由阿 → 踩戏了喔~~~ 06/19 21:09
747F：推 pommpomm:说来说去似乎也就少数判例有问题(应该是吧?) 06/19 21:09
748F：→ pommpomm:但这条版规的多数判例都是OK的，现在应该要讨论的应该是 06/19 21:09
749F：→ pommpomm:若要微调，需要怎麽调整？ 当时判决出来没有人反应很可惜 06/19 21:09
750F：→ pommpomm:，让版主心里有个底不是更好... 06/19 21:10
751F：推 see1994:当时有人反应阿 06/19 21:10
752F：推 pommpomm:那麽就是版主认为并无不妥罗？ 因为根据版规八，的确是 06/19 21:16
753F：→ pommpomm:需要稍微说一下哪里不够好 06/19 21:16
754F：推 aic8382:所以我们现在在讨论版规阿 06/19 21:16
755F：→ pommpomm:或许是用词太强烈了吧 因为同一篇文也有对其他演员的演 06/19 21:18
756F：→ pommpomm:技作不好的评价，但并没有被规龟咬 06/19 21:18
757F：→ pommpomm:所以说有意见的版友们觉得怎样调整比较适当呢？ 06/19 21:19
758F：→ pommpomm:不然讨论似乎原地打转许久了 06/19 21:19
759F：→ aic8382:"对於戏或演技的批评，不能带来引战结果"如何 06/19 21:21
760F：推 pommpomm:「引战」这二字的认定空间不就更大了 >"< 06/19 21:22
761F：推 aic8382:"对於戏或演技的批评，不得违反网路言论相关法条，例如:公 06/19 21:32
762F：→ aic8382:然侮辱罪或诽谤罪"哩? 06/19 21:32
763F：推 kinkifan:1这样也不行哦！ 其他人就演不好也不能讲哦 06/19 21:36
764F：→ aic8382:为什麽啊?? 06/19 21:40
765F：→ aic8382:我以为跟法律同标准会比较没有争议 06/19 21:43
766F：推 see1994:kinki大可能是回内文 1. 这部戏唯一期待的只有XXX，其他 06/19 21:53
767F：→ see1994:员都让人出戏这句吧 06/19 21:53
768F：推 honorstar:大家讨论要平心静气喔~~都希望台剧版更好~ 06/19 21:56
769F：→ honorstar:来下载个女人APP吧(被打 06/19 21:56
770F：推 aic8382:推女人 <3 <3 <3 <3 06/19 22:37
771F：推 zihying:很前面k大提到陈匡怡的那个推文例子 西亚有回覆原因欸 06/19 23:18
772F：→ zihying:因为推文者在LIVE文里只推了那句 所以才视为恶意 06/19 23:19
773F：推 VitaminC:推一句就被捅了 真的很高标准阿 06/19 23:31
774F：→ zihying:就很像丢下一句负评就落跑 如果真的有在追LIVE不可能整篇 06/19 23:34
775F：→ zihying:只有一句推文吧! 06/19 23:35
776F：→ VitaminC:我真得是觉得那一句还好 好吧 可能个人观点 06/19 23:39
777F：嘘 gannimama:这根本是伪君子的一言堂，恶心至极。 06/19 23:44
778F：推 e9ezyahoo:版主就一个 规定严一点好管版也没什麽不对(虽然有点不便 06/20 00:13
779F：→ e9ezyahoo:版主的工作就是做好应该 做不好被骂活该 义务性不领薪的 06/20 00:14
780F：→ e9ezyahoo:薪的屎缺 有人肯做我都觉得是佛心来着 与其争执版规的宽 06/20 00:14
781F：→ e9ezyahoo:松标准 不如积极的来徵选版主分摊西亚大的工作量如何? 06/20 00:14
782F：推 newjazzy:不踩戏&演员ok，但版主讲的那几点很多根本不能定义成踩吧 06/20 00:45
783F：→ newjazzy:不能嘘文这点也不合时宜，又不是426，过滤讯息成这样 06/20 00:49
784F：推 VitaminC:可以嘘文比较好区别吧 06/20 00:49
785F：→ kzzoz80:如果真的不能嘘文 可以直接锁功能 也可以省去板主宝贵时间 06/20 00:49
786F：→ ashin1069:全部统合起来基本上只能赞美而已XD 老实说过滤过头了 06/20 01:13
787F：→ ashin1069:尺度上严成这样基本上没甚麽意义 06/20 01:14
788F：推 honorstar:先拟草稿 修该出几个版本..投票 Orz 06/20 01:54
789F：推 minlove34:觉得有几项版规有点严格 嘘文的部分也是 06/20 03:32
790F：推 greenj:入境随俗 板主真的辛苦了 06/20 05:42
791F：推 n16482003:上面就已经出现丢一句就跑的优良范例了 值得当借镜 06/20 06:37
792F：→ honorstar:嘘 gannimama:这根本是伪君子的一言堂，恶心至极。? 06/20 12:03
793F：推 n16482003:这告诉我们随便放地图炮又想射後不理在台剧版是没用的^^ 06/20 12:22
794F：推 end61728:我觉得现在的风气很棒阿 我也经历过就是有人没看 06/20 12:38
795F：→ end61728:就劈哩啪啦的批评演员本人 看了真的会很不舒服 重点是 06/20 12:38
796F：→ end61728:也没助益阿 批评总要讲出点东西 不然就只是漫骂而已 06/20 12:39
797F：→ end61728:又不是黑特版... 06/20 12:39
798F：推 aic8382:是希望能放宽的人表达不好还是怎样 就只是觉得限制言论过 06/20 12:47
799F：→ aic8382:头了 到底是为什麽每次都被解读成改了就变八卦版变黑特 06/20 12:47
800F：→ aic8382:版 只能流於谩骂 觉得无奈... - 崩╰(〒皿〒)╯溃- 06/20 12:49
801F：→ aic8382:我就是不明白 批评总要讲出点东西 什麽时候变成真理了 06/20 12:52
802F：→ aic8382:版友又是什麽时候这麽不能包容别人了 06/20 12:53
803F：推 see1994:现在连一言堂都不说了喔 但现在我也有这个感觉耶 06/20 13:09
804F：推 n16482003:台剧版其实一直都是靠版友间的相互监督 06/20 13:16
805F：→ n16482003:才能保持多数理性的讨论风气吧 06/20 13:17
806F：→ n16482003:这篇公告也是政令宣导 规矩一直都在 06/20 13:18
807F：→ n16482003:如果多数人多不愿意克制 那版规订得再严也无用 06/20 13:18
808F：→ n16482003:想单纯放负评也有黑特区可以开 06/20 13:20
809F：推 n16482003:板上对戏的负评从来都没少过 版主的作为是否矫枉过正 06/20 13:23
810F：推 see1994:老实说 我觉得现在会觉得理性是另一方的意见大多数 06/20 13:23
811F：→ n16482003:其实平常有在讨论的自然感觉得出来 06/20 13:24
812F：→ see1994:处於沈默的状态 怕触犯板规而无法浮出水面 06/20 13:26
813F：推 n16482003:"感觉"是种很抽象的概念 但既然see大您都愿意开串讨论 06/20 13:29
814F：→ n16482003:板上不论是版主/版友也没有否定掉您的见解 06/20 13:30
815F：→ n16482003:(这里所指并不包括版规的认定差异) 06/20 13:31
816F：推 pommpomm:再在「感觉」上讨论无济於事，请觉得版规8不妥的版友提出 06/20 13:32
817F：→ pommpomm:该如何微调或执行的建议，让这些建议被讨论或甚至付诸投 06/20 13:32
818F：推 see1994:我对台剧板有印象是名扬四海时期开始接触这板 我真的 06/20 13:32
819F：→ pommpomm:票表决，不然再讨论个三天三夜也是没个结果的。 06/20 13:33
820F：→ pommpomm:不要讨论都没意见，投票过了才觉得不好要翻盘... 06/20 13:34
821F：→ see1994:觉得变很严 06/20 13:34
822F：→ pommpomm:何时觉得的呢？ 因为这版本版规执行将近四年了... 06/20 13:35
823F：推 n16482003:see大提的判例之一(神雕)当时我曾跟版主讨论过 06/20 13:36
824F：→ n16482003:(因为我也在警告名单啦 所以去诉苦...呃...不对 沟通) 06/20 13:36
825F：→ n16482003:虽然私信的内容不方便公开 不过很多游走版规八的情况 06/20 13:38
826F：→ n16482003:之所以会变成判决 也是经由版友检举而成案的 06/20 13:38
827F：推 newjazzy:嘘这种戒严的版规，不能嘘就锁嘛~ 06/20 13:39
828F：→ n16482003:但翻案的案例也不在少数 那个神雕检举就有翻案的 06/20 13:39
829F：推 see1994:这一两年吧 06/20 13:40
830F：→ n16482003:然後这串现在打转到这 个人认为也不会有结论了 06/20 13:40
831F：推 evaliao:版规也不是现在才改 那我不觉得有变严 这讨论就没完没了.. 06/20 13:41
832F：→ n16482003:随时都有放地图炮丢了就走的 这样的局面能谈事情吗? 06/20 13:41
833F：→ evaliao:就看版主要不要再投票表决吧 以前可是连收视文都锁了.... 06/20 13:42
834F：→ n16482003:结果刚说完马上又出现一个= = 06/20 13:43
835F：推 honorstar:现在就卡在一直讨论太严~可是原本这些规矩都在阿=.= 06/20 14:40
836F：→ honorstar:只是最近有些 回一行文 人身攻击的比以前还常看到就是 06/20 14:41
837F：→ honorstar:先就此打住 观察情况 看要投票甚麽 现在都在纠结中XD 06/20 14:42
838F：→ honorstar:最後 女人粉们 纪念App没载快载喔 (默默飘走 06/20 14:42
839F：推 liberating:想问个问题 如果我推"刘以豪刚刚那幕呆呆傻傻的>///<" 06/21 02:00
840F：→ liberating:或是"刘以豪六块肌跟胸肌耶身材好好!!!"这样也算离题喔 06/21 02:00
841F：→ liberating:那如果说"刘以豪眉毛好粗让我想起蜡笔小新的两片海苔~" 06/21 02:02
842F：→ liberating:这样也算是人身攻击吗? 感谢 06/21 02:02