作者nuit7712 (所以那一百到哪里去了)
看板StupidClown
标题Re: [无言] 到底亏多少钱
时间Fri Dec 25 03:46:25 2020
※ 引述 《visitpp (pp)》 之铭言：
:
: 板工提醒:内容少於二十字 或 少於三行,会立刻砍文,并视情况劣退!
:
: 想发集气文或问卷文的，请将板规八每一个字都看清楚，再有违反就劣退+水桶了!
: ==========================================================================
:
: 某公司送A 6000元礼券,A为了去换成现金买手机
: 所以用6000元礼券和B换5900元现金
: 然後自己补贴100元凑6000元买到了手机
:
: 这个过程A到底多花了多少钱
: 或者说，如果一开始A就是拿到6000现金，那和拿6000元礼券买手机的结果相比，
: 到底多花多少钱？
:
: 同事1：这样多花了200
: 同事2：这样确实多花200
: 同事3：这样亏礼券100,多花现金100
: 同事4：这怎麽会亏呢,你礼券根本不能买,换到5900就是赚呀
: 我：多花100
:
: (本来是写亏,但改成多花了的字眼应该比较好)
:
: 想知道大家的答案到底是啥...
:
: 同事的答案让我怀疑人生...
我的认知是：
A一开始持有6000礼券
（不管能不能直接买手机，它都是6000等价证券）
然後A使用6000等价证券跟B换了5900现金
最後再多贴100买手机
所以从礼券到手机总共经过两笔交易
原本他能够拥有6000等值商品
第一笔交易：把6000等价证券变成5900等值现金
（A亏100、B赚100，
-100+100=0 交易成立）
(礼券价值亏了100)
第二笔交易：拿交易来的5900
还要再贴100买手机
（5900-6000=
-100）
(礼券换的钱不够，需要再多花100现金)
结论：拿6000换5900後又贴了100买手机
（5900-6000）-100=-200
整个交易总体价值共亏了200
（礼券价值亏了100，现金也多花了100）
至於说亏一百的人应该是直观认知
6000礼券换成5900现金
还要再贴100现金
（花了100现金）
（单就现金而论，多花了100）
——
你拿6000跟我换5900
然後贴100之後拿6000去买东西
所以你觉得你只多花了100
可是你别忘了
我身上赚的100也是从你身上来的
认为亏200的人视6000等价证券为6000元
认为亏100的人视6000等价证券为5900元
所以到底是6000=6000
还是6000=5900呢？
以上为个人看法
若有任何逻辑错误还请不吝指教
--
1F：推 a1341150854:三楼和五楼乱伦被七楼捉奸01/18 02:33
2F：推 NaHCO3ha:盖01/18 02:37
3F：→ pp688039:希望五楼是正妹（（兴奋期待01/18 03:26
4F：推 shiuanxuan:完蛋,我要先遮脸还是先遮三点?01/18 03:26
5F：→ shiuanxuan:乾……我的三楼啦!算了越级当五楼,我不是正妹01/18 03:27
6F：推 pp688039:我已难过…竟然碰了男的……01/18 03:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 2.58.241.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StupidClown/M.1608839187.A.C99.html
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.72 台湾), 12/25/2020 04:37:38
7F：嘘 hungfrank : 你可不可以为我解释一个疑惑12/25 07:02
8F：→ hungfrank : 我们看看你的结论算式 你说 最後贴10012/25 07:03
9F：→ hungfrank : 所以算式里面-10012/25 07:03
10F：→ hungfrank : 表示你付钱的时候用的是减 对吧12/25 07:03
11F：→ hungfrank : 那照理来说你还要付剩下的5900才能买到手机12/25 07:04
12F：→ hungfrank : 为什麽5900是+的呢？12/25 07:04
5900是上一笔6000礼券换成的钱，但是买不起手机，要额外多贴100这样，所以我用+100，
或者要写成5900-6000=-100
礼券换完现金缺100这样？
所以多花了现金100，加上原本礼券价值缩水的100，总共200？这样有重复计算吗？还是说
多花的100只单纯视为礼券缩水的亏损？
13F：→ dall : 真笨板人 XD 12/25 07:48
我恨逻辑 尤其是在长期疲劳的情况下
14F：→ dall : 第一笔 6000 变 5900 亏100 12/25 07:50
15F：→ dall : 第二笔 6000变 6000 亏损 0 12/25 07:51
推 dall : 第二笔的100 不应该视作为交易的亏损 12/25 07:58
第二笔的100不视为换礼券这笔交易的亏损，可是，是不是要视为买手机的额外支出？（比
预期的礼券直接买手机又多领100）
假设没有其他任何资金，
都只有礼券换的钱，
那就是6000变成5900 亏了100，
而且没办法买手机。
如果有其他资金，为了要买手机，
除了礼券换钱亏的这100之外，
还要从6000礼券的价值（5900）以外
额外贴100来支出（因为本来不用贴）
所以多花了现金100，加上原本礼券价值缩水的100，总共200？这样有重复计算吗？还是说
多花的100只单纯视为礼券缩水的亏损？
16F：嘘 perseus0724 : 拿6000现金买6000手机居然是亏100，神逻辑12/25 08:02
我是认为说6000礼券被换成5900现金，
以等值不考虑折价的状况下已经亏了100，
毕竟你本来可以买到价值6000的东西，
现在只换到5900。
17F：推 ailio : 换个逻辑想，你拿六千去买手机，途中不小心掉一百块 12/25 08:54
18F：→ ailio : 所以你又去领了一百元再去买手机，这样亏多少?12/25 08:54
我拿6000掉了100变成5900，然後再多领了100去买手机，我实际支出是6100没错（为了补手
机差价），可是我掉100的时候就亏了100不是吗？然後再加上预期外支出100（本来刚好600
0不用领钱），这样到底该不该把预期外支出的100算进去？要算亏100还是200？有重复计算
吗？还是说多花的100只单纯视为礼券缩水的亏损？
假设没有其他任何资金，
都只有礼券换的钱，
那就是6000变成5900 亏了100，
而且没办法买手机。
如果有其他资金，为了要买手机，
除了礼券换钱亏的这100之外，
还要从6000礼券的价值（5900）以外
额外贴100来支出（因为本来不用贴）
那不是还要算进去吗？
还是说这样算重复计算？
推 king761209 : 啊不就等於用6100买一支6000元的手机，等於亏了100 12/25 09:25
19F：→ king761209 : 啊12/25 09:25
20F：→ ballcat : 这系列文下来，都没人问到底买了什麽手机呢？？12/25 09:33
因为到底怎麽算比较重要，买什麽手机没差了。
21F：推 ken1990710 : 6000的手机应该是电子垃圾，所以是亏610012/25 10:28
…突然觉得好有道理
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 11:00:51
22F：嘘 hungfrank : 你把价差跟支出参在一起做洒尿牛丸 12/25 11:05
23F：→ hungfrank : 本身就很怪了 12/25 11:05
24F：→ hungfrank : 你如果全部都用价差算 12/25 11:07
25F：→ hungfrank : 那你拿5900+100去换6000的手机12/25 11:07
26F：→ hungfrank : 价差不是0吗12/25 11:07
→ hungfrank : 所以从头到尾只亏礼券那时候的价差100 12/25 11:07
27F：→ hungfrank : 这样懂吗？12/25 11:07
所以单纯只有
支出 6000（礼券）+100（现金）=6100
收入 手机（6000）
所得 6000-6100=-100 手机get
（多花100买手机）
这样子吗？
因为我原本的想法是
支出 6000（礼券）+100（现金）
收入 5900（礼券换的现金）
所得 5900-6100=-200 手机get
（100被B赚走 100补手机差价 共200）
28F：→ hungfrank : 你不是重复计算 是乱算12/25 11:08
你不要这麽凶，我是真的很想找出差别。
推 ailio : 所谓补回100是把5900补回6000 而不是把6000补回6100 12/25 11:28
29F：→ ailio : 所以你要算差异不是算6100 VS 6000就是6000 VS 5900 12/25 11:29
30F：→ ailio : 而不是看数字搭得好像很顺就 6100 - 5900 乱兜阿 XD12/25 11:29
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 11:31:00
31F：→ ailio : 照你的逻辑 你总财产100 50在手上 50在银行 手上的12/25 11:32
32F：→ ailio : 掉了，再去银行领50出来 然後去买了某东西，总财产12/25 11:32
33F：→ ailio : 归零，看起来数字兜得很完整，但有没有发现你忘记 12/25 11:33
34F：→ ailio : 了你买的那个等值商品没算回去12/25 11:33
35F：→ ailio : 最终你就是 不见50 然後拥有商品，而不是亏了一百12/25 11:34
没错啊，这个没问题啊
支出 50（不见）+50（领钱）=100
收入 50（商品)
所得 50-100=-50
所以是单纯只有
支出 6000（礼券）+100（现金）=6100
收入 手机（6000）
所得 6000-6100=-100 手机get
（多花100买手机）
这样子算吗？
因为我原本的想法是
支出 6000（礼券）+100（现金）
收入 5900（礼券换的现金）
所得 5900-6100=-200 手机get
（100被B赚走 100补手机差价 共200）
36F：→ ailio : 那你买的东西 免费? 12/25 11:34
37F：→ ailio : 还是不懂就去Google 短少的一元，你就是那个会觉得 12/25 11:36
38F：→ ailio : 少1元的 XD12/25 11:36
39F：→ ailio : 更正一下 关键字应该是 "消失的一元"12/25 11:37
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 11:40:44
40F：推 ailio : 100 被B赚走 所以你补回100 这是同一张一百阿12/25 11:43
41F：→ ailio : 你为什麽要补100，因为你手上只有5900 你要补到600012/25 11:44
42F：→ ailio : 你为什麽会拿6100来减?12/25 11:45
43F：→ ailio : 6100这数字是因为你假定原本礼券的价值，然後又多掏12/25 11:46
44F：→ ailio : 100才有6100没错吧，但这个情境你是在"买手机"12/25 11:47
没错
45F：→ ailio : 所以差异是6000买到手机跟6100买到手机，此时不会有12/25 11:47
46F：→ ailio : 5900这个数字进来12/25 11:48
所以亏100是
只需根据最终交易结果
6000礼券买手机=额外支出0
5900现金+100买手机=额外支出100
把收入直接视为手机（6000）
而不是视为礼券（5900）
不用去理会礼券换现金所产生的价值损失
反正最後都会等於一支手机
然後亏200是把礼券交易本身的亏损算进去
虽然最终都会拿到手机
但两者认知的收入不一样这样吗？
47F：嘘 hungfrank : 你仔细看一下你自己的列示12/25 12:16
48F：→ hungfrank : 你仔细看 仔细想想12/25 12:16
49F：→ hungfrank : 你最後拿去付手机的5900+10012/25 12:16
50F：→ hungfrank : 怎麽会一个写在收入 一个写在支出12/25 12:16
51F：→ hungfrank : 你不觉得很奇怪吗12/25 12:16
稍微改了一下文章内容，
请问这样是不是会比较顺?
52F：嘘 stes123456 : 问你一个问题12/25 12:16
53F：→ stes123456 : 1.6000礼券被风吹走了 找不回来 然後用现金买6000手12/25 12:16
54F：→ stes123456 : 机 亏多少？12/25 12:16
支出6000（礼券）+6000（现金）
收入6000（手机）
6000-12000=-6000
亏6000礼券
55F：推 fortunia : 12楼可以离开了，这个版不是你该来的地方 XD12/25 12:35
56F：推 fortunia : P.S.原PO可以留下 XD12/25 12:38
谢谢。你好，请多指教。
57F：嘘 fcz973 : 巧克力酱12/25 12:38
太甜 不要
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 12:41:35
嘘 stes123456 : 回答完我的问题 还没发现哪里怪怪的吗 12/25 12:43
emm 你刚刚的问题我没有卡住
所以我在思考我到底卡在哪里
认知有什麽不同
58F：→ stes123456 : 照你的逻辑应该是亏12000吧12/25 12:43
亏6000啊 另外6000本身与商品等值
亏100或200的差别在於
我直接把收入视为交易过程中的5900
（因为它本来应该视为与6000礼券等值，
所以在这边亏损100）
而不是6000（手机）
我卡住的也是这个
59F：嘘 stes123456 : 2.礼券飞掉3000元 自掏腰包3000元 买6000手机 亏多12/25 12:53
60F：→ stes123456 : 少？12/25 12:53
61F：→ stes123456 : 3.礼券飞掉100元 自掏腰包100元 买手机6000元 亏多12/25 12:54
62F：→ stes123456 : 少？ 12/25 12:54
63F：→ stes123456 : 算完你再想想 年轻人耗子尾汁 12/25 12:56
64F：嘘 stes123456 : 12楼说得很清楚了 你就是只补了100块12/25 13:02
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 13:02:21
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 13:14:16
65F：嘘 hungfrank : 啊你现在又知道手机等值6000 那你原本怎麽不算进去12/25 13:14
66F：→ hungfrank : 勒？12/25 13:14
好问题
其实我到现在还是卡卡的有点混乱。
可能爆肝太累了，头也超痛，
先休息一下等我状况好点再来仔细弄懂它。
（依然在混乱状态）
——
以上标注红底黄字的讨论者全部颁发感谢金税前100P聊表心意
67F：推 stes123456 : 换个东西看懂不懂12/25 13:23
68F：→ stes123456 : 你有一盒拼图 里面有6000块12/25 13:23
69F：→ stes123456 : 你要拿这盒拼图共6000块换手机12/25 13:23
70F：→ stes123456 : 结果掉了100块拼图12/25 13:23
71F：→ stes123456 : 你要补几块？你少了几块拼图？ 12/25 13:23
补一百块
因为是问花礼券跟直接花钱差多少
所以我一开始是考虑成
6000礼券只换成价值5900的东西
（理论价值6000，可直接买手机）
所以才会算礼券亏100 现金贴100
但是在最终交易中其实是忽略掉礼券本身的价值 直接以手机价值算6000
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 13:26:48
72F：推 stes123456 : 依照你的逻辑跟原本的问题 就是题目312/25 13:28
73F：→ stes123456 : 你是赚5800 不是亏20012/25 13:28
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 13:37:40
74F：推 ailio : 我收到原Po 100P了但扣了手续费 我只拿到90P12/25 13:38
75F：→ ailio : 如果我再贴10P 去赌彩券全赔，我赔了几P ?12/25 13:38
76F：→ ailio : 1. 10P 2. 100P 3. 110P12/25 13:39
我卡在90算不算成本
支出90+10 收入0 应该是赔100
90收入本身算入你的支出成本 赔100
（因为已经进入你的帐号 你可以自由运用）
支出100 收入90 应该是赔10
如果不算成成本的话你本身只花了10
剩下90等於是我出的
应该是不会有110 因为你一开始
就只会拿到90
我有点类似卡在
因为A拿了6000礼券换了5900的现金
又贴了100买手机 但是礼券是送的
所以礼券的价值（成本）要不要列入考量
（如这题 成本要算10还100）
如果列入 到底算6000还5900
（因为A实收6000等价证券）
不过如果不考虑礼券本身价值
只考虑初始状态 那就单纯花100买手机无误
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 14:09:28
77F：推 stes123456 : 补充一下 题目3 答案也不是赚5800喔12/25 14:11
78F：→ stes123456 : 所以得出结论了没？不管怎样不会是亏200吧？12/25 14:12
大概了解
如果礼券因为是赠送而不列入成本的话
就不考虑也不用纠结礼券到底价值多少
单纯以多支出100现金换手机来计算就行
可是如果列入成本的话是不是还是要头痛……
79F：推 ailio : 我发现我少了一个 20P的选项，你应该要110 - 90 XD12/25 14:14
80F：→ ailio : 1,2 看角度 其实都算对，但就是不会有110出现12/25 14:15
81F：→ ailio : 同理6100为什麽要冒出来跟5900对比 就是你的盲点12/25 14:15
对 因为我纠结在他拿了6000礼券换了5900现金
82F：→ ailio : 至於1,2的差异换在原题目就是手机是用6000买到的还12/25 14:16
83F：→ ailio : 是用100买到的这种差异12/25 14:17
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 14:20:00
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 14:22:39
84F：推 stes123456 : 你想得好复杂的感觉12/25 14:27
呃对
简单说你们的认知是
最终交易结果
比原本礼券直接买手机多花了100
前面礼券换钱的交易到底如何都不重要
然後我的纠结是
我前面卖礼券亏了100（礼券本身的价值）
最後买手机还要花100（礼券之外的花费）
85F：→ stes123456 : 最终目的是买手机 也就是你最後会拥有价值6000（手12/25 14:27
86F：→ stes123456 : 机）12/25 14:27
87F：→ stes123456 : 6000（手机）=6000（礼券）12/25 14:27
88F：→ stes123456 : 但是转换成现金变成590012/25 14:27
89F：→ stes123456 : 6000（手机）=5900（礼券换现金）+100（自掏腰包）12/25 14:27
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 14:56:21
90F：推 ailio : 也不是甚麽认知，而就如我P弊状态一样，我的损失就12/25 14:59
91F：→ ailio : 是系统的手续费，後面我要贴100去赌 贴200去赌无关12/25 14:59
92F：→ ailio : 多贴的 不等於 多损失，那只是我本来就要花(赌)的 12/25 15:01
这麽说 感觉我的纠结 有点类似成本的概念
假设我有100P不拿去买彩券
100P自己发给自己 扣税变成了90P
价值100P的东西在整体交易中变成了90P的收益（因为站方抽走了10P）所以交易对我来说亏
损了10P
最後因为90P不能玩彩券 所以必须自掏腰包再多花了10P（这10P可避免，如果不发P给自己
，直接买彩券就不需要额外补这笔）
比起直接买彩券 我多付了税金10跟明面上自掏腰包10共20
同理 6000礼券 假设手续费100 所以只剩下5900的收益 我认为我亏损了100（因为被对方多
赚了100手续费）最後 因为5900不能买手机所以必须自掏腰包再多花100（这100可避免，如
果礼券直接买手机就不会产生）也就是说 比起直接6000买手机 我暗地里让对方赚了手续费
100 明面上还要贴100拿手机 而这200都应该算在额外成本不是吗？
这200其实都是原本直接买手机可以省下来的
93F：推 alan234567 : 真笨板人12/25 15:39
其实好久没有累到脑袋打结了
不过这次真的笨版
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 15:48:34
94F：推 all22tw : 我喜欢你的逻辑 让我知道没有来错版12/25 16:04
谢谢 圣诞节快乐
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 16:16:07
推 sea456123 : 其实现金买手机是没有亏的，买方花了6000，卖方实 12/25 16:20
95F：→ sea456123 : 拿6000没多赚。所以从头到尾只有一个100：因为换现12/25 16:20
96F：→ sea456123 : 金而亏的，必须自己补上的10012/25 16:20
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 16:35:37
→ fortunia : 来，你上面説第一笔交易 「-100」，试问这时候你有 12/25 16:38
98F：→ fortunia : 「实际掏100贴出去」吗？没有喔。 12/25 16:38
99F：→ fortunia : 但是第二笔交易有。所以第一笔交易「实际出现损失」12/25 16:38
100F：→ fortunia : 是在什麽时候？是在第二笔交易的时候啦。12/25 16:38
101F：→ fortunia : 你被数字混淆了；把6000跟5900全部拿掉，那个都只是12/25 16:38
102F：→ fortunia : 过水而已。实际掏钱只有买手机的时候花了100元，就12/25 16:38
103F：→ fortunia : 这样。 12/25 16:38
也就是我把-100多算了一次
——
两位请接收税前100P
另外楼下Re的alan234567我也有发噢
104F：推 stes123456 : 这样说吧 你身上有礼券6000元 跟现金100元 合计价值12/25 16:48
105F：→ stes123456 : 610012/25 16:48
106F：→ stes123456 : 买手机的时候店家说礼券只能算5900元 所以你要再补12/25 16:48
107F：→ stes123456 : 现金100元12/25 16:48
108F：→ stes123456 : 你现在身上没有钱了只有一支手机 所以你花了6100买12/25 16:48
109F：→ stes123456 : 了6000的手机12/25 16:48
110F：→ stes123456 : 一个萝卜一个坑 少100块所以补100块 这是同一件事12/25 16:52
明白
好啦 五点了 截止了
是说有没有心血来潮想发几个红包
还要自己装死想办法生笨点的八卦……
红包没办法发太多人因为我是手动发
不过笨版真的是颇温馨的
111F：→ stes123456 : 拿p币来说啦 你拿100块出来 被抽10块 所以你再补1012/25 17:02
112F：→ stes123456 : 块12/25 17:02
113F：→ stes123456 : 结果就是站方拿到10块 乐透拿到100块 你花了110块12/25 17:02
今天又是可喜可贺的一天
感谢笨版的温馨热情
各位圣诞节快乐
颁发
fortunia详细解说奖
税後100P
ailio
耐心解说加温馨笨版人
税後200P
stes123456
耐心解说加温馨笨版人
税後200P
请查收
114F：推 fortunia : 红包收下啦！感谢~12/25 17:11
115F：→ fortunia : 没错，从「实际支出」来看，第一个100其实是「预期12/25 17:11
116F：→ fortunia : 性损失」，在「真正掏出100的时候」，这个「预期性 12/25 17:11
117F：→ fortunia : 损失才兑现」。12/25 17:11
118F：→ fortunia : 纠结很久呴？辛苦啦~ XD12/25 17:11
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 17:17:12
推 visitpp : 恭喜你悟了,所以你成功从200群跳到100群了 12/25 17:19
税前100P
也不算悟啦
就是 想说发个钱 又不想随便留言都有
所以稍微玩了一下
我知道“消失的一块钱”正确算法
所以我刚刚是
拿“鸽子为什麽那麽大”那个逻辑
在跳6000变成5900
“阿它就是少100啊”
结果没想到笨版那麽热心解说到
我觉得再这样装会有罪恶感
然後解说愈来愈详细
不就显得我智商愈来愈低
所以我 玩不下去了…见好就收
啊这篇我会留着啦
对100还是200茫然的可以参考
试问：
在有些人我发两次钱的状况下，
我到底多损失了多少P币(喂
(想反串发钱差点被笨版认证 这算笨点吗？
欸等等 是原PO欸
感谢提供题材欢乐 加码税後100P
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/25/2020 17:51:38
推 jkoh : 恭喜原PO悟了，然後我想到一种解释方式不知会不会 12/25 17:51
119F：→ jkoh : 比较好懂，从收益方的角度想：手机店收6千元卖6千12/25 17:51
120F：→ jkoh : 元手机=无亏损（店家原利润不计），B用5千9换得6千12/25 17:51
121F：→ jkoh : 礼卷=赚100。所以这笔交易中一定有人亏了100，此人12/25 17:51
122F：→ jkoh : 既为原原PO朋友A12/25 17:51
税前100
我知道，
我一直都知道是只有那100在跑来跑去……
我是不是不小心玩脱了把自己坑了
(哭笑不得
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.74 台湾), 12/25/2020 19:07:05
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.74 台湾), 12/25/2020 20:08:15
123F：推 jader : 看不懂原po原本的算式 大家都好耐心解说XD12/25 21:52
呃 那个不重要 都是在玩(被打
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.74 台湾), 12/25/2020 23:51:24
124F：推 eowynknight : 我还是第一次看到消失的一元有现实版www12/26 00:09
可能压力太大 就突然很想皮这一下ww
皮到还特地跑去改昵称
125F：推 only0307 : 20012/26 00:10
126F：推 ae : 真笨版人出现了！12/26 00:17
谢谢 可是反串到底能不能拿认证？
127F：推 ailio : 谢谢你的喜气，佳节假期愉快12/26 00:35
佳节愉快ww
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.74 台湾), 12/26/2020 00:57:01
128F：推 maryma : 其实不应该是赚5900吗？毕竟礼卷是抽奖礼物（免费的12/26 01:47
其实要这样想也可以啦
假设A本来就预期一定要买手机
然後突然赚到礼券的5900
那就是变相省了5900
只是按照交易损益的算法
A B 店家 三方损益平衡（损益总和=0）
所以
A亏100 （5900收入-6000支出）
B赚100 （6000收入-5900支出）
店家不赚不亏（6000实收-6000原本价格）
-100+100+0=0
这交易中只有B多赚了100而已
所以A也不可能亏到200
不然真的会变成消失的一百块
129F：→ maryma : ），本人从一开始就不用付6000元买礼卷。 12/26 01:47
130F：→ saltlake : 要感谢的人太多了，所以....12/26 06:55
我真的很怕会害人更纠结...
131F：嘘 afria : ...12/26 08:17
※ 编辑: nuit7712 (2.58.241.70 台湾), 12/26/2020 11:03:44
132F：推 huabandd : 一堆人无视实际价值，到底 12/26 19:22
133F：→ vaper : 感觉就像亏了200 没错，但实际上是多花100而已。 12/28 18:50
134F：→ vaper : 但为什麽会有这种感觉？ 12/28 18:51
135F：→ vaper : 因为你少考虑了礼卷怎麽来的… 12/28 18:51
136F：→ vaper : 当你有6000的礼卷，代表之前付出A的努力才有。 12/28 18:52
137F：→ vaper : 当以5900折让时，表A这个努力亏了，而亏的就是转给 12/28 18:54
138F：→ vaper : 对方赚的那100，因阶他可去买完整6000。 12/28 18:54
139F：→ vaper : 所以会觉得亏200，是因为之前付出的A无法换算成数 12/28 18:57
140F：→ vaper : 字，亏的也就只是个感觉。而给对方的折让 100是个 12/28 18:57
141F：→ vaper : 数字很难忽视。 12/28 18:57
142F：→ vaper : 把数字距离拉常你就知道了。 12/28 18:58
143F：→ vaper : 拉大 12/28 18:58
144F：→ vaper : 例如当你花了6万才换到6千礼券，结果折让3000现金 12/28 19:02
145F：→ vaper : ，代表你花的三万都是亏的。但这并不会在折让的数 12/28 19:02
146F：→ vaper : 字上出现(因为是不同交易)，而是变成感觉。 12/28 19:02