作者Cubelia (大胸智乃)
看板Storage_Zone
标题Fw: [闲聊] SN550偷梁换柱？快取外写入砍半！
时间Fri Aug 20 15:10:51 2021
※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1X7rKyhR ]
作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping
标题: Re: [闲聊] SN550偷梁换柱？快取外写入砍半！
时间: Fri Aug 20 15:09:42 2021
很难评论，笔者也是很两难(想了很久很久很久)
只能说各位一起讨论吧(闷)
===
(a.)
主观来说任何换料都是欠鞭欠骂，就算没有影响也是一样
因为买SSD是买一整套的方案，不是单看一个环节
换料成惯的厂商也确实有，也被玩家和媒体鞭过
毕竟一换料就是前功尽弃，得要考虑到:
是否对性能有影响?
会不会出现韧体bug?
偷了料是否会影响产品先前做过的验证?
如果出现抽抽乐那对於消费者的影响如何?
(b.)
而客观来说，厂商也确实没有将细节说死
例如前几天美光Crucial P2被抓包从TLC换成QLC
严格来说标称读写数据也确实是没有影响(也仅限於厂商会标的那几项)
也确实没有任何官方描述到P2=TLC NAND
会知道P2首发版采用TLC NAND的来源都是分析首发新闻稿
以及首发开箱文的性能与用料分析
不过笔者没推荐过Crucial P2，这边也没太多好说的了
只能说就是欠骂这样
(c.)
WD Blue NVMe(SN550)的情况就两难了
[闲聊] 近期的SSD杂谈 ft. SSD选购指南
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1601721133.A.32C.html
Re: [开箱] 美光端出牛肉－Crucial P5 500GB评测
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1625122070.A.22B.html
它会符合《 选购指南》的期待之原因有两项
1.有衔接SATA SSD价位但性能不虚的入门级NVMe SSD
2.便宜够用，无重大缺陷
也因此当时入门NVMe不推WD SN550那就可惜了
(d.)
”为什麽WD有换料前科还是会推?”
Re: [请益] 哪边可以看到SSD的分级?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1589898871.A.DF3.html
永远不会考虑某间厂商的产品，原因为:
1.换料或是使用自封颗粒
2.虽然有第一点，但曾经给过机会推某产品，结果也被换料打脸
确实WD的评价有每下愈况的现象
例如蓝标HDD被戏称蓝皮绿骨，红标采用SMR更是闹得轰轰烈烈
SSD有SanDisk SSD Plus换TLC NAND、再出现性能更慢的进化版
(WD Green SSD也是有跟上)
还有WD Black SN750的主控小改版以及部分SSD冷数据降速门
尽管如此WD依旧是NAND Flash生产厂之一，也有掌握主控技术
这就是”他可以，别人不行”的优势
(e.)
那SN550 1000GB款式到底改了什麽?
既然主控没有更改，而是NAND Flash和韧体编号不同
应该不太可能改QLC，如果是QLC那速度会更惨
笔者猜测NAND Flash从BiCs 4 96L TLC改成BiCs 5 112L TLC
由於die密度变高造成CE砍半，也因此TLC直写速度跟着被砍半
美光MX200当时也是类似的情况，但只有250GB受到影响
说类似是因为制程一样是IMFT 16nm 2-bit MLC，没有改变
而是layout精简缩小後单颗粒密度增加，CE也就砍半了
[闲聊] Micron Crucial MX200 250GB SSD改版?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1451199186.A.20A.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1451748695.A.184.html
最主观的影响当然是破SLC Cache後的写入速度会显着变慢
例如你将SN550当成存取剪辑素材的资料碟
然後将上百GB的毛片拉进去这样
==
除了笔者主观看法以外，也认同balius的说法
: 推 balius : 换料前表现保固价格各方面够好的话 211.20.105.4 08/19 12:51
: → balius : 想不透为什麽不能推？ 211.20.105.4 08/19 12:52
笔者并没有因为”强劲的TLC直写速度”就列为SN550的选购主因
而是它便宜够用，没有灾难性的缺陷(如资料消失或掉碟)
所以《 选购指南》是否要继续推SN550就是很两难的问题
这边就看看各位乡民的想法，欢迎讨论
--
咕噜灵波（●′∀‵）ノ♡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.198.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1629443388.A.ADB.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Cubelia (118.171.198.51 台湾), 08/20/2021 15:10:51
1F：推 pipi5867 : 最简单就是看这个价位带有没有更能打的 08/20 15:38
2F：→ alurel : 技嘉：还不都学我 08/20 20:28
Rev 2.0
3F：推 xiaotee : 想借串问一下智乃大，没有打上商标的颗粒就是非NA 08/20 20:31
4F：→ xiaotee : ND制造商原厂封装的颗粒吗？ 08/20 20:31
6F：→ xiaotee : 像这个颗粒虽然没有打上商标，但颗粒标号的前几位 08/20 20:36
7F：→ xiaotee : “29F”似乎是美光颗粒才会出现的标号 08/20 20:36
29F这开头通常是IMFT系的,绝大多数都是Intel在用
Intel正片会有Intel的logo，美光会有美光的logo(FPGA另有代码)
8F：推 BryantChan : 昨天也在贴吧看到一样的消息 08/20 22:09
9F：→ kla184 : 我也猜是从BiCS4 512Gb换BiCS5 1Tb，如果换1.33Tb 08/21 01:17
10F：→ kla184 : 的大概剩不到100MB/s了 08/21 01:17
11F：→ kla184 : 如果WD没有再划一个新系列，SN5开头的系列混入QLC就 08/21 01:24
12F：→ kla184 : 势在必行了，不然NAND哪来出海口 08/21 01:24
其实WD有推出过WD Green NVMe(SN350)，也将规格表更新过，明确标示种类
这款近期已确认"2TB、1TB"都是QLC NAND，只有先前的"960GB"是TLC NAND
https://www.expreview.com/80130.html
13F：推 xiaotee : 了解 感谢C大解惑 08/21 01:36
14F：→ c08110831 : 水柱换成秀柱，差不多这样的差异感... 08/21 13:58
OS:消费者不会原谅你
15F：→ dnaspirit : youtube 小飞机diy 8/4买的sn550维修 搬板後发现 08/21 18:48
16F：→ dnaspirit : flash id 是新的没有韧体支援 XD 1TB版本 08/21 18:48
17F：推 Lemming : 密度再下去可能连1T sata都会快取用完掉很明显 08/21 21:41
18F：→ Lemming : 是说他们这样成本不是会降吗 应该要反映在价格吧 08/21 21:42
19F：推 Bustycat : 不知现在2TB款有没有影响，只是2TB仍不够便宜 08/21 23:07
我反而更好奇SanDisk Ultra NVMe的状况如何,这个也是兄弟款
20F：推 mikemike1021: 如果放在表单里面有注记个人感觉可以接受，但拿掉也 08/22 03:03
21F：→ mikemike1021: 是可以理解，如果该价格有替代的推荐的话 08/22 03:03
SN550主要是拿来衔接SATA SSD与主流NVMe SSD的价位,可惜三爽980价格太高
※ 编辑: Cubelia (1.173.188.50 台湾), 08/22/2021 23:42:49