本文转录自"Tom硬体指南"http://www.big5.tomshardware.com/storage/02q3/020817/ 回到未来：终於降临的Serial ATA 终於，在标准制订完成後一年，第一款Serial ATA（序列ATA）产品终於即将上市。事实 上，所有控制卡制造商早已推出相关产品，但硬碟制造商则要等到今年秋天才会推出新 品。在本篇文章中，我们将介绍几种相关产品，好让你对Serial ATA有些了解。 长久以来，大家都知道IDE/ATA标准早已过时，该要淘汰。与消费者追求效能的愿望比 起来，Parallel ATA（平行ATA）显得力不从心：连接线太短，也不够稳定。 平行资料处理（利用多条平行路径传送资料）一直意味着许多接线、以及会产生干扰的 高频讯号。而Serial ATA则使用了序列资料处理方式，凭藉着先前多个成功经验而行。 Ethernet（乙太网路）、USB（通用序列埠）、FireWire（火线）、AMD（超微）的Hyper- Transport等，都是最好的例子，同时藉由若干通道的组合方式，更能展现其爆发力。 Serial ATA是为了多种目的所研发，它的传输速度要快、介面要亲和、同时还具有自我设 定的能力；另一个重点需求则是它必须具备与Parallel ATA软体相容的特性。为了让新标 准能够广泛的为人所使用，这技术也已经应用到SAS（Serial Attached SCSI，使用序列技 术 的SCSI）上，相关产品正在研发中。再过几年光景，光纤通道（Fiber Channel）将会受到 SAS的正面挑战，因为後者的速度可以达到600 Mbps（百万位元/每秒）。 在经过3年的研发後，第一项产品终於即将上市。Serial ATA真的是我们所需要，够快、 够可靠、够好用的储存介面吗？ 「序列技术非常快！」如果几年前我们这麽说，一定会遭到别人的白眼。COM连接埠从 来不以它的速度而闻名；但我们可别忘了，现在最重要的标准（USB 2.0、火线、乙太网 路、V-Link、MuTIOL、HyperTransport、RapidIO等），都使用了序列技术，速度快，而且 效能佳。 幸亏有了序列传输技术，Serial ATA只需要2组传输通道，一组负责传送，一组负责接收。 使用的电力也符合现代标准，只要250mV（百万分之一伏特）；传统的IDE则需要5伏特。 由於同时使用了传送与接收讯号，两者会将干扰源降到最低；我们不需要像以前一样， 使用绞线的方式来降低干扰。 以下是它的简介： 最高传输率150 Mbps（将来会推出300/600 Mbps的标准） 支援热插拔 2种省电模式：部分省电与睡眠模式 可堆叠（使用指令） 序列式指令 7条传输线，接头只有8厘米宽 面对现实吧：排线真是我们的恶梦，缺点多多。它的最长距离只有40公分，要在直立机 壳的最上方安装硬碟，根本就是不可能的任务。不但如此，排线上的接头有其固定位置 ，为了迁就这位置，我们常常得为硬碟找一个最佳安装地点。我们也常因为接头上的防 呆装置，而得将排线转一百八十度。简言之，要在排线上安装2台装置，可真是我们的梦 魇。 排线的可靠度也值得我们推敲推敲。把排线转来转去容易造成损坏，同时不可避免的， 这麽多条排线会让机壳内部的空气不易流通，散热会有问题。 到目前为止，Serial ATA赢了。它的连接线可以长达一米，同时因为只用了7股接线，所 以体积小，造型精致，即使是连接线两端的接头，也只有8厘米宽。值得一提的是Serial- ATA小组正在研发Serial ATA II与Serial ATA III，速度分别可达300与600Mbps。 就第一印象看来，15针的电源接头似乎太多了；但这原因是因为除了5伏特与12伏特以外 ，还可以选用第三种电源大小：Serial ATA的硬碟也能接受3.3伏特的电压。3.3伏特不是 标 准电源供应器的规格，所以得从主机板上供电，毕竟主机板早已对其他周边提供此伏特 数。 每种电压需要3条线（正极、负极、以及地线），共9条；剩下的6条线则供作热插拔功能 使用，每种电压需要2条。 热插拔是ATA所没有的功能，表示使用者可以不需要先把电脑关上，即可插上或拔除硬 碟。当然很少有人会这样对待系统碟；但要新增资料硬碟，可是容易多了。较新的视窗 作业系统能自动辨认新装置（Windows 98SE以後），接下来的分割与格式化则与一般无 异。 由於新技术会让Parallel ATA看起来就像昨日黄花，所以我们相信Serial ATA终将成为主 流 。很重要的一点是，目前的控制晶片只要加上适当的元件（桥接晶片），就可以使用新 技术所带来的便利。这是非常节省成本的一种作法。 然而，新技术马上就会面临到瓶颈。由於Serial ATA控制卡使用了PCI汇流排，所以无法 达到理论上的最大值150Mbps，最多只有PCI汇流排的133Mbps。事实上，今日的技术也 很难达到100~110Mbps的速度，所以在未来的几个月内，Serial ATA的效能不会比Ultra- ATA/100或UltraATA/133来得好；更何况下一代硬碟的传输速率也无法与最高效能匹敌。 要把传输速率拉高，恐怕只有使用RAID磁碟阵列了。 估计要到2003年初，整合了Serial ATA功能的晶片组才会上市，这类南桥晶片包括了Intel （英特尔）的ICH5以及威盛（VIA）的VT8236/8238等。两者的技术（英特尔的Hub架构 与威盛的V-Link）都可以使用极少的线路，达到533Mbps的高速。利用这些晶片组的优势 ，Serial ATA就可以轻易地提高磁碟效能，因此将来整合会是再自然不过的事情。 想转接吗–转接器做得到 HighPoint的RocketRAID 1520上有2组接头，好让Ultra ATA硬碟连接到Serial ATA介面上 。 潜在的升级客户想使用既有的硬碟，又不想失去任何效能，制造商很显然的想到了这个 问题。 实测结果：没有明显的问题 根据我们的经验，就算新技术信誓旦旦的保证，数周或数月後还是会有问题浮出台面。 我们在这次测试中所使用的装置都运作顺畅，但还是出了些小纰漏，相信这是因为投产 前的测试版本的关系。 当我们要将Western Digital的Serial ATA硬碟连到HighPoint的RocketRAID 1520时，第一 个问 题就出现了：我们无法将电源线与资料传输线同时接上去。这问题可能出在控制卡所附 的资料传输线，它的接头比Western Digital所附的要宽上2厘米；也可能出在硬碟的输入 端 太靠近了。不过这还是原型机，希望在销售时，我们不会遇到这样的问题。 第二个问题发生在我们测试时，当我们轻轻地碰触放在桌上的硬碟时，它马上断电，然 後重新启动。这令人难以置信，但我们试了几次都是如此。 在传输速率表上的深沟再清楚不过了，我们对硬碟做「震撼教育」时，它会重新启动。 这不知道是谁的问题，Western Digital与控制卡所附共3条接线的接头都很松。如果零售 版 也是这种情况，那後果会让人无法想像。我们拿到的测试线材，松到你只要移动电脑， 就会脱落。希望上市时不会看到这种情形。 结论：不急不急！ Serial ATA有2点值得我们提出来：第一，它提供了比Parallel ATA更简单、更有效率的传 输 方法；第二，由於目前Serial ATA与UltraATA/133的速度一样，所以没有立即的升级必要 。 更何况在未来数月内，我们都不会看到传输速率接近100Mbps的硬碟上市。 新标准的便利性，在你买了新的控制卡与硬碟以後，马上就看得到。其线材又好又细， 意味着机壳内会更整齐，空气循环也会更好。连接线材也简单的不得了 - 不过可能因为 太简单了，轻轻一碰，线就会脱落，造成硬碟重新启动。 就测试报告来看，Serial ATA的效能并不突出。就一方面来说，因为所有的控制介面都经 由PCI汇流排，所以最大传输率都被限定在100Mbps上，也就是PCI的极限。但就另一方面 来看，我们只测试了WD1200JB的效能，样本数太小，不能骤下结论。 就纯效能观点来看，转换到Serial ATA并没有任何好处。Seagate（希捷）、Maxtor、以及 WD都将推出新产品，但都仅限於UltraATA/100的版本。想买Serial ATA产品的人，很可能 会在它资料处理的稳定性与昂匮的价格间举棋不定。 -- 只要自己发亮，不愁这世界没有光。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.188.226