作者BlueBird5566 (赖粉意见领袖)
看板StockPicket
标题[板务] 板规4-7的定义及标准
时间Sat Mar 23 18:21:28 2024
讨论主旨:板规4-7的定义及标准
(可以是一条板规、一个现象等)
说明:
上次检举PitzMan 违规 被判未达
#1bxkvbm- (StockPicket)
https://i.imgur.com/ioIpquu.png
不过以前写黑丝++的都被判成立
#1aci0s1D (StockPicket)
https://i.imgur.com/LXQXs5a.png
虽然板主可能会说 第2个案例 多了一句 「营业员有黑丝ㄇ」
不过4-7原本就禁止徵友 而非禁止徵营业员
所以不管 PitzMan 要徵的是黑丝营业员、黑丝家人、黑丝老婆、黑丝朋友还是黑丝宠物
都是违反4-7才对
为了找更多的4-7的判决 就发现更多奇妙的事
#1afCl5QU (StockPicket)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1688521669.A.69E.html
此检举文检举的推文 只是问有没有推荐券商
没有说要徵友 徵站内信 徵LINE 也被判4-7
会违规的应该只有1-4-3 使用请益分类 询问选择券商文
并没有限制在推文问有无推荐券商吧
问推荐券商跟徵求站内信又是两回事了
人家推荐我某券商 我可以自己去线上开户 不见得要徵求营业员
当然最经典的莫过於这篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1707875341.A.C07.html
https://i.imgur.com/Uoq7Aq7.png
因为是L板主主动处理
所以当时看到 惊讶原来板主群是会想要执行4-7的
这些被判违规 都是写黑丝++ 或OO++ OO私 都被判违规
但是我检举的就被未达了
被判未达
#1bxkvbm- (StockPicket)
https://i.imgur.com/ioIpquu.png
现在应该不是3位板主标准一不一致的问题了
是4-7的标准好像很浮动
另外建议4-7可以多一些条文以及范例
一、因为板规写徵友 我认为此处的徵友是指 徵求不分职业性别年纪国家的任何人
但有些人的理解能力 会觉得是禁止徵友 不是禁止徵营业员
毕竟同事不见得是朋友 营业员自然也不见得是朋友
二、板规写line群组 但社群软体推陈出新 板规只写line群组也很落後
应该写 各式社群群组
三、此条板规也可以多一些范例
例如:黑丝++ 、意者请站内信、…等等包含并不限
阿如果板主群 觉得徵友推文不需要处罚
那就把4-7改成只针对发文者 不罚推文者
如果板规不改 那执行就应一视同仁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.220.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711189290.A.55D.html
※ 编辑: BlueBird5566 (114.136.220.70 台湾), 03/23/2024 18:32:28
1F:→ laptic: 其实想询问一下,#1bp1mDm7 中的备注部分有看过吗? 03/24 19:16
备注 :就目前的标准而言,只要有主词(对象)、动作(徵求私信),即构成相当违
规,还请多加留意。
这个?
所以我才不懂嘛
https://i.imgur.com/ioIpquu.png
这篇的黑丝是 主词(对象) ++是动作 (徵求私信)
但这篇被判未达
而板主主动处理这篇
https://i.imgur.com/ljl1Ycv.png
小雨私私 是不行的 永丰业务+ 也是不行的
这2个的文法跟黑丝++还不是一样==
甚至只说自己收到站内信的也被判违反4-7
推 aria0520 : 这里还真的有很多营业员阿 02/08 17:56
推 aria0520 : 刚讲完就收到站内信 小雨 黑丝赞喔 02/08 17:58
↑ 他没有徵求阿~~
还是L板主认为小雨、永丰业务是主词 黑丝不是主词
所以以後黑丝++ = 不违规
是这样吗?
我是觉得都一样啦
就修辞学来说 黑丝此处就是借代 指营业员
就像1450、小草指的是什麽?
板主要说不一样就不一样 但要说清楚标准
板友才有个依循
不要说什麽主词动词的 我发现大家对这种词性的理解似乎都不太一样==
建议还是多用范例
※ 编辑: BlueBird5566 (223.137.38.17 台湾), 03/27/2024 03:32:44
2F:→ laptic: 说实在一点,当时判定警告与否时,有去翻找 y、B 等前板主 03/27 19:28
3F:→ laptic: 的判例;但毕竟状况日新月异,标准要怎样调,端看各位意见 03/27 19:29
4F:推 rayccccc: 语意有差吧,黑丝++不知道要+什麽,有的也只是说好玩的 03/29 02:26
5F:→ rayccccc: 不过确实满模糊的 03/29 02:26
6F:→ BlueBird5566: 可是我贴板主主动处理的那张里 有个推文是 "小雨++" 03/29 23:10
7F:→ BlueBird5566: 他也被算违规了 03/29 23:10
8F:→ BlueBird5566: 不过确实也可以凹说 小雨是人 不会是雨水 03/29 23:11
9F:→ BlueBird5566: 黑丝有可能是要徵求原味黑丝袜 所以不是徵友 03/29 23:12
10F:→ BlueBird5566: 如果是这样解释的话我就懂了=__= 03/29 23:12
11F:→ BlueBird5566: 所以以後判断应该是以主词是人 还是物来判断? 03/29 23:12
12F:→ BlueBird5566: 但看推文也有很多 说永丰++ 需要质押+1 03/29 23:14
13F:→ BlueBird5566: 永丰也不是物 所以用是人还物来判断也不对 03/29 23:14
14F:→ BlueBird5566: 如果这条没有一定的规则 那以後就是遇到可疑就检举 03/29 23:15
15F:→ BlueBird5566: 由板主判断就好 只是若太多不成立不要当作滥诉@"@ 03/29 23:15
16F:→ aloness: 小雨等状况我会看有无相关证据(例如站内信),有的话有人 03/30 01:22
17F:→ aloness: 来投诉我就会拿来用…其他的像黑丝这种是说好玩的成份居 03/30 01:22
18F:→ aloness: 多,闲聊之中尺度也就放宽些了 03/30 01:22