作者stuppi (stuppi)
看板StockPicket
标题[板务] 股板板规调整案汇整讨论
时间Mon Nov 22 21:50:56 2021
归纳一下目前以来众热心板友们对股板(Stock)的建议，
及个人执行板务以来的过程想法，
条列归纳於此篇如下─
(过往相关讨论内容，可参考连结)
一、[新闻]文部分：
1.格式(股板板规)记者部分是否保留(板规1-2-1)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636381112.A.05D.html
#1XYJ6u1T (StockPicket)
以下个人想法：
参考过往文章常常有人漏贴、或快报记者栏位原文就很随便，
来源网址已可判断原文之资讯及出处，目前朝落实处置方向走。
那麽记者栏位部分，算是积非成是，或许可从板规移除，
否则就要让板友们重新适应一次~毕竟应该照板规走~也是OK
2.新闻文发文之内容、篇数限制调整(股板板规1-2-7相关)
这几个月来申诉及被处置有些许案例，就我自己观察，有部分游走股点及重复内容，
但因板规这方面有板主主观认定的空间，通常我会先於推文提醒，
有看到部分的板友抱怨新闻内容泛滥、洗文，
不知大家对相关修正有什麽想法？
二、[创作]文部分：
1.是否无开盘日(假日)也开放额度？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1635089705.A.4FA.html
#1XTNqfJw (StockPicket)
最近额度都用不完...量缩
部分板友发文会误会板规"每日"之时间，
版规1-8-4拟作些微补述，若二、1.假日额度开放讨论过关，会再行调整。
2.个人APP、网志等之分类归纳
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636709899.A.D44.html
#1XZZOBr4 (StockPicket)
参考过去几年的发文案例，目前拟先加入於板规1-3[心得]文部分，
以免相关文章板友发文无所适从。
三、[标的]文部分：
1.请益/心得部分是否也要m文？避免自删？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1632642109.A.B12.html
#1XK2GziI (StockPicket)
[标的] 分类自删修限制
#1KLrN5g5 於过往曾表决，根据该投票说明，
是避免分析多空走向板友发文後与预期走向不同，删文逃避。
在这个前提下，个人想法倾向请益/心得不M文，也避免版面M文过多。
过往会有部分板友误用[请益]发文，
目前大家逐步修正，为求大家一目了然，相关板规论述拟小修改。
2.标题错误，如未加代码等...若限期未修正，
板主删除是否有代为删除标的文疑虑？
如何修正？或保持原样？
市场代码添加为刚有的板规表决，
本想观察大家发文落实情况，来决定是否再进行板规修改。
考量标题为小幅修正，若发文时间还没过很久(主观认定)，
多S文於推文提醒板友，PO文者後来也几乎都有做更正。
目前发[标的]文标题完整的比例变高，所以拟保留原[标的]文格式规范。
提问变为上述主题。
四、股板4-6板规，政治文之处置认定：
1.维持现状/放宽？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636428400.A.6DA.html
#1XYUfmRQ (StockPicket)
2.若放宽或修正，板规是否添加限定於「国内政治」？或其他内容？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636611582.A.FEC.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1637317343.A.45A.html
#1XZBN-_i (StockPicket) #1XbthVHQ (StockPicket)
个人意见及经验已回覆於上列文章，不再复述
五、[闲聊]置底文部分，由於为大家较关心且当务之急，另开放一篇文讨论
股检板(StockPicket)板规对於[板务]及[提案]较弹性，
为求能自由讨论但不至於像过往那麽发散，难以收束，
先擅自判断，将格式问题、容易让板友误触、模糊的部分，做好决定，
一并於股板板规V3.5修订。(也可以持续讨论再修正)
其他讨论，若过去板友有较明确的建议方向，也直接把选项写出来。
个人会希望以板规能确切执行(不过於繁复)、板友一目了然(不会误触)为主轴修正
但还是要看大家希望的走向~
有想法可在推文打标号，後面再接内容比较好归纳
如果对每个板务有较多的想法，可直接回覆文章
谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.233.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html
1F：→ stuppi: 这篇主要到时候公告拉点人来 想参考多一点板友想法 11/22 21:51
2F：→ stuppi: 再赶快决定 之前笔记很久没时间好好汇整处理>"< 11/22 21:52
3F：推 towe77: C_Chat板对於政治-经济相关联比股板低多了吧，设定是这样 11/22 22:14
4F：→ towe77: C_Chat板板规 v.16.6 4-11 〔政治文违规〕的部份 11/22 22:14
5F：→ towe77: Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水 11/22 22:15
6F：→ towe77: 桶一个月。 11/22 22:15
7F：→ towe77: 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此 11/22 22:15
8F：→ laptic: 楼上提到的部分，我有时间会提一提那部分的看法，之前也有 11/22 22:15
9F：→ towe77: 限。 11/22 22:15
10F：→ towe77: Ⅲ 第一项之「讨论」，仅限定作品或政策中明确特定政治人 11/22 22:16
11F：→ laptic: 板务讨论要提高罚则；也有因为已经请辞之前板主的错误决策 11/22 22:16
12F：→ laptic: ，导致还有另一个板务文的出现，详细可以在该板找一找看 11/22 22:16
13F：→ towe77: 物、议题之合理讨论，不得离题、提及无关之政治人物、群 11/22 22:16
14F：→ towe77: 体、粉丝，或藉机宣扬个人政治理念，或提到没有明示暗示 11/22 22:17
15F：→ towe77: 的人事物。 11/22 22:17
16F：→ towe77: 关联度低落的板，明面上的板规都有这种讨论与限定范围 11/22 22:18
17F：→ towe77: 因此相较之下更加紧密的板、与相应板规，更应该修正 11/22 22:19
18F：→ stuppi: 此篇希望能接续过往讨论内容 实际提出怎麽修正的想法 11/22 22:52
19F：推 towe77: 第四案，以两位现任股板板主立场应都是倾向放宽，A板主较 11/22 23:41
20F：→ towe77: 为明确的表示「仅放宽国外相关讨论」，因此拿其它板相似 11/22 23:41
21F：→ towe77: 的板规，提供参考（原回文讨论串的修改方向1，类似中共的 11/22 23:41
22F：→ towe77: 分国内外，但比较时会容易被挑战）。 11/22 23:41
23F：→ towe77: 但在现行4-5/4-6各项间的标准，还是希望能取得共识，例如 11/22 23:41
24F：→ towe77: 缺电提到国内外政府/执政党/特定政党，是否符合股点（产 11/22 23:41
25F：→ towe77: 线问题，尤其缺电对高耗能产业影响极大）。股板水桶标准 11/22 23:41
26F：→ towe77: ，因政治股市关联极大，不能因此让有内容的讨论也被检举 11/22 23:41
27F：→ towe77: ，目前板上是连写 「DPP：不缺电」 ，都会进桶，相关的再 11/22 23:41
28F：→ towe77: 生能源股、钢铁水泥、甚至电子业都受执政的DPP政策所影响 11/22 23:41
29F：→ towe77: 。至今仍无法理解同样的缺电议题，讨论中国时没人关切， 11/22 23:41
30F：→ towe77: 说到台湾自身，禁词范围因上下文、板主群主观等因素，至 11/22 23:41
31F：→ towe77: 今除特定引战字词外，仍无定论。 11/22 23:41