作者huabandd (我是阿肥巴你头)
看板Stock
标题Re: [请益] 成功的专职投资人vs.韭菜散户最大差异？
时间Sun Jun 5 19:27:30 2022
最大的差异在於「时间」
原本是想说做功课，但是做功课的时间长短也有差
普通投资人都有一份工作，下了班才来研究
但专职投资人他的工作就是研究，多了八小时研究
普通投资人怎麽样也追不上他
如果让两个完全没有经验的人在同一天开始投资
一个把投资当工作，一个下班後看投资
在同样的经验累积和资金成本条件来说
还是花的时间长的投资者更有机会有较高的胜率
这东西就像国小数学题一样，难度并不是那麽高
谁做的题目更多，谁的考试成绩就有机会更高
当然也会有那种上课听完老师讲课就可以考很好的人
但是没有天份的话，也是可以靠努力来弥补差距
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言：
: 各位觉得一个成功的专职投资人 vs. always 输的散户韭菜
: 最大的差异会差在哪里
: 小弟个人的想法是
: 1. 风险控制
: 散户很容易开杠杆或是all in，一次被带走，被市场淘汰
: 2.没有耐心
: 散户对自己的股票其实信心不足，只想要赚快钱
: 很难长期持有与hold住
: 3.心理素质
: 遇到崩盘时，散户很容易崩溃，紧张
: 在慌张的状况下做出决策
: 做出在大盘低点全出这种
: 4.拥有的资金成本
: 专业投资人拥有的资金应该都千万以上吧
: 远远多於散户
: 自然控盘 心理都比较稳与踏实
: 本金大也比较不用追究太夸张的报酬率
: 各位觉得成功的专职投资人vs.韭菜散户最大差异在哪呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.155.79.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1654428452.A.726.html
1F：→ Altair : 有些天赋差距不是靠努力就可以消弭的 06/05 19:32
的确要追上天才不太可能，但有努力自己就会有进步，是吧？
2F：嘘 dufflin : 照您这样讲 证券业 尤其投顾业 不都早该财富自由 不 06/05 19:34
3F：→ dufflin : 用再出来抛头露面惹 06/05 19:34
不然请问，0050是谁搞出来的？
证券业、投顾业，是赚钱比较多，还是当韭菜比较多？
4F：嘘 bobgod : 我看你是没听过股市白努力定律ㄛ 06/05 19:34
白努力，总比不努力，要来得好吧？
5F：→ nisi0773 : 很可怕的观念 在股市 努力和获利常常不是正相关 06/05 19:35
不是正相关啊，但是有可能你不努力就获利吗？
来板上问一问，听隔壁讲一讲，就能赚钱吗？
6F：嘘 YueShengTsai: 你根本倒果为因，给你再多时间韭菜都是韭菜，纪律和 06/05 19:39
7F：→ YueShengTsai: 心态才是一切 06/05 19:39
我不都说了，两个零开始的，纪律跟心态那是後话
国小考完试都知道要订正考卷，投资亏钱不用想想怎麽改善投资策略吗？
8F：推 pikachuuu : 每次看到喊本多终胜的菲菜就会笑出来 是国中数学没 06/05 19:41
9F：→ pikachuuu : 毕业吗 在有零股的时代本小根本没差 人家大户一次 06/05 19:41
10F：→ pikachuuu : 投10%仓位 下跌再加码 你偏要all in赌博 下跌时再 06/05 19:41
11F：→ pikachuuu : 来哭哭本多终胜 神仙也救不了你 06/05 19:41
12F：→ pikachuuu : 人家大户量大还有滑价的问题 散户还没这问你哩 绩 06/05 19:43
13F：→ pikachuuu : 效比别人差还怪东怪西？ 06/05 19:43
真的是从零股开始练等会比较好，培养心态、累积经验
大户也不是都是一开始就大户的，也有些是慢慢累积的
14F：嘘 YueShengTsai: 韭菜不会按策略纪律操作，专职投资人会，韭菜只会主 06/05 19:43
15F：→ YueShengTsai: 观情绪化操作，专职投资人不会。 06/05 19:44
看看文章，好吗？
16F：→ Alwen : 其实时间压力很逼人的... 通常40岁後你没啥时间等 06/05 19:45
17F：→ Alwen : 更不用说那些50岁後的 都半只脚踏进棺材惹 06/05 19:45
其实逼人的是这个社会...国外还有周休三天
不过投资这东西任何时候开始都不会嫌晚
18F：嘘 boombastick : Cathie wood表示：……. 06/05 19:47
19F：→ Alwen : 木头姨抽手续费抽得可爽的 ARKK腰斩再腰斩也不痛= = 06/05 19:48
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 19:57:31
20F：→ Alwen : 你40岁後事业没有成就 还在股海载浮载沉的 06/05 19:51
21F：→ Alwen : 怎麽想都超鲁= = 06/05 19:51
不会啊，事业有没有成就，有时候不是当事人可以决定
而且有没有成就，跟股市有没有赚钱，没有关连
22F：推 brucetu : 借串问一下投10%仓位 亏损几趴认赔才算正常止损？ 06/05 19:56
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 19:59:05
23F：嘘 boombastick : 阿姨的团队花的时间会比专职投资人少吗？还以为花 06/05 19:59
24F：→ boombastick : 越多时间就会赚钱，等着赔一屁股吧 06/05 19:59
投资本来就是有赚有赔啊，的确现在看到是赔钱
但也不代表他会一直赔钱，不然他怎麽有办法招揽到客户
要是人人都可以赚钱，那不就人人都巴菲特了....
25F：→ Alwen : 这篇文章说的是专职 嗯...40岁无业 还没办法在股海 06/05 20:01
26F：→ Alwen : 稳定赚取获利足够生活并且跑赢通膨的... 06/05 20:01
喔你是说专职喔，这篇原文是问差异啦....
可是也是无所谓啊，即便他浮浮沈沈，可以养活自己
也不见得要有什麽成就，反而他还不用上班受气，岂不悦乎
不过为什麽是40岁？是说哪位吗？感觉形容的挺精准
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 20:05:03
27F：推 boombastick : 如果读书用功就可以赚大钱，那应该图书馆员 06/05 20:03
28F：→ boombastick : 在股票市场都是赢家才对啊… 06/05 20:03
当然找到适合自己的投资策略很重要
我的意思是，回到原篇发文问差异的状况下
两个都没有经验的人，各自选择合适的投资策略
多花时间的人基本上更有机会得到更高的胜率这样
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 20:06:58
29F：推 zks6699 : 所以当了十年的韭菜，在二十年的时候就可以变成专 06/05 20:12
30F：→ zks6699 : 职的投资人，还是专职韭菜？ 06/05 20:12
你是不是没看懂文章....
31F：嘘 roder : 时间要用在对的地方才有用 考数学跑去念国文有用?? 06/05 20:17
你是不是跟楼上一样没看懂文章....
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 20:19:43
32F：推 asolitary : 你的文章自己定义了难度不是特别高的状况下 06/05 20:24
33F：→ asolitary : 多花时间就可以有更高的胜率! 06/05 20:24
34F：→ asolitary : 但问题是有办法用数字去量化你描述的条件吗? 06/05 20:25
我是真的觉得难度不高，至少不会比当年学的微积分难
有旁听过几次统计，这东西更是难到靠北，相较之下股票还好
但是你要我用数字量化，我也没办法，我只是以我的想法去提出
不过买卖股票可以看的指标很多，一个一天看8+2小时的
跟一个一天只看2小时的，所获得的资讯量一定是不一样的
资讯越多，你能做出的综合判断相对会越有可信度
35F：→ ajkofqq : 木头姐??? 06/05 20:25
36F：→ asolitary : 首先难度是指定对谁?操作投资工具是什麽? 06/05 20:27
难度是指一般普罗大众，操作投资工具是股票
37F：→ asolitary : 不同年纪,不同职业,不同背景的人难度都相同吗? 06/05 20:28
不同年纪、职业、背景，都可以透过学习去看懂股票背後那些指标
现在这个时代只要你会用google，很少有找不到的资料
38F：→ asolitary : 再来多花时间就有更高胜率的话,这机率是多少? 06/05 20:29
这没办法量化，毕竟我是假设，只能说是我这麽认爲会有更高胜率
39F：→ asolitary : 假设以个别投资团队为一个单位,只要团队愿意多付出 06/05 20:31
40F：→ asolitary : 时间就会比另一家投顾投信赚更多吗? 06/05 20:31
如果在一样的投资策略下，Ａ团队比Ｂ团队付出更多时间获取资讯
我相信会有更高的获利，但这也只是假设，因为没有两家一样的投资策略
41F：→ asolitary : 花的时间,金钱成本,胜率,总金额这些有量化数据吗? 06/05 20:32
以一样的金钱成本和总金额还有投资策略来说
花的时间比较多的，我相信胜率会更高
当然这些看在你眼里只是我个人假设，没办法说服你我也没办法
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 20:45:37
42F：推 JUNGTE : 股市如果努力错方向，很可能越走越远.. 06/05 20:40
像我前面说的，数学考卷会订正，投资策略也会修正啊
没有人赔钱了还永远用同一套硬干到底吧...
43F：推 sugar327 : 在股市天份很重要，但天份并不是靠努力就能达到 06/05 21:06
我倒不觉得天份很重要...我反而觉得股票是努力更重要
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 21:11:16
44F：推 ZakuSIN : 如果谈的是"胜率" 那确实会比较高 06/05 21:29
45F：→ ZakuSIN : 但如果谈的是投资获利率 抱歉就没有一定了 06/05 21:29
46F：推 ZakuSIN : 专职vs兼职两者差别我认为是在风险管理 06/05 21:32
因为我都是当冲的，所以胜率很好抓，但投资获利率如你所说不一定
如果以波段来看，我猜应该也是这样，长期就没差了
反正你放长期，不去看也根本无所谓
47F：推 guk : 台湾的投资人都很努力学习股市。 06/05 21:33
也许是这样，但也很多用问的...
48F：推 Kobe5210 : 看推文的反应就知道多数人依旧信奉(无脑)多 06/05 22:11
49F：→ Kobe5210 : 认为一般上班族如果省下那8小时也不会胜率较高 06/05 22:12
50F：→ Kobe5210 : 台股投资人都这副德性的话,那真的是稳了 06/05 22:12
因为无脑多简单啊，不需要思考
尤其是去年上万八之前，大家嚐到甜头就当作策略
可是不是每次都可以无脑多的
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/05/2022 22:44:56
51F：嘘 wokao269 : 照你这理论，教投资的教授才是最强的，但有吗？还不 06/05 23:00
52F：→ wokao269 : 是一堆韭菜教授赔了一屁股！不是研究多就会赢 06/05 23:00
在同样一套投资策略模型之下，一个研究8+2小时，一个研究2小时
你觉得谁获取的资讯会更多？股票没什麽难
真的就是看谁获取的资讯量更多而已
如果你要说研究2两小时的会获胜，那他靠的不是资讯，是运气
53F：推 hotbeat : 再怎样厉害 总是该有八成的赔 06/05 23:06
你说的八成是指专职投资人当中有八成赔钱吗？
54F：→ fallinlove15: 如果有认真研究过往线图 其实没有认真研究都在加班 06/05 23:17
55F：→ fallinlove15: 的 报酬率反而比较可能比认真参与的好 你或许能猜 06/05 23:17
56F：→ fallinlove15: 到大方向但猜不到细节 或你短期刚摸透习惯突然就被 06/05 23:17
57F：→ fallinlove15: 杀烂 不要被专业这两个字局限 06/05 23:17
没有认真研究的比认真研究的报酬率要好，那单纯就靠运气
如果多花时间研究资讯没有意义的话，那就跟下一篇推文说的一样
直接掷筊就好了，何必花时间研究股票？
58F：推 pttECPA : @nisi0773 06/06 00:17
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/06/2022 01:17:26
59F：推 Kobe5210 : 我发现这命题不准确,才搞的大家鸡同鸭讲 06/06 01:45
60F：→ Kobe5210 : 专职投资人一般想到的是像巴菲特研究产业的长期投资 06/06 01:46
61F：→ Kobe5210 : 结果一堆人在那边回专职当冲OOXX如何如何... 06/06 01:47
62F：→ Kobe5210 : LEVEL也差太多了吧 06/06 01:47
要如何研究产业的长期投资，肯定不会只研究该产业
其他与产业相关的企业与消息也一定会一并做参考
参考的消息越广泛，对於投资选择就会越精准，相对花的时间也越多
所以我才会认爲时间是专职投资人与一般韭菜最大的差别
63F：推 asolitary : 你都说了很多东西是你自己认定的~但没有量化数据 06/06 05:00
64F：→ asolitary : 那当然没有办法说服别人你的想法罗~ 06/06 05:01
65F：→ asolitary : 有图有数据才是可以真实反应现实数据的~ 06/06 05:03
66F：→ asolitary : 无论是要用简单或复杂的方式来反应现实获利率~ 06/06 05:04
67F：→ asolitary : 就是看你秀出的真实量化报表才是最直接的~ 06/06 05:05
68F：→ asolitary : 试想如果你需要上台向主管或投资人或任何型式做报告 06/06 05:06
69F：→ asolitary : 来解释你的理念,说明你对事物的观查及未来的展望 06/06 05:08
70F：→ asolitary : 然後过程都没有数字或图表佐证,只说这些东西是自己 06/06 05:09
71F：→ asolitary : 觉得的方式,然後附注这些东西其实很简单,只要花时间 06/06 05:10
72F：→ asolitary : 及努力就可以成功,台下的投资人或主管会买单你吗? 06/06 05:11
你说的我知道，所以我才只能跟你说是我的假设
但我毕竟不是专职投资人，我也没办法给出相关数据
我只是依照我自己买股的方法获得的结果来给出这个答案这样
也因为我是当冲客，我看的指标其实都很简单
只需要多花一点时间就可以有更好的成效，不需要太难的判断
所以我才会说，股票没有那麽难，不过长期投资又是另一回事了
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/06/2022 06:26:55
73F：→ subwayII : 如果你现在工作是为了赚钱，股票又刚好不难，真的可 06/06 06:33
74F：→ subwayII : 考虑专职交易，你会有更多自由的时间 06/06 06:34
有在考虑这件事情，看看这个月的获利多少来决定
75F：嘘 newycc : 韭菜给他100倍的时间研究还是韭菜喇 06/06 10:36
如果都不找不到方法，也都没有改变模式，那的确是
可是一般越研究会越广，所以基本上会越来越好
76F：→ boombastick : 「股票没有这麽难」这句话就已经前提不正确了，同 06/06 10:56
77F：→ boombastick : 一只股票有多少人在研究有多少资讯被分析，市场是 06/06 10:56
78F：→ boombastick : 厮杀的地方，你怎麽会觉得股市赚钱很容易？ 06/06 10:56
我会这麽说，是因为我自己操作下来是这样
我这麽菜的人都可以赚到钱了...
当然我是指当冲好操作，长期的我就不会了
不过不管哪个，只要研究的时间够长，基本上不会太差
※ 编辑: huabandd (182.155.79.42 台湾), 06/06/2022 11:07:03
79F：嘘 web1379 : 不同意我研究1小时胜过韭菜1年 06/06 11:48
80F：推 Petrovsky : 赚大钱的都很努力 不努力的根本没机会 06/06 23:46
81F：→ Petrovsky : 一堆韭菜只想听明牌 06/06 23:46